このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

一過性全健忘(TGA)。急性期におけるデフォルトモードネットワークの探索的研究 (ICTUS)

2017年3月12日 更新者:University Hospital, Toulouse

一過性全健忘(TGA)急性期の安静時機能的MRI(fMRI)におけるデフォルトモードネットワークの探索的研究

記憶障害が大規模で一過性かつ純粋である一過性全健忘症は、エピソード記憶を探索するための独自のモデルを提供します。 トポグラフィー MRI は、海馬の CA1 領域に位置する限局性および選択的病変を明らかにすることができ、エピソードの開始後 48 時間から 72 時間の間によく見えるようになります。

したがって、最小または存在しない構造的損傷と大規模記憶障害との間には実際の分離があります。 これは、この状態では機能障害が構造的損傷をはるかに超えていることを示唆しています。 私たちの知る限り、安静状態のfMRIを使用してこの機能障害を特定するための研究は行われていません。

したがって、研究者は、安静状態のイメージングを使用して、一過性全健忘症の急性期の記憶障害に関与するニューラル ネットワークを研究したいと考えています。 この技術は現代的であり、これらの患者集団に適応しているようです。 研究者は、健康な被験者のグループで観察されたものと比較して、構造的病変が限られているにもかかわらず、大規模な機能的ネットワークが損なわれているという仮説を立てています。 研究者は、機能ネットワークの変化が、観察された記憶障害の深さを説明すると信じています。

この研究の主な目的は、安静状態のイメージングを使用して、一過性全健忘症 (TGA) の急性期における患者群と対照群の機能障害を特定することです。

適格である可能性のある患者は、救急ユニットへの到着時に通知されます。 患者が適格で参加を希望する場合は、情報が提供されます。 参加を希望する患者については、包含および除外基準が検証されます。 2回の画像検査(トポグラフィーMRIと安静時fMRI)と神経心理学的評価は、3回の訪問中に行われます。

調査の概要

状態

完了

条件

介入・治療

詳細な説明

バックグラウンド:

一過性全健忘症は、一過性で大規模な純粋な記憶障害です。 その病態生理学はあまり知られていませんが、病気の過程にはパペス回路、より具体的には側頭葉の内側部分 (海馬) が関与しています。 年間 10 万人あたり 3 ~ 8 人が関与しています。 患者の年齢は50~70歳です。 構造的 MRI は、エピソードの発症後 48 時間から 72 時間の間によく観察される、海馬の CA1 領域に位置する局所的かつ選択的な病変を明らかにすることにより、診断を確認できます。

主目的:

この研究の主な目的は、安静状態の fMRI イメージングを使用して、一過性全健忘症 (TGA) の急性期にある患者グループと健康な被験者グループの神経機能障害を特定することです。

二次的な目的:

  • 急性期の安静時 fMRI で観察された機能活動と患者グループの認知能力との相関関係を示します。
  • コントロール グループの被験者と比較して、患者グループの急性期 (訪問 1) と急性期後の段階 (訪問 2 および 3) の間の安静状態 fMRI における機能障害の進展を説明します。

研究デザイン:

トゥールーズの CHU の救急部門に一過性全健忘症で入院した連続患者を含む、単一中心、パイロット、前向き、対照研究。 治験責任医師は、患者と対照の 2 つの独立したグループを比較します。同意の署名から研究の終了まで 3 か月を見込んでいます。 研究の合計期間は27か月を超えません。

腕の番号またはラベルと腕の種類: この研究は探索的です。 研究者は、患者と対照の 2 つの独立したグループを比較します。

介入:

インフォームド コンセントに署名した後、各患者の TGA は、3 回の連続した訪問中に、神経心理学的評価、トポグラフィー MRI、および安静状態の fMRI での評価を受け取ります。

  • 24時間以内の急性期
  • 72時間後
  • 3ヶ月で

科目数:

TGA の急性期に 2 つのグループ間で安静状態の違いを示すために必要な被験者の数を推定することは困難です。 募集するサンプルサイズを推定するために利用できるそのようなタイプの研究は、文献にはありません。 このパイロット研究では、各グループに 22 人の被験者を募集します。

期待される利点:

一過性全健忘症は、大規模で純粋かつ一時的な障害であるため、記憶を探求するためのモデルです。 この変化の根底にあるニューラル ネットワークの基質をよりよく理解することは、他の疾患 (コルサコフ症候群、視床発作、解離性健忘症、アルツハイマー病) における記憶障害をよりよく理解するのに役立つ可能性があります。 このような発見は、機能障害が示されている他の神経障害で最近開発されたように、機能的な脳刺激の臨床試験につながる可能性があります。 (TMS、TDCS)

統計分析:

SPM8 ソフトウェアは、fMRI 画像を使用して活性化マップを生成するために使用されます。 得られたマップは、同じソフトウェアに組み込まれている t 検定を使用してグループ間で比較されます。 認知能力と活性化の間の相関マップも計算されます。 その後、経時的なグループ内比較が評価されます。

研究の種類

介入

入学 (実際)

43

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

38年~78年 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

患者グループ

一過性全健忘の定義の臨床基準:

目撃者によって観察された前向性記憶の急性障害。 他の認知機能の尊重。 この診断の除外基準はありません (除外基準セクションを参照)。

72時間で実施されたDWI MRIの海馬病変 24時間以内の記憶障害の臨床的消散

対照群 認知障害なし 一過性健忘症の病歴なし

両グループ 年齢40~80歳

除外基準:

患者グループ 意識障害またはアイデンティティーの喪失 発作性疾患を支持する議論 焦点を絞った神経学的欠損の存在

両グループ 最近の頭部外傷 急性中毒 エチル 記憶処理に影響を与える薬の服用 重度の低血糖症 判断能力の変化 精神障害 認知機能の変化を伴う進行性神経障害 MRI に対する適応 神経心理学的評価に適切に関与するにはフランス語レベルが不十分、管理上の問題: について情報を提供できない社会保障制度の対象外の情報、同意書への署名の拒否、キュレーターの下の患者。

妊婦

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:基礎科学
  • 割り当て:非ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:忍耐強い

各患者 TGA は、3 回の連続した訪問中に安静状態 IRMf で評価を受けます。

  • 24時間以内の急性期
  • 72時間後
  • 3ヶ月で

3回の連続訪問中の安静状態fMRIでの評価:

  • 24時間以内の急性期
  • 72時間後
  • 3ヶ月で
他の:コントロール

各コントロールは、3 回の連続した訪問中に安静状態 IRMf で評価を受け取ります。

  • 24時間以内の急性期
  • 72時間後
  • 3ヶ月で

3回の連続訪問中の安静状態fMRIでの評価:

  • 24時間以内の急性期
  • 72時間後
  • 3ヶ月で

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
時間枠
主な判断基準は、急性期の患者群と対照群の間の活性化確率的安静状態マップの違いになります。
時間枠:3ヶ月
3ヶ月

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
記憶力テストと機能活動
時間枠:3ヶ月
患者グループの安静状態のfMRIで観察された記憶能力テストと機能活動との間の相関係数。
3ヶ月

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:PrJérémie Pariente, PHD、Department of Neurology, Purpan Hospital, Toulouse

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2013年12月1日

一次修了 (実際)

2015年12月1日

研究の完了 (実際)

2015年12月1日

試験登録日

最初に提出

2013年12月4日

QC基準を満たした最初の提出物

2013年12月9日

最初の投稿 (見積もり)

2013年12月13日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2017年3月14日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2017年3月12日

最終確認日

2017年3月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • 13 201 02
  • 2013-A01271-44 (その他の識別子:ANSM -IDRCB)

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

IRMfの臨床試験

3
購読する