2 型糖尿病患者の骨 (SWEET-BONE) の質と強度に対する運動トレーニングの効果を比較検討する研究 (SWEET-BONE)
2型糖尿病における骨の質と強度(SWEET-BONE)に対する運動トレーニングの効果を比較検討する研究:骨折のリスクを軽減するための運動介入プログラム
調査の概要
詳細な説明
2 型糖尿病 (T2DM) は、二重エネルギー X 線吸収法 (DXA) による骨ミネラル密度 (BMD) として評価されるように、骨量が正常から増加しているにもかかわらず、骨折リスクの増加と関連しています。 骨折リスクの増加は、BMD の調整後も残り、慢性的な合併症と治療のために、非糖尿病の対応者よりもこれらの個人でより頻繁に転倒します。 BMD。 これは、2 型糖尿病患者の骨の質が悪いこと、つまり骨の形状や微細構造が変化し、強度が低下していることを示唆しています。 メカノスタット療法に基づいて、身体活動 (PA)/運動は、好ましい骨適応を引き起こす骨格へのより大きな機械的負荷を通じて、また筋肉量、強度、およびパフォーマンスを増加させることによって、T2DM 患者の骨折を予防するのに有益です。歩行とバランスの改善による転倒のリスク。
この研究の目的は、2 型糖尿病患者の骨質のパラメーターに対する特定の運動トレーニング介入プログラムの効果を評価することです。
T2DM の 200 人の患者は、24 か月間、標準ケア (運動、EXE、グループ; n=100) と標準ケア (コントロール、CON、グループ; n=100) に加えて、管理された運動トレーニングに無作為に割り付けられます。
サンプル サイズの計算は、TBS が糖尿病患者と対照被験者で低い (1.228 対 1.298) ことを示す最近の報告に基づいており、標準偏差は 0.140 です。 対応のない t 検定によって 90% の統計的検出力 (α = 0.05) で EXE 参加者の TBS の正規化を観察するには、アームあたり 85 人の患者が必要です (合計 170 人)。 サンプルサイズが 200 人の患者であれば、最大 15% の脱落率をサポートできます。
年齢、性別、および BMI が 1:2 で一致する 100 人の非糖尿病患者のサンプルを、ベースライン測定のコントロールとして使用します。
EXE の参加者は、専用のジム施設でエクササイズのスペシャリストが監督する、それぞれ 75 分の週 2 回のセッションに参加します。 各セッションには以下が含まれます: 5 分間のウォームアップ。トレッドミルを使用した 20 分間の有酸素トレーニング。脆弱性骨折の骨格部位の筋肉群の15分間のレジスタンストレーニング。加重ベストを使用した 15 分間の「体重負荷」エクササイズ。 8 分間の体幹安定トレーニング。 8 分間のバランス トレーニング。柔軟性トレーニングの 4 分。 エアロビクストレーニングや職業、家庭、余暇のPA中にも着用される加重ベスト。
CON被験者は、現在のガイドラインに従って、あらゆるタイプの通勤、職業、家庭、および余暇のPAを実行することにより、身体的にアクティブなライフスタイルを維持するためのアドバイスを受けます.
すべての患者は、現在のガイドラインによって確立され、必要に応じてグルコース、脂質、および血圧低下剤を含む、最適な血糖、脂質、血圧、および体重の目標を達成することを目的とした治療レジメンの対象となります。 倫理的な理由から、薬物は研究全体を通して調整され、目標レベルを達成し、必要性の減少を説明します。 すべての患者が過体重または肥満であるため、カロリー摂取量 (55% の複合炭水化物、30% の脂肪、および 15% のタンパク質) を減らして、500 kcal/日の負のバランスを取得します。 必要量は、PA からの推定エネルギー消費量を基礎代謝に加算することによって計算されます。 食事の順守は、食事日誌の使用によって検証され、食事の処方は中間訪問ごとに調整されます。 ビタミン D レベルが 10 ~ 20 ng/dl の範囲の患者は、コレカルシフェロール 25.000 IU を 2 週間ごとに 2 か月間投与し、その後、コレカルシフェロール 25.000 IU を毎月投与します。一方、ビタミン D レベルが 20 ~ 30 ng/dl の範囲の患者は、コレカルシフェロールを毎月 25.000 IU 投与します。 6 か月の時点で、参加者は再評価され、ビタミン D 値が 30 ng/dl を超える場合は治療が中止されるか、上記の用量でさらに 6 か月継続され、研究が終了するまで続きます。
無作為化は、順列ブロック無作為化ソフトウェアを使用して、性別 (男性対女性)、年齢 (65-70 対 71-75)、および糖尿病治療の種類 (非インスリン対インスリン) によって層別化されます。 医師と患者は、機器の手順を実行するオペレーターとは異なり、グループの割り当てについて盲検化されることはありませんが、中央検査室でのサンプルの盲検化はバーコードを使用して行われます。
主要なエンドポイントは、特定のソフトウェアを使用して BMD 測定と同じ関心領域からの前後脊椎生 DXA 画像から導出され、3 次元と相関する骨梁スコア (TBS) です。骨のマイクロ アーキテクチャ パラメータ。 骨質の多数の潜在的な測定値の中で、TBS は、2 型糖尿病患者と対照被験者で一貫して低いことが示されている唯一の測定値です。
二次エンドポイントには以下が含まれます:
- 末梢定量的コンピューター断層撮影法 (pQCT) および定量的超音波検査 (QUS) によって評価される骨質のその他の潜在的な尺度。
- 骨量(DXAによって評価されるBMD);
- 骨代謝(スクレロスチンおよびその他の骨形成および吸収の生化学的マーカー);
- 体組成(全身DXAによる全身除脂肪量および脂肪量);
- 筋力(ダイナモメーターによる);
- 筋肉量/密度 (pQCT による);
- バランス、歩行、パワー(ショートバッテリーパフォーマンステストによる);
- 筋骨格(MS)症状(アンケートによる);
h.転倒回数(アンケートによる);私。症候性および無症候性骨折(それぞれ病歴または医療記録および脊椎形態計測による)。
その他の対策には次のものがあります。
- 生活の質 (QoL);
- 心肺フィットネス;
- 柔軟性;
- PAの量;
- 冠状動脈性心疾患の 10 年リスクスコア。
食事摂取量と有害事象も記録されます。 両方のグループの参加者は、この期間中の転倒と最終的な骨折の数を記録するために、さらに 5 年間追跡されます。 PAおよびMSの症状も、この5年間にわたって監視されます。 この目的のために、患者は毎年(血糖コントロールの程度と全体的な心血管リスクプロファイルに応じて6か月ごとに)診察を受け、毎日の日記から転倒回数とPAの種類と量に関する自己報告データを収集します。 、最終的な骨折に関する臨床文書、およびMSアンケート。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
RM
-
Rome、RM、イタリア、00189
- S. Andrea Hospital
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 糖尿病期間>5年
- 少なくとも 6 か月からの座りがちなライフスタイル (つまり、1.5 代謝当量 [METs] 以下のエネルギー消費を特徴とする覚醒行動に 1 日 8 時間以上費やす)。
- 身体的不活動(つまり 現在のガイドラインによると身体活動 [PA] の量が不十分) 少なくとも 6 か月から;
- 体格指数 (BMI) 27-40 kg/m2;
- 補助なしで 1.6 Km を歩く能力。
- 4 から 9 の範囲のショート バッテリー パフォーマンス テストのスコア。
- 心臓評価後の適格性。
除外基準:
- 過去6か月間の精神障害またはうつ病による入院を含む、臨床試験への参加を制限する状態;
- 筋骨格障害または奇形、片麻痺などの中枢神経系機能障害、ミエロパシー、脳性運動失調、前庭機能障害、および姿勢性低血圧(すなわち、収縮期血圧の> 20 mmHgまたは拡張期血圧の> 10 mmHgの低下を含む、PA /運動を制限する任意の状態位置を変更する場合);
- 癌およびその他の平均余命を制限する状態;
- 心臓発作、脳卒中/一過性虚血発作、血行再建術、または過去3か月以内の心臓リハビリテーションプログラムへの参加を含む最近の主要な急性心血管イベント、または過去6か月間の肺塞栓症の記録された病歴;
- 前増殖性および増殖性網膜症;
- マクロアルブミン尿および/または推定糸球体濾過率 (eGFR) <45 ml/分/1.73 m2;
- 足首/上腕指数 (ABI) <0.9;
- 重度の運動神経障害および感覚神経障害;
- 潰瘍の病歴のある糖尿病の足;
- ヘモグロビン (Hb) A1c >9.0%;
- 血圧 (BP) >150/90 mmHg;
- ビタミンD <10 ng/ml;
- 抗骨折剤、エストロゲン、アロマターゼ阻害剤、テストステロン、コルチコステロイドおよび/またはグリタゾンによる治療;
- 以前に文書化された非外傷性骨折、
- 総脊椎変形指数(SDI)>3(および単一の椎骨で>1);
- -二重エネルギーX線吸収測定法(DXA)で脊椎/股関節のTスコア<-2.5。 指示された閾値を超えるHbA1cまたは血圧の被験者は、適切な治療を受け、3か月後に再評価されます。 ビタミンDレベルが10 ng / dl未満の患者は、コレカルシフェロール25.000 IU /週で6週間治療され、最後の2週間後に適格性について再評価されます
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:エクササイズ
標準ケアに加えて監督下の運動トレーニング (運動、EXE、グループ; n=100)
|
専用のジム施設でエクササイズのスペシャリストが監督する、週 2 回の各 75 分のセッション。
各セッションには以下が含まれます: 5 分間のウォームアップ。トレッドミルを使用した 20 分間の有酸素トレーニング。脆弱性骨折の骨格部位の筋肉群の15分間のレジスタンストレーニング。加重ベストを使用した 15 分間の「体重負荷」エクササイズ。 8 分間の体幹安定トレーニング。 8 分間のバランス トレーニング。柔軟性トレーニングの 4 分。
有酸素トレーニングや職業、家庭、余暇の身体活動中にも着用される加重ベスト。
|
|
介入なし:コントロール
現在のガイドラインに従って、あらゆるタイプの通勤、職業、家庭および余暇の身体活動(PA)を実行することにより、身体的にアクティブなライフスタイルを維持するためのアドバイスを含む標準的なケア(コントロール、CON、グループ; n = 100)。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
介入が骨質(骨梁スコア)に及ぼす影響
時間枠:2年
|
骨梁スコア(TBS)に対する運動介入トレーニングの効果
|
2年
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
骨質の他の尺度に対する介入の効果(複合)
時間枠:2年
|
末梢定量的コンピュータ断層撮影(pQCT)および定量的超音波(QUS)パラメータに対する運動介入トレーニングの効果
|
2年
|
|
骨量に対する介入の効果(二重エネルギー X 線吸収法)
時間枠:2年
|
二重エネルギーX線吸収測定法(DXA)によって評価された骨塩密度(BMD)に対する運動介入トレーニングの効果
|
2年
|
|
骨代謝に対する介入の効果(複合)
時間枠:2年
|
骨形成および吸収の生化学的マーカーに対する運動介入トレーニングの効果
|
2年
|
|
体組成に対する介入の効果(全身二重エネルギーX線吸収測定法)
時間枠:2年
|
全身二重エネルギーX線吸収測定法(DXA)によって評価される、全身の除脂肪量および脂肪量に対する運動介入トレーニングの効果
|
2年
|
|
筋力に対する介入の効果(ダイナモメトリー)
時間枠:2年
|
ダイナモメーターで評価した筋力に対する運動介入トレーニングの効果
|
2年
|
|
筋肉量/密度 (pQcT) に対する介入の効果
時間枠:2年
|
PQCTによって評価された筋肉量/密度に対する運動介入トレーニングの効果
|
2年
|
|
バランス、歩行、およびパワーに対する介入の効果(ショートバッテリーパフォーマンステスト)
時間枠:2年
|
Short Battery Performance Test によって評価された、バランス、歩行、およびパワーの複合スコアに対する運動介入トレーニングの効果
|
2年
|
|
筋骨格(MS)症状に対する介入の効果(アンケート)
時間枠:7年間
|
アンケートを使用して評価した筋骨格(MS)症状に対する運動介入トレーニングの効果
|
7年間
|
|
転倒回数に対する介入の効果(自己申告日誌)
時間枠:7年間
|
自己報告日誌を使用して評価した転倒回数に対する運動介入トレーニングの効果
|
7年間
|
|
骨折発生率に対する介入の効果(病歴または医療記録および椎骨形態計測)
時間枠:2~7年
|
病歴または医療記録および椎骨形態計測によってそれぞれ評価される、症候性および無症候性骨折の発生率に対する運動介入トレーニングの効果
|
2~7年
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
生活の質 (QoL) に対する介入の効果 (SF-36 アンケート)
時間枠:2年
|
SF-36 アンケートによって評価された生活の質 (QoL) に対する運動介入トレーニングの効果
|
2年
|
|
心肺フィットネス (VO2max) に対する介入の効果
時間枠:2年
|
最大酸素消費量 (VO2max) によって評価される心肺フィットネスに対する運動介入トレーニングの効果
|
2年
|
|
柔軟性に対する介入の効果(曲げ試験)
時間枠:2年
|
曲げ試験で評価した股関節と体幹の柔軟性に対する運動介入トレーニングの効果
|
2年
|
|
身体活動量(PA)に対する介入の効果(自己申告日誌)
時間枠:7年間
|
自己報告日誌によって評価された身体活動量 (PA) に対する運動介入トレーニングの効果
|
7年間
|
|
冠状動脈性心疾患の 10 年リスクに対する介入の効果
時間枠:2年
|
臨床的および生化学的測定から計算された冠状動脈性心疾患の10年リスクで評価された心血管リスクプロファイルに対する運動介入トレーニングの効果
|
2年
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Giuseppe Pugliese, MD, PhD、University of Roma La Sapienza
- スタディディレクター:Francesco Conti, MD, PhD、University of Roma La Sapienza
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Leslie WD, Rubin MR, Schwartz AV, Kanis JA. Type 2 diabetes and bone. J Bone Miner Res. 2012 Nov;27(11):2231-7. doi: 10.1002/jbmr.1759. Epub 2012 Sep 28. Erratum In: J Bone Miner Res. 2017 Nov;32(11):2319.
- Vestergaard P. Discrepancies in bone mineral density and fracture risk in patients with type 1 and type 2 diabetes--a meta-analysis. Osteoporos Int. 2007 Apr;18(4):427-44. doi: 10.1007/s00198-006-0253-4. Epub 2006 Oct 27.
- Balducci S, Zanuso S, Nicolucci A, De Feo P, Cavallo S, Cardelli P, Fallucca S, Alessi E, Fallucca F, Pugliese G; Italian Diabetes Exercise Study (IDES) Investigators. Effect of an intensive exercise intervention strategy on modifiable cardiovascular risk factors in subjects with type 2 diabetes mellitus: a randomized controlled trial: the Italian Diabetes and Exercise Study (IDES). Arch Intern Med. 2010 Nov 8;170(20):1794-803. doi: 10.1001/archinternmed.2010.380.
- Balducci S, Zanuso S, Cardelli P, Salvi L, Mazzitelli G, Bazuro A, Iacobini C, Nicolucci A, Pugliese G; Italian Diabetes Exercise Study (IDES) Investigators. Changes in physical fitness predict improvements in modifiable cardiovascular risk factors independently of body weight loss in subjects with type 2 diabetes participating in the Italian Diabetes and Exercise Study (IDES). Diabetes Care. 2012 Jun;35(6):1347-54. doi: 10.2337/dc11-1859. Epub 2012 Mar 7.
- Bonds DE, Larson JC, Schwartz AV, Strotmeyer ES, Robbins J, Rodriguez BL, Johnson KC, Margolis KL. Risk of fracture in women with type 2 diabetes: the Women's Health Initiative Observational Study. J Clin Endocrinol Metab. 2006 Sep;91(9):3404-10. doi: 10.1210/jc.2006-0614. Epub 2006 Jun 27.
- Burghardt AJ, Issever AS, Schwartz AV, Davis KA, Masharani U, Majumdar S, Link TM. High-resolution peripheral quantitative computed tomographic imaging of cortical and trabecular bone microarchitecture in patients with type 2 diabetes mellitus. J Clin Endocrinol Metab. 2010 Nov;95(11):5045-55. doi: 10.1210/jc.2010-0226. Epub 2010 Aug 18.
- Carnevale V, Romagnoli E, D'Erasmo L, D'Erasmo E. Bone damage in type 2 diabetes mellitus. Nutr Metab Cardiovasc Dis. 2014 Nov;24(11):1151-7. doi: 10.1016/j.numecd.2014.06.013. Epub 2014 Jul 27.
- Chan MY, Frost SA, Center JR, Eisman JA, Nguyen TV. Relationship between body mass index and fracture risk is mediated by bone mineral density. J Bone Miner Res. 2014 Nov;29(11):2327-35. doi: 10.1002/jbmr.2288.
- Cousins JM, Petit MA, Paudel ML, Taylor BC, Hughes JM, Cauley JA, Zmuda JM, Cawthon PM, Ensrud KE; Osteoporotic Fractures in Men (MrOS) Study Group. Muscle power and physical activity are associated with bone strength in older men: The osteoporotic fractures in men study. Bone. 2010 Aug;47(2):205-11. doi: 10.1016/j.bone.2010.05.003. Epub 2010 May 11.
- De Laet C, Kanis JA, Oden A, Johanson H, Johnell O, Delmas P, Eisman JA, Kroger H, Fujiwara S, Garnero P, McCloskey EV, Mellstrom D, Melton LJ 3rd, Meunier PJ, Pols HA, Reeve J, Silman A, Tenenhouse A. Body mass index as a predictor of fracture risk: a meta-analysis. Osteoporos Int. 2005 Nov;16(11):1330-8. doi: 10.1007/s00198-005-1863-y. Epub 2005 Jun 1.
- de Waard EA, van Geel TA, Savelberg HH, Koster A, Geusens PP, van den Bergh JP. Increased fracture risk in patients with type 2 diabetes mellitus: an overview of the underlying mechanisms and the usefulness of imaging modalities and fracture risk assessment tools. Maturitas. 2014 Nov;79(3):265-74. doi: 10.1016/j.maturitas.2014.08.003. Epub 2014 Aug 18.
- Dobnig H, Piswanger-Solkner JC, Roth M, Obermayer-Pietsch B, Tiran A, Strele A, Maier E, Maritschnegg P, Sieberer C, Fahrleitner-Pammer A. Type 2 diabetes mellitus in nursing home patients: effects on bone turnover, bone mass, and fracture risk. J Clin Endocrinol Metab. 2006 Sep;91(9):3355-63. doi: 10.1210/jc.2006-0460. Epub 2006 May 30.
- Donnelly E. Methods for assessing bone quality: a review. Clin Orthop Relat Res. 2011 Aug;469(8):2128-38. doi: 10.1007/s11999-010-1702-0.
- Gonnelli S, Caffarelli C, Nuti R. Obesity and fracture risk. Clin Cases Miner Bone Metab. 2014 Jan;11(1):9-14. doi: 10.11138/ccmbm/2014.11.1.009.
- Howe TE, Shea B, Dawson LJ, Downie F, Murray A, Ross C, Harbour RT, Caldwell LM, Creed G. Exercise for preventing and treating osteoporosis in postmenopausal women. Cochrane Database Syst Rev. 2011 Jul 6;(7):CD000333. doi: 10.1002/14651858.CD000333.pub2.
- Janghorbani M, Van Dam RM, Willett WC, Hu FB. Systematic review of type 1 and type 2 diabetes mellitus and risk of fracture. Am J Epidemiol. 2007 Sep 1;166(5):495-505. doi: 10.1093/aje/kwm106. Epub 2007 Jun 16.
- Johansson H, Kanis JA, Oden A, McCloskey E, Chapurlat RD, Christiansen C, Cummings SR, Diez-Perez A, Eisman JA, Fujiwara S, Gluer CC, Goltzman D, Hans D, Khaw KT, Krieg MA, Kroger H, LaCroix AZ, Lau E, Leslie WD, Mellstrom D, Melton LJ 3rd, O'Neill TW, Pasco JA, Prior JC, Reid DM, Rivadeneira F, van Staa T, Yoshimura N, Zillikens MC. A meta-analysis of the association of fracture risk and body mass index in women. J Bone Miner Res. 2014 Jan;29(1):223-33. doi: 10.1002/jbmr.2017. Erratum In: J Bone Miner Res. 2017 Nov;32(11):2319.
- Kim JH, Choi HJ, Ku EJ, Kim KM, Kim SW, Cho NH, Shin CS. Trabecular bone score as an indicator for skeletal deterioration in diabetes. J Clin Endocrinol Metab. 2015 Feb;100(2):475-82. doi: 10.1210/jc.2014-2047. Epub 2014 Nov 4.
- Leslie WD, Aubry-Rozier B, Lamy O, Hans D; Manitoba Bone Density Program. TBS (trabecular bone score) and diabetes-related fracture risk. J Clin Endocrinol Metab. 2013 Feb;98(2):602-9. doi: 10.1210/jc.2012-3118. Epub 2013 Jan 22.
- Martyn-St James M, Carroll S. Effects of different impact exercise modalities on bone mineral density in premenopausal women: a meta-analysis. J Bone Miner Metab. 2010 May;28(3):251-67. doi: 10.1007/s00774-009-0139-6. Epub 2009 Dec 15.
- Napoli N, Strotmeyer ES, Ensrud KE, Sellmeyer DE, Bauer DC, Hoffman AR, Dam TT, Barrett-Connor E, Palermo L, Orwoll ES, Cummings SR, Black DM, Schwartz AV. Fracture risk in diabetic elderly men: the MrOS study. Diabetologia. 2014 Oct;57(10):2057-65. doi: 10.1007/s00125-014-3289-6. Epub 2014 Jun 9.
- Park SW, Goodpaster BH, Strotmeyer ES, de Rekeneire N, Harris TB, Schwartz AV, Tylavsky FA, Newman AB. Decreased muscle strength and quality in older adults with type 2 diabetes: the health, aging, and body composition study. Diabetes. 2006 Jun;55(6):1813-8. doi: 10.2337/db05-1183.
- Petit MA, Paudel ML, Taylor BC, Hughes JM, Strotmeyer ES, Schwartz AV, Cauley JA, Zmuda JM, Hoffman AR, Ensrud KE; Osteoporotic Fractures in Men (MrOs) Study Group. Bone mass and strength in older men with type 2 diabetes: the Osteoporotic Fractures in Men Study. J Bone Miner Res. 2010 Feb;25(2):285-91. doi: 10.1359/jbmr.090725.
- Schwartz AV, Hillier TA, Sellmeyer DE, Resnick HE, Gregg E, Ensrud KE, Schreiner PJ, Margolis KL, Cauley JA, Nevitt MC, Black DM, Cummings SR. Older women with diabetes have a higher risk of falls: a prospective study. Diabetes Care. 2002 Oct;25(10):1749-54. doi: 10.2337/diacare.25.10.1749.
- Schwartz AV, Sellmeyer DE, Ensrud KE, Cauley JA, Tabor HK, Schreiner PJ, Jamal SA, Black DM, Cummings SR; Study of Osteoporotic Features Research Group. Older women with diabetes have an increased risk of fracture: a prospective study. J Clin Endocrinol Metab. 2001 Jan;86(1):32-8. doi: 10.1210/jcem.86.1.7139.
- Tao B, Liu JM, Zhao HY, Sun LH, Wang WQ, Li XY, Ning G. Differences between measurements of bone mineral densities by quantitative ultrasound and dual-energy X-ray absorptiometry in type 2 diabetic postmenopausal women. J Clin Endocrinol Metab. 2008 May;93(5):1670-5. doi: 10.1210/jc.2007-1760. Epub 2008 Mar 4.
- Balducci S, Conti F, Sacchetti M, Russo CR, Argento G, Haxhi J, Orlando G, Rapisarda G, D'Errico V, Cardelli P, Pugliese L, Laghi A, Vitale M, Bollanti L, Zanuso S, Nicolucci A, Pugliese G; SWEET BONE Investigators. Study to Weigh the Effect of Exercise Training on BONE quality and strength (SWEET BONE) in type 2 diabetes: study protocol for a randomised clinical trial. BMJ Open. 2019 Nov 4;9(11):e027429. doi: 10.1136/bmjopen-2018-027429.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (推定)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
2型糖尿病の臨床試験
-
Centre Hospitalier Universitaire Dijon募集
-
Nanfang Hospital, Southern Medical University募集ベバシズマブ | 肝細胞癌 | QL1706 | RALOX-HAIC(ラルチトレキセドおよびオキサリプラチンによる肝動注化学療法) | Type VP3/4 門脈腫瘍血栓症 | イパロムリマブおよびトゥボンラリマブ注射中国
-
Centre Hospitalier Universitaire, Amiens完了
-
Instituto Nacional de Ciencias Medicas y Nutricion...積極的、募集していない
-
Jin-Hee AhnAsan Medical CenterわからないHER-2遺伝子増幅 | HER-2 タンパク質の過剰発現
-
Centre Hospitalier Universitaire Dijon完了
監督付き運動トレーニングの臨床試験
-
National Taiwan Normal University完了
-
University of Erlangen-Nürnberg Medical SchoolKlinikum Nürnberg完了
-
University of TorontoUniversity Health Network, Toronto; University of Western Ontario, Canada; Institute for Clinical... と他の協力者完了
-
University of MinnesotaNational Institute of Mental Health (NIMH)完了精神病性障害 | 統合失調症 | 統合失調症スペクトラムおよびその他の精神病性障害 | 統合失調感情障害 | 精神病 | 統合失調感情障害 | 統合失調症性障害 | 精神病、感情的 | 精神性気分障害 | 精神病患者番号/その他アメリカ
-
VA Office of Research and Development募集