Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Studie zur Abwägung der Wirkung von körperlichem Training auf die Qualität und Stärke von Knochen (SWEET-BONE) bei Typ-2-Diabetes (SWEET-BONE)

21. März 2024 aktualisiert von: Metabolic Fitness Association, Italy

Studie zur Abwägung der Wirkung von körperlichem Training auf die Knochenqualität und -stärke (SWEET-BONE) bei Typ-2-Diabetes: ein Übungsinterventionsprogramm zur Verringerung des Frakturrisikos

Typ-2-Diabetes mellitus (T2DM) ist trotz normaler bis erhöhter Knochenmasse mit einem erhöhten Frakturrisiko verbunden, was auf eine schlechte Knochenqualität hindeutet. Diese Studie zielt darauf ab, die Wirkung eines Bewegungsinterventionsprogramms auf Parameter der Knochenqualität bei Patienten mit Typ-2-Diabetes mellitus abzuwägen. Zweihundert Patienten mit T2DM werden randomisiert einem überwachten Bewegungstraining zusätzlich zur Standardversorgung (Übung, EXE, Gruppe; n=100) versus Standardversorgung (Kontrolle, KON, Gruppe; n=100) für 24 Monate zugeteilt.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Typ-2-Diabetes mellitus (T2DM) ist trotz normaler bis erhöhter Knochenmasse mit einem erhöhten Frakturrisiko verbunden, gemessen als Knochenmineraldichte (BMD) durch Dual-Energy-Röntgen-Absorptiometrie (DXA). Ein erhöhtes Frakturrisiko bleibt nach Anpassung für BMD und auch für Stürze, die bei diesen Personen häufiger sind als bei ihren nicht-diabetischen Kollegen, aufgrund chronischer Komplikationen und Behandlungen und für den Body-Mass-Index, der durch eine Erhöhung von zu schützen scheint BMD. Dies deutet darauf hin, dass Patienten mit T2DM eine schlechte Knochenqualität haben, d. h. eine veränderte Knochengeometrie und -mikroarchitektur, was zu einer verringerten Festigkeit führt. Basierend auf der Mechanostat-Therapie wäre körperliche Aktivität (PA)/Übung zur Vorbeugung von Frakturen bei T2DM-Personen durch eine größere mechanische Belastung des Skeletts, die günstige Knochenanpassungen bewirkt, und auch durch eine Erhöhung der Muskelmasse, Kraft und Leistung, die sich verringert, vorteilhaft das Risiko von Stürzen durch Verbesserung von Gang und Gleichgewicht.

Das Ziel dieser Studie ist es, die Auswirkungen eines spezifischen Trainingsinterventionsprogramms auf Parameter der Knochenqualität bei Patienten mit Typ-2-Diabetes zu bewerten.

Zweihundert Patienten mit T2DM werden randomisiert einem überwachten Bewegungstraining zusätzlich zur Standardversorgung (Übung, EXE, Gruppe; n=100) versus Standardversorgung (Kontrolle, KON, Gruppe; n=100) für 24 Monate zugeteilt.

Die Berechnung der Stichprobengröße basiert auf einem aktuellen Bericht, der zeigt, dass TBS bei Diabetikern niedriger ist als bei Kontrollpersonen (1,228 gegenüber 1,298) mit einer Standardabweichung von 0,140. Um eine Normalisierung von TBS bei EXE-Teilnehmern mit einer statistischen Aussagekraft von 90 % (α = 0,05) durch den ungepaarten t-Test zu beobachten, werden 85 Patienten pro Arm benötigt (insgesamt 170). Eine Stichprobengröße von 200 Patienten wird es ermöglichen, eine Dropout-Rate von bis zu 15 % zu unterstützen.

Eine Stichprobe von 100 nicht-diabetischen Probanden, die 1:2 nach Alter, Geschlecht und BMI abgeglichen wurden, wird als Kontrollen für Basismessungen verwendet.

EXE-Teilnehmer nehmen an zwei wöchentlichen Sitzungen von jeweils 75 Minuten teil, die von einem Trainingsspezialisten in einem speziellen Fitnessstudio betreut werden. Jede Sitzung beinhaltet: 5 Minuten Aufwärmen; 20 min aerobes Training auf dem Laufband; 15 min Widerstandstraining von Muskelgruppen von Skelettstellen von Fragilitätsfrakturen; 15 min „Belastungsübungen“ mit Gewichtswesten; 8 min Kernstabilitätstraining; 8 min Gleichgewichtstraining; und 4 min Beweglichkeitstraining. Gewichtsweste, die auch während des Aerobic-Trainings und jeder Berufs-, Heim- und Freizeit-PA getragen wird.

CON-Probanden erhalten Ratschläge, einen körperlich aktiven Lebensstil gemäß den aktuellen Richtlinien aufrechtzuerhalten, indem sie jede Art von Pendler-, Berufs-, Heim- und Freizeit-PA durchführen.

Alle Patienten werden einem Behandlungsplan unterzogen, der darauf abzielt, optimale Blutzucker-, Lipid-, Blutdruck- und Körpergewichtsziele zu erreichen, wie in den aktuellen Richtlinien festgelegt, und bei Bedarf Glukose-, Lipid- und Blutdruck senkende Mittel enthalten. Aus ethischen Gründen werden die Medikamente auch während der gesamten Studie angepasst, um die Zielwerte zu erreichen und den reduzierten Bedarf zu berücksichtigen. Da alle Patienten übergewichtig oder fettleibig sind, wird die Kalorienzufuhr (55 % komplexe Kohlenhydrate, 30 % Fett und 15 % Protein) reduziert, um eine negative Bilanz von 500 kcal/Tag zu erhalten. Der Bedarf wird berechnet, indem der geschätzte Energieverbrauch von PA zum Grundumsatz addiert wird. Die Einhaltung der Diät wird anhand von Ernährungstagebüchern überprüft und die Diätvorschriften werden bei jedem Zwischenbesuch angepasst. Patienten mit Vitamin-D-Spiegeln zwischen 10 und 20 ng/dl werden mit Cholecalciferol 25.000 IE alle 2 Wochen für 2 Monate behandelt, dann mit Cholecalciferol 25.000 IE jeden Monat, während Patienten mit Vitamin-D-Spiegeln zwischen 20 und 30 ng/dl behandelt werden Cholecalciferol 25.000 IE jeden Monat erhalten. Nach 6 Monaten werden die Teilnehmer neu bewertet und die Behandlung wird im Falle von Vitamin-D-Werten > 30 ng/dl abgebrochen oder für weitere 6 Monate mit den oben angegebenen Dosen fortgesetzt und so weiter bis zum Ende der Studie.

Die Randomisierung wird nach Geschlecht (Männer versus Frauen), Alter (65–70 versus 71–75) und Art der Diabetesbehandlung (Nicht-Insulin versus Insulin) stratifiziert, wobei eine Randomisierungssoftware mit permutierten Blöcken verwendet wird. Ärzte und Patienten werden im Gegensatz zu Bedienern, die instrumentelle Verfahren durchführen, nicht für die Gruppenzuordnung geblendet, während die Probenverblindung im Zentrallabor mithilfe von Strichcodes erreicht wird.

Der primäre Endpunkt ist der Trabecular Bone Score (TBS), der aus den DXA-Rohbildern der antero-posterioren Wirbelsäule aus der gleichen Region of Interest wie die BMD-Messung unter Verwendung einer speziellen Software abgeleitet und mit dreidimensionalen korreliert wird Parameter der Knochenmikroarchitektur. Unter den zahlreichen möglichen Maßen der Knochenqualität ist TBS das einzige, das bei T2DM im Vergleich zu Kontrollpersonen durchweg niedriger ist.

Zu den sekundären Endpunkten gehören:

  1. andere potenzielle Maße der Knochenqualität, wie durch periphere quantitative Computertomographie (pQCT) und quantitativen Ultraschall (QUS) beurteilt;
  2. Knochenmasse (BMD wie durch DXA bewertet);
  3. Knochenstoffwechsel (Sclerostin und andere biochemische Marker der Knochenbildung und -resorption);
  4. Körperzusammensetzung (magere und fette Gesamtkörpermasse durch Gesamtkörper-DXA);
  5. Muskelkraft (per Dynamometer);
  6. Muskelmasse/-dichte (durch pQCT);
  7. Gleichgewicht, Gang und Leistung (durch Short Battery Performance Test);
  8. muskuloskelettale (MS) Symptome (per Fragebogen);

H. Anzahl der Stürze (per Fragebogen); ich. symptomatische und asymptomatische Frakturen (durch Anamnese oder Krankenakten bzw. Wirbelkörpermorphometrie).

Weitere Maßnahmen umfassen:

  • Lebensqualität (QoL);
  • Herz-Lungen-Fitness;
  • Flexibilität;
  • Lautstärke der PA;
  • koronare Herzkrankheit 10-Jahres-Risiko-Score.

Nahrungsaufnahme und unerwünschte Ereignisse werden ebenfalls aufgezeichnet. Die Teilnehmer beider Gruppen werden weitere 5 Jahre lang beobachtet, um die Anzahl der Stürze und eventuellen Frakturen während dieser Zeit aufzuzeichnen. Während dieses 5-Jahres-Intervalls werden auch PA- und MS-Symptome überwacht. Zu diesem Zweck werden die Patienten jährlich (oder alle 6 Monate, je nach Grad der glykämischen Kontrolle und dem kardiovaskulären Gesamtrisikoprofil) untersucht, um anhand eines täglichen Tagebuchs Selbstberichtsdaten über die Anzahl der Stürze sowie Art und Menge der PA zu sammeln , klinische Dokumentation eventueller Frakturen und MS-Fragebogen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

200

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • RM
      • Rome, RM, Italien, 00189
        • S. Andrea Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

65 Jahre bis 75 Jahre (Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Diabetesdauer > 5 Jahre
  • sitzende Lebensweise (d. h. mehr als 8 Stunden/Tag in einem Wachverhalten, das durch einen Energieverbrauch von ≤ 1,5 metabolischen Äquivalenten [METs] in sitzender oder liegender Haltung gekennzeichnet ist) seit mindestens 6 Monaten;
  • körperliche Inaktivität (z. unzureichende körperliche Aktivität (PA) nach aktuellen Leitlinien) ab mindestens 6 Monaten;
  • Body-Mass-Index (BMI) 27-40 kg/m2;
  • Fähigkeit, 1,6 km ohne Hilfe zu gehen;
  • ein Short Battery Performance Test-Score im Bereich von 4 bis 9;
  • Eignung nach kardiologischer Beurteilung.

Ausschlusskriterien:

  • jeder Zustand, der die Teilnahme an einer klinischen Studie einschränkt, einschließlich psychiatrischer Störungen oder Krankenhausaufenthalt wegen Depressionen in den letzten 6 Monaten;
  • jeder Zustand, der PA/Übung einschränkt, einschließlich Muskel-Skelett-Erkrankungen oder Deformitäten, Funktionsstörungen des Zentralnervensystems wie Hemiparese, Myelopathien, zerebrale Ataxie, vestibuläre Dysfunktion und orthostatische Hypotonie (d. h. ein Abfall von > 20 mmHg des systolischen oder > 10 mmHg des diastolischen Blutdrucks). beim Positionswechsel);
  • Krebs und andere die Lebenserwartung einschränkende Erkrankungen;
  • kürzlich aufgetretenes schweres akutes kardiovaskuläres Ereignis, einschließlich Herzinfarkt, Schlaganfall/transiente ischämische Attacken, Revaskularisierungsverfahren oder Teilnahme an einem Herzrehabilitationsprogramm innerhalb der letzten drei Monate oder dokumentierte Lungenembolie in der Vorgeschichte in den letzten sechs Monaten;
  • präproliferative und proliferative Retinopathie;
  • Makroalbuminurie und/oder geschätzte glomeruläre Filtrationsrate (eGFR) <45 ml/min/1,73 m2;
  • Knöchel/Arm-Index (ABI) < 0,9;
  • schwere motorische und sensorische Neuropathie;
  • diabetischer Fuß mit Geschwüren in der Vorgeschichte;
  • Hämoglobin (Hb) A1c >9,0 %;
  • Blutdruck (BP) >150/90 mmHg;
  • Vitamin D < 10 ng/ml;
  • Behandlung mit Antifrakturantien, Östrogenen, Aromatasehemmern, Testosteron, Corticosteroiden und/oder Glitazon;
  • zuvor dokumentierte nicht-traumatische Frakturen,
  • Total Spine Deformity Index (SDI) > 3 (und > 1 bei einem einzelnen Wirbel);
  • ein T-Score <-2,5 an Wirbelsäule/Hüfte bei Dual-Energy-Röntgenabsorptiometrie (DXA). Patienten mit HbA1c oder Blutdruck über dem angegebenen Schwellenwert erhalten eine angemessene Behandlung und werden nach 3 Monaten erneut untersucht. Patienten mit Vitamin-D-Spiegeln < 10 ng/dl werden mit Cholecalciferol 25.000 I.E./Woche für 6 Wochen behandelt und 2 Wochen nach der letzten erneut auf Eignung überprüft

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Übung
Betreutes Bewegungstraining zusätzlich zur Regelversorgung (Übung, EXE, Gruppe; n=100)
Zwei wöchentliche Sitzungen von jeweils 75 Minuten, die von einem Trainingsspezialisten in einem speziellen Fitnessstudio betreut werden. Jede Sitzung beinhaltet: 5 Minuten Aufwärmen; 20 min aerobes Training auf dem Laufband; 15 min Widerstandstraining von Muskelgruppen von Skelettstellen von Fragilitätsfrakturen; 15 min „Belastungsübungen“ mit Gewichtswesten; 8 min Kernstabilitätstraining; 8 min Gleichgewichtstraining; und 4 min Beweglichkeitstraining. Gewichtsweste, die auch während des Aerobic-Trainings und jeder körperlichen Aktivität im Beruf, zu Hause und in der Freizeit getragen wird.
Kein Eingriff: Kontrolle
Standardversorgung einschließlich Ratschläge zur Aufrechterhaltung eines körperlich aktiven Lebensstils gemäß den aktuellen Leitlinien durch jede Art von körperlicher Aktivität (PA) beim Pendeln, im Beruf, zu Hause und in der Freizeit (Kontrolle, KON, Gruppe; n = 100).

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Auswirkung des Eingriffs auf die Knochenqualität (trabecular bone score)
Zeitfenster: 2 Jahre
Auswirkung des Übungsinterventionstrainings auf den Trabecular Bone Score (TBS)
2 Jahre

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Wirkung des Eingriffs auf andere Maße der Knochenqualität (Komposit)
Zeitfenster: 2 Jahre
Wirkung des Übungsinterventionstrainings auf Parameter der peripheren quantitativen Computertomographie (pQCT) und des quantitativen Ultraschalls (QUS).
2 Jahre
Auswirkung des Eingriffs auf die Knochenmasse (Dual-Energy-Röntgen-Absorptiometrie)
Zeitfenster: 2 Jahre
Wirkung des Übungsinterventionstrainings auf die Knochenmineraldichte (BMD), wie durch Dual-Energy-Röntgen-Absorptiometrie (DXA) bewertet
2 Jahre
Einfluss des Eingriffs auf den Knochenstoffwechsel (Komposit)
Zeitfenster: 2 Jahre
Wirkung von Übungsinterventionstraining auf biochemische Marker der Knochenbildung und -resorption
2 Jahre
Auswirkung der Intervention auf die Körperzusammensetzung (Ganzkörper-Dual-Energy-Röntgen-Absorptiometrie)
Zeitfenster: 2 Jahre
Wirkung des Übungsinterventionstrainings auf die fettfreie Gesamtkörpermasse, wie durch Ganzkörper-Dual-Energy-Röntgen-Absorptiometrie (DXA) bewertet
2 Jahre
Auswirkung der Intervention auf die Muskelkraft (Dynamometrie)
Zeitfenster: 2 Jahre
Wirkung von Übungsinterventionstraining auf die Muskelkraft, wie durch Dynamometer bewertet
2 Jahre
Effekt der Intervention auf Muskelmasse/-dichte (pQcT)
Zeitfenster: 2 Jahre
Wirkung von Übungsinterventionstraining auf Muskelmasse/-dichte, wie durch pQCT bewertet
2 Jahre
Auswirkung des Eingriffs auf Gleichgewicht, Gang und Leistung (Short Battery Performance Test)
Zeitfenster: 2 Jahre
Auswirkung des Übungsinterventionstrainings auf eine zusammengesetzte Punktzahl für Gleichgewicht, Gangart und Leistung, wie durch einen kurzen Batterieleistungstest bewertet
2 Jahre
Wirkung der Intervention auf muskuloskelettale (MS) Symptome (Fragebogen)
Zeitfenster: 7 Jahre
Wirkung von Übungsinterventionstraining auf muskuloskelettale (MS) Symptome, wie durch die Verwendung eines Fragebogens bewertet
7 Jahre
Auswirkung der Intervention auf die Anzahl der Stürze (Selbstbericht des täglichen Tagebuchs)
Zeitfenster: 7 Jahre
Wirkung des Übungsinterventionstrainings auf die Anzahl der Stürze, wie anhand eines täglichen Tagebuchs mit Selbstbericht bewertet
7 Jahre
Auswirkung des Eingriffs auf die Frakturinzidenz (Anamnese oder Krankenakten und Wirbelmorphometrie)
Zeitfenster: 2-7 Jahre
Wirkung des Übungsinterventionstrainings auf die Inzidenz symptomatischer und asymptomatischer Frakturen, wie anhand der Anamnese oder der medizinischen Aufzeichnungen bzw. der Wirbelkörpermorphometrie beurteilt
2-7 Jahre

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Auswirkung der Intervention auf die Lebensqualität (QoL) (SF-36-Fragebogen)
Zeitfenster: 2 Jahre
Auswirkung des Bewegungsinterventionstrainings auf die Lebensqualität (QoL), wie anhand des SF-36-Fragebogens bewertet
2 Jahre
Auswirkung der Intervention auf die kardiorespiratorische Fitness (VO2max)
Zeitfenster: 2 Jahre
Auswirkung des Übungsinterventionstrainings auf die kardiorespiratorische Fitness, gemessen anhand des maximalen Sauerstoffverbrauchs (VO2max)
2 Jahre
Auswirkung des Eingriffs auf die Flexibilität (Biegetest)
Zeitfenster: 2 Jahre
Wirkung des Übungsinterventionstrainings auf Hüft- und Rumpfflexibilität, wie durch Biegetest bewertet
2 Jahre
Auswirkung der Intervention auf das Volumen der körperlichen Aktivität (PA) (Selbstbericht des täglichen Tagebuchs)
Zeitfenster: 7 Jahre
Wirkung des Übungsinterventionstrainings auf das Volumen der körperlichen Aktivität (PA), wie anhand des täglichen Tagebuchs mit Selbstbericht bewertet
7 Jahre
Wirkung der Intervention auf das 10-Jahres-Risiko der koronaren Herzkrankheit
Zeitfenster: 2 Jahre
Wirkung von Übungsinterventionstraining auf das kardiovaskuläre Risikoprofil, bewertet anhand des 10-Jahres-Risikos der koronaren Herzkrankheit, berechnet aus klinischen und biochemischen Messungen
2 Jahre

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Giuseppe Pugliese, MD, PhD, University of Roma La Sapienza
  • Studienleiter: Francesco Conti, MD, PhD, University of Roma La Sapienza

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Oktober 2018

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. November 2023

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. März 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

10. April 2015

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

15. April 2015

Zuerst gepostet (Geschätzt)

20. April 2015

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

22. März 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

21. März 2024

Zuletzt verifiziert

1. März 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Typ 2 Diabetes

Klinische Studien zur betreutes Bewegungstraining

Abonnieren