ホーム NIV をセットアップするための PSG と Oxim カプノグラフィーの比較

さまざまな戦略を裏付ける比較データが限られているため、睡眠時呼吸障害の結果として生じる慢性呼吸不全の患者に対して在宅非侵襲的人工呼吸器（NIV）を設定するために臨床医が使用する方法には、欧州と米国でかなりのばらつきがある。 。 実際、実践を裏付けるデータがほとんどないため、多くの施設ではフルモンタージュポリソムノグラフィーが採用されていますが、これは患者にとって身体的負担が大きいだけでなく、必要な施設、スタッフのトレーニング、設備の面で医療提供者にとっても経済的負担となります。

研究者らは、COPD患者にNIVを設定するための限定呼吸ポリグラフィーと完全睡眠ポリグラフィーの3か月後の日中動脈血二酸化炭素分圧（PaCO2）の変化という観点から臨床的有効性を比較するランダム化比較試験を実施することを提案している。 -OSA の重複。 3 か月時点の副次的結果の測定には、ガス交換、主観的な睡眠の質、健康関連の生活の質、および人工呼吸器遵守の夜間管理が含まれます。 COPDとOSAの重複は有病率が上昇している患者グループであるが、現在入手可能なNIV設定の詳細を示すデータは限られており、ますます重要になっているこのグループをこの試験の対象集団として使用する理論的根拠を完全に裏付けている。