鼠径下血管手術における陰圧切開管理システム
鼠径下血管手術における陰圧切開管理システムの予防的使用 - 多施設無作為化対照試験
陰圧閉鎖療法 (NPWT) は、術後 SSI の治療に有望な結果をもたらしており、現在ではこれらの合併症を治療するためのツールとして受け入れられています。 予防措置として閉鎖した手術創に NPWT を適用するという概念は比較的新しいものですが、理論的には漿液腫形成の減少、創傷の裂開、毛細血管循環の増加、結果として創傷治癒の改善と SSI の減少につながる可能性のある方法の固有の特性を利用しています。
鼠径部下の血管処置における SSI の発生率と結果を考えると、これらの合併症の負担が大幅に減少することは、患者と医療施設に大きな利益をもたらす可能性があります。 現在のところ、この予防措置の有効性を調べた無作為対照試験からの公表されたデータはありません。
この研究の目的は、選択的血管開放手術を受ける患者の鼠径下手術創における術後 SSI の発生率と重症度を軽減する上で、皮膚閉鎖直後に閉鎖手術創に適用される NPWT の効果を、標準的な滅菌ガーゼ ドレッシングと比較して評価することです。
調査の概要
詳細な説明
介入と監視:
介入群の鼠径部の切開には、手術室の無菌条件下で適用される NPWT 包帯があります。 NPWT は、何らかの理由で真空シールが壊れた場合、術後 7 日目まで患者に装着したままにします。 NPWT が 7 日より前に除去された場合は、滅菌ガーゼ ドレッシングが切開部に適用されます。
対照群は、手術室の無菌条件下で適用される無菌ガーゼドレッシングを受け取ります。 必要に応じて、手術後 2 日目に病棟で無菌状態でドレッシング バンを交換します。 包帯は、術後 7 日目まで患者に装着したままにします。 包帯は、8 日間の期間中に必要に応じて無菌条件下で (研究看護師または主治医によって) 変更される場合があります。
最初の8日間の期間の後、両方のグループの患者にさらに6日間滅菌ガーゼドレッシングが提供され、その間、滅菌条件下でドレッシングの交換を行うことができます。
すべての鼠径部の切開は、資格のある研究看護師または担当外科医によって、術後 7 日目、術後 30 日目、および 3 か月後に再度検査、評価、および分類されます。 3 つの検査のいずれかで ASEPSIS スコアが 21 点以上である場合、創傷培養が行われます (可能な場合)。
術前の準備は、両方のグループで同じになります。 すべての患者は、手術当日に3回の投与(術前に1回、術後に2回)の抗生物質予防を受けます。 鼠径部の切開は、皮下および皮内モノフィラメント吸収性縫合糸で閉じられます。
すべての患者は、36項目の簡易健康調査(SF-36)およびヨーロッパの生活の質-5次元(EQ-5D)アンケートに回答するよう求められます。 創傷QoL(スウェーデン語)アンケートは、1週間のフォローアップで患者に提示されます。
主要エンドポイント:
• 術後 30 日以内の SSI。評価方法 ASEPSIS (追加治療、漿液性分泌物、紅斑、化膿性滲出液、深部組織の分離、細菌の分離、入院) に従って分類され、Samson 分類 (グレード I-V) を使用して等級付けされます。 )、感染病原体の正の同定によって確認されました。
二次エンドポイント:
術後90日以内のSSI、スコア法ASEPSIS(追加治療、漿液性分泌物、紅斑、化膿性浸出液、深部組織の分離、細菌の分離および入院)に従って分類され、サムソン分類を使用して等級分けされます(グレードI-V) 、感染病原体の正の同定によって確認されました。
- 術後90日以内の皮膚および軟部組織感染に対する抗生物質の処方。
- -外科的修正を必要とする90日以内の術後SSI。
- 有害事象は、治療の中止につながる NPWT ドレッシングに直接関連していました。
- -術後90日以内の大下肢切断および/または死亡。
- 術後30日間の報告された機能と生活の質の変化。
- 術後30日以内の医療関連費用の評価。
以前の研究に基づくと、術後鼠径部 SSI の発生率は 30 ~ 35% です。 NPWT を使用した最近の研究では、発生率が 50% 以上減少したことが示されています。
サンプル サイズ計算機 (Sealed Envelope Ltd.、Clerkenwell Workshops、ロンドン EC1R 0AT、英国) を使用して、サンプルを NPWT を使用して 80% の検出力で 0.05 のアルファ レベルと 30% から 10% に推定発生率を削減するバイナリ結果優越性試験を行います。各アームで 59 人の患者のサイズと合計 118 のサンプル サイズが必要です。
皮膚切開が閉じられると、無作為化が行われます。 両側鼠径部切開の場合、右鼠径部は無作為化され、左は試験のもう一方の腕に割り当てられます。 外科医、手術室のスタッフ、および結果を評価する研究者は、介入に対して盲目になることはありません。
欠落しているデータは、欠落しているタイプのデータに基づいて処理されます。 データの欠落が主要な結果に影響を与える場合、そのケースは削除されますが、最終レポートで説明されます。
統計分析計画:
各患者からのデータは、以前に定義された一次および二次の両方の危険因子および転帰に関して、カテゴリ分析および連続分析および比較分析のための適切な統計手法を使用して分析されます。 絶対リスクの増加または減少、および NPWT の使用のために治療に必要な数値が報告されます。
一次転帰の分析は、原則を治療する意図に基づいて行われます。 スチューデントの t 検定とピアソンのカイ 2 乗検定またはフィッシャーの正確確率検定 (連続データとカテゴリ データそれぞれ)。 両側切開が計画されている場合、右鼠径部は無作為化され、左は代替治療を受けます。 フォローアップできなかった被験者については、最後に記録されたフォローアップ/結果が最終結果として記録されます。
二次結果データの分析は、データの正規分布に従って行われ、非正規分布データはマンホイットニー U 検定を使用して分析されます。
すべての検定は両側で行われ、すべての検定で P ≤ 0.05 が統計的に有意であると見なされます。
統計分析は、SPSS バージョン 23 (IBM、Armonk、NY、USA) を使用して行われます。
すべての患者は、36-Item Short Form Health Survey (SF-36) およびヨーロッパの生活の質 - 5 つの側面 (EQ-5D) および創傷 QoL アンケートに回答するよう求められます。訪問。
これらのアンケートからのデータは、適切な統計手法を使用して階層化および分析されます。
倫理的配慮:
一般規則 調査は、2013 年 10 月にブラジルのフォルタレザで開催された第 64 回 WMA 総会で改訂されたヘルシンキ宣言に従って実施されます。 研究プロトコルの承認は、地域倫理委員会から取得されています。
インフォームドコンセント 登録前に、すべての患者は研究に関する書面および口頭の情報を受け取ります。 患者は、書面によるインフォームドコンセントを得た後にのみ含まれます。
研究の種類
入学 (予想される)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Stockholm、スウェーデン、17176
- 募集
- Karolinska University Hospital
-
コンタクト:
- Alireza Daryapeyma, MD PhD
- 電話番号:74104 +46851700000
- メール:alireza.daryapeyma@sll.se
-
コンタクト:
- Rebecka Hultgren, MD PhD
- 電話番号:76596 +46851700000
- メール:rebecka.hultgren@sll.se
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 18歳以上の患者。
試験参加の臨床基準は選択的です。
a.末梢動脈疾患に対する開腹下鼠径血管手術
私。血栓動脈切除術(TEA) ii. 静脈または人工血管によるバイパス手術
手術後24時間以内にNPWTの完全なシールを維持できる患者。
-
除外基準:
- すべての緊急事態。
- 鼠径下血管内処置。
- 既存の鼠径部感染症。
- NPWT ドレッシングに使用される材料に対する過敏症/アレルギー。
- NPWT ドレッシング材の適切かつ完全なシールが得られない患者。
- 参加したくない。 -
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:防止
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
介入なし:標準管理
鼠径部の手術創に標準的な滅菌ガーゼ ドレッシング。
|
|
|
実験的:NPWT管理
鼠蹊部の外科的創傷に対する陰圧創傷療法包帯。
|
閉じた手術創に対する陰圧創傷療法
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
-術後30日以内の手術部位感染(SSI)。
時間枠:30日
|
SSI は、スコアリング方法 ASEPSIS (追加治療、漿液性分泌物、紅斑、化膿性浸出液、深部組織の分離、細菌の分離および入院) に従って分類され、サムソン分類 (グレード I-V) を使用して等級付けされ、感染因子。
|
30日
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
術後90日以内のSSI
時間枠:90日
|
SSI は、スコアリング方法 ASEPSIS (追加治療、漿液性分泌物、紅斑、化膿性滲出液、深部組織の分離、細菌の分離および入院) に従って分類され、サムソン分類 (グレード I-V) を使用して等級付けされ、感染因子。
|
90日
|
|
術後90日以内の皮膚および軟部組織感染に対する抗生物質の処方。
時間枠:90日
|
90日
|
|
|
-外科的修正を必要とする90日以内の術後SSI。
時間枠:90日
|
90日
|
|
|
有害事象は、治療の中止につながる NPWT ドレッシングに直接関連していました。
時間枠:7日
|
手続き上の合併症による死亡
|
7日
|
|
-術後90日以内の大下肢切断および/または死亡。
時間枠:90日
|
90日
|
|
|
術後30日間に報告されたQOLの変化。
時間枠:30日
|
術前と術後30日のQoL評価アンケート(SF-36およびEQ-5D)の変化。
|
30日
|
|
術後30日以内の医療関連費用の評価。
時間枠:30日
|
30日
|
|
|
手術後最初の7日間の生活の質の評価
時間枠:7日
|
創傷 QoL アンケートは、NPWT デバイス (Prevena) が実験群に無作為に割り付けられた患者に使用される期間中の QoL を評価するのに役立ちます。
|
7日
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Alireza Daryapeyma, MD PhD、Karolinska University Hospital
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Vriesendorp TM, Morelis QJ, Devries JH, Legemate DA, Hoekstra JB. Early post-operative glucose levels are an independent risk factor for infection after peripheral vascular surgery. A retrospective study. Eur J Vasc Endovasc Surg. 2004 Nov;28(5):520-5. doi: 10.1016/j.ejvs.2004.08.006.
- Cater JE, van der Linden J. Simulation of carbon dioxide insufflation via a diffuser in an open surgical wound model. Med Eng Phys. 2015 Jan;37(1):121-5. doi: 10.1016/j.medengphy.2014.07.011. Epub 2014 Aug 5.
- Turtiainen J, Saimanen EI, Makinen KT, Nykanen AI, Venermo MA, Uurto IT, Hakala T. Effect of triclosan-coated sutures on the incidence of surgical wound infection after lower limb revascularization surgery: a randomized controlled trial. World J Surg. 2012 Oct;36(10):2528-34. doi: 10.1007/s00268-012-1655-4.
- Vogel TR, Dombrovskiy VY, Carson JL, Haser PB, Lowry SF, Graham AM. Infectious complications after elective vascular surgical procedures. J Vasc Surg. 2010 Jan;51(1):122-9; discussion 129-30. doi: 10.1016/j.jvs.2009.08.006. Epub 2009 Dec 2.
- Kent KC, Bartek S, Kuntz KM, Anninos E, Skillman JJ. Prospective study of wound complications in continuous infrainguinal incisions after lower limb arterial reconstruction: incidence, risk factors, and cost. Surgery. 1996 Apr;119(4):378-83. doi: 10.1016/s0039-6060(96)80135-8.
- de Lissovoy G, Fraeman K, Hutchins V, Murphy D, Song D, Vaughn BB. Surgical site infection: incidence and impact on hospital utilization and treatment costs. Am J Infect Control. 2009 Jun;37(5):387-397. doi: 10.1016/j.ajic.2008.12.010. Epub 2009 Apr 23.
- Kuy S, Dua A, Desai S, Dua A, Patel B, Tondravi N, Seabrook GR, Brown KR, Lewis BD, Lee CJ, Kuy S, Subbarayan R, Rossi PJ. Surgical site infections after lower extremity revascularization procedures involving groin incisions. Ann Vasc Surg. 2014 Jan;28(1):53-8. doi: 10.1016/j.avsg.2013.08.002. Epub 2013 Nov 1.
- Krizek TJ, Robson MC. Evolution of quantitative bacteriology in wound management. Am J Surg. 1975 Nov;130(5):579-84. doi: 10.1016/0002-9610(75)90516-4. No abstract available.
- Arbeit RD, Dunn RM. Expression of capsular polysaccharide during experimental focal infection with Staphylococcus aureus. J Infect Dis. 1987 Dec;156(6):947-52. doi: 10.1093/infdis/156.6.947.
- Garibaldi RA, Cushing D, Lerer T. Risk factors for postoperative infection. Am J Med. 1991 Sep 16;91(3B):158S-163S. doi: 10.1016/0002-9343(91)90362-2.
- Chang JK, Calligaro KD, Ryan S, Runyan D, Dougherty MJ, Stern JJ. Risk factors associated with infection of lower extremity revascularization: analysis of 365 procedures performed at a teaching hospital. Ann Vasc Surg. 2003 Jan;17(1):91-6. doi: 10.1007/s10016-001-0337-8. Epub 2003 Jan 15.
- Anderson DJ. Surgical site infections. Infect Dis Clin North Am. 2011 Mar;25(1):135-53. doi: 10.1016/j.idc.2010.11.004.
- Lee ES, Santilli SM, Olson MM, Kuskowski MA, Lee JT. Wound infection after infrainguinal bypass operations: multivariate analysis of putative risk factors. Surg Infect (Larchmt). 2000 Winter;1(4):257-63. doi: 10.1089/109629600750067183.
- Dosluoglu HH, Loghmanee C, Lall P, Cherr GS, Harris LM, Dryjski ML. Management of early (<30 day) vascular groin infections using vacuum-assisted closure alone without muscle flap coverage in a consecutive patient series. J Vasc Surg. 2010 May;51(5):1160-6. doi: 10.1016/j.jvs.2009.11.053. Epub 2010 Mar 31.
- Weed T, Ratliff C, Drake DB. Quantifying bacterial bioburden during negative pressure wound therapy: does the wound VAC enhance bacterial clearance? Ann Plast Surg. 2004 Mar;52(3):276-9; discussion 279-80. doi: 10.1097/01.sap.0000111861.75927.4d.
- Matatov T, Reddy KN, Doucet LD, Zhao CX, Zhang WW. Experience with a new negative pressure incision management system in prevention of groin wound infection in vascular surgery patients. J Vasc Surg. 2013 Mar;57(3):791-5. doi: 10.1016/j.jvs.2012.09.037. Epub 2013 Jan 9.
- Hyldig N, Birke-Sorensen H, Kruse M, Vinter C, Joergensen JS, Sorensen JA, Mogensen O, Lamont RF, Bille C. Meta-analysis of negative-pressure wound therapy for closed surgical incisions. Br J Surg. 2016 Apr;103(5):477-86. doi: 10.1002/bjs.10084.
- Daryapeyma A, Hammar U, Wahlgren CM. Incidence of Healthcare Associated Infections After Lower Extremity Revascularization Using Antibiotic Treatment as a Marker. Eur J Vasc Endovasc Surg. 2016 May;51(5):690-5. doi: 10.1016/j.ejvs.2015.12.016. Epub 2016 Feb 20.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (予想される)
研究の完了 (予想される)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
NPWTの臨床試験
-
Robert Jones and Agnes Hunt Orthopaedic and District...Smith & Nephew, Inc.募集
-
Larry Lavery完了
-
Medela AGJoseph M. Still Research Foundation, Inc.完了
-
Molnlycke Health Care AB完了感染していない急性の創傷 | 感染していない術後の傷ドイツ