このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

超音波ガイド下 IUD 挿入の RCT

2020年5月12日 更新者:Stephanie Estes、Milton S. Hershey Medical Center

超音波ガイド下子宮内避妊器具 (IUD) 挿入のランダム化比較試験

超音波誘導 IUD 挿入の有用性を、プロバイダーのスキル レベルが大きく異なる可能性がある学術保健機関での従来のブラインド挿入と比較して判断すること。 超音波ガイドによる挿入は、IUD の中止率を下げ、患者の満足度を高めるという仮説を立てています。

調査の概要

詳細な説明

(訪問1)予定されたIUD挿入を受けるすべての関心のある女性は、クリニック訪問の前に研究コーディネーターまたは研究者によって包含/除外基準についてスクリーニングされます。

(訪問 2) 適格基準を満たし、研究に同意した後、被験者は無作為化される準備が整います。 両方のグループの被験者は、手順の前後に視覚的アナログスコア (VAS) を記入し、痛みを評価します。 被験者は、異常な子宮出血または IUD に問題がある場合は、治験責任医師に電話するように指示されます。

その後、被験者は次の 2 つのグループのいずれかに無作為に割り付けられます。

グループ A: 従来のブラインド IUD 挿入。 グループ B: 経腹超音波誘導 IUD 挿入。 被験者は、1:1の割り当てを使用して、米国のガイド付きまたは従来のIUDの配置に無作為化されます。 このスタディのランダム化スキームでは、可変サイズのランダムに置換されたブロックを使用します。可変ブロック サイズは 2、4、および 6 です。

(訪問3)被験者は、定期的なフォローアップとしてIUDの挿入後4〜6週間(訪問2)にREIクリニックに戻る予定です。 被験者は有害事象について質問されます。 IUDの位置を確認するための経膣超音波検査に加えて、検鏡検査の形で定期的なストリングチェックが行われます。 位置異常が確認された場合は、通常のケアとして IUD を取り外します。 超音波オペレーターは、研究中の被験者の腕に目がくらんでいます

(訪問4)6か月で、被験者はREIクリニックに戻ってIUDストリングチェックを受けるようにスケジュールされ、ストリングが視覚化されていない場合、これは位置異常として分類され、調査員は定期的なケアを続けます。訪問 4 のクリニックでは、経膣超音波検査も実施します。

被験者が診療所のフォローアップに出席しない場合、研究コーディネーターまたは治験責任医師から電話で連絡があり、IUD が装着されているかどうか (およびいつ取り外しまたは紛失したか) が確認されます。

すべての被験者は、VASで痛みについて調査され、有害事象(異常な子宮出血を含む)が記録されます。 すべての被験者は、IUD に対する満足度をリッカート スケールで分類的に評価するよう求められます。

研究の合計期間は6ヶ月です。

研究の種類

介入

入学 (実際)

85

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Pennsylvania
      • Hershey、Pennsylvania、アメリカ、17033
        • Penn State Hershey Medical Center

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年歳以上 (アダルト、OLDER_ADULT)

健康ボランティアの受け入れ

はい

受講資格のある性別

女性

説明

包含基準:

  • オフィス環境で IUD 挿入を受ける
  • 話し言葉と書き言葉に堪能な英語
  • 閉経前

除外基準:

  • IUD挿入時に産後6週間未満
  • 術中 IUD 挿入
  • 妊娠中
  • 囚人
  • 認識機能障害
  • 読み取りまたは書き込みができない

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:診断
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:平行
  • マスキング:なし

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:経腹超音波ガイド下 IUD 挿入
超音波ガイド付き IUD 挿入: 超音波ガイド付き子宮内避妊器具 (IUD) 挿入の有用性を従来のブラインド挿入と比較
超音波ガイド下子宮内避妊器具 (IUD) 挿入の有用性を従来のブラインド挿入と比較
ACTIVE_COMPARATOR:従来のブラインド IUD 挿入
従来のブラインド IUD 挿入: 従来のブラインド挿入と比較した超音波ガイド子宮内避妊器具 (IUD) 挿入の有用性の比較
超音波ガイド下子宮内避妊器具 (IUD) 挿入の有用性を従来のブラインド挿入と比較

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
6 か月以内に IUD を取り外した参加者の数
時間枠:6ヵ月
挿入後6か月間のIUD中止率
6ヵ月

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
4~6週間の来院時にIUDの位置がずれている参加者の数
時間枠:挿入後 4 ~ 6 週間の文字列チェック
IUDの位置を確認するための経膣超音波検査に加えて、検鏡検査の形でストリングチェック
挿入後 4 ~ 6 週間の文字列チェック
疼痛スコアの変化
時間枠:挿入前および挿入後(両方とも挿入訪問中に収集)
痛みは挿入前と挿入後に評価され、0 ~ 10 の範囲のビジュアル アナログ スケール (VAS) が使用され、0 は痛みがなく、10 が最悪でした。 疼痛スコアの変化は、事後から前を差し引いたものとして計算されたので、数値が高いほど痛みが大きくなりました。
挿入前および挿入後(両方とも挿入訪問中に収集)
6か月でIUDに満足した参加者の数
時間枠:6ヵ月
IUD の満足度は、最初に 5 段階のリッカート スケールを使用して評価されました。1 はまったく満足していない、5 は非常に満足しています。 次に、リッカート スケールは、満足 (リッカート スケール スコア 4 および 5) と満足していない (リッカート スケール スコア 1、2、3) の 2 値の結果に折りたたまれました。
6ヵ月

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Stephanie Estes, MD、Milton S. Hershey Medical Center

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2018年3月8日

一次修了 (実際)

2019年4月30日

研究の完了 (実際)

2019年4月30日

試験登録日

最初に提出

2018年3月26日

QC基準を満たした最初の提出物

2018年4月3日

最初の投稿 (実際)

2018年4月11日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2020年5月21日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2020年5月12日

最終確認日

2020年5月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • STUDY00008432

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

未定

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

IUD が見えないの臨床試験

経腹超音波ガイド下 IUD 挿入の臨床試験

3
購読する