仙骨骨折の手術対非手術治療
仙骨脆弱性骨折の治療のための経皮的スクリュー固定と非手術的管理を比較する前向き無作為対照試験
調査の概要
詳細な説明
仙骨脆弱性骨折は、それらが発生した高齢者集団に重大な痛みと罹患率を引き起こします。 これらの低エネルギー骨盤損傷は、長時間の不動、長期の入院、およびより高度なケアの必要性を引き起こす可能性があります。
対象者は、仙骨骨折が確認された後、48 時間の理学療法と疼痛管理を受けます。 被験者にかなりの痛みまたは障害がある場合、被験者はRCTに登録し、2つのグループのいずれかに1:1で無作為化する資格があります。
グループ 1: 手術治療: 骨折の位置に基づいて、仙骨 1 または仙骨 2 のレベルに単一の経腸骨経仙骨スクリューが挿入されます。
グループ 2: 保存的 (非手術的) 治療: 継続的な疼痛管理と理学療法は、許容される体重負荷で進行しました。
この研究の目的は、高齢患者における症候性の仙骨脆弱性骨折の治療のために、経皮的経腸骨経仙骨スクリュー固定と非手術管理を比較することです。
主要な目的: 外科的に治療された高齢患者の機能転帰と痛みを、仙骨骨折の非手術治療と比較すること。
副次的目的:仙骨骨折の非手術的治療を受けた高齢患者と比較して、外科的治療を受けた高齢患者の退院時の処置、退院後のケア施設での滞在期間、合併症、および外来補助の必要性を比較すること。
仮説:手術群の被験者は、2週間で機能転帰と痛みが改善し、退院して独立した生活を送る可能性が高くなり、退院後のケア施設での滞在が短くなり、合併症が少なくなり、歩行補助の必要性が少なくなります.
研究の種類
入学 (予想される)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Arizona
-
Phoenix、Arizona、アメリカ、85023
- 募集
- The CORE Institute
-
コンタクト:
- Debra L Sietsema, PhD
- 電話番号:623.455.7109
- メール:debra.sietsema@thecoreinstitute.com
-
コンタクト:
- Clifford B Jones, MD
- 電話番号:623-241-8724
- メール:clifford.jones@thecoreinstitute.com
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- -60歳以上の男性または女性の患者
- LC1または仙骨Uに分類される骨盤輪骨折。単純X線写真、CTおよび/またはMRIで確認
- 骨折は、損傷の低エネルギー機構または不十分な骨折の結果であり、誘発イベントはありません。
- 病院への提示から4週間以内の症状の発症
以下によって決定される重大な痛みまたは障害:
- Timed "Up & Go" (TUG) テスト後に Visual Analogue Score (VAS) を使用して報告された疼痛スコアが 7 以上である、または
- TUG テストを完了できない
- 2 日間連続して痛みのためにベッドから起き上がれない
除外基準:
- 垂直または回転が不安定な骨盤輪損傷
- 腫瘍に続発する病的骨折
- 受傷前は歩けない
- 急性神経障害
- 損傷の高エネルギーメカニズム
- 歩行に影響を与える付随する下肢骨折
- 歩行を妨げる別の怪我または病状の存在
- 経皮的仙骨固定を妨げるハードウェアまたは仙骨形態の存在
- -共同登録を妨げる別の調査研究への登録
- 英語が話せない
- 質問に答えられず、研究に参加できない認知症
- 研究者の判断では、フォローアップの維持に問題がある可能性があります(つまり、 住所が定まらない患者、精神的に同意できない患者、適切な支援を受けていない知的障害のある患者など)
- 収監中または収監保留中
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:平行
- マスキング:なし
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:工作員
仙骨 1 または仙骨 2 のレベルで、単一の経腸骨、経仙骨スクリューが挿入されます。
|
骨折部位に基づいて、仙骨 1 または仙骨 2 レベルに 1 本の経腸骨、経仙骨スクリューが挿入されます。
|
|
実験的:非手術
継続的な疼痛管理と理学療法
|
骨折部位に基づいて、仙骨 1 または仙骨 2 レベルに 1 本の経腸骨、経仙骨スクリューが挿入されます。
継続的な疼痛管理と理学療法。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
Timed Up and Go (TUG) テスト
時間枠:2週間
|
TUGテスト
|
2週間
|
|
仙骨部の痛み
時間枠:2週間
|
Visual Analog Pain Scale、最小スコア 0、最大スコア 10、痛みなしから考えられる最悪の痛みまで
|
2週間
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
排出処分場所
時間枠:21日まで
|
対象者が退院時に退院した場所:自宅、リハビリ施設、高度看護施設
|
21日まで
|
|
施設滞在期間
時間枠:21日まで
|
退院後、リハビリ施設または専門看護施設で過ごした日数
|
21日まで
|
|
歩行補助
時間枠:2週間
|
歩行器、杖、車椅子の使用
|
2週間
|
|
合併症
時間枠:最長1年
|
スクリューの移動、一次処置に関連する二次手術、スクリュー挿入に関連する神経障害、手術部位の感染、創傷の裂開、深部感染、関連する再入院、褥瘡、肺炎、深部静脈血栓症、肺塞栓症、死亡
|
最長1年
|
|
患者から報告された健康転帰
時間枠:ベースラインから 1 年への変更
|
退役軍人ランド 12 項目の健康調査 (VR-12)。
これは、一般的な健康状態、身体機能、身体的役割の達成、身体的苦痛を含む身体的要素スコア (PCS) と、感情的役割、活力/精神的健康、社会的役割を含む精神的要素スコア (MCS) の 2 つのスコアによる健康関連の生活の質に関する調査です。機能しています。
VR-12 の結果は、MCS と PCS の 2 つのスコアとして報告されます。
各スコアのスコア範囲は 0 ~ 100 です。スコア 0 は最低レベルの健康状態を示し、スコア 100 は最高レベルの健康状態を示します。
米国の人口平均 PCS と MCS はどちらも 50 ポイントです。
標準偏差は 10 ポイントです。
|
ベースラインから 1 年への変更
|
|
患者報告結果
時間枠:ベースラインから 1 年への変更
|
股関節機能不全および変形性関節症アウトカムスコア (HOOS)、合計スコアが 0 ~ 100 で、スコアが高いほど機能が優れていることを示します
|
ベースラインから 1 年への変更
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
入院期間
時間枠:21日まで
|
入院日数
|
21日まで
|
|
麻薬使用
時間枠:2週間
|
麻薬性鎮痛薬の使用、ミリグラム当量の合計
|
2週間
|
|
ヒーリング
時間枠:ベースラインから1年までの治癒の変化
|
標準的な骨盤の X 線写真 (AP、入口、出口、および外側の仙骨ビュー) を実行して、骨折の治癒、固定の失敗、および骨折の変位などの X 線写真の結果を評価します。
|
ベースラインから1年までの治癒の変化
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Clifford B Jones, MD、The CORE Institute
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Chan AW, Tetzlaff JM, Gotzsche PC, Altman DG, Mann H, Berlin JA, Dickersin K, Hrobjartsson A, Schulz KF, Parulekar WR, Krleza-Jeric K, Laupacis A, Moher D. SPIRIT 2013 explanation and elaboration: guidance for protocols of clinical trials. BMJ. 2013 Jan 8;346:e7586. doi: 10.1136/bmj.e7586.
- Podsiadlo D, Richardson S. The timed "Up & Go": a test of basic functional mobility for frail elderly persons. J Am Geriatr Soc. 1991 Feb;39(2):142-8. doi: 10.1111/j.1532-5415.1991.tb01616.x.
- Newhouse KE, el-Khoury GY, Buckwalter JA. Occult sacral fractures in osteopenic patients. J Bone Joint Surg Am. 1992 Dec;74(10):1472-7.
- Wild A, Jaeger M, Haak H, Mehdian SH. Sacral insufficiency fracture, an unsuspected cause of low-back pain in elderly women. Arch Orthop Trauma Surg. 2002 Feb;122(1):58-60. doi: 10.1007/s004020100333.
- Grasland A, Pouchot J, Mathieu A, Paycha F, Vinceneux P. Sacral insufficiency fractures: an easily overlooked cause of back pain in elderly women. Arch Intern Med. 1996 Mar 25;156(6):668-74. doi: 10.1001/archinte.156.6.668.
- Galbraith JG, Butler JS, Blake SP, Kelleher G. Sacral insufficiency fractures: an easily overlooked cause of back pain in the ED. Am J Emerg Med. 2011 Mar;29(3):359.e5-6. doi: 10.1016/j.ajem.2010.04.015. Epub 2010 Aug 2.
- Dasgupta B, Shah N, Brown H, Gordon TE, Tanqueray AB, Mellor JA. Sacral insufficiency fractures: an unsuspected cause of low back pain. Br J Rheumatol. 1998 Jul;37(7):789-93. doi: 10.1093/rheumatology/37.7.789.
- Isdale AH. Sacral insufficiency fractures: an unsuspected cause of low back pain. Rheumatology (Oxford). 1999 Jan;38(1):90. doi: 10.1093/rheumatology/38.1.90a. No abstract available.
- Lin JT, Lane JM. Sacral stress fractures. J Womens Health (Larchmt). 2003 Nov;12(9):879-88. doi: 10.1089/154099903770948104.
- Lourie H. Spontaneous osteoporotic fracture of the sacrum. An unrecognized syndrome of the elderly. JAMA. 1982 Aug 13;248(6):715-7.
- Mears SC, Berry DJ. Outcomes of displaced and nondisplaced pelvic and sacral fractures in elderly adults. J Am Geriatr Soc. 2011 Jul;59(7):1309-12. doi: 10.1111/j.1532-5415.2011.03455.x. Epub 2011 Jun 30.
- Tsiridis E, Upadhyay N, Giannoudis PV. Sacral insufficiency fractures: current concepts of management. Osteoporos Int. 2006 Dec;17(12):1716-25. doi: 10.1007/s00198-006-0175-1. Epub 2006 Jul 20.
- Rommens PM, Hofmann A. Comprehensive classification of fragility fractures of the pelvic ring: Recommendations for surgical treatment. Injury. 2013 Dec;44(12):1733-44. doi: 10.1016/j.injury.2013.06.023. Epub 2013 Jul 18.
- Sanders D, Fox J, Starr A, Sathy A, Chao J. Transsacral-Transiliac Screw Stabilization: Effective for Recalcitrant Pain Due to Sacral Insufficiency Fracture. J Orthop Trauma. 2016 Sep;30(9):469-73. doi: 10.1097/BOT.0000000000000596.
- Walker JB, Mitchell SM, Karr SD, Lowe JA, Jones CB. Percutaneous Transiliac-Transsacral Screw Fixation of Sacral Fragility Fractures Improves Pain, Ambulation, and Rate of Disposition to Home. J Orthop Trauma. 2018 Sep;32(9):452-456. doi: 10.1097/BOT.0000000000001243.
- Sembler Soles GL, Lien J, Tornetta P 3rd. Nonoperative immediate weightbearing of minimally displaced lateral compression sacral fractures does not result in displacement. J Orthop Trauma. 2012 Oct;26(10):563-7. doi: 10.1097/BOT.0b013e318251217b.
- Eckardt H, Egger A, Hasler RM, Zech CJ, Vach W, Suhm N, Morgenstern M, Saxer F. Good functional outcome in patients suffering fragility fractures of the pelvis treated with percutaneous screw stabilisation: Assessment of complications and factors influencing failure. Injury. 2017 Dec;48(12):2717-2723. doi: 10.1016/j.injury.2017.11.002. Epub 2017 Nov 4.
- Kennedy DM, Stratford PW, Wessel J, Gollish JD, Penney D. Assessing stability and change of four performance measures: a longitudinal study evaluating outcome following total hip and knee arthroplasty. BMC Musculoskelet Disord. 2005 Jan 28;6:3. doi: 10.1186/1471-2474-6-3.
- Gautschi OP, Stienen MN, Corniola MV, Joswig H, Schaller K, Hildebrandt G, Smoll NR. Assessment of the Minimum Clinically Important Difference in the Timed Up and Go Test After Surgery for Lumbar Degenerative Disc Disease. Neurosurgery. 2017 Mar 1;80(3):380-385. doi: 10.1227/NEU.0000000000001320.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (予期された)
一次修了 (予期された)
研究の完了 (予期された)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
仙骨骨折の臨床試験
-
Başakşehir Çam & Sakura City Hospital積極的、募集していない術後疼痛管理 | 局所麻酔の成功 | 鎮痛、術後 | HİP FRACTURE | 股関節手術(側方切開)トルコ(Türkiye)
シングルスクリュー固定の臨床試験
-
Orthofix s.r.l.積極的、募集していない長骨の骨折 | 垂直方向に安定した骨盤骨折 | 垂直方向に不安定な骨盤骨折イタリア
-
Chinese University of Hong Kongまだ募集していません
-
Alexander Rofner-Moretti募集
-
DD-Hippero s.r.o.PharmTest s.r.o.; Prague Clinical Services s.r.o.完了
-
University of OxfordUniversity of Copenhagen; Zimmer Biometわからない