- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT04044300
Tratamento Operatório vs Não Operatório de Fraturas Sacrais
Um estudo prospectivo, randomizado e controlado comparando a fixação percutânea com parafusos ao tratamento não cirúrgico para o tratamento de fraturas por fragilidade sacral
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
As fraturas por fragilidade sacral causam dor e morbidade significativas na população idosa em que ocorrem. Essas lesões pélvicas de baixa energia podem causar imobilidade prolongada, longas internações hospitalares e necessidade de níveis mais elevados de cuidado.
Os indivíduos serão submetidos a um período de 48 horas de fisioterapia e controle da dor após a identificação da fratura sacral. Se o sujeito tiver dor ou incapacidade substancial, o sujeito é elegível para inscrição no RCT e randomização de 1:1 para um dos dois grupos.
Grupo 1: Tratamento cirúrgico: Um único parafuso trans ilíaco trans sacral será inserido no nível sacral ou sacral dois com base na localização da fratura.
Grupo 2: Tratamento conservador (não operatório): Manejo contínuo da dor e fisioterapia avançada com suporte de peso conforme tolerado.
O objetivo deste estudo é comparar a fixação trans-ilíaca trans-sacral percutânea com o tratamento não cirúrgico para o tratamento de fraturas sintomáticas por fragilidade sacral em pacientes idosos.
Objetivo primário: Comparar o resultado funcional e a dor em pacientes idosos tratados cirurgicamente em comparação com aqueles tratados não operatóriamente para fraturas sacrais.
Objetivo Secundário: Comparar disposição de alta, tempo de permanência em unidade de cuidados pós-alta, complicações e necessidade de ajuda ambulatorial em pacientes idosos tratados cirurgicamente em comparação com aqueles tratados não cirurgicamente para fraturas sacrais.
Hipótese: Os indivíduos do grupo operatório terão melhora no resultado funcional e dor em 2 semanas, maior probabilidade de alta para uma vida independente, estadias mais curtas em instalações de cuidados pós-alta, menos complicações e menos necessidade de ajuda ambulatorial.
Tipo de estudo
Inscrição (Antecipado)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
Arizona
-
Phoenix, Arizona, Estados Unidos, 85023
- Recrutamento
- The CORE Institute
-
Contato:
- Debra L Sietsema, PhD
- Número de telefone: 623.455.7109
- E-mail: debra.sietsema@thecoreinstitute.com
-
Contato:
- Clifford B Jones, MD
- Número de telefone: 623-241-8724
- E-mail: clifford.jones@thecoreinstitute.com
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Pacientes do sexo masculino ou feminino ≥ 60 anos de idade
- Fraturas do anel pélvico classificadas como LC1 ou sacral U, confirmadas com radiografias simples, TC e/ou RM
- A fratura é o resultado de um mecanismo de lesão de baixa energia ou uma fratura por insuficiência sem um evento precipitante
- Início dos sintomas dentro de quatro semanas após a chegada ao hospital
Dor significativa ou incapacidade determinada por:
- Pontuação de dor relatada ≥ 7 usando o Visual Analogue Score (VAS) após um teste Timed "Up & Go" (TUG), ou
- Incapacidade de completar o teste TUG
- Incapacidade de sair da cama secundária à dor por 2 dias consecutivos
Critério de exclusão:
- Lesões do anel pélvico instáveis vertical ou rotacionalmente
- Fratura patológica secundária a tumor
- Não ambulatório antes da lesão
- Déficit neurológico agudo
- Mecanismo de lesão de alta energia
- Fraturas concomitantes de membros inferiores afetando a deambulação
- Presença de outra lesão ou condição médica que impeça a deambulação
- Presença de hardware ou morfologia sacral que impeça a fixação sacral percutânea
- Inscrição em outro estudo de pesquisa que impeça a co-inscrição
- Incapacidade de falar inglês
- Demência com incapacidade de responder a perguntas e participar do estudo
- Prováveis problemas, no julgamento dos investigadores, com a manutenção do acompanhamento (ou seja, pacientes sem endereço fixo, não mentalmente competentes para dar consentimento, pacientes com deficiência intelectual sem suporte adequado, etc.)
- Encarcerado ou aguardando encarceramento
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: TRATAMENTO
- Alocação: RANDOMIZADO
- Modelo Intervencional: PARALELO
- Mascaramento: NENHUM
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
EXPERIMENTAL: Operativo
Um único parafuso trans-ilíaco e trans-sacral será inserido no nível sacral ou sacral dois.
|
Um único parafuso trans-ilíaco e trans-sacral será inserido no nível sacral ou sacral dois com base na localização da fratura.
|
|
EXPERIMENTAL: Não operacional
Manejo contínuo da dor e fisioterapia
|
Um único parafuso trans-ilíaco e trans-sacral será inserido no nível sacral ou sacral dois com base na localização da fratura.
Manejo contínuo da dor e fisioterapia.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Teste Timed Up and Go (TUG)
Prazo: 2 semanas
|
Teste TUG
|
2 semanas
|
|
Dor na Região Sacral
Prazo: 2 semanas
|
Escala Visual Analógica de Dor, pontuação mínima 0, pontuação máxima 10, de nenhuma dor à pior dor possível
|
2 semanas
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Local de Disposição de Alta
Prazo: Até 21 dias
|
Local para onde o sujeito recebeu alta na alta hospitalar: Residência, Reabilitação, Unidade de Enfermagem Especializada
|
Até 21 dias
|
|
Duração da estadia na instalação
Prazo: Até 21 dias
|
Número de dias em uma instalação de reabilitação ou enfermagem especializada após a alta hospitalar
|
Até 21 dias
|
|
Auxílio ambulatorial
Prazo: 2 semanas
|
Uso de andador, bengala ou cadeira de rodas
|
2 semanas
|
|
Complicações
Prazo: Até 1 ano
|
Migração do parafuso, cirurgia secundária relacionada ao procedimento primário, déficit neurológico relacionado à inserção do parafuso, infecção do local cirúrgico, deiscência da ferida, infecção profunda, reinternação relacionada, úlcera de decúbito, pneumonia, trombose venosa profunda, embolia pulmonar, morte
|
Até 1 ano
|
|
Resultado de saúde relatado pelo paciente
Prazo: Mudança da linha de base para 1 ano
|
Veterans Rand 12-item Health Survey (VR-12).
Esta é uma pesquisa de qualidade de vida relacionada à saúde com 2 pontuações, Pontuação do Componente Físico (PCS), incluindo saúde geral, funcionamento físico, desempenho do papel físico, dor corporal e Pontuação do Componente Mental (MCS), incluindo papel emocional, vitalidade/saúde mental, social funcionando.
Os resultados do VR-12 são relatados como 2 pontuações, MCS e PCS.
O intervalo de pontuação é de 0 a 100 para cada pontuação, onde uma pontuação de 0 indica o nível mais baixo de saúde e uma pontuação de 100 indica o nível mais alto de saúde.
A média de PCS e MCS da população dos EUA é de 50 pontos.
O desvio padrão é de 10 pontos.
|
Mudança da linha de base para 1 ano
|
|
Resultado relatado pelo paciente
Prazo: Mudança da linha de base para 1 ano
|
Disfunção do quadril e pontuação do resultado da osteoartrite (HOOS), pontuação total de 0-100 com pontuações mais altas representando melhor função
|
Mudança da linha de base para 1 ano
|
Outras medidas de resultado
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Tempo de internação
Prazo: Até 21 dias
|
Número de dias internados
|
Até 21 dias
|
|
Uso de entorpecentes
Prazo: 2 semanas
|
Uso de analgésicos narcóticos, total em equivalentes a miligramas
|
2 semanas
|
|
Cura
Prazo: Mudança na cicatrização desde o início até 1 ano
|
Radiografias pélvicas padrão (AP, entrada, saída e sacral lateral) serão realizadas para avaliar os resultados radiográficos, como consolidação da fratura, falha na fixação e deslocamento da fratura.
|
Mudança na cicatrização desde o início até 1 ano
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Clifford B Jones, MD, The CORE Institute
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Chan AW, Tetzlaff JM, Gotzsche PC, Altman DG, Mann H, Berlin JA, Dickersin K, Hrobjartsson A, Schulz KF, Parulekar WR, Krleza-Jeric K, Laupacis A, Moher D. SPIRIT 2013 explanation and elaboration: guidance for protocols of clinical trials. BMJ. 2013 Jan 8;346:e7586. doi: 10.1136/bmj.e7586.
- Podsiadlo D, Richardson S. The timed "Up & Go": a test of basic functional mobility for frail elderly persons. J Am Geriatr Soc. 1991 Feb;39(2):142-8. doi: 10.1111/j.1532-5415.1991.tb01616.x.
- Newhouse KE, el-Khoury GY, Buckwalter JA. Occult sacral fractures in osteopenic patients. J Bone Joint Surg Am. 1992 Dec;74(10):1472-7.
- Wild A, Jaeger M, Haak H, Mehdian SH. Sacral insufficiency fracture, an unsuspected cause of low-back pain in elderly women. Arch Orthop Trauma Surg. 2002 Feb;122(1):58-60. doi: 10.1007/s004020100333.
- Grasland A, Pouchot J, Mathieu A, Paycha F, Vinceneux P. Sacral insufficiency fractures: an easily overlooked cause of back pain in elderly women. Arch Intern Med. 1996 Mar 25;156(6):668-74. doi: 10.1001/archinte.156.6.668.
- Galbraith JG, Butler JS, Blake SP, Kelleher G. Sacral insufficiency fractures: an easily overlooked cause of back pain in the ED. Am J Emerg Med. 2011 Mar;29(3):359.e5-6. doi: 10.1016/j.ajem.2010.04.015. Epub 2010 Aug 2.
- Dasgupta B, Shah N, Brown H, Gordon TE, Tanqueray AB, Mellor JA. Sacral insufficiency fractures: an unsuspected cause of low back pain. Br J Rheumatol. 1998 Jul;37(7):789-93. doi: 10.1093/rheumatology/37.7.789.
- Isdale AH. Sacral insufficiency fractures: an unsuspected cause of low back pain. Rheumatology (Oxford). 1999 Jan;38(1):90. doi: 10.1093/rheumatology/38.1.90a. No abstract available.
- Lin JT, Lane JM. Sacral stress fractures. J Womens Health (Larchmt). 2003 Nov;12(9):879-88. doi: 10.1089/154099903770948104.
- Lourie H. Spontaneous osteoporotic fracture of the sacrum. An unrecognized syndrome of the elderly. JAMA. 1982 Aug 13;248(6):715-7.
- Mears SC, Berry DJ. Outcomes of displaced and nondisplaced pelvic and sacral fractures in elderly adults. J Am Geriatr Soc. 2011 Jul;59(7):1309-12. doi: 10.1111/j.1532-5415.2011.03455.x. Epub 2011 Jun 30.
- Tsiridis E, Upadhyay N, Giannoudis PV. Sacral insufficiency fractures: current concepts of management. Osteoporos Int. 2006 Dec;17(12):1716-25. doi: 10.1007/s00198-006-0175-1. Epub 2006 Jul 20.
- Rommens PM, Hofmann A. Comprehensive classification of fragility fractures of the pelvic ring: Recommendations for surgical treatment. Injury. 2013 Dec;44(12):1733-44. doi: 10.1016/j.injury.2013.06.023. Epub 2013 Jul 18.
- Sanders D, Fox J, Starr A, Sathy A, Chao J. Transsacral-Transiliac Screw Stabilization: Effective for Recalcitrant Pain Due to Sacral Insufficiency Fracture. J Orthop Trauma. 2016 Sep;30(9):469-73. doi: 10.1097/BOT.0000000000000596.
- Walker JB, Mitchell SM, Karr SD, Lowe JA, Jones CB. Percutaneous Transiliac-Transsacral Screw Fixation of Sacral Fragility Fractures Improves Pain, Ambulation, and Rate of Disposition to Home. J Orthop Trauma. 2018 Sep;32(9):452-456. doi: 10.1097/BOT.0000000000001243.
- Sembler Soles GL, Lien J, Tornetta P 3rd. Nonoperative immediate weightbearing of minimally displaced lateral compression sacral fractures does not result in displacement. J Orthop Trauma. 2012 Oct;26(10):563-7. doi: 10.1097/BOT.0b013e318251217b.
- Eckardt H, Egger A, Hasler RM, Zech CJ, Vach W, Suhm N, Morgenstern M, Saxer F. Good functional outcome in patients suffering fragility fractures of the pelvis treated with percutaneous screw stabilisation: Assessment of complications and factors influencing failure. Injury. 2017 Dec;48(12):2717-2723. doi: 10.1016/j.injury.2017.11.002. Epub 2017 Nov 4.
- Kennedy DM, Stratford PW, Wessel J, Gollish JD, Penney D. Assessing stability and change of four performance measures: a longitudinal study evaluating outcome following total hip and knee arthroplasty. BMC Musculoskelet Disord. 2005 Jan 28;6:3. doi: 10.1186/1471-2474-6-3.
- Gautschi OP, Stienen MN, Corniola MV, Joswig H, Schaller K, Hildebrandt G, Smoll NR. Assessment of the Minimum Clinically Important Difference in the Timed Up and Go Test After Surgery for Lumbar Degenerative Disc Disease. Neurosurgery. 2017 Mar 1;80(3):380-385. doi: 10.1227/NEU.0000000000001320.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (ANTECIPADO)
Conclusão Primária (ANTECIPADO)
Conclusão do estudo (ANTECIPADO)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (REAL)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (REAL)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- 3209
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .
Ensaios clínicos em Fratura Sacral
-
Foundation University IslamabadRecrutamentoTorção SacralPaquistão
-
Qilu Hospital of Shandong UniversityTongji Hospital; Shandong Provincial Hospital; Sun Yat-Sen Memorial Hospital of... e outros colaboradoresAinda não está recrutandoDisfunção Neurogênica do Trato Urinário Inferior | Dispositivo de neuromodulação sacral recarregávelChina
-
Tanta UniversityConcluídoBloco Caudal | Pediatria | Bloco Plano Eretor da Espinha Sacral | Cirurgias PenianasEgito
-
F.D. Roosevelt Teaching Hospital with Policlinic...ConcluídoFratura SacralEslováquia
-
Medipol UniversityAinda não está recrutandoSinus pilonidal | Bloco Plano Eretor da Espinha SacralTurquia (Türkiye)
-
Globus Medical IncRescindidoUm estudo clínico prospectivo randomizado pós-comercialização do sistema de estabilização TRANSITIONInstabilidades Agudas Coluna Torácica, Lombar e Sacral | Instabilidades Crônicas Coluna Torácica, Lombar e Sacral | Deformidades da Coluna Torácica, Lombar e SacralEstados Unidos
-
Istanbul University - CerrahpasaAinda não está recrutandoAnestesia Regional | Bloco Plano Eretor da Espinha Sacral | Anestesia regional pediátricaTurquia (Türkiye)
-
Riphah International UniversityConcluídoDistúrbio SacralPaquistão
-
Hospices Civils de LyonConcluídoCirurgia para Neuroestimulação do Nervo Sacral | Cirurgia para esfíncter artificial urinário | Cirurgia para Prótese Peniana ImplanteFrança
Ensaios clínicos em Fixação de parafuso único
-
Orthofix s.r.l.Ativo, não recrutandoFraturas dos Ossos Longos | Fraturas pélvicas verticalmente estáveis | Fraturas pélvicas verticalmente instáveisItália
-
Klinik Diakonissen Linz GmbHSurgebright GmbhConcluído
-
SC MedicaRecrutamentoEstenose Espinhal Lombar DegenerativaFrança
-
Université de MontréalConcluído
-
Neo Medical SAConfinisCPMAtivo, não recrutandoTrauma | Doença degenerativa do disco | Estenose espinal | Espondilolistese | Tumor Espinhal | Pseudoartrose da Coluna VertebralAlemanha, Espanha
-
University of AarhusHvidovre University Hospital; Hospitalsenheden VestConcluídoFraturas Intertrocantéricas
-
Alexander Rofner-MorettiRecrutamentoRuptura do Ligamento Cruzado Anterior | Reconstrução do Ligamento Cruzado Anterior | Lesão do Ligamento Cruzado AnteriorÁustria
-
Orthopedic Hospital Vienna SpeisingAinda não está recrutando
-
Universitat Internacional de CatalunyaConcluído
-
Barts & The London NHS TrustUniversity College London Hospitals; Barking, Havering and Redbridge University... e outros colaboradoresConcluídoSARS-CoV-2 | Fraturas do colo do fêmurReino Unido