未熟児無呼吸症の未熟児における英国の介入試験シンプルで非侵襲的な振動デバイスを使用して、呼吸と一般的な安定性をサポートする効果を研究 (WAVE)
シンプルで非侵襲的な振動デバイスを使用して、呼吸と一般的な安定性をサポートする効果を研究する未熟児無呼吸症の未熟児におけるWAVE試験
研究の目的: 未熟児無呼吸 (AOP) は一般的であり、在胎週数 (GA) 34 週未満で生まれた乳児の大部分に影響を与えます。 無呼吸は間欠的低酸素症 (IH) を伴い、未熟児網膜症 (ROP)、交感神経節損傷、膵島細胞および骨の発達障害、神経発達障害などの複数の病状に寄与します。 AOP/IH の標準治療には、腹臥位、陽圧換気、カフェイン療法が含まれます。 このデバイスの目的は、手足の動きが呼吸を促進するという原理を使用した介入である、四肢の固有受容器繊維の上に配置されたシンプルで非侵襲的な振動デバイスを使用して、未熟児の呼吸をサポートするための現在の AoP 治療の補助を提供することです。
使用した方法: 未熟児 (27 + 6 - 34 + 6 週 GA) で、未熟児無呼吸と診断された週数が臨床的に確認された。 カフェイン療法は除外の理由ではありませんでした。 小さな振動装置を片手と片足に装着し、6 時間のオン/オフ シーケンスで合計 24 時間作動させました。 心拍数、呼吸数、酸素飽和度 (SpO2)、および呼吸休止が連続的に収集されました。
調査の概要
詳細な説明
目的: 未熟児無呼吸症の臨床診断が確認された未熟児の AoP イベント、断続的な低酸素エピソード (SpO2≤85%)、および徐脈 (≤100bpm) に対する振動デバイスを使用した (WAVE デバイス) 四肢固有受容刺激の効果を研究する ( AoP)。
WAVE デバイスの目的は、未熟児無呼吸 (AOP) をサポートするために現在のケアを補助することです。 無呼吸の再発とそれに伴う断続的な低酸素症 (IH) エピソードは、未熟児によく見られる重大な懸念事項であり、最適な管理は新生児学者にとっての課題です。 AoP は、妊娠 37 週未満で生まれた乳児で徐脈 (≤100bpm) および/または酸素飽和度低下 (≤85% SpO2) の臨床徴候を伴う 20 秒以上の呼吸停止または 10 ~ 20 秒の呼吸停止として定義されます。 これらの一時停止がより長い場合 (> 20 秒)、吸気努力が妨げられて長引くことが多く、これはおそらく上気道の強壮活動の喪失に続くものです。 超低出生体重 (ELBW) の乳児では、IH の発生率は生後 4 週間で徐々に増加し、その後横ばい状態になり、その後 6 ~ 8 週間で減少します。
AOP の発生率は、妊娠期間および出生時体重と逆相関します。 妊娠 29 週未満または 1,000 g 未満で生まれたほぼすべての乳児、30 ~ 31 週で 54%、32 ~ 33 週で 15%、34 ~ 35 週で 7% が AOP を示します (2)。 動物と人間の両方の証拠は、未熟または障害のある呼吸制御とその結果としての IH 曝露が、炎症誘発性および/または酸化促進性カスケード、ならびにアポトーシスなどの細胞メカニズムを介してさまざまな病態生理学的問題に寄与し、急性および慢性につながることを示しています。罹患率(例: 未熟児の網膜症、成長および心血管調節の変化、インシュリン産生を妨げる亜鉛恒常性の崩壊、そしてその後の人生での糖尿病、小脳損傷および神経発達障害の素因となる)。
AOP の現在の標準治療には、腹臥位、咽頭虚脱および肺胞無気肺を予防するための持続陽圧気道圧 (CPAP) または経鼻間欠的陽圧換気 (NIPPV)、およびメチルキサンチン療法 (カフェイン、テオフィリン) が含まれます。中枢性無呼吸。 腹臥位を除けば、これらの介入はいずれも初期の発達に最適ではありません。 CPAP マスクは、発達初期の骨ばった顔面構造をゆがめ、メチルキサンチンの介入は、神経発達相互作用に関する深刻な問題を提起します。
研究の種類
入学 (予想される)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 書面によるインフォームドコンセント
- 妊娠期間 > 27+6週、< 34+1週
- -臨床観察による未熟児無呼吸(AOP)の診断(少なくとも4つのAoPエピソードと少なくとも1つのABDイベント(85%以下のSpO2)-明確に定義)。
- カフェイン治療は除外されません。 赤ちゃんがカフェインを摂取している場合は、48 時間の維持用量が必要です。 (カフェインの初回投与後 72 時間 (乳児は維持量である必要があります)
- スクリーニング中、赤ちゃんは 4 つ以上の AoP/1 ABD イベントを示さなければなりません
- 抜管後最低 48 時間。
除外基準:
- 強心薬
- 心臓異常(動脈管開存症または心室中隔欠損症を除く)または髄膜脳ヘルニア、全前脳症などの主要な神経学的奇形など、中枢神経系およびこれらの乳児の長期転帰に影響を与える主要な先天異常/奇形を有する乳児
- 喉頭軟化症や気管軟化症などの気道の問題から無呼吸を起こしている新生児。
- -低酸素性虚血性脳症またはグレードIVの脳室内出血の病歴を持つ新生児
- 現在挿管され、侵襲的換気を受けている乳児
- 先天性皮膚奇形、再発性疾患による皮膚状態(微小循環の懸念)。
- 敗血症の治療を受けている患者。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:一連
- マスキング:ダブル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
他の:オンオンサイクルから始まる治療
治療は、6 時間の ON サイクルから始まり、6 時間の OFF サイクル、6 時間の OFF サイクル、6 時間の ON サイクルで終了します。
|
WAVE は、足の裏と手のひらに経皮的振動を加えて、圧力やその他の四肢固有受容器センサーから、四肢の動きを調整し、呼吸を制御する脳領域を反射的に活性化する橋、小脳、延髄の脳領域への神経信号を引き出します。
WAVE デバイスは、手足への振動刺激によって未熟児無呼吸症候群を軽減するための電池式製品です。
他の名前:
|
|
他の:オンオフサイクルから始まる治療
トリートメントは、6 時間のオフ サイクルから始まり、6 時間のオン サイクル、6 時間のオフ サイクル、6 時間のオン サイクルで終了します。
|
WAVE は、足の裏と手のひらに経皮的振動を加えて、圧力やその他の四肢固有受容器センサーから、四肢の動きを調整し、呼吸を制御する脳領域を反射的に活性化する橋、小脳、延髄の脳領域への神経信号を引き出します。
WAVE デバイスは、手足への振動刺激によって未熟児無呼吸症候群を軽減するための電池式製品です。
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
WAVE 刺激の有無にかかわらず、AoP の累積負担を比較する
時間枠:24時間
|
主な目的は、標準治療の補助として、触覚振動装置刺激の存在期間と非存在期間の間の未熟児無呼吸 (AoP) に関連する呼吸休止の累積時間を比較することです。
|
24時間
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
AoP イベントの数を比較します。
時間枠:24時間
|
標準治療に対する触覚振動装置刺激補助の存在期間と非存在期間の間の AoP イベントの数を比較すること。
|
24時間
|
|
飽和度低下 (SpO2<86%) イベントの数を比較します
時間枠:24時間
|
標準治療に対する触覚振動装置刺激補助の存在期間と非存在期間の間の脱飽和 (SpO2 < 86%) イベントの数を比較すること。
|
24時間
|
|
飽和度低下の累積深度を比較します。
時間枠:24時間
|
標準治療に付随する触覚振動装置刺激の存在期間と非存在期間との間の飽和度低下の累積深度 (SpO2<86%) を比較すること。
|
24時間
|
|
飽和度低下 (SpO2<86%) イベントの累積期間を比較します。
時間枠:24時間
|
標準治療に付随する触覚振動装置刺激の存在期間と非存在期間との間の不飽和化の累積期間 (SpO2 < 86%) を比較すること。
|
24時間
|
|
徐脈イベントの数を比較します。
時間枠:24時間
|
標準治療に対する触覚振動装置刺激補助の存在期間と非存在期間の間の徐脈イベントの数を比較すること。
|
24時間
|
|
徐脈イベントの累積深度を比較します。
時間枠:24時間
|
標準治療に付随する触覚振動装置刺激の存在期間と非存在期間との間の徐脈イベントの累積深度を比較すること。
|
24時間
|
|
徐脈イベントの累積期間を比較します。
時間枠:24時間
|
標準治療に対する触覚振動装置刺激補助の存在期間と非存在期間との間の徐脈イベントの累積期間を比較すること。
|
24時間
|
|
看護評価スコア - NPASS スコアリング システム (6)。
時間枠:24時間
|
触覚振動装置による刺激補助の存在期間と非存在期間の NPASS スコア (6) を標準治療と比較すること。
|
24時間
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
試用版のフィードバックを投稿する
時間枠:24週間まで
|
ベッドサイドの看護師および両親/法定後見人からのフィードバックを収集するために、治験後の調査を実施する。
|
24週間まで
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Oana Dr Anton, MBBS MRCPCH、Brighton and Sussex University Hospital
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Sweet DG, Carnielli V, Greisen G, Hallman M, Ozek E, Te Pas A, Plavka R, Roehr CC, Saugstad OD, Simeoni U, Speer CP, Vento M, Visser GHA, Halliday HL. European Consensus Guidelines on the Management of Respiratory Distress Syndrome - 2019 Update. Neonatology. 2019;115(4):432-450. doi: 10.1159/000499361. Epub 2019 Apr 11.
- Kesavan K, Frank P, Cordero DM, Benharash P, Harper RM. Neuromodulation of Limb Proprioceptive Afferents Decreases Apnea of Prematurity and Accompanying Intermittent Hypoxia and Bradycardia. PLoS One. 2016 Jun 15;11(6):e0157349. doi: 10.1371/journal.pone.0157349. eCollection 2016.
- Martin RJ, Di Fiore JM, Macfarlane PM, Wilson CG. Physiologic basis for intermittent hypoxic episodes in preterm infants. Adv Exp Med Biol. 2012;758:351-8. doi: 10.1007/978-94-007-4584-1_47.
- te Pas AB, Davis PG, Kamlin CO, Dawson J, O'Donnell CP, Morley CJ. Spontaneous breathing patterns of very preterm infants treated with continuous positive airway pressure at birth. Pediatr Res. 2008 Sep;64(3):281-5. doi: 10.1203/PDR.0b013e31817d9c35.
- Robertson CM, Watt MJ, Dinu IA. Outcomes for the extremely premature infant: what is new? And where are we going? Pediatr Neurol. 2009 Mar;40(3):189-96. doi: 10.1016/j.pediatrneurol.2008.09.017.
- Henderson-Smart DJ, Steer PA. Caffeine versus theophylline for apnea in preterm infants. Cochrane Database Syst Rev. 2010 Jan 20;(1):CD000273. doi: 10.1002/14651858.CD000273.pub2.
- Hummel P, Puchalski M, Creech SD, Weiss MG. Clinical reliability and validity of the N-PASS: neonatal pain, agitation and sedation scale with prolonged pain. J Perinatol. 2008 Jan;28(1):55-60. doi: 10.1038/sj.jp.7211861. Epub 2007 Oct 25.
- Randerath W, Verbraecken J, Andreas S, Arzt M, Bloch KE, Brack T, Buyse B, De Backer W, Eckert DJ, Grote L, Hagmeyer L, Hedner J, Jennum P, La Rovere MT, Miltz C, McNicholas WT, Montserrat J, Naughton M, Pepin JL, Pevernagie D, Sanner B, Testelmans D, Tonia T, Vrijsen B, Wijkstra P, Levy P. Definition, discrimination, diagnosis and treatment of central breathing disturbances during sleep. Eur Respir J. 2017 Jan 18;49(1):1600959. doi: 10.1183/13993003.00959-2016. Print 2017 Jan.
- Shevtsova NA, Marchenko V, Bezdudnaya T. Modulation of Respiratory System by Limb Muscle Afferents in Intact and Injured Spinal Cord. Front Neurosci. 2019 Mar 26;13:289. doi: 10.3389/fnins.2019.00289. eCollection 2019.
- Potts JT, Rybak IA, Paton JF. Respiratory rhythm entrainment by somatic afferent stimulation. J Neurosci. 2005 Feb 23;25(8):1965-78. doi: 10.1523/JNEUROSCI.3881-04.2005.
- Dekker J, Martherus T, Cramer SJE, van Zanten HA, Hooper SB, Te Pas AB. Tactile Stimulation to Stimulate Spontaneous Breathing during Stabilization of Preterm Infants at Birth: A Retrospective Analysis. Front Pediatr. 2017 Apr 3;5:61. doi: 10.3389/fped.2017.00061. eCollection 2017.
- Solkoff N, Matuszak D. Tactile stimulation and behavioral development among low-birthweight infants. Child Psychiatry Hum Dev. 1975 Fall;6(1):33-7. doi: 10.1007/BF01434430.
- Lovell JR, Eisenfeld L, Rosow E, Adam J, Lapin C, Bronzino JD. Vibrotactile stimulation for treatment of neonatal apnea: a preliminary study. Conn Med. 1999 Jun;63(6):323-5. No abstract available.
- Pichardo R, Adam JS, Rosow E, Bronzino J, Eisenfeld L. Vibrotactile stimulation system to treat apnea of prematurity. Biomed Instrum Technol. 2003 Jan-Feb;37(1):34-40. doi: 10.2345/0899-8205(2003)37[34:VSSTTA]2.0.CO;2.
- Pietravalle A, Cavallin F, Opocher A, Madella S, Cavicchiolo ME, Pizzol D, Putoto G, Trevisanuto D. Neonatal tactile stimulation at birth in a low-resource setting. BMC Pediatr. 2018 Sep 20;18(1):306. doi: 10.1186/s12887-018-1279-4.
- Frank UA, Bordiuk JM, Borromeo-McGrail V, Saltzman MB, Keitel HG. Treatment of apnea in neonates with an automated monitor-actuated apnea arrestor. Pediatrics. 1973 May;51(5):878-83. No abstract available.
- Cramer SJE, Dekker J, Dankelman J, Pauws SC, Hooper SB, Te Pas AB. Effect of Tactile Stimulation on Termination and Prevention of Apnea of Prematurity: A Systematic Review. Front Pediatr. 2018 Mar 2;6:45. doi: 10.3389/fped.2018.00045. eCollection 2018.
便利なリンク
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (予期された)
一次修了 (予期された)
研究の完了 (予期された)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
- CRR-WAVE-122-CIP
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
WAVEデバイスの臨床試験
-
Ohio State UniversityMedical University of South Carolina; Northwestern University終了しました
-
Abbott Medical DevicesMetroHealth Medical Center; Cambridge Heart Inc.完了虚血性心筋症 | 左室機能障害
-
Centre Hospitalier National d'Ophtalmologie des...APHP; Fondation ARSEPわからない
-
V-Wave Ltd積極的、募集していない心不全アメリカ, スペイン, イスラエル, ニュージーランド, ドイツ, オーストラリア, スイス, カナダ, ベルギー, オランダ, ポーランド
-
Indústria Brasileira Equipamentos Médicos - IBRAMED完了
-
University of Kansas Medical Center招待による登録