多血管患者に対する術後造影剤介在FFRプラスニトログリセリン冠動脈内注入(PROMETEUS TRIAL)
多血管患者に対する術後造影剤介在FFRとニトログリセリン冠動脈内注入
圧力ワイヤーの使用は、血管造影的に中間冠状動脈病変を評価するための標準的なケアですが、この種の病変の管理における限界は、インターベンション心臓専門医にとって引き続き課題となっています。 FFR の使用には、コストや副作用 (例: 副作用など) によるアデノシンの使用など、いくつかの制限があります。 一時的な房室ブロック、狭心症、頭痛など)、時間がかかり、使用にはいくつかの相対的禁忌があります。 この意味で、近年、新しい休息指数(iFR、RFR、dPR)およびアデノシンを含まない充血指数(cFFR-NTG、Pd/Pa-NTG、またはcFFR)が開発され、その使用による転帰の改善が実証されています。したがって、戦略を計画するためのツールとしても使用できます。 これらの新しい指標、特に cFFR-NTG はより簡単で、少なくとも安全であり、中間冠状動脈病変の評価においてアデノシンを含む FFR と優れた相関関係を持っています。
近年、介入後の機能評価もますます実施されており、冠動脈内画像処理と同様に、私たちの態度を変え、予後と相関させることができます。 特に複数血管の患者では、この実践の実施率が低いことは、イコライゼーションを確認するためにワイヤの位置を見失う必要があること、ワイヤを横切るのが困難であること、診断後の材料の磨耗/破損(2 ~ 3 血管)、より多くの血管を使用することが原因である可能性があります。時間やコントラストなど。 これらの問題は、PCI 後の機能評価を測定するために主力の冠状動脈ガイドワイヤー加圧マイクロカテーテルを使用することで、少なくとも部分的に軽減される可能性があります。 PCI 後の FFR の有用性は証明されていますが、明確に設定されたカットオフ値 (0.84 ~ 0.96) はなく、実際には値はリスクの連続体であり、値が高いほど予後が良好であると考えられます。 。 さらに、アデノシンを含まない安静時または充血指数などの他の単純な指数は、PCI 後の FFR と相関していません。
この研究の目的は、介入を受けた後の多血管患者において、FFRを基準としてcFFR-NTGと他の指標との間の相関を評価することである。 カットオフ ポイントを設定し、1 年間の臨床追跡調査で有害な心血管イベント (MACE) と相関させます。
調査の概要
詳細な説明
経皮的冠動脈インターベンション (PCI) は、冠動脈疾患 (CAD) の標準的な治療戦略です。 心筋虚血が存在する場合、PCI は薬物療法と比較して、死亡、心筋梗塞 (MI)、および血行再建のリスクを軽減します。 しかし、将来の臨床事象のリスクは依然として高く、患者の約 10% が PCI 後にさらなる心血管事象を経験しました。 中間冠状動脈病変に直面した場合、プレッシャーワイヤーの使用が治療の標準となっていますが、血管造影による中間冠状動脈病変の管理における限界は、インターベンション心臓専門医にとって引き続き課題となっています。 冠状動脈狭窄の血行力学的関連性を判断するための血流予備量比(FFR)の測定は、視覚的な血管造影による解釈のみと比較して、処置の予後と費用効率を改善する技術であることが示されています。 この証拠により、介入手順をガイドするための FFR の使用は、現在の臨床診療ガイドラインにおけるクラス I の推奨事項となっています。
多枝冠状動脈疾患の患者は、圧力ガイドが使用されるもう 1 つの分野です。 これらの患者において、FFR の使用により、症例の最大 40% で冠状動脈病変の重症度が再分類され、機能的に重要な病変の数が修正され、重要でない病変の介入治療を回避して治療上の決定を再調整することが可能になることが実証されています。そして予後もより良好です。
ただし、FFR の使用には、コストや副作用 (例: 副作用など) によるアデノシンの使用など、いくつかの制限があります。 一時的な房室ブロック、狭心症、頭痛など)、時間がかかります。 さらに、房室ブロック、喘息、または重度の慢性閉塞性肺疾患の存在は、その使用に対する相対的禁忌です。 この意味で、近年、新しい休息指数(iFR、RFR、dPR)およびアデノシンを含まない充血指数(cFFR-NTG、Pd/Pa-NTG、またはcFFR)が開発され、その使用による転帰の改善が実証されています。したがって、戦略を計画するためのツールとしても使用できます。 これらの新しい指標、特に cFFR-NTG はより簡単で、少なくとも安全であり、中間冠状動脈病変の評価においてアデノシンを含む FFR と優れた相関関係を持っています。
近年、介入後の機能評価もますます実施されており、冠動脈内画像処理と同様に、私たちの態度を変え、予後と相関させることができます。 特に複数血管の患者では、この実践の実施率が低いことは、イコライゼーションを確認するためにワイヤの位置を見失う必要があること、ワイヤを横切るのが困難であること、診断後の材料の磨耗/破損(2 ~ 3 血管)、より多くの血管を使用することが原因である可能性があります。時間やコントラストなど。 これらの問題は、PCI 後の機能評価を測定するために主力の冠状動脈ガイドワイヤー加圧マイクロカテーテルを使用することで、少なくとも部分的に軽減される可能性があります。 PCI 後の FFR の有用性は証明されていますが、明確に設定されたカットオフ値 (0.84 ~ 0.96) はなく、実際には値はリスクの連続体であり、値が高いほど予後が良好であると考えられます。 。 さらに、アデノシンを含まない安静時または充血指数などの他の単純な指数は、PCI 後の FFR と相関していません。
この研究の目的は、介入を受けた後の多血管患者において、FFRを基準としてcFFR-NTGと他の指標との間の相関を評価することである。 カットオフ ポイントを設定し、1 年間の臨床追跡調査で有害な心血管イベント (MACE) と相関させます。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:FUNDACION EPIC
- 電話番号:0034987876135
- メール:iepic@fundacionepic.org
研究連絡先のバックアップ
- 名前:SANTIAGO J CAMACHO FREIRE, MD, PhD
- 電話番号:0034677981941
- メール:hemodinamica.cardiologia.huelva@gmail.com
研究場所
-
-
-
Alicante、スペイン、03550
- 募集
- Hospital Universitario San Juan de Alicante
-
Badajoz、スペイン、06080
- 募集
- Hospital Universitario de Badajoz
-
Huelva、スペイン、21005
- 募集
- Hospital Universitario Juan Ramon Jimenez
-
Seville、スペイン、41013
- 募集
- Hospital Universitario Virgen del Rocio
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 患者は18歳以上であり、
- 多枝冠動脈疾患の患者(多枝冠動脈疾患とは、血管造影による視覚的推定による直径の50%以上の縮小を伴う、直径1.5 mmを超える2つ以上の1次または2次血管に重大な狭窄が存在するとみなされる)それらのうちの少なくとも1つにおける経皮的冠動脈血行再建術、および、
- Navvus 圧力マイクロカテーテルは、さまざまな血管の機能診断と PCI 後の評価の両方に使用されます。
- インフォームド・コンセントに署名した患者。
除外基準:
- アデノシンに対する不耐症または禁忌のある患者。
- 血行力学的に不安定な患者、STEACS の急性期。
- 重大な併存疾患を有し、余命が限られている患者。
- 研究への参加を明白に拒否している患者。
- 妊娠中または授乳中の女性患者。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:診断
- 割り当て:なし
- 介入モデル:単一グループの割り当て
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
他の:多枝患者における経皮的冠動脈インターベンション (PCI) と PCI 後のガイド ワイヤー
|
異なる ICP 後の機能値 (cFFR+NTG および FFR) 間の一致測定は、治療された血管に対する介入の終了時に実行されます。 研究プロトコルは、4 つの連続したステップ (少なくとも 30 秒ずつ区切る) で構成されます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
CFFR+NTGとFFRの間の合意
時間枠:インデックスの手順
|
多血管患者における病変の血管造影による血行再建術が成功した後のcFFR+NTGとFFRの間の一致を評価する。
|
インデックスの手順
|
|
安全性: メイス
時間枠:12ヶ月
|
多血管患者における PCI 実施に伴う安全性を、心血管死、治療/機能評価された病変の急性心筋梗塞、血行再建の必要性を含む 12 か月時点の MACE に関する PCI 前後の機能研究で評価する。治療/機能評価された病変。
|
12ヶ月
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
心血管死
時間枠:12ヶ月
|
心血管死
|
12ヶ月
|
|
Pd/Pa または dPR と FFR の間の合意
時間枠:インデックスの手順
|
多血管患者の血管造影による病変の成功後のPd/PaまたはdPRとFFRの間の一致をFFR≧0.80のカットオフポイントで評価する。
|
インデックスの手順
|
|
ICP後のcFFR+NTGのカットオフポイント
時間枠:インデックスの手順
|
ICP 後の cFFR+NTG のカットオフ ポイントを決定します。
|
インデックスの手順
|
|
PCI 後の FFR 値の測定値が 0.90 以下になる戦略の変更を評価する
時間枠:インデックスの手順
|
PCI 後の FFR 値 ≤0.90 の測定に伴う戦略の変更を評価します: 冠動脈内イメージング技術の使用、拡張後など。
|
インデックスの手順
|
|
心臓死
時間枠:12ヶ月
|
心臓死
|
12ヶ月
|
|
治療・機能評価を行った病変の急性心筋梗塞
時間枠:12ヶ月
|
治療・機能評価を行った病変の急性心筋梗塞
|
12ヶ月
|
|
あらゆる病変による急性心筋梗塞
時間枠:12ヶ月
|
あらゆる病変による急性心筋梗塞
|
12ヶ月
|
|
治療/機能評価された病変の血行再建の必要性
時間枠:12ヶ月
|
治療/機能評価された病変の血行再建の必要性
|
12ヶ月
|
|
あらゆる病変の血行再建の必要性
時間枠:12ヶ月
|
あらゆる病変の血行再建の必要性
|
12ヶ月
|
協力者と研究者
スポンサー
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- van Nunen LX, Zimmermann FM, Tonino PA, Barbato E, Baumbach A, Engstrom T, Klauss V, MacCarthy PA, Manoharan G, Oldroyd KG, Ver Lee PN, Van't Veer M, Fearon WF, De Bruyne B, Pijls NH; FAME Study Investigators. Fractional flow reserve versus angiography for guidance of PCI in patients with multivessel coronary artery disease (FAME): 5-year follow-up of a randomised controlled trial. Lancet. 2015 Nov 7;386(10006):1853-60. doi: 10.1016/S0140-6736(15)00057-4. Epub 2015 Aug 30.
- Gutierrez-Barrios A, Noval-Morillas I, Camacho-Freire S, Puche JE, Gheorghe L, Silva E, Alarcon-Lastra I, Canadas-Pruano D, Gomez-Menchero A, Calle-Perez G, Diaz-Fernandez JF, Vazquez-Garcia R. Contrast FFR plus intracoronary injection of nitro-glycerine accurately predicts FFR for coronary stenosis functional assessment. Minerva Cardiol Angiol. 2021 Aug;69(4):449-457. doi: 10.23736/S2724-5683.20.05354-2. Epub 2020 Dec 1.
- Patel MR, Jeremias A, Maehara A, Matsumura M, Zhang Z, Schneider J, Tang K, Talwar S, Marques K, Shammas NW, Gruberg L, Seto A, Samady H, Sharp ASP, Ali ZA, Mintz G, Davies J, Stone GW. 1-Year Outcomes of Blinded Physiological Assessment of Residual Ischemia After Successful PCI: DEFINE PCI Trial. JACC Cardiovasc Interv. 2022 Jan 10;15(1):52-61. doi: 10.1016/j.jcin.2021.09.042.
- Thakur U, Khav N, Comella A, Michail M, Ihdayhid AR, Poon E, Nicholls SJ, Ko B, Brown AJ. Fractional Flow Reserve following Percutaneous Coronary Intervention. J Interv Cardiol. 2020 Jun 5;2020:7467943. doi: 10.1155/2020/7467943. eCollection 2020.
- Neumann FJ, Sousa-Uva M, Ahlsson A, Alfonso F, Banning AP, Benedetto U, Byrne RA, Collet JP, Falk V, Head SJ, Juni P, Kastrati A, Koller A, Kristensen SD, Niebauer J, Richter DJ, Seferovic PM, Sibbing D, Stefanini GG, Windecker S, Yadav R, Zembala MO; ESC Scientific Document Group. 2018 ESC/EACTS Guidelines on myocardial revascularization. Eur Heart J. 2019 Jan 7;40(2):87-165. doi: 10.1093/eurheartj/ehy394. No abstract available.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- EPIC35-PROMETEUS
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
冠動脈疾患の臨床試験
-
HuidaGene Therapeutics Co., Ltd.募集
-
Hemab ApSPSI CRO募集フォン・ヴィレブランド病(VWD) | フォン・ヴィレブランド病 (VWD)、タイプ 1 | フォンウィルブランド病(VWD)、タイプ2 | Von Willebrand Disease(VWD)、タイプ3 | フォン・ウィルブランド病、タイプ2a | Von Willebrand病、タイプ2M | Von Willebrand病、タイプ2Nアメリカ, イギリス, オーストラリア
-
Adelphi Values LLCBlueprint Medicines Corporation完了肥満細胞性白血病 (MCL) | 攻撃的な全身性肥満細胞症 (ASM) | SM w Assoc Clonal Hema Non-mast Cell Lineage Disease (SM-AHNMD) | くすぶり全身性肥満細胞症 (SSM) | 無痛性全身性肥満細胞症 (ISM) ISM サブグループが完全に募集されましたアメリカ
フラクショナルフローリザーブの臨床試験
-
Ottawa Heart Institute Research Corporation積極的、募集していない
-
Assistance Publique - Hôpitaux de Paris完了
-
Insel Gruppe AG, University Hospital Bern募集
-
Microvention-Terumo, Inc.Bright Research Partnersまだ募集していません急性虚血性脳卒中
-
University of Alabama at BirminghamWillow Laboratories, Inc.まだ募集していません