이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

무릎 골관절염 치료를 위한 A-CP HA 키트, 히알루론산 및 위약의 비교 평가

2020년 12월 17일 업데이트: Regen Lab SA

무릎 골관절염 환자에서 혈소판 풍부 혈장과 히알루론산 조합 제제를 히알루론산 단독 및 위약과 비교하여 A-CP HA 키트의 성능 및 안전성 비교 평가

히알루론산(HA)은 윤활액의 주요 성분으로 점도와 탄력성을 부여합니다. 골관절염 환자에서 윤활액의 유변학적 특성이 감소하는 것으로 나타났습니다. 히알루론산의 관절내 주사는 관절의 연골 구조에 기계적 작용을 가하여 통증 감소 및 관절 기능 개선으로 이어짐으로써 골관절염 증상을 완화하기 위해 일반적으로 사용되는 치료 옵션을 나타냅니다.

혈소판이 풍부한 혈장은 환자 자신의 혈액에서 준비한 자가 제품입니다. 연골 결함 치료를 위한 혈소판 풍부 혈장의 잠재적 이점은 많은 시험관 내 및 동물 연구에서 제안되었습니다. 골관절염 치료에서 혈소판 풍부 혈장의 이점을 평가하는 임상 연구의 수가 증가하고 있으며, 혈소판 풍부 혈장이 보고된 심각한 부작용 없이 증상을 개선한다는 것을 보여줍니다.

위의 내용을 바탕으로, HA와 혈소판 풍부 혈장은 특히 이전에 관절 내 HA 치료를 받았지만 여전히 통증을 겪고 있는 환자의 경우 조합 시 골관절염 증상에 추가적인 이점을 제공할 가능성이 있습니다. 이 효과에 대한 예비 증거는 프랑스 조사자 그룹에 의해 2014년 프랑스 류마티스 학회 연례 회의에서 발표되었습니다. Renevier와 Marc는 이전 관절 내 HA 치료로 적절한 증상 완화를 경험하지 못한 환자를 등록하고 A-CP HA 키트를 사용하여 준비한 HA와 혈소판 풍부 혈장으로 치료했습니다. 치료받은 71명의 환자 중 약 90%가 OMERACT-OARSI 기준에 따라 반응자로 분류되었습니다.

A-CP HA 키트를 사용하면 골관절염 통증 치료를 위해 관절 내 주사할 목적으로 혈소판이 풍부한 혈장과 HA의 균일한 용액을 준비할 수 있습니다. 이전에 관절 내 HA 치료를 받았지만 여전히 통증을 경험하는 환자의 경우 HA와 혈소판 풍부 혈장을 함께 사용하는 치료는 수술 전에 안전하고 재현 가능한 옵션을 제공할 수 있습니다.

연구 개요

상태

알려지지 않은

정황

개입 / 치료

상세 설명

골관절염(OA)은 관절 연골의 퇴행성 질환입니다. 이 상태의 진행은 다음과 같은 증상을 특징으로 합니다: 통증, 관절 균열/터짐, 뻣뻣함, 기형, 이동성 상실, 특히 무릎 골관절염의 경우 부기(활액액).

골관절염은 기능 장애 및 기형으로 이어져 삶의 질을 저하시키고 장애를 초래할 수 있습니다. 무릎과 엉덩이가 체중을 지탱하고 있기 때문에 이러한 관절의 골관절염은 종종 이 상태의 영향을 받는 사람에게 더 장애가 됩니다.

골관절염은 미국에서 가장 흔한 관절 장애입니다. 60세 이상의 성인 중 증상이 있는 무릎 골관절염의 유병률은 남성에서 약 10%, 여성에서 13%입니다. 증상이 있는 OA에 영향을 받는 사람들의 수는 인구 고령화와 유행성 비만으로 인해 증가할 가능성이 있습니다.

건강한 관절은 연골(유리질 연골)로 덮인 두 개의 뼈 끝으로 구성됩니다. 이것은 충격을 흡수하고 뼈가 서로 쉽게 미끄러지도록 하여 관절의 이동성을 보장합니다. 연골을 둘러싸고 있는 윤활액(synovium)은 관절 연골의 윤활과 영양 공급 역할을 합니다. 이것은 주로 히알루론산, 글리코사미노글리칸으로 구성되어 물 분자에 결합하여 점성이 매우 높은 용액이 되어 활액에 충격 흡수 특성을 부여합니다. 활액의 유변학적 특성은 나이가 들면서 그리고 골관절염을 앓고 있는 환자에서 감소하는 것으로 나타났습니다. 골관절염은 예를 들어 임질에서 볼 수 있는 통증 증상과 신체적 기능 상실을 유발할 수 있습니다.

골관절염에는 여러 가지 원인 물질이 있으며 그 중 다수는 아직 완전히 이해되지 않았습니다. 그러나 연령, 성별, 유전학, 비만, 관절 외상, 특정 스포츠 또는 전문 활동을 포함한 많은 위험 요소가 현재 알려져 있습니다. 일반적으로 (원인을 알 수 없는) 명백한 소인이 없는 소위 원발성 골관절염과 이전의 외상이나 관절 질환과 관련된 이차성 골관절염 사이에는 구별이 있습니다. 이차 유형은 골관절염의 가장 흔한 형태를 나타냅니다.

약용 경로와 비약용 경로를 모두 포함하는 임질 치료에는 다양하고 많은 가능성이 있습니다. 이 중 물리치료와 생활습관 개선(체중감소, 적절한 신발 삽입물 사용, 규칙적인 신체활동 등)은 무릎 골관절염 관리에 필수적인 요소입니다.

약물치료의 경우 진통제와 비스테로이드성 항염증제(NSAIDs)의 투여가 표준 치료법이다. 그러나 통증과 염증에 대해 신속하게 작용하지만, 원인에 작용하지 않고 증상을 치료하는 데 시간이 지남에 따라 제한적인 효과만 나타납니다.

반대로 글루코사민, 콘드로이틴 황산염, 디아세르헤인, 대두 및 아보카도 불검화물을 포함하여 느리게 작용하는 항류머티즘 약물은 통증 및 관절 기능에 대해 지연된 작용을 합니다. 연골 보호 효과 때문에 임상에서 여전히 널리 사용되고 있지만 중간 정도의 효능이 있으며 주로 진통제 및 항염증제 용량을 줄일 수 있습니다.

코르티코이드 침윤은 골관절염의 치료 범위에서 중요한 위치를 차지하며, 특히 진통제 및 항염증제가 염증 플레어를 완화하지 못하는 경우에 그러합니다. 그러나 관찰된 효과는 시간이 지남에 따라 제한적인 효과를 나타냅니다.

히알루론산의 관절 내 주사(점액 보충 치료)는 한 번에 몇 달 동안 증상을 완화할 수 있기 때문에 현재 임질에서 선택되는 치료법입니다. 이들은 관절의 연골 구조에 기계적인 작용을 하도록 설계되어 통증 감소와 관절 기능 향상으로 이어집니다. 히알루론산의 효과는 널리 문서화되어 있습니다. 실제로, 다양한 히알루론산 제제를 테스트하는 많은 임상 시험이 인간에서 수행되었으며, 그 중 일부는 식염수 위약과 비교한 결과를 보고합니다. 이러한 연구의 대부분은 분자량에 관계없이 히알루론산의 우월성으로 결론을 내립니다.

보다 최근에는 혈소판 풍부 혈장 주사가 제품의 자가 조직 특성과 작용 메커니즘으로 인해 매력적인 치료 옵션인 것으로 밝혀졌습니다. 실제로 혈소판 풍부 혈장의 작용은 제품의 지속 가능한 점탄성에 기반한 것이 아니라 중간엽 줄기 세포(MSC)와 연골 세포의 생물학적 자극에 기반합니다. 많은 시험관 내 연구는 중간엽 줄기 세포의 자극 및 연골 분화에 대한 분리된 성장 인자의 효과를 이미 입증했습니다.

분리된 성장 인자의 임상적 사용은 생산 방식 및 인간 건강에 대한 잠재적 위험과 관련하여 오늘날 불가능합니다. 자가 혈소판 풍부 혈장은 임상 환경에서 사용 가능한 성장 인자를 제공하는 가장 간단하고 안전한 솔루션입니다. 연골 병변 치료에서 혈소판 풍부 혈장의 관심과 잠재적 효능은 이미 시험관 내에서 테스트되었습니다.

  • 혈소판이 풍부한 혈장은 배양된 추간판 세포의 세포외 매트릭스에서 프로테오글리칸과 콜라겐의 합성을 증가시킵니다.
  • 혈소판이 풍부한 혈장은 돼지의 관절 연골 세포 매트릭스의 증식과 생합성을 자극합니다
  • 혈소판 풍부 혈장은 "연골 올리고머 매트릭스 단백질"(COMP)의 발현을 증가시킵니다. 혈소판 풍부 혈장은 중간엽 줄기세포의 연골 세포로의 증식 및 분화에서 표준 배양 배지보다 우수했습니다. 심각한 부작용 없이 증상이 호전됩니다. 히알루론산 주사와 비교할 때, 혈소판 풍부 혈장 치료는 통증, 경직 및 기능 감소 측면에서 우월함을 보여주었습니다.

이러한 결과는 혈소판이 풍부한 혈장이 특정 작용 메커니즘에 의해 증상성 임질 치료를 위한 치료 무기고에서 효과적이고 혁신적인 도구임을 시사합니다.

위의 내용을 바탕으로 혈소판이 풍부한 혈장과 히알루론산을 병용하면 특히 이전에 관절 내 HA 치료를 받았지만 여전히 통증이 있는 환자의 경우 골관절염에 추가적인 이점을 제공할 가능성이 있다고 가정하는 것이 합리적입니다. 통증. 이 효과에 대한 예비 증거는 프랑스 조사자 그룹에 의해 2014년 프랑스 류마티스 학회 연례 회의에서 발표되었습니다. Renevier와 Marc는 이전 관절 내 HA 치료로 적절한 증상 완화를 경험하지 못한 환자를 등록하고 A-CP HA 키트를 사용하여 준비한 혈소판 풍부 혈장과 HA의 조합으로 치료했습니다. 치료받은 71명의 환자 중 약 90%가 OMERACT-OARSI 기준에 따라 반응자로 분류되었습니다.

Regen Lab SA(Le Mont-sur-Lausanne, VD, Switzerland)에서 제조한 A-CP HA 키트를 사용하면 혈소판이 풍부한 혈장과 HA의 균일한 용액을 준비할 수 있습니다. 이 제품은 통증의 증상 치료를 위해 관절 내 주사하도록 고안되었습니다. 이전에 관절 내 HA 치료를 받았지만 여전히 통증을 경험하는 환자의 경우 HA와 혈소판 풍부 혈장을 함께 사용하는 치료는 수술 전에 안전하고 재현 가능한 옵션을 제공할 수 있습니다.

이 연구의 목적은 A-CP HA Kit로 얻은 혈소판 풍부 혈장과 히알루론산의 조합을 기반으로 한 생물학적 치료법이 한편으로는 HA 단독보다, 그리고 식염수 위약보다 통계적으로 우수한지 여부를 조사하는 것입니다. 한편, 전반적인 무릎 골관절염 증상, 특히 통증을 줄여 삶의 질을 향상시킵니다.

연구 유형

중재적

등록 (예상)

290

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 연락처

연구 장소

    • California
      • Santa Monica, California, 미국, 90404
        • 모병
        • Bert Mandelbaum, MD

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

46년 (성인, 고령자)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

연구 대상 성별

모두

설명

포함 기준:

  • 무릎 방사선 사진에 정의된 Kellgren & Lawrence 등급 척도에 따른 골관절염 등급 2-3(생후 3개월 미만: 30°에서 얼굴 보기, Schuss 보기, 옆모습 및 슬개골 축 보기)
  • 0-10점 WOMAC A 하위 척도에서 최소 3의 무릎 통증 수준
  • 양측성 골관절염은 반대측 무릎 통증이 0-10점 척도에서 2점 이하이고, 1일 최대 용량 4g까지 파라세타몰을 제외한 전신 진통제 치료가 필요하지 않은 경우

제외 기준:

  • Kellgren 및 Lawrence 등급 척도에 따른 등급 <2 또는 >3 OA
  • 양측성 골관절염은 반대측 무릎 통증이 0-10점 척도에서 2점 이상이고 전신 진통제 또는 1일 4g 이상의 파라세타몰을 필요로 하는 경우
  • 지난 3개월 동안 치료 부위의 점액 보충
  • 지난 3개월 동안 치료 부위에 코르티코스테로이드 주사
  • 3개월 이내에 코르티코스테로이드(흡입제 제외)의 체계적 사용
  • 히알루론산에 대한 알레르기 병력
  • 류마티스 장애
  • 관절의 발적 또는 열과 같은 국소 염증의 임상적 증거
  • 자가면역 질환의 현재 또는 병력
  • 지난 3개월 동안 영향을 받은 무릎의 수술 또는 관절경 수술
  • 영향을 받은 무릎의 국소 감염
  • 혈액학적 또는 응고 장애(혈소판감소증) 또는 혈액 응고(적혈-혈액 장애)
  • 빈혈(헤모글로빈 < 10g/dl)
  • 150/mmc 미만의 혈소판 수
  • 항응고제 치료
  • 바이러스성 질환(간염, 헤르페스, 수두, 조나 등)
  • 신부전 또는 혈액 투석
  • 급성 감염
  • 면역 억제 상태
  • 악성 질환
  • 최근 발열(2주 이내) 또는 심각한 질환(간질환, 활동성 위십이지장궤양, 소화기출혈 등)
  • 연구 과정 동안 임신 또는 모유 수유 또는 임신 계획
  • 지난 6주 이내 또는 진행 중인 면역억제제
  • 조절되지 않는 당뇨병
  • 지난 3개월 동안 다른 임상 연구에 참여
  • 또 다른 OA 임상 연구에 지속적으로 참여
  • 골절, 골격 이형성증, 무릎에 영향을 미치는 선천적 또는 후천적 기형
  • 연구 치료 전 8주 이내에 헤모글로빈 A1C > 8%
  • 섬유 근육통, 신경 병성 통증 증후군 또는 우울증 진단을 받았습니다.
  • 서명 거부 또는 정보에 입각한 동의를 제공할 수 없음
  • 연구의 요구 사항을 이해하거나 준수할 수 없음
  • 연구자의 의견에 따라 연구의 적절한 수행을 방해할 수 있는 기타 모든 이유

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 치료
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 더블

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: A-CP HA
이 그룹에 무작위 배정된 환자는 혈소판 풍부 혈장과 A-CP HA 키트로 준비된 히알루론산의 조합으로 치료를 받게 됩니다.
이 그룹에서 무작위 배정된 환자는 0일과 2개월에 A-CP HA 키트로 준비한 혈소판이 풍부한 혈장/히알루론산 주사를 두 번 받습니다.
활성 비교기: ArthroVisc 40
이 그룹에 무작위 배정된 환자는 히알루론산(ArthroVisc 40)으로만 치료받게 됩니다. 히알루론산은 A-CP HA Kit에 들어있는 것과 동일합니다.
이 그룹에서 무작위 배정된 환자는 0일과 2개월에 히알루론산(ArthroVisc 40)만 2회 주입받게 됩니다.
위약 비교기: 위약
이 그룹에서 무작위 배정된 환자는 식염수로 치료됩니다.
이 그룹에서 무작위 배정된 환자는 0일과 2개월에 식염수 위약을 2회 주사받게 됩니다.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
전반적인 OA 관련 증상의 변이
기간: 6 개월
기준선과 6개월 간의 100mm VAS에서 총 WOMAC 점수의 평균 차이로 평가됩니다.
6 개월
보행 시 통증의 변화(WOMAC A1 점수)
기간: 6 개월
II t는 기준선(D0)과 6개월 간의 100mm VAS의 평균 차이로 평가됩니다.
6 개월

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
기준선(D0)과 1개월(D30), 2개월, 3개월, 4개월 및 12개월 사이의 전반적인 OA 관련 증상의 변동
기간: 12 개월
기준선(D0)과 1개월, 2개월, 3개월, 4개월 및 12개월 사이의 100mm VAS에서 총 WOMAC 점수의 평균 차이로 평가됩니다.
12 개월
기준선(D0)과 1개월(30일), 2개월, 3개월, 4개월 및 12개월 사이의 보행 시 통증의 변화(WOMAC A1 점수)
기간: 12 개월
기준선(D0)과 1개월(30일), 2개월, 3개월, 4개월 및 12개월 사이의 100mm VAS에서 WOMAC A1 점수의 평균 차이로 평가됩니다.
12 개월
기준선(D0)과 1개월(30일), 2개월, 3개월, 4개월, 6개월 및 12개월 사이의 일반적인 통증의 변화
기간: 12 개월
기준선(D0)과 1개월(30일), 2개월, 3개월, 4개월, 6개월 및 12개월 사이의 100mm VAS에서 총 WOMAC A 점수의 평균 차이로 평가됩니다.
12 개월
기준선(D0)과 1개월(30일), 2개월, 3개월, 4개월, 6개월 및 12개월 사이의 관절 강성 변화
기간: 12 개월
기준선(D0)과 1개월(30일), 2개월, 3개월, 4개월, 6개월 및 12개월 사이의 100mm VAS에서 총 WOMAC B 점수의 평균 차이로 평가됩니다.
12 개월
기준선(D0)과 1개월(30일), 2개월, 3개월, 4개월, 6개월 및 12개월 사이의 관절 기능 변화
기간: 12 개월
기준선(D0)과 1개월(30일), 2개월, 3개월, 4개월, 6개월 및 12개월 사이의 100mm VAS에서 총 WOMAC C 점수의 평균 차이로 평가됩니다.
12 개월
OMERACT-OARSI 응답자의 %
기간: 12 개월
1개월, 2개월, 3개월, 4개월, 6개월, 12개월에 평가됩니다.
12 개월
7점 척도로 환자의 전반적인 평가
기간: 12 개월
1개월, 2개월, 3개월, 4개월, 6개월, 12개월에 평가됩니다.
12 개월
1개월(D30), 2개월, 3개월, 4개월, 6개월 및 12개월에서 7점 척도로 환자의 전반적 평가 7점 척도에서 임상의의 전반적 평가
기간: 12 개월
1개월, 2개월, 3개월, 4개월, 6개월, 12개월에 평가됩니다.
12 개월
환자의 삶의 질의 변화
기간: 12 개월
기준선(D0)과 1개월(30일), 2개월, 3개월, 4개월, 6개월 및 12개월 사이의 SF-36 설문지의 변동에 의해 평가됩니다.
12 개월
구조 약물
기간: 12 개월
기준선, 1개월, 2개월, 3개월, 4개월, 6개월 및 12개월에서 세 가지 치료 그룹 간의 구조 약물 사용 비교
12 개월

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

스폰서

수사관

  • 수석 연구원: Bert Mandelbaum, MD, Santa Monica Orthopaedic & Sports Medicine Group
  • 수석 연구원: Nicholas Sgaglione, MD, Northwell Health

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2018년 5월 22일

기본 완료 (예상)

2022년 4월 1일

연구 완료 (예상)

2022년 4월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2017년 6월 26일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2017년 6월 27일

처음 게시됨 (실제)

2017년 6월 28일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2020년 12월 21일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2020년 12월 17일

마지막으로 확인됨

2020년 12월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

기타 연구 ID 번호

  • RL 04

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

미정

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

A-CP HA 키트에 대한 임상 시험

유사한 임상시험 검색