Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Valutazione comparativa del kit A-CP HA, acido ialuronico e placebo per il trattamento dell'artrosi del ginocchio

17 dicembre 2020 aggiornato da: Regen Lab SA

Valutazione comparativa delle prestazioni e della sicurezza del kit A-CP HA, per la preparazione di una combinazione di plasma ricco di piastrine e acido ialuronico, rispetto all'acido ialuronico da solo e al placebo in pazienti con osteoartrite del ginocchio

L'acido ialuronico (HA) è un componente importante del liquido sinoviale, al quale conferisce viscosità ed elasticità. È stato dimostrato che le proprietà reologiche del liquido sinoviale diminuiscono nei pazienti con osteoartrosi. Le iniezioni intra-articolari di acido ialuronico rappresentano un'opzione terapeutica comunemente utilizzata per alleviare i sintomi osteoartritici, esercitando un'azione meccanica sulle strutture cartilaginee delle articolazioni, portando così alla riduzione del dolore e al miglioramento della funzionalità articolare.

Il plasma ricco di piastrine è un prodotto autologo preparato dal sangue del paziente stesso. I potenziali benefici del plasma ricco di piastrine per il trattamento dei difetti della cartilagine sono stati suggeriti da molti studi in vitro e su animali. Esiste un numero crescente di studi clinici che valutano i benefici del plasma ricco di piastrine nel trattamento dell'osteoartrosi, dimostrando che il plasma ricco di piastrine migliora i sintomi senza riportare eventi avversi gravi.

Sulla base di quanto sopra, l'albumina e il plasma ricco di piastrine hanno il potenziale per fornire ulteriori benefici nei sintomi dell'osteoartrosi quando combinati, in particolare nei pazienti che hanno avuto un precedente trattamento con albumina intra-articolare ma che continuano a provare dolore. Prove preliminari in tal senso sono state presentate al Congresso annuale 2014 della Società francese di reumatologia da un gruppo di ricercatori francesi. Renevier e Marc hanno arruolato pazienti che non avevano sperimentato un adeguato sollievo dai sintomi dal precedente trattamento con HA intra-articolare e li hanno trattati con HA più plasma ricco di piastrine preparato utilizzando il kit A-CP HA. Dei 71 pazienti trattati, circa il 90% è stato classificato come responder in base ai criteri OMERACT-OARSI.

Il Kit A-CP HA consente la preparazione di una soluzione omogenea di plasma ricco di piastrine e HA, destinata ad essere iniettata intra-articolare per il trattamento del dolore nell'osteoartrosi. Nei pazienti che hanno avuto un precedente trattamento con HA intra-articolare ma che stanno ancora provando dolore, il trattamento con HA più plasma ricco di piastrine potrebbe fornire un'opzione sicura e riproducibile prima dell'intervento chirurgico.

Panoramica dello studio

Stato

Sconosciuto

Condizioni

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

L'artrosi (OA) è una malattia degenerativa della cartilagine articolare. L'evoluzione di questa condizione è caratterizzata dai seguenti sintomi: dolore, screpolature articolari, rigidità, deformità, perdita di mobilità e soprattutto in caso di artrosi del ginocchio, gonfiore (versamento sinoviale).

L'artrosi può portare a menomazioni funzionali e deformità, causando così il degrado della qualità della vita e può portare a disabilità. A causa del fatto che le ginocchia e le anche sono portanti, l'artrosi di queste articolazioni è spesso più invalidante per le persone che sono affette da questa condizione.

L'artrosi è il disturbo articolare più comune negli Stati Uniti. Tra gli adulti di età pari o superiore a 60 anni, la prevalenza dell'artrosi sintomatica del ginocchio è di circa il 10% negli uomini e il 13% nelle donne. È probabile che il numero di persone affette da OA sintomatica aumenti a causa dell'invecchiamento della popolazione e dell'epidemia di obesità.

Un'articolazione sana è composta da due estremità ossee ricoperte da cartilagine (cartilagine ialina). Ciò consente l'assorbimento degli urti e alle ossa di scivolare l'una sull'altra con facilità, garantendo così la mobilità articolare. Il liquido sinoviale (sinovia) che circonda la cartilagine funge da lubrificante e nutrimento per la cartilagine articolare. È composto principalmente da acido ialuronico, un glicosaminoglicano che si lega alle molecole d'acqua che a loro volta si tradurranno in una soluzione molto viscosa conferendo così al liquido sinoviale le sue proprietà di assorbimento degli urti. È stato dimostrato che le proprietà reologiche del liquido sinoviale diminuiscono con l'età e nei pazienti affetti da osteoartrosi, che possono causare sintomi di dolore e perdita fisica della funzione, come ad esempio nella gonartrosi.

L'osteoartrosi ha molteplici agenti causali, molti dei quali non sono ancora del tutto chiari. Tuttavia, attualmente sono noti numerosi fattori di rischio tra cui età, sesso, genetica, obesità, traumi articolari, alcuni sport o attività professionali. Convenzionalmente si distingue tra artrosi cosiddetta primaria, per la quale non esiste una predisposizione evidente (di origine sconosciuta) e artrosi secondaria, correlata a traumi pregressi o patologie articolari. Il tipo secondario rappresenta la forma più comune di artrosi.

Esistono molte e varie possibilità per il trattamento della gonartrosi che includono percorsi sia medicati che non medicati. Tra questi, la fisioterapia e un miglioramento dello stile di vita (perdita di peso, uso di calzature idonee, regolare attività fisica, ecc.) sono una componente essenziale nella gestione dell'artrosi del ginocchio.

In termini di farmaci, la somministrazione di analgesici e farmaci antinfiammatori non steroidei (FANS) è il trattamento standard. Tuttavia, sebbene agiscano prontamente contro il dolore e l'infiammazione, hanno solo un effetto limitato nel tempo nel trattare i sintomi senza agire sulla causa.

I farmaci antireumatici ad azione lenta, tra cui la glucosamina, il condroitinsolfato, la diacereina, gli insaponificabili della soia e dell'avocado hanno invece un'azione ritardata sul dolore e sulla funzionalità articolare. Pur essendo ancora largamente utilizzati nella pratica clinica per il loro effetto condroprotettivo, hanno una moderata efficacia e consentono principalmente di ridurre le dosi dei farmaci analgesici e antinfiammatori.

Le infiltrazioni corticoidi occupano un posto importante nel range terapeutico dell'osteoartrosi, specialmente quando analgesici e farmaci antinfiammatori non riescono ad alleviare una riacutizzazione infiammatoria. L'effetto osservato, tuttavia, ha un effetto limitato nel tempo.

Le iniezioni intrarticolari di acido ialuronico (trattamento di viscosupplementazione) sono attualmente il trattamento di scelta nella gonartrosi in quanto possono alleviare i sintomi per diversi mesi alla volta. Questi sono progettati per esercitare un'azione meccanica sulle strutture cartilaginee delle articolazioni, portando ad una riduzione del dolore e miglioramento della funzionalità articolare. L'efficacia dell'acido ialuronico è ampiamente documentata. In effetti, molti studi clinici che testano diverse preparazioni di acido ialuronico sono stati condotti sull'uomo, alcuni dei quali riportano risultati rispetto a un placebo salino. La maggior parte di questi studi conclude sulla superiorità dell'acido ialuronico indipendentemente dal suo peso molecolare.

Più recentemente, le iniezioni di plasma ricco di piastrine si sono rivelate un'interessante opzione terapeutica, a causa della natura autologa del prodotto e del suo meccanismo d'azione. Infatti, l'azione del plasma ricco di piastrine non si basa sulla viscoelasticità sostenibile del prodotto, ma sulla stimolazione biologica delle cellule staminali mesenchimali (MSC) e delle cellule cartilaginee. Numerosi studi in vitro hanno già dimostrato gli effetti di fattori di crescita isolati sulla stimolazione e sul differenziamento condrogenico delle cellule staminali mesenchimali.

L'uso clinico di fattori di crescita isolati è oggi impossibile per quanto riguarda la loro modalità di produzione e il potenziale rischio per la salute umana. Il plasma autologo ricco di piastrine è la soluzione più semplice e sicura per fornire fattori di crescita utilizzabili in ambito clinico. L'interesse e la potenziale efficacia del plasma ricco di piastrine nel trattamento delle lesioni cartilaginee sono già stati testati in vitro:

  • Il plasma ricco di piastrine aumenta la sintesi di proteoglicani e collagene nella matrice extracellulare delle cellule del disco intervertebrale in coltura
  • Il plasma ricco di piastrine stimola la proliferazione e la biosintesi della matrice dei condrociti articolari nei suini
  • Il plasma ricco di piastrine aumenta l'espressione della "proteina della matrice oligomerica della cartilagine" (COMP) Il plasma ricco di piastrine è risultato superiore a un terreno di coltura standard nella proliferazione e differenziazione delle cellule staminali mesenchimali in condrociti A livello clinico, numerosi studi hanno dimostrato sintomi migliorati senza gravi effetti avversi. Rispetto alle iniezioni di acido ialuronico, il trattamento con plasma ricco di piastrine ha dimostrato la superiorità in termini di riduzione del dolore, rigidità e funzionalità.

Questi risultati suggeriscono che il plasma ricco di piastrine, per il suo specifico meccanismo d'azione, è uno strumento efficace e innovativo nell'arsenale terapeutico per il trattamento della gonartrosi sintomatica.

Sulla base di quanto sopra, è ragionevole presumere che il plasma ricco di piastrine e l'acido ialuronico abbiano il potenziale di fornire benefici aggiuntivi nell'osteoartrosi quando combinati, in particolare nei pazienti che hanno avuto un precedente trattamento con HA intra-articolare ma che stanno ancora vivendo Dolore. Prove preliminari in tal senso sono state presentate al Congresso annuale 2014 della Società francese di reumatologia da un gruppo di ricercatori francesi. Renevier e Marc hanno arruolato pazienti che non avevano sperimentato un adeguato sollievo dai sintomi dal precedente trattamento con HA intra-articolare e li hanno trattati con la combinazione di plasma ricco di piastrine e HA preparato utilizzando il kit A-CP HA. Dei 71 pazienti trattati, circa il 90% è stato classificato come responder in base ai criteri OMERACT-OARSI.

Il kit A-CP HA, prodotto da Regen Lab SA, Le Mont-sur-Lausanne, VD, Svizzera, consente la preparazione di una soluzione omogenea di plasma ricco di piastrine e HA. Il prodotto è destinato ad essere iniettato per via intrarticolare per il trattamento sintomatico del dolore. Nei pazienti che hanno avuto un precedente trattamento con HA intra-articolare ma che stanno ancora provando dolore, il trattamento con HA più plasma ricco di piastrine potrebbe fornire un'opzione sicura e riproducibile prima dell'intervento chirurgico.

L'obiettivo di questo studio è indagare se un trattamento biologico basato su una combinazione di plasma ricco di piastrine e acido ialuronico ottenuto con il kit A-CP HA sia statisticamente superiore al solo HA, da un lato, e a un placebo salino, dall'altro dall'altro, per ridurre i sintomi complessivi dell'artrosi del ginocchio, e in particolare il dolore, e quindi migliorare la qualità della vita.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Anticipato)

290

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Luoghi di studio

    • California
      • Santa Monica, California, Stati Uniti, 90404
        • Reclutamento
        • Bert Mandelbaum, MD

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 46 anni a 76 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Osteoartrosi di grado 2-3 secondo la scala di classificazione Kellgren & Lawrence, come definito sulle radiografie del ginocchio (meno di 3 mesi: vista del viso, vista schuss, profilo e vista assiale rotulea a 30°)
  • Livello di dolore al ginocchio di almeno 3 sulla sottoscala WOMAC A da 0 a 10 punti
  • Artrosi bilaterale a condizione che il ginocchio controlaterale abbia un dolore non superiore a 2 sulla scala da 0 a 10 punti e non richieda un trattamento analgesico sistemico ad eccezione del paracetamolo fino alla dose massima di 4 g al giorno

Criteri di esclusione:

  • OA di grado <2 o >3 secondo la scala di valutazione Kellgren e Lawrence
  • Artrosi bilaterale a condizione che il ginocchio controlaterale abbia un dolore superiore a 2 sulla scala da 0 a 10 punti e richieda un trattamento analgesico sistemico o paracetamolo superiore a 4 g al giorno
  • Viscosupplementazione nel sito di trattamento negli ultimi 3 mesi
  • Iniezione di corticosteroidi nel sito di trattamento nei 3 mesi precedenti
  • Uso sistematico di corticosteroidi (eccetto quelli inalati) entro 3 mesi
  • Storia di allergia all'acido ialuronico
  • Patologie reumatologiche
  • Evidenza clinica di infiammazione locale come arrossamento o calore dell'articolazione
  • Anamnesi attuale o medica di malattia autoimmune
  • Chirurgia o chirurgia artroscopica nel ginocchio interessato negli ultimi 3 mesi
  • Infezione locale nel ginocchio colpito
  • Disturbi ematologici o della coagulazione (trombocitopenia) o della coagulazione del sangue (discrasia da deficit di sangue)
  • Anemia (emoglobina < 10 g/dl)
  • Conta piastrinica inferiore a 150/mmc
  • Trattamento anticoagulante
  • Malattie virali (epatite, herpes, varicella, zona, ecc.)
  • Insufficienza renale o emodialisi
  • Infezione acuta
  • Stati immunosoppressivi
  • Malattia maligna
  • Febbre recente (entro le 2 settimane precedenti) o disturbi gravi (malattia epatica, ulcera gastroduodenale attiva, emorragia digestiva, ecc.)
  • Gravidanza o allattamento o pianificazione di una gravidanza durante il corso dello studio
  • Immunosoppressori nelle ultime 6 settimane o in corso
  • Diabete non controllato
  • Partecipazione a un altro studio clinico negli ultimi 3 mesi
  • Partecipazione in corso a un altro studio clinico OA
  • Frattura, displasia scheletrica, deformità congenita o acquisita che interessa il ginocchio
  • Emoglobina A1C > 8% entro 8 settimane prima del trattamento in studio
  • Hanno ricevuto la diagnosi di fibromialagia, sindrome del dolore neuropatico o depressione
  • Rifiuto di firmare o impossibilità di fornire il consenso informato
  • Incapacità di comprendere o soddisfare i requisiti dello studio
  • Qualsiasi altro motivo che possa interferire con il corretto svolgimento dello studio, secondo l'opinione dello sperimentatore

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Doppio

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: A-CP HA
I pazienti randomizzati in questo gruppo saranno trattati con una combinazione di plasma ricco di piastrine più acido ialuronico preparato con il kit A-CP HA.
I pazienti randomizzati in questo gruppo riceveranno due iniezioni di plasma ricco di piastrine/acido ialuronico preparato con il kit A-CP HA al giorno 0 e al mese 2
Comparatore attivo: ArtroVisc 40
I pazienti randomizzati in questo gruppo saranno trattati solo con acido ialuronico (ArthroVisc 40); l'acido ialuronico è lo stesso contenuto nel Kit A-CP HA.
I pazienti randomizzati in questo gruppo riceveranno due iniezioni di solo acido ialuronico (ArthroVisc 40) al giorno 0 e al mese 2
Comparatore placebo: Placebo
I pazienti randomizzati in questo gruppo saranno trattati con una soluzione salina.
I pazienti randomizzati in questo gruppo riceveranno due iniezioni di un placebo salino al giorno 0 e al mese 2

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Variazione dei sintomi complessivi correlati all'OA
Lasso di tempo: 6 mesi
Sarà valutato dalla differenza media nel punteggio WOMAC totale su una VAS di 100 mm tra il basale e il mese 6
6 mesi
Variazione del dolore durante la deambulazione (punteggio WOMAC A1)
Lasso di tempo: 6 mesi
II t sarà valutato dalla differenza media su una VAS di 100 mm tra il basale (D0) e il mese 6
6 mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Variazione dei sintomi complessivi correlati all'OA, tra il basale (D0) e il mese 1 (D30), il mese 2, il mese 3, il mese 4 e il mese 12
Lasso di tempo: 12 mesi
Sarà valutato dalla differenza media nel punteggio WOMAC totale su una VAS di 100 mm tra il basale (D0) e il mese 1, il mese 2, il mese 3, il mese 4 e il mese 12.
12 mesi
Variazione del dolore durante la deambulazione (punteggio WOMAC A1), tra il basale (D0) e il mese 1 (giorno 30), il mese 2, il mese 3, il mese 4 e il mese 12
Lasso di tempo: 12 mesi
Sarà valutato dalla differenza media nel punteggio WOMAC A1 su una VAS di 100 mm tra il basale (D0) e il mese 1 (giorno 30), il mese 2, il mese 3, il mese 4 e il mese 12
12 mesi
Variazione del dolore generale, tra il basale (D0) e il mese 1 (giorno 30), il mese 2, il mese 3, il mese 4, il mese 6 e il mese 12
Lasso di tempo: 12 mesi
Sarà valutato dalla differenza media nel punteggio WOMAC A totale su una VAS di 100 mm tra il basale (D0) e il mese 1 (giorno 30), il mese 2, il mese 3, il mese 4, il mese 6 e il mese 12
12 mesi
Variazione della rigidità articolare, tra il basale (D0) e il mese 1 (giorno 30), il mese 2, il mese 3, il mese 4, il mese 6 e il mese 12
Lasso di tempo: 12 mesi
Sarà valutato dalla differenza media nel punteggio WOMAC B totale su una VAS di 100 mm tra il basale (D0) e il mese 1 (giorno 30), il mese 2, il mese 3, il mese 4, il mese 6 e il mese 12
12 mesi
Variazione della funzione articolare, tra basale (D0) e Mese 1 (Giorno 30), Mese 2, Mese 3, Mese 4, Mese 6 e Mese 12
Lasso di tempo: 12 mesi
Sarà valutato dalla differenza media nel punteggio WOMAC C totale su una VAS di 100 mm tra il basale (D0) e il mese 1 (giorno 30), il mese 2, il mese 3, il mese 4, il mese 6 e il mese 12
12 mesi
% di rispondenti OMERACT-OARSI
Lasso di tempo: 12 mesi
Sarà valutato al mese 1, al mese 2, al mese 3, al mese 4, al mese 6 e al mese 12
12 mesi
Valutazione globale del paziente su una scala a 7 punti
Lasso di tempo: 12 mesi
Sarà valutato al mese 1, al mese 2, al mese 3, al mese 4, al mese 6 e al mese 12
12 mesi
Valutazione globale del paziente su una scala a 7 punti al Mese 1 (G30), Mese 2, Mese 3, Mese 4, Mese 6 e Mese 12 Valutazione globale del medico su una scala a 7 punti
Lasso di tempo: 12 mesi
Sarà valutato al mese 1, al mese 2, al mese 3, al mese 4, al mese 6 e al mese 12
12 mesi
Variazione della qualità di vita del paziente
Lasso di tempo: 12 mesi
Sarà valutato dalla variazione nel questionario SF-36, tra il basale (D0) e il mese 1 (giorno 30), il mese 2, il mese 3, il mese 4, il mese 6 e il mese 12
12 mesi
Farmaci di salvataggio
Lasso di tempo: 12 mesi
Confronto dell'uso di farmaci di salvataggio tra i tre gruppi di trattamento al basale, Mese 1, Mese 2, Mese 3, Mese 4, Mese 6 e Mese 12
12 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Investigatori

  • Investigatore principale: Bert Mandelbaum, MD, Santa Monica Orthopaedic & Sports Medicine Group
  • Investigatore principale: Nicholas Sgaglione, MD, Northwell Health

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

22 maggio 2018

Completamento primario (Anticipato)

1 aprile 2022

Completamento dello studio (Anticipato)

1 aprile 2022

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

26 giugno 2017

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

27 giugno 2017

Primo Inserito (Effettivo)

28 giugno 2017

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

21 dicembre 2020

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

17 dicembre 2020

Ultimo verificato

1 dicembre 2020

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • RL 04

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

Indeciso

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Artrosi al ginocchio

Prove cliniche su Kit A-CP HA

Cerca prove simili