이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

단극성 주요 우울 장애 치료에서 Trazodone Contramid® OAD와 위약의 효능과 안전성을 비교하는 무작위, 이중 맹검, 양군 연구.

2012년 4월 24일 업데이트: Labopharm Inc.
이 연구의 목적은 단극성 주요 우울 장애(MDD)의 치료에서 Trazodone Contramid® OAD(1일 1회)의 효능, 안전성 및 임상적 이점을 입증하는 것이었습니다.

연구 개요

상세 설명

이 2군, 다기관, 무작위, 위약 대조, 이중 맹검, 평행 설계 연구는 기준 단계(선별 및 휴약) 및 이중 맹검 무작위 단계(Trazodone Contramid® OAD 또는 위약에 대한 무작위)로 구성되었습니다. . 금지 약물의 휴약을 포함한 총 연구 기간은 약 11주였습니다. 무작위 단계의 총 기간은 8주(적정: 2주 + 치료: 6주)였습니다.

연구 유형

중재적

등록 (실제)

412

단계

  • 3단계

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

    • Alabama
      • Birmingham, Alabama, 미국, 35216
    • Arizona
      • Mesa, Arizona, 미국, 85206-4616
    • California
      • Beverly Hills, California, 미국, 90210
      • Burbank, California, 미국, 91506
      • San Diego, California, 미국, 92108
    • Colorado
      • Denver, Colorado, 미국, 80212
    • Florida
      • Gainesville, Florida, 미국, 32607
      • Hialeah, Florida, 미국, 33013
      • Jacksonville, Florida, 미국, 32216
      • Orlando, Florida, 미국, 32806
      • Tampa, Florida, 미국, 33613
    • Georgia
      • Atlanta, Georgia, 미국, 30328
      • Marietta, Georgia, 미국, 30060
      • Smyrna, Georgia, 미국, 30080
    • Illinois
      • Libertyville, Illinois, 미국, 60048
    • Indiana
      • Indianapolis, Indiana, 미국, 46202
    • Kansas
      • Overland Park, Kansas, 미국, 66212
    • New Jersey
      • Clementon, New Jersey, 미국, 08021
    • New York
      • Brooklyn, New York, 미국, 11235
      • New York, New York, 미국, 10021
      • New-York, New York, 미국, 10021
    • Ohio
      • Beachwood, Ohio, 미국, 44122
      • Cincinnati, Ohio, 미국, 45242
      • Dayton, Ohio, 미국, 45408
    • Oklahoma
      • Oklahoma City, Oklahoma, 미국, 73103
    • Pennsylvania
      • Philadelphia, Pennsylvania, 미국, 19149
    • Texas
      • Bellaire, Texas, 미국, 77401
      • San Antonio, Texas, 미국, 78229
    • Vermont
      • Woodstock, Vermont, 미국, 05091
    • British Columbia
      • Kelowna, British Columbia, 캐나다, V1Y2H4
      • Penticton, British Columbia, 캐나다, V2A5C8
    • Newfoundland and Labrador
      • Mount Pearl, Newfoundland and Labrador, 캐나다, A1N1W7
    • Ontario
      • Hamilton, Ontario, 캐나다, L8L5G8
      • Oakville, Ontario, 캐나다, L6J3J4
    • Quebec
      • Gatineau, Quebec, 캐나다, J9A1K7
      • Saint-Leonard, Quebec, 캐나다, H1S3A9
      • Sherbrooke, Quebec, 캐나다, J1H4J6

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

16년 이상 (성인, 고령자)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

연구 대상 성별

모두

설명

포함 기준:

  • 남성 또는 여성.
  • 18세 이상.
  • Mini-International Neuropsychiatric Interview(MINI)에서 확인된 단극성 주요 우울 장애(MDD)(축 I)에 대한 정신 장애 진단 및 통계 매뉴얼, 4판(DSM-IV) 기준을 충족합니다.
  • 기본 DSM-IV 축 I 진단은 MDD(296.22, 296.23, 296.32, 296.33); 제외되지 않은 다른 축 I 장애에 대한 기준을 충족하는 모든 피험자는 MDD를 주요 장애로 입증해야 합니다.
  • MDD의 현재 에피소드는 환자가 단일 또는 재발성 에피소드로 진단되었는지 여부에 관계없이 최소 1개월 동안 지속되어야 합니다.
  • 지난 4주 동안 대부분의 날 동안 불쾌감이 있었습니다.
  • Montgomery-Åsberg Depression Rating Scale(MADRS) 선별검사 및 기준선에서 최소 26점의 총점.
  • 프로토콜을 준수하고 연구 관련 자료를 완성하기에 충분한 수준의 구두 및 서면 언어 이해.
  • 연구 참여 전에 연구자가 서명하고 날짜를 기입한 연구 윤리 위원회(REB)가 승인한 서면 동의서(ICF)에 서명하고 날짜를 기입하십시오.

제외 기준:

  • DSM-IV 주요 우울 장애 지정자: [a] 긴장성 특징 있음; [b] 산후 발병 시; [c] 계절 패턴으로;
  • 다음 DSM-IV 축 I 장애 중 하나의 존재: 범불안 장애, 공황 장애, 사회 공포증, 강박 장애, 외상 후 스트레스 장애, 섭식 장애, 양극성 장애, 알코올/물질 남용 또는 의존(카페인 및 니코틴) 허용됨), 모든 정신병적 장애.
  • 뇌졸중, 암 또는 기타 심각한 의학적 질병에 이차적인 우울증.
  • 스크리닝 방문 시 양성 소변 약물 스크리닝.
  • DSM-IV Axis II 장애의 병력 또는 현재 상태.
  • 적절한 용량의 기존 항우울제 치료의 적어도 1개월의 이전 두 과정에 대한 불완전하거나 치료 반응이 없는 치료 불응성 주요 우울 에피소드의 역사.
  • 현재 면허/등록/공인 정신 건강 서비스 제공자, 결혼 상담사 또는 가족 치료사와 함께 심리 치료를 받고 있습니다(계속할 계획이 있는 지난 달에 적어도 한 세션).
  • MINI 자살 척도에서 높은 자살 위험에 대한 기준을 충족하거나 임상적으로 유의미한 자살 또는 살인 가능성으로 인해 임상시험에 적합하지 않다고 조사관이 판단하는 경우.
  • 현재 우울증의 치료를 위해 입원이 필요합니다.
  • 교정되지 않은 갑상선기능저하증 또는 갑상선기능항진증.
  • 소아 열성 발작 이외의 발작의 병력.
  • 치료가 필요한 심장 부정맥의 병력.
  • 스크리닝 전 1년 이내의 심근경색 병력.
  • 심전도(ECG), 실험실 매개변수의 임상적으로 유의미한 비정상 소견.
  • 스크리닝 전 최소 5개의 약물 반감기 동안 약초 요법을 포함한 임의의 항우울제 사용을 중단할 의사가 없음.
  • 스크리닝 전 최소 5개의 약물 반감기 동안 금지된 약물의 사용을 중단할 의지가 없음.
  • MAO(Monoamine Oxidase) 억제제를 사용한 지난 3주 이내의 치료.
  • 연구 동안 하기 병용 치료의 사용:

    • QT 연장을 유발하는 약물(예: 아미오다론, 드로페리돌, 에리스로마이신).
    • PR 연장을 유발하는 약물(예: 디곡신).
    • 항정신병약(예: 할로페리돌).
    • 리토나비르 및 인디나비르와 같은 프로테아제 억제제.
  • 호르몬 치료(예: 에스트로겐, 경구 피임약)이 연구 시작 3개월 이내에 시작되었습니다.
  • 지난 30일 이내에 다른 조사 대상자로 치료.
  • trazodone 또는 구조적으로 유사한 약물에 대한 알려지고 문서화된 알레르기.
  • 이전에 트라조돈 치료에 실패했거나 부작용으로 인해 이전에 트라조돈 치료를 중단한 경우.
  • 흡수 장애를 일으키는 장 질환.
  • 스크리닝 전 3개월 동안 다음을 포함하나 이에 국한되지 않는 심각하고 불안정한 질병: 간, 신장, 위장병, 호흡기, 심혈관(허혈성 심장 질환 포함), 내분비, 신경, 면역 또는 혈액 질환.
  • 임신 또는 수유 중이거나 가임기이며 승인된 피임 방법을 사용하지 않으려는 경우.
  • 활동성 간염 또는 정상 범위의 상한선의 >3배 상승된 간 효소로 정의되는 중대한 간 질환.
  • 혈중 요소질소(BUN) 및/또는 크레아티닌이 정상 범위 클리어런스의 상한보다 3배 초과로 정의되는 중대한 신장 질환.
  • 조사관의 의견에 따라 환자가 연구를 완료하는 능력 또는 그 조치에 부정적인 영향을 미칠 수 있는 기타 모든 상태.

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 치료
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 네 배로

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
위약 비교기: 위약
실험적: 트라조돈 콘트라미드 1일 1회(OAD)
다른 이름들:
  • 올렙트로

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
기준선에서 해밀턴 우울증 척도(HAMD-17) 총점의 변화
기간: 8주차 기준선
Hamilton Depression Rating Scale 17 items[HAMD-17]은 우울한 기분, 우울증의 식물 및 인지 증상, 동반이환 불안 증상을 평가하는 17문항 척도이다. 17개 항목은 5점(0-4) 또는 3점(0-2) 척도로 평가됩니다. 일반적으로 5점 척도 항목은 0=없음 등급을 사용합니다. 1 = 의심스럽거나 약함; 2=경증 내지 중등도; 3 = 중등도 내지 중증; 4=매우 심함. 3점 척도 항목은 0=없음 등급을 사용합니다. 1=가능하거나 약함; 2=확실하다. 총 HAMD-17점수 범위는 0(아프지 않음)에서 52(심각함)까지입니다.
8주차 기준선

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
방문할 때마다 HAMD-17 반응자
기간: 1, 2, 3, 4, 6, 8주차
각 기준선 방문 후 응답(HAMD-17 점수 기준선에서 최소 50% 감소로 정의됨)을 보이는 환자 수.
1, 2, 3, 4, 6, 8주차
방문할 때마다 HAMD-17 송금인
기간: 1, 2, 3, 4, 6, 8주차
각 기준선 방문 후 완화자(HAMD-17 총점 ≤7을 달성한 환자로 정의)인 환자 수.
1, 2, 3, 4, 6, 8주차
HAMD-17 우울 기분 항목(항목 1) 기준선에서 각 방문까지 점수의 변화
기간: 1, 2, 3, 4, 6, 8주까지의 기준선
HAMD-17, 항목 1: 각 기준선 이후 방문 시 우울한 기분 항목의 기준선으로부터의 변화. 우울한 기분 항목은 0=없음; ~ 4 = 매우 심함.
1, 2, 3, 4, 6, 8주까지의 기준선
기준선에서 Montgomery-Åsberg Depression Rating Scale(MADRS) 총 점수의 변화
기간: 8주차 기준선
MADRS(Montgomery-Åsberg Depression Rating Scale)는 임상의가 관리하는 10개 항목의 우울증 평가 척도입니다. 10개 항목(명백한 슬픔, 보고된 슬픔, 내적 긴장, 수면 감소, 식욕 감소, 집중력 장애, 무기력, 무감각, 비관적 생각, 자살 생각)은 0(낮은 정도/어려움)에서 6(높은 심각도/난이도) 2포인트 간격의 앵커 포함. 전체 총점 범위는 0(우울증의 중증도가 낮음)에서 60(우울증의 중증도가 높음)까지입니다.
8주차 기준선
CGI-S(Clinical Global Impression of Severity) 기준선에서 방문할 때마다 변경
기간: 1, 2, 3, 4, 6, 8주까지의 기준선
CGI-Severity(CGI-S)는 조사자를 위한 하나의 질문으로 구성됩니다. 다음 7점 척도로 평가됩니다: 1=정상, 전혀 아프지 않음; 2 = 경계선 정신 질환자; 3=약하게 아프고; 4 = 중등도 질병; 5 = 현저하게 아프고; 6=심하게 아프다; 7 = 가장 극도로 아픈 환자 중.
1, 2, 3, 4, 6, 8주까지의 기준선
임상적 전반적인 인상 - 마지막 연구 방문 시 질병(CGI-I) 점수 개선
기간: 8주차
CGI-질병 개선(CGI-I)은 조사자를 위한 하나의 질문으로 구성됩니다. "연구 시작 시 그의 상태와 비교하여 이 환자는 얼마나 변했습니까?" 다음 7점 척도로 평가됨 1=매우 많이 개선됨; 2 = 많이 개선됨; 3 = 최소한으로 개선됨; 4 = 기준선에서 변화 없음; 5 = 최소한으로 악화됨; 6= 훨씬 나쁨; 7=매우 더 나쁨.
8주차
환자 전체 인상 - 마지막 연구 방문 시 질병 개선(PGI-I) 점수
기간: 8주차
PGI-질병 개선(PGI-I)은 환자에 대한 하나의 질문으로 구성됩니다. "연구 시작 이후 우울증에 대한 나의 전반적인 상태는?" 다음 7점 척도로 평가됨 1=매우 많이 개선됨; 2 = 많이 개선됨; 3 = 최소한으로 개선됨; 4=변화 없음; 5 = 최소한으로 악화됨; 6= 훨씬 나쁨; 7=매우 더 나쁨.
8주차
임상적 전반적인 인상 - 마지막 연구 방문 시 질병(CGI-I) 반응자의 개선
기간: 8주차
CGI-I 등급이 "많이 개선됨" 또는 "매우 많이 개선됨"인 경우 환자는 응답자였습니다. CGI-질병 개선(CGI-I)은 조사자를 위한 하나의 질문으로 구성됩니다. "연구 시작 시 그의 상태와 비교하여 이 환자는 얼마나 변했습니까?" 다음 7점 척도로 평가됨 1=매우 많이 개선됨; 2 = 많이 개선됨; 3 = 최소한으로 개선됨; 4 = 기준선에서 변화 없음; 5 = 최소한으로 악화됨; 6= 훨씬 나쁨; 7=매우 더 나쁨. 결과는 환자 수로 표현됩니다.
8주차
환자의 전체적인 인상 - 마지막 연구 방문 시 질병(PGI-I) 반응자의 개선
기간: 8주차
PGI-I 등급이 "많이 개선됨" 또는 "매우 많이 개선됨"인 경우 환자는 응답자였습니다. PGI-질병 개선(PGI-I)은 환자에 대한 하나의 질문으로 구성됩니다. "연구 시작 이후 우울증에 대한 나의 전반적인 상태는?" 다음 7점 척도로 평가됨 1=매우 많이 개선됨; 2 = 많이 개선됨; 3 = 최소한으로 개선됨; 4=변화 없음; 5 = 최소한으로 악화됨; 6= 훨씬 나쁨; 7=매우 더 나쁨. 결과는 환자 수로 표현됩니다.
8주차
방문할 때마다 전반적인 수면의 질
기간: 1, 2, 3, 4, 6, 8주차
전반적인 수면의 질은 "마지막 연구 방문 이후, 전반적인 수면의 질을 어떻게 평가하시겠습니까?"라는 질문에 대한 응답으로 1 = 매우 나쁨에서 4 = 매우 좋음 범위의 4점 등급 척도로 측정되었습니다.
1, 2, 3, 4, 6, 8주차
방문할 때마다 잠들기 어려움
기간: 1, 2, 3, 4, 6, 8주차
잠들기 어려움(Trouble Falling Sleep)은 "마지막 연구 방문 이후 얼마나 자주 잠드는 데 어려움을 겪었습니까?
1, 2, 3, 4, 6, 8주차
방문할 때마다 밤에 깨어남
기간: 1, 2, 3, 4, 6, 8주차
밤에 깨는 것은 "마지막 연구 방문 이후 밤에 깼습니까?
1, 2, 3, 4, 6, 8주차
효능 부족으로 인한 중단
기간: 8주차 기준선
전체 연구 기간(8주) 동안 효능 부족으로 중단한 환자 수.
8주차 기준선

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

스폰서

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

유용한 링크

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작

2007년 6월 1일

기본 완료 (실제)

2007년 11월 1일

연구 완료 (실제)

2007년 11월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2008년 10월 17일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2008년 10월 17일

처음 게시됨 (추정)

2008년 10월 20일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (추정)

2012년 4월 27일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2012년 4월 24일

마지막으로 확인됨

2012년 4월 1일

추가 정보

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

위약에 대한 임상 시험

3
구독하다