중증 입원 환자의 사전 치료 계획에서 비디오 이미지를 사용한 전향적 무작위 시험

A.1. 목표 1: 전체 예후가 1년 이하인 일반 입원 환자 병동에 입원한 150명의 피험자를 모집하고 이들 피험자를 다음 항목에 무작위로 할당합니다. 비디오(제어).

가설 1: 전체 예후가 1년 이하인 150명의 입원 대상자를 모집하고 무작위 배정하는 것이 가능합니다.

A.2. 목표 2: 비디오에 무작위로 배정된 피험자와 비디오가 없는 현재 표준 치료에 무작위로 배정된 피험자 사이에서 CPR 및 삽관에 대한 치료 선호도를 비교합니다.

가설 2: 비디오 개입에 무작위 배정된 피험자는 비디오를 보지 않는 피험자에 비해 CPR 및 삽관을 거부할 가능성이 훨씬 더 높을 것입니다.

A.3. 목표 3: 비디오에 무작위로 배정된 피험자와 비디오 없이 현재 표준 치료를 받는 피험자 사이의 전자 의료 기록의 코드 상태 문서를 비교합니다.

가설 3: 비디오에 무작위로 배정된 피험자는 비디오를 보지 않은 피험자에 비해 전자 의료 기록에 코드 상태가 기록되어 있을 가능성이 더 높습니다.

A.4. 목표 4: 비디오에 무작위로 배정된 주제와 비디오 없이 현재 치료 표준에 무작위로 배정된 주제의 결정 충돌을 비교합니다.

가설 4: 현재 치료 표준에 무작위로 배정된 피험자와 비교할 때 비디오 개입 그룹의 피험자는 CPR 및 삽관 기본 설정을 선택하도록 요청받았을 때 더 낮은 결정 충돌(더 낮은 결정 충돌 점수)을 가질 것입니다.

A.5. 목표 5: 비디오에 무작위 배정된 피험자와 비디오 없이 현재 치료 표준에 무작위 배정된 피험자의 CPR 지식 평가를 비교합니다.

가설 5: 현재 치료 표준에 무작위로 배정된 피험자와 비교할 때 비디오 개입 그룹의 피험자는 CPR에 대한 이해와 관련하여 질문을 받았을 때 지식 평가 점수가 더 높을 것입니다.

A.6. 목표 6: 비디오에 무작위로 배정된 피험자와 비디오 없이 현재 표준 치료에 무작위로 배정된 피험자의 퇴원 후 최대 1년까지 향후 입원에 대한 전자 의료 기록의 코드 상태(CPR 및 삽관) 선호도를 비교합니다.

가설 6: 비디오에 무작위로 배정된 피험자는 비디오를 보지 않은 피험자에 비해 향후 CPR 및 삽관을 거부할 가능성이 더 높습니다.