이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

노인의 주두 골절의 비수술적 관리와 수술적 관리의 임상시험

2016년 10월 5일 업데이트: Andrew D Duckworth

노인의 주두 골절의 비수술적 관리와 수술적 관리의 전향적 무작위 시험

근위 팔뚝 골절은 모든 골절의 약 5%를 차지하며, 주두 골절은 골절의 거의 20%를 차지합니다. 13명의 환자를 기술한 문헌에 한 사례 시리즈가 있는 노인 인구 내에서 이러한 골절의 최적 치료 및 결과에 관한 결정적인 증거는 제한적입니다. 우리의 시험에는 75세 이상의 모든 환자가 고립된 주두 골절로 Edinburgh 및 Fife Orthopaedic Trauma Units에 내원했습니다. 시험 등록에 동의한 환자는 두 가지 치료 방법 중 하나를 사용하여 수술적 고정에 무작위 배정됩니다. 비수술 그룹의 환자는 2주 동안 슬링에 묶인 다음 정상적인 프로토콜에 따라 감독 하의 물리 치료 하에 움직일 수 있습니다. 수술군에 속하는 환자의 경우 감독 컨설턴트의 선택에 따라 플레이트 고정용 인장 밴드 와이어를 사용합니다. 환자는 치료 후 1년 동안 평가를 받게 됩니다.

연구 개요

상태

종료됨

상세 설명

전위되지 않은 olecranon 골절 환자는 비 수술로 치료할 수 있습니다. 전위된 주두 골절의 치료 목표는 팔꿈치 관절의 기능과 안정성을 회복하는 것입니다4. 사용된 기술은 관련 합병증을 최소화하면서 관절 표면의 보존 및 재건을 가능하게 해야 합니다. 인장 밴드 배선(TBW)은 플레이트 고정 및 골수내 나사 고정이 주목되는 대안이지만 가장 널리 알려져 있고 일반적으로 사용되는 고정 방법입니다. TBW 기술의 잠재적인 문제는 상처 파괴, 감염, 눈에 띄는 금속 세공, 부정유합 및 비유합입니다. 또한 금속판 고정술은 원위/분쇄/경사 골절 및 골절-탈구에서 우수한 골절 감소 및 고정 결과와 재수술률이 낮은 것으로 간주됩니다.

위에서 설명한 고정 기술은 노인들에게 사용될 수 있지만 골다공증 뼈의 고정, 상처 파괴 및 기타 합병증과 관련된 어려움이 보고되었습니다. 이러한 환자에서 고정이 부적절하다고 판단되는 경우 삼두근 전진과 함께 골절 절제가 실행 가능한 옵션입니다. 그러나 이러한 노인 환자의 전위된 주두 골절의 비수술적 치료가 적절한 기능적 결과를 제공할 수 있다는 증거는 제한적입니다. 13명의 환자(평균 연령 81.8세, >5 mm 골절 변위)의 일련의 사례에서 변위된 주두 골절에 대해 비수술적 치료를 받았고, 결과 점수는 11명에서 우수했고 1명에서 나빴습니다.

연구 목적 75세 이상(≥75세) 환자의 주두 골절에 대한 비수술적 관리와 수술적 치료 사이에 1년 후 결과(1차 측정 - DASH 점수)에 차이가 있는지 확인합니다.

방법론 이 임상시험은 75세 이상(≥75세)의 환자를 식별하여 Edinburgh Orthopaedic Trauma Unit 및 Fife Orthopaedic Trauma Unit에 격리된 주두 골절이 있는 환자를 확인하는 것을 포함합니다. 시험 등록에 동의한 환자는 2주 동안 칼라와 커프의 비수술적 관리 또는 인장 밴드 와이어 고정 또는 플레이트 고정을 사용한 수술적 관리의 두 가지 인정된 치료 기술 중 하나로 무작위 배정됩니다. 시험은 Lothian 연구 윤리 위원회에서 윤리적 승인을 받으면 시작됩니다.

모든 통계 분석은 Rob Elton 박사가 수행했거나 수행할 것입니다. 연구에 앞서 전력 분석을 통해 각 시험에 필요한 환자 수를 결정했습니다. 주요 결과 측정은 정규(가우스 모양) 분포를 따르는 연속 변수인 DASH 점수입니다. 이 연구는 등록 후 1년에 두 코호트 사이의 10포인트의 임상적으로 관련된 평균 차이를 결정하도록 설계되었습니다. 검정력 분석에 따르면 전체 표본 크기 50명(각 그룹에서 25명)의 피험자는 효과 크기를 0.8(평균 차이 10점, 표준 편차)로 가정하고 DASH 점수의 유의한 차이(0.05)를 탐지하는 데 80%의 통계적 검정력을 제공합니다. 짝이 없는 t-테스트를 ​​사용하여 12점). 최대 25%의 후속 조치에 대한 가능한 손실을 설명하기 위해, 우리는 총 70명의 피험자 크기에 대해 각 코호트에 35명의 피험자를 등록할 것으로 예상합니다. 0.05 미만의 p 값은 통계적으로 유의한 것으로 간주되었습니다.

포함 기준을 만족하는 olecranon 골절로 단위에 제시하는 모든 환자는 우리 연구에 참여하도록 초대됩니다. 취약계층은 모집하지 않습니다.

당직 팀의 자격을 갖춘 구성원이 환자에게 연구를 소개하고 정보에 입각한 동의를 시작합니다. 환자가 동의하면 환자 치료에 관여하지 않는 연구원(외상 및 정형외과 StR3 수준)이 연구 프로토콜을 자세히 검토하고 환자가 가질 수 있는 모든 질문에 답할 것입니다. 환자가 참여 의사가 있는 경우 연구원은 환자와 정보에 입각한 동의서를 작성합니다. 환자는 동의서 사본을 받게 되며 참여는 자발적이며 어떤 식으로든 정상적인 치료에 해를 끼치지 않고 연구 기간 동안 언제든지 철회할 수 있음을 알립니다. 환자는 위에 문서화된 모든 자격 기준을 여전히 충족한다면 참여를 고려하는 한 오래 걸릴 수 있습니다. 이 연구에 참여하고자 하는 환자는 연구에 참여하지 않기로 결정한 환자와 동일한 골절 치료를 받게 됩니다.

등록 시 수집된 인구 통계 및 부상 관련 정보로 데이터 수집 양식이 시작됩니다. 환자는 두 그룹(비수술 또는 수술) 중 하나로 무작위 배정됩니다(Rob Elton 박사가 닫힌 불투명 봉투를 사용하여 수행). 비수술 그룹의 환자는 2주 동안 칼라와 커프를 착용하고 정상적인 프로토콜에 따라 감독 하의 물리 치료 하에 움직일 수 있습니다. 이 그룹의 환자는 통증이 너무 심한 경우 깁스(약 60도 굴곡)를 할 수 있습니다. 수술군에 속하는 환자의 경우 감독 컨설턴트의 선택에 따라 플레이트 고정용 인장 밴드 와이어를 사용합니다. 수술 후, 수술 후 평가 및 과정은 이 연구에 포함되지 않은 환자에 대한 일반적인 프로토콜에 따를 것입니다. 수술군 환자는 수술 중 골절 고정 여부에 따라 고정되며, 결정은 담당 외과의사가 결정합니다. 필요 시 물리치료가 제공됩니다.

모든 후속 평가는 초기에 치료 컨설턴트 외과의 팀 및 전담 연구 팀 구성원과 함께 후속 방문 중에 수행됩니다. 방사선 사진 및 기타 진단 연구는 담당 의사의 재량에 따라 수행되며 일상적인 임상 치료와 다르지 않습니다.

후속 평가는 1년 기간(2주, 6주, 3개월, 6개월 및 1년) 동안 수집됩니다. 수술적으로 관리되는 주두 골절을 지속한 환자에 대한 우리 기관의 일상적인 후속 조치에는 2주, 6주, 3개월 및 6개월에 방사선 사진으로 외래 진료소 검토가 포함됩니다. 따라서 추가 방사선 촬영 없이 본 연구를 위해서는 1년에 1회의 추가 방문이 필요합니다. 방사선 사진은 임상 적응증에서 1년에만 수행됩니다.

방문할 때마다 신체 검사, 치료, 합병증 및 재수술(예: 하드웨어 제거), 각 환자에 대해 기록됩니다. 진입 위치에 반창고를 붙이는 치료 방법에 대해 무지한 연구팀의 일원이 기능 테스트 및 평가를 수행합니다.

두 그룹의 결과 점수를 통계적으로 분석하여 이 연령대에서 이 골절의 최적 관리를 더 잘 결정하는 것을 목표로 합니다. 단변량 분석과 다변량 회귀 분석을 사용하여 유의미한지 결정합니다(p<0.05). 기능적 결과 점수와 관련된 결과의 예측자(DASH는 1년).

연구 유형

중재적

등록 (실제)

19

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

    • Fife
      • Dunfermline, Fife, 영국, KY12 0SU
        • Department of Orthopaedic Surgery, Fife (Dunfermline and Kirkcaldy)
    • Lothian
      • Edinburgh, Lothian, 영국, EH16 4SU
        • Edinburgh Orthopaedic Trauma Unit

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

71년 이상 (고령자)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

연구 대상 성별

모두

설명

포함 기준:

  • 연령 ≥75세
  • olecranon의 최소, 중간 또는 심각한 조각화
  • 주두 골절 후 2주 이내

제외 기준:

  • 정보에 입각한 동의를 할 수 없는 환자
  • 코로노이드, 요골두 및/또는 원위 상완골의 관련 골절
  • 관련 인대 손상, 탈구 또는 아탈구
  • 개방 골절

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 치료
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 하나의

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
다른: 비수술
비수술 팔의 환자는 부상 후 10-14일 동안 슬링 또는 통증 문제가 있는 경우 팔꿈치 위의 가벼운 깁스를 사용하여 보존적으로 관리됩니다. 그런 다음 환자는 가능한 한 움직일 수 있습니다.
비수술 팔의 환자는 부상 후 10-14일 동안 슬링 또는 통증 문제가 있는 경우 팔꿈치 위의 가벼운 깁스를 사용하여 보존적으로 관리됩니다. 그런 다음 환자는 가능한 한 움직일 수 있습니다.
다른: 공원
이 팔의 환자는 장력 밴드 배선 또는 플레이트 고정을 사용하여 주두 골절에 대해 수술적으로 관리됩니다.
수술군에 속하는 환자의 경우 감독 컨설턴트의 선택에 따라 플레이트 고정용 인장 밴드 와이어를 사용합니다. 수술 후, 수술 후 평가 및 과정은 이 연구에 포함되지 않은 환자에 대한 일반적인 프로토콜에 따를 것입니다. 수술군 환자는 수술 중 골절 고정 여부에 따라 고정되며, 결정은 담당 외과의사가 결정합니다. 필요 시 물리치료가 제공됩니다.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
대시
기간: 1년
환자는 부상/수술 후 1년에 상지 - DASH 설문지에 특정한 결과 측정을 보고했습니다.
1년

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
통증
기간: 1년
아날로그 척도 1-10에 대한 통증 평가.
1년
활동 복귀까지 걸리는 시간
기간: 1년
일상 생활/일/스포츠 활동으로 복귀하는 데 걸리는 시간
1년
메이요 팔꿈치 성능 지수(MEPI)
기간: 1년
Mayo Elbow Performance Index(MEPI)의 완성, 기능의 의사 비율 척도는 모든 환자에 대해 완료됩니다15. MEPI는 통증(45점), 운동 범위(20점), 안정성(10점) 및 일상 기능(25점)을 기반으로 하는 검증된 100점 시스템입니다. 범주별 등급은 다음과 같이 지정됩니다. 90~100점은 우수 등급입니다. 일흔다섯에서 여든아홉, 좋습니다. 60에서 74, 양호; 60점 미만은 불량입니다.
1년
동작 범위
기간: 1년
팔꿈치와 팔뚝의 가동 범위: 표준 원형 고니오미터를 사용하여 측정합니다. 굴곡, 신전, 회외 및 회내를 삼중으로 측정하고 평균을 기록하여 관찰자 내 편향을 최소화합니다.
1년
방사선 평가
기간: 6개월
방사선 평가는 팔꿈치의 표준 전후방(AP) 및 측면 방사선 사진을 사용했습니다. 결과는 또한 골절 감소 손실, 합병증, 유합 및 방사선학적 퇴행성 변화 +/- 가성관절증의 발달과 관련하여 자세히 평가됩니다.
6개월

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

스폰서

수사관

  • 수석 연구원: Margaret M McQueen, MD, FRCSEd, Edinburgh Orthopaedic Trauma Unit

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작

2010년 10월 1일

기본 완료 (실제)

2015년 9월 1일

연구 완료 (실제)

2016년 1월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2011년 7월 18일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2011년 7월 18일

처음 게시됨 (추정)

2011년 7월 19일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (추정)

2016년 10월 6일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2016년 10월 5일

마지막으로 확인됨

2016년 10월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

기타 연구 ID 번호

  • 2010/R/OST/05

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

IPD 계획 설명

동료 검토 간행물 - 검토 중

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

비수술에 대한 임상 시험

구독하다