- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT01954212
뇌졸중 구강 건강 관리 계획 평가 (SOCLE II)
뇌졸중 치료 설정에서 복잡한 구강 건강 관리 개입과 표준 구강 건강 관리의 임상 및 비용 효율성을 비교하기 위한 다중 중심, 계단식 웨지, 클러스터 무작위 통제 시험: 2상 파일럿 시험.
연구 개요
상세 설명
SOCLE II는 복잡한 구강 건강 관리(OHC) 개입과 일반 OHC의 단계적 웨지 클러스터 무작위 통제 시험(RCT)의 파일럿 단계(2단계)입니다.
SOCLE II는 뇌졸중 치료 환경에 있는 사람들을 위한 복잡한 OHC 치료 패키지 대 일반적인 치료의 임상 및 비용 효율성에 대한 전체 규모의 실용적인 시험의 타당성을 평가하는 것을 목표로 합니다. 병동 수준 클러스터 무작위화는 기본 데이터 수집 기간 후에 무작위로 할당된 순서로 각 병동이 일반적인 치료에서 강화된 구강 건강 관리 개입으로 '전환'되는 단계적 쐐기 방식으로 진행됩니다.
이 파일럿 시험은 4개 사이트에 걸쳐 이 강화된 OHC 개입을 제공하는 타당성을 평가하고 제안된 개입(훈련, 도구, 장비), 모집, 준수, 기록 연결, 샘플링을 개선하는 것을 포함하여 전체 규모의 3상 시험의 시험 설계를 알릴 것입니다. 방법론, 샘플 크기 계산 및 파일럿 건강 경제 평가. 조사관은 또한 SAP와 플라크 사이의 관계 및 사이트 간의 다양성을 확립하는 것을 목표로 합니다. 우리가 제안한 파일럿 작업은 계획된 3상 확정 시험 신청을 지원할 것입니다.
주요 연구 질문:
(i) SOCLE 개입 및 데이터 수집 프로세스가 여러 사이트에서 실행 가능합니까? (ii) 표본 크기 계산과 모집 및 유지 추정치를 개선할 수 있습니까? (iii) 뇌졸중 발병 후 시간 경과에 따른 분포 및 여러 부위에 걸친 폐렴 발병률을 결정할 수 있습니까? (iv) 치과 및 의치 플라크와 SAP 사이의 연관성이 확립될 수 있습니까? (v) 경제성 평가와 함께 3상 확정 다중심 계단식 쐐기 클러스터 RCT로의 진행을 위한 사전 결정된 기준을 충족할 수 있습니까?
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 2 단계
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Lanarkshire
-
East Kilbride, Lanarkshire, 영국, G75 8RG
- Hairmyres Hospital
-
Wishaw, Lanarkshire, 영국, ML2 0DP
- Wishaw General Hospital
-
-
Scotland
-
Glasgow, Scotland, 영국, G21 3UW
- Stobhill Hospital
-
Paisley, Scotland, 영국, PA2 9PN
- Royal Alexandra Hospital
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 어린이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
- 뇌졸중 치료 환경에 입원한 모든 환자.
제외 기준:
- 동의가 거부되었습니다.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 건강 서비스 연구
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 하나의
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
---|---|
실험적: 향상된 복합 구강 건강 관리 개입
복합 구강 건강 관리(OHC) 개입(SOCLE 개입)에는 환자, 직원 및 서비스 수준 개입이 포함됩니다.
|
우리가 제안한 복잡한 구강 건강 관리(OHC) 개입(SOCLE 개입)은 3단계 개입으로 구성됩니다.
|
간섭 없음: 평소 구강 건강 관리
구강 건강 관리(OHC)는 일반적인 치료에 변경 없이 표준 방식으로 제공됩니다. 이 표준 OHC의 제공은 매월 샘플링됩니다. 설문 조사에 따르면 뇌졸중 치료 환경의 표준 구강 건강 관리(OHC)는 전문 교육, 제품, 장비, 평가, 프로토콜 및 치과 서비스에 대한 접근이 부족한 직원이 제공하는 지원이 부족한 OHC 개입으로 구성되어 있습니다. |
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
---|---|---|
폐렴
기간: 퇴원할 때까지 병동 체류 기간에 대한 주간 평가, 예상 평균 체류 기간은 3주를 넘지 않습니다.
|
흉부 감염에 대한 Mann 기준을 기반으로 하며, 각 주간 데이터 수집 지점에서 사례 기록의 동시 검토 및 퇴원 사례 기록의 후향적 검토를 기반으로 평가되었습니다.
|
퇴원할 때까지 병동 체류 기간에 대한 주간 평가, 예상 평균 체류 기간은 3주를 넘지 않습니다.
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
---|---|---|
구강 건강에 미치는 영향 프로필
기간: 퇴원할 때까지 병동 체류 기간에 대한 주간 평가, 예상 평균 체류 기간은 3주를 넘지 않습니다.
|
환자 등급 구강 건강 영향 프로필(활동 및 참여 구성 요소 포함, Locker et al 2002)
|
퇴원할 때까지 병동 체류 기간에 대한 주간 평가, 예상 평균 체류 기간은 3주를 넘지 않습니다.
|
치석
기간: 퇴원할 때까지 병동 체류 기간에 대한 주간 평가, 예상 평균 체류 기간은 3주를 넘지 않습니다.
|
퇴원할 때까지 병동 체류 기간에 대한 주간 평가, 예상 평균 체류 기간은 3주를 넘지 않습니다.
|
|
의치 플라크
기간: 퇴원할 때까지 병동 체류 기간에 대한 주간 평가, 예상 평균 체류 기간은 3주를 넘지 않습니다.
|
퇴원할 때까지 병동 체류 기간에 대한 주간 평가, 예상 평균 체류 기간은 3주를 넘지 않습니다.
|
|
항생제 처방
기간: 퇴원할 때까지 병동 체류 기간 동안 매주 예상 평균 입원 기간은 3주를 넘지 않습니다.
|
항생제 처방 및 항생제 처방 유형은 약물 kardex에서 문서화됩니다.
|
퇴원할 때까지 병동 체류 기간 동안 매주 예상 평균 입원 기간은 3주를 넘지 않습니다.
|
죽음
기간: 참가자는 입원 기간 동안 추적되며 예상되는 평균 입원 기간은 3주를 넘지 않습니다.
|
참가자는 입원 기간 동안 추적되며 예상되는 평균 입원 기간은 3주를 넘지 않습니다.
|
기타 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
---|---|---|
입원 기간
기간: 병동 퇴원시 결정(예상 평균 재원 기간은 3주 이하).
|
병동 퇴원시 결정(예상 평균 재원 기간은 3주 이하).
|
|
하차처
기간: 병동 퇴원시 결정(예상 평균 재원 기간은 3주 이하).
|
병동 퇴원시 결정(예상 평균 재원 기간은 3주 이하).
|
|
직원의 지식과 태도
기간: 1. OHC 교육 패키지 이전(무작위 할당에 따라 모집 시작 후 3~10개월). 2. 교육 패키지 완료 후. 3. 연구 종료 시(초기 사이트에서 모집이 시작된 후 16개월).
|
이 단계식 웨지 무작위 통제 시험 설계 직원은 3개의 명시된 시점에서 지식 및 태도 설문지(Frenkel 2001)를 작성하도록 요청받을 것입니다.
(참조: Frenkel HF 외.
간병인 교육을 통한 시설노인의 구강건강 증진
Community Dent Oral Epidemiol 2001;29:289-97)
|
1. OHC 교육 패키지 이전(무작위 할당에 따라 모집 시작 후 3~10개월). 2. 교육 패키지 완료 후. 3. 연구 종료 시(초기 사이트에서 모집이 시작된 후 16개월).
|
부착
기간: 연구 기간(16개월) 동안 주간 평가.
|
연구 프로토콜 준수 - 완료된 평가, 문서화된 구강 건강 관리 계획 포함
|
연구 기간(16개월) 동안 주간 평가.
|
OHC 리소스 사용
기간: 연구 기간(16개월) 동안 주간 평가.
|
구강 건강 관리 장비 및 제품 자원 사용 설문지 및 전문 서비스 자원 사용 설문지
|
연구 기간(16개월) 동안 주간 평가.
|
공동 작업자 및 조사자
협력자
수사관
- 수석 연구원: Marian Brady, Glasgow Caledonian University
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Brady MC, Stott DJ, Weir CJ, Chalmers C, Sweeney P, Barr J, Pollock A, Bowers N, Gray H, Bain BJ, Collins M, Keerie C, Langhorne P. A pragmatic, multi-centered, stepped wedge, cluster randomized controlled trial pilot of the clinical and cost effectiveness of a complex Stroke Oral healthCare intervention pLan Evaluation II (SOCLE II) compared with usual oral healthcare in stroke wards. Int J Stroke. 2020 Apr;15(3):318-323. doi: 10.1177/1747493019871824. Epub 2019 Sep 30.
- Brady MC, Stott D, Weir CJ, Chalmers C, Sweeney P, Donaldson C, Barr J, Barr M, Pollock A, McGowan S, Bowers N, Langhorne P. Clinical and cost effectiveness of enhanced oral healthcare in stroke care settings (SOCLE II): a pilot, stepped wedge, cluster randomized, controlled trial protocol. Int J Stroke. 2015 Aug;10(6):979-84. doi: 10.1111/ijs.12530. Epub 2015 Jun 16.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (추정)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
강화 복합 구강 건강 관리에 대한 임상 시험
-
Massachusetts General HospitalNational Institutes of Health (NIH); Samaritans of Boston아직 모집하지 않음자살 생각 | 자살 시도 | 자살
-
Massachusetts General HospitalVanderbilt University Medical Center; University of Kentucky; University of Texas at Austin완전한
-
Medical University of Vienna완전한
-
University of Massachusetts, WorcesterCenters for Disease Control and Prevention완전한