- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT02167490
겨드랑이 초음파 후 센티넬 노드 대 관찰 (SOUND)
작은 유방암 및 음성 수술 전 겨드랑이 평가(IEO S637/311)가 있는 환자의 감시 림프절 생검과 겨드랑이 수술 병기가 없는 것을 비교하는 무작위 시험
이 실험의 가설은 다음과 같습니다.
- 겨드랑이 수술을 피하는 것은 작은 유방암 환자의 결과를 악화시키지 않습니다. 결절 상태에 따른 재발 위험에 대한 병리학적 정보의 부재는 이러한 환자의 결과를 악화시키지 않습니다.
- 겨드랑이의 수술 전 영상은 임상적으로 관련된 림프절 부하가 있는 환자를 식별할 수 있습니다.
이 전향적 무작위 연구의 목적은 다음과 같습니다.
- 음성 수술 전 겨드랑이 평가가 있는 경우 감시 림프절을 살릴 수 있는지 여부를 확인하기 위해
- 음성 수술 전 겨드랑이 평가가 있는 경우 림프절 상태에 대해 SLNB에서 얻은 예후 정보 없이 종양의 생물학에 따라서만 보조 치료에 대한 결정을 내릴 수 있는지 여부를 확인합니다.
- 음성 수술 전 겨드랑이 평가가 있는 경우 환자의 삶의 질이 덜 침습적인 수술 절차로 개선될 수 있는지 여부를 확인합니다.
연구 개요
상세 설명
감시 림프절 생검(SLNB)은 전 세계적으로 유방암 환자의 겨드랑이 병기를 결정하는 표준 접근법입니다. 유방암 치료의 명백한 추세는 감시림프절(SLN)이 관여된 경우에도 겨드랑이 수술을 최소화하는 방향으로 가고 있습니다. 사실, 림프절 제거는 치료 목적이 아니라 병기 결정 및 국소 조절을 개선하기 위해 수행된다는 것은 잘 알려져 있습니다. 겨드랑이 절제술과 양성 감시 림프절(SLN)이 있는 상태에서 추가 겨드랑이 수술을 하지 않은 경우를 비교한 전향적 무작위 시험의 최근 데이터는 전체 및 무병 생존 기간에서 차이를 보이지 않았습니다. 더욱이 현재까지 의사 결정 과정에서 액와 림프절 상태의 예후 정보가 미치는 영향은 과거보다 덜 중요합니다. 회귀.
이것은 겨드랑이에 대한 수술 전 평가가 음성인 작은 유방암(T<2cm) 환자(의심스러운 소견이 있는 경우 FNAC를 사용한 초음파)가 두 치료군으로 무작위 배정되는 전향적 무작위 통제 시험입니다.
- SLNB ± 겨드랑이 절개
- 겨드랑이 수술 병기 없음 1번 팔에서는 음성 감시 림프절(SLN)이 없거나 분리된 종양 세포 또는 미세 전이가 있는 경우 겨드랑이 절개를 시행하지 않습니다. SLNB는 SLN에서 진단된 거대전이가 있는 경우 겨드랑이 절개로 완료됩니다.
이 전향적 무작위 연구의 목적은 다음과 같습니다.
음성 수술 전 겨드랑이 평가가 있는 경우 감시 림프절을 절약할 수 있는지 여부를 확인하기 위해 음성 수술 전 겨드랑이 평가가 있는 경우 예후 없이 종양의 생물학적 특성에 따라서만 보조 치료에 대한 결정을 내릴 수 있는지 여부를 확인하기 위해 수술 전 겨드랑이 평가가 음성인 경우 덜 침습적인 수술 절차로 환자의 삶의 질을 개선할 수 있는지 여부를 확인하기 위해 결절 상태에 대해 SLNB가 얻은 정보.
끝점
연구의 1차 종점은 질병 없이 원격 생존하는 것입니다. 전체 생존의 프록시인 이 종점은 전체 생존에 비해 더 짧은 기간에 신뢰할 수 있는 결과를 얻을 수 있게 합니다.
2차 종점은 원격 재발의 누적 발생률, 겨드랑이 재발의 누적 발생률, 무병 생존(DFS) 및 전체 생존(OS)이 될 것입니다. 다른 2차 종점은 삶의 질 및 투여된 보조 치료 유형의 평가입니다.
샘플 크기 계산 및 통계적 고려 사항
우리는 SLNB를 받을 여성을 기준 그룹으로 고려할 것이며, 겨드랑이에 어떤 치료도 받지 않는 여성 그룹에 대해 비열등성을 테스트할 것입니다. 샘플 크기 계산을 위해 참조 그룹의 5년 DDFS는 96.5%로 가정합니다. 전반적으로 1,560명의 여성(팔당 780명)이 등록되어 겨드랑이 치료를 받지 않은 그룹이 기준 그룹보다 나쁘지 않은지 여부를 결정합니다. %). 통계 검정력 및 단측 제1종 오류는 각각 80% 및 5%로 설정됩니다. 적립 시작으로부터 3년 후 중간 안전성 분석이 수행됩니다.
경쟁 이벤트에 대한 표준 생존 분석 및 생존 분석이 수행됩니다. 다변수 Cox 회귀 모델은 다른 변수에 대한 위험 추정치를 조정하기 위해 적용됩니다. 추세에 대한 카이 제곱 검정, 카이 제곱 검정 및 피셔 정확 검정을 적절하게 사용하여 두 처리 그룹 간의 백분율 차이를 평가합니다. T-검정은 연속 변수에 대한 평균의 차이를 평가하는 데 사용됩니다.
연구 유형
등록 (예상)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
-
Bern, 스위스
- Universitätsspital Bern Klinik und Poliklinik für Medizinische Onkologie
-
-
-
-
-
Valencia, 스페인
- Health Research Institute Hospital La Fe
-
-
-
-
-
Bolzano, 이탈리아, 39100
- Comprensorio Sanitario
-
Brescia, 이탈리아, 25123
- Azienda Ospedaliera Spedali Civili
-
Cagliari, 이탈리아, 09121
- Ospedale Oncologico Regionale
-
Castellanza, 이탈리아
- Humanitas Mater Domini
-
Como, 이탈리아, 22100
- Ospedale S. Anna
-
Mantova, 이탈리아, 46100
- Azienda Ospedaliera Carlo Poma
-
Milan, 이탈리아, 20141
- European Institute of Oncology
-
Milano, 이탈리아, 20133
- Fondazione IRCCS Istituto Nazionale Tumori
-
Napoli, 이탈리아, 80131
- AOU Federico II
-
Napoli, 이탈리아, 80131
- Istituto Nazionale Tumori
-
Pavia, 이탈리아
- Ospedale San Matteo
-
Piacenza, 이탈리아, 29100
- Ospedale Guglielmo di Saliceto
-
Roma, 이탈리아, 00186
- Ospedale Fatebenefratelli
-
Rozzano, 이탈리아, 20089
- Humanitas Cancer Center
-
Torino, 이탈리아, 10100
- Ospedale S. Anna
-
-
-
-
-
Santiago, 칠레
- Instituto Oncológico Fundación Arturo López Pérez
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 어린이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
- 유방암 <2cm, 임상적으로 음성 겨드랑이
- 모든 연령
- 유방 보존 수술 + 방사선 요법을 받을 후보자
- 겨드랑이의 음성 수술 전 평가(의심스러운 결절이 하나 발견된 경우 FNAC를 포함하거나 포함하지 않는 초음파)
- 서면 동의서는 포함하기 전에 환자와 연구자가 서명하고 날짜를 기입해야 합니다.
- 후속 조치를 위해 환자에게 접근할 수 있어야 합니다.
제외 기준:
- 동기식 원격 전이
- 이전 악성 종양
- 양측성 유방암
- 다발성 또는 다발성 유방암
- 이전 일차 전신 요법
- 임신 또는 모유 수유
- 액와 림프절 전이의 수술 전 진단(세포학 또는 조직학)
- 여러 관련되거나 의심스러운 노드의 수술 전 방사선학적 증거
- 본 연구 참여에 대한 정보에 입각한 동의를 제공할 수 있는 능력을 손상시키는 정신과적, 중독성 또는 모든 장애가 있는 환자.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
---|---|
활성 비교기: 팔 1: 센티넬 노드 생검
센티넬 노드 생검 정책
|
센티넬 노드 생검 정책
|
간섭 없음: 팔 2: 관찰
겨드랑이 단계 없음
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
기간 |
---|---|
질병 없는 먼 생존
기간: 6 개월
|
6 개월
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
기간 |
---|---|
전반적인 생존
기간: 6 개월
|
6 개월
|
원격 재발의 누적 빈도
기간: 6 개월
|
6 개월
|
겨드랑이 재발의 누적 빈도
기간: 6 개월
|
6 개월
|
무질병 생존(DFS)
기간: 6 개월
|
6 개월
|
공동 작업자 및 조사자
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Giuliano AE, Hunt KK, Ballman KV, Beitsch PD, Whitworth PW, Blumencranz PW, Leitch AM, Saha S, McCall LM, Morrow M. Axillary dissection vs no axillary dissection in women with invasive breast cancer and sentinel node metastasis: a randomized clinical trial. JAMA. 2011 Feb 9;305(6):569-75. doi: 10.1001/jama.2011.90.
- Fisher B, Jeong JH, Anderson S, Bryant J, Fisher ER, Wolmark N. Twenty-five-year follow-up of a randomized trial comparing radical mastectomy, total mastectomy, and total mastectomy followed by irradiation. N Engl J Med. 2002 Aug 22;347(8):567-75. doi: 10.1056/NEJMoa020128.
- Giuliano AE, McCall L, Beitsch P, Whitworth PW, Blumencranz P, Leitch AM, Saha S, Hunt KK, Morrow M, Ballman K. Locoregional recurrence after sentinel lymph node dissection with or without axillary dissection in patients with sentinel lymph node metastases: the American College of Surgeons Oncology Group Z0011 randomized trial. Ann Surg. 2010 Sep;252(3):426-32; discussion 432-3. doi: 10.1097/SLA.0b013e3181f08f32.
- Veronesi U, Paganelli G, Viale G, Luini A, Zurrida S, Galimberti V, Intra M, Veronesi P, Robertson C, Maisonneuve P, Renne G, De Cicco C, De Lucia F, Gennari R. A randomized comparison of sentinel-node biopsy with routine axillary dissection in breast cancer. N Engl J Med. 2003 Aug 7;349(6):546-53. doi: 10.1056/NEJMoa012782.
- Veronesi U, Galimberti V, Paganelli G, Maisonneuve P, Viale G, Orecchia R, Luini A, Intra M, Veronesi P, Caldarella P, Renne G, Rotmensz N, Sangalli C, De Brito Lima L, Tullii M, Zurrida S. Axillary metastases in breast cancer patients with negative sentinel nodes: a follow-up of 3548 cases. Eur J Cancer. 2009 May;45(8):1381-8. doi: 10.1016/j.ejca.2008.11.041. Epub 2009 Jan 6.
- Wasif N, Maggard MA, Ko CY, Giuliano AE. Underuse of axillary dissection for the management of sentinel node micrometastases in breast cancer. Arch Surg. 2010 Feb;145(2):161-6. doi: 10.1001/archsurg.2009.269.
- Galimberti V, Botteri E, Chifu C, Gentilini O, Luini A, Intra M, Baratella P, Sargenti M, Zurrida S, Veronesi P, Rotmensz N, Viale G, Sonzogni A, Colleoni M, Veronesi U. Can we avoid axillary dissection in the micrometastatic sentinel node in breast cancer? Breast Cancer Res Treat. 2012 Feb;131(3):819-25. doi: 10.1007/s10549-011-1486-2. Epub 2011 Apr 6.
- International Breast Cancer Study Group; Rudenstam CM, Zahrieh D, Forbes JF, Crivellari D, Holmberg SB, Rey P, Dent D, Campbell I, Bernhard J, Price KN, Castiglione-Gertsch M, Goldhirsch A, Gelber RD, Coates AS. Randomized trial comparing axillary clearance versus no axillary clearance in older patients with breast cancer: first results of International Breast Cancer Study Group Trial 10-93. J Clin Oncol. 2006 Jan 20;24(3):337-44. doi: 10.1200/JCO.2005.01.5784. Epub 2005 Dec 12.
- Veronesi U, Orecchia R, Zurrida S, Galimberti V, Luini A, Veronesi P, Gatti G, D'Aiuto G, Cataliotti L, Paolucci R, Piccolo P, Massaioli N, Sismondi P, Rulli A, Lo Sardo F, Recalcati A, Terribile D, Acerbi A, Rotmensz N, Maisonneuve P. Avoiding axillary dissection in breast cancer surgery: a randomized trial to assess the role of axillary radiotherapy. Ann Oncol. 2005 Mar;16(3):383-8. doi: 10.1093/annonc/mdi089. Epub 2005 Jan 24.
- Goldhirsch A, Ingle JN, Gelber RD, Coates AS, Thurlimann B, Senn HJ; Panel members. Thresholds for therapies: highlights of the St Gallen International Expert Consensus on the primary therapy of early breast cancer 2009. Ann Oncol. 2009 Aug;20(8):1319-29. doi: 10.1093/annonc/mdp322. Epub 2009 Jun 17.
- Colleoni M, Rotmensz N, Peruzzotti G, Maisonneuve P, Mazzarol G, Pruneri G, Luini A, Intra M, Veronesi P, Galimberti V, Torrisi R, Cardillo A, Goldhirsch A, Viale G. Size of breast cancer metastases in axillary lymph nodes: clinical relevance of minimal lymph node involvement. J Clin Oncol. 2005 Mar 1;23(7):1379-89. doi: 10.1200/JCO.2005.07.094.
- Montagna E, Viale G, Rotmensz N, Maisonneuve P, Galimberti V, Luini A, Intra M, Veronesi P, Mazzarol G, Pruneri G, Renne G, Torrisi R, Cardillo A, Cancello G, Goldhirsch A, Colleoni M. Minimal axillary lymph node involvement in breast cancer has different prognostic implications according to the staging procedure. Breast Cancer Res Treat. 2009 Nov;118(2):385-94. doi: 10.1007/s10549-009-0446-6. Epub 2009 Jun 27.
- Hansen NM, Grube B, Ye X, Turner RR, Brenner RJ, Sim MS, Giuliano AE. Impact of micrometastases in the sentinel node of patients with invasive breast cancer. J Clin Oncol. 2009 Oct 1;27(28):4679-84. doi: 10.1200/JCO.2008.19.0686. Epub 2009 Aug 31.
- Korn EL, Hunsberger S, Freidlin B, Smith MA, Abrams JS. Preliminary data release for randomized clinical trials of noninferiority: a new proposal. J Clin Oncol. 2005 Aug 20;23(24):5831-6. doi: 10.1200/JCO.2005.02.105. Epub 2005 Jul 18.
- Marubini E, Valsecchi MG. Analysing survival data from clinical trials and observational studies. Chichester, England: Wiley; 1995. 331 pp.
- Gray RJ. A class of K-sample tests for comparing the cumulative incidence of a competing risk. Ann Statist 1988; 16: 1141-1154
- Jung SH, Kang SJ, McCall LM, Blumenstein B. Sample size computation for two-sample noninferiority log-rank test. J Biopharm Stat. 2005;15(6):969-79. doi: 10.1080/10543400500265736.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (예상)
연구 완료 (예상)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (추정)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
팔 1: 센티넬 노드 생검에 대한 임상 시험
-
Children's Hospital of PhiladelphiaNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases (NIDDK); Boston Children... 그리고 다른 협력자들완전한
-
University of Colorado, DenverNational Institute on Drug Abuse (NIDA)완전한
-
Duke UniversityNational Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID); Moi University; Clinton Health...완전한
-
The Cleveland Clinic완전한
-
Hospital de Clinicas Caracas알려지지 않은
-
Centre Oscar LambretInstitut National de la Santé Et de la Recherche Médicale, France; National Cancer Institute... 그리고 다른 협력자들모집하지 않고 적극적으로
-
Hospital de Clinicas CaracasTel Aviv University알려지지 않은