이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

장기간 기계 환기에 대한 MIND 점수 (MIND)

2015년 2월 27일 업데이트: Linde AG

장기간 기계 환기를 받는 환자의 다중 독립 차원(MIND) 점수에 대한 정신측정학적 검증

장기간 기계적 환기(PMV)를 받는 환자를 위해 특별히 고안된 포괄적인 장애 점수를 개발하기로 결정했습니다. 점수에 포함된 정보 수집은 일상적으로 수행되는 것 이상으로 추가 개입을 강요해서는 안 됩니다. 그래서 3개 섹션(간호사, 물리치료사 및 의사), 11개 범주 및 18개 항목을 포함하는 새로운 설문지가 만들어졌습니다(다중 독립 차원(MIND)이라고 함). 각 질문은 5개 항목 리커트 척도를 갖도록 조정되었습니다.

이 연구의 주요 목적은 타당성, 신뢰성 및 시간 경과에 따른 변화에 대한 민감도 측면에서 MIND 점수의 심리 측정 성능을 평가하는 것입니다. 두 번째 목표는 MIND 점수의 전반적인 성능에 대한 생물학적 마커의 포함을 평가하는 것입니다.

연구 개요

상세 설명

모집 후 모든 참가자는 입학 시 MIND 설문지를 작성하고 다른 척도/설문도 완료되었는지 확인하는 의사 또는 호흡기 치료사(연구 교육을 받은)의 평가를 받게 됩니다. 당일 MIND, 대퇴사두근 및 이두근 근력에 대한 MRC 점수, SOFA(Sequential Organ Failure Assessment) 점수, Glasgow 혼수 척도, 병원 불안-우울 척도(HADS), EuroQol-5D, Gussago 의존 간호 척도(GNS) )도 수집됩니다. 1일 및 30일 후에 MIND 설문지도 평가됩니다. ADL-(Katz 지수) 지수는 퇴원 시 이유율 및 생존율과 함께 평가됩니다.

샘플 크기 결정

Rouquette A 등(1)의 방법을 기반으로 Rasch 모델링을 적용할 수 있도록 200명의 환자 샘플 크기를 추정했습니다.

통계 분석

구성 유효성 평가:

구조 확인(예: 다특성분석), 임상타당도(외부 임상기준에 따른 장애점수 비교)

신뢰성 평가:

내부 일관성 신뢰도(Cronbach's alpha 사용), 테스트-재테스트 신뢰도(클래스 내 상관 관계 사용)

시간 경과에 따른 변화에 대한 민감도 평가:

외부 임상기준 변화에 따른 장애점수 변화 비교 장애점수 해석 지침: 환자분류 임계치 추정

1-Rouquette A, Falissard B 정신과 척도의 내부 검증을 위한 샘플 크기 요구 사항 Int J Methods Psychiatr Res. 2011년 12월 20(4):235-49. 도이: 10.1002/mpr.352. Epub 2011년 10월 24일.

연구 유형

관찰

등록 (실제)

129

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

      • Berlin, 독일
        • REMEO Centre
      • Berlin, 독일
        • REMEO Mahlow
      • Buenos Aires, 아르헨티나
        • REMEO El Pilar
      • Bogota, 콜롬비아
        • REMEO Bogota
      • Medellin, 콜롬비아
        • REMEO Medellin

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

18년 (성인, 고령자)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

연구 대상 성별

모두

샘플링 방법

비확률 샘플

연구 인구

장기간 기계 환기를 하고 급성 폐 손상, COPD/만성 폐 질환, 신경근 장애, 수술 후, 심혈관 장애, 외상, 기타 진단을 받은 성인 환자.

설명

포함 기준:

  • 장기간 기계 환기를 하고 급성 폐 손상, COPD/만성 폐 질환, 신경근 장애, 수술 후, 심혈관 장애, 외상, 기타 진단을 받은 성인 환자.

제외 기준:

  • 예상 체류 기간 <48시간, 동의를 얻을 수 없음

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
기간
시간 경과에 따른 변화에 대한 타당성, 신뢰성 및 민감도 측면에서 MIND 점수의 심리 측정 성능을 평가하기 위해
기간: 6 개월
6 개월

2차 결과 측정

결과 측정
기간
MIND 점수의 전반적인 성능에 대한 생물학적 마커의 포함을 평가하기 위해
기간: 6 개월
6 개월

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

스폰서

수사관

  • 연구 책임자: Joao C Winck, MD,PhD, Linde AG, Global Business Unit Healthcare

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작

2014년 8월 1일

기본 완료 (실제)

2014년 12월 1일

연구 완료 (실제)

2015년 2월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2014년 9월 30일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2014년 9월 30일

처음 게시됨 (추정)

2014년 10월 2일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (추정)

2015년 3월 2일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2015년 2월 27일

마지막으로 확인됨

2014년 10월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

추가 관련 MeSH 약관

기타 연구 ID 번호

  • Linde001

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

개입 없음에 대한 임상 시험

3
구독하다