- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT02773407
네팔 미분류 열병 임상시험 (NUFIT)
평행군, 이중 맹검, 1:1, 네팔의 미분화열 치료를 위한 Co-trimoxazole 대 Azithromycin의 무작위 통제 III상 시험
연구 개요
상세 설명
발열은 네팔 보건소에 내원하는 환자들이 가장 흔하게 보이는 증상 중 하나입니다. 초기 병력, 임상검사, 기본적인 실험실 검사로는 발열의 원인을 진단하기 어려운 경우가 많아 창자열 또는 항균제를 필요로 하는 촛점이 없는 발열로 추정하여 치료하는 경우가 많다. 사실 장티푸스, 파라티푸스, 발진티푸스, 쯔쯔가무시증 등 유사한 열성 질환을 나타내는 다양한 원인이 있습니다.
플루오로퀴놀론을 포함하여 전통적으로 사용되는 많은 약물은 현재 남아시아에서 장열에 내성이 있습니다. 경구용 아지스로마이신은 현재 미분화 열성 질환 치료에 일반적으로 사용되며 창자열에 대해 여전히 효과적입니다. 많은 의사들은 과거 장열 치료에 매우 일반적으로 사용되었던 co-trimoxazole도 사용합니다. co-trimoxazole에 대한 저항성은 20년 전에 나타났지만 이후 크게 사라졌으며 현재 네팔의 거의 모든 Salmonella Typhi 및 Paratyphi A 계통이 감염되기 쉽습니다. 일화 보고서에 따르면 네팔의 미분류 열성 질환에 매우 효과적인 것으로 나타났습니다. 그것은 주로 정부 의료 시설에 비축되어 있으며 대중적이고 저렴한 치료 옵션입니다.
azithromycin과 co-trimoxazole은 모두 네팔에서 구할 수 있으며 미분류 열성 질환의 치료에 광범위하게 사용됩니다. 따라서 장열 및 기타 열성 질환을 치료하기 위한 더 나은 경구 선택을 알고 아지스로마이신에 대한 내성이 나타날 경우 대체 경구 치료를 하는 것이 중요합니다.
연구자들은 네팔에서 미분화 열성 질환 치료를 위한 아지스로마이신과 공동-트리목사졸을 비교하고 미분화 열성 질환에 대한 최상의 경험적 치료법을 결정하기 위해 일대일, 병렬 그룹, 1:1, 이중 맹검 무작위 대조 시험을 수행할 계획입니다.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 3단계
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
-
Kathmandu, 네팔
- Patan Hospital
-
Kathmandu, 네팔
- Nepal Civil Service Hospital
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- ≥ 38.0°C의 발열 및 감염의 초점이 없는 ≥4일 동안
- ≥ 2년 및
- 경구 복용 가능
- 카트만두 계곡에 거주하는 환자
- 후속 조치를 위해 올 수 있음
- 전화/휴대전화로 24시간 연락 가능합니다.
- 부모의 동의 외에 미성년자의 동의를 포함하여 연구 참여에 대한 서면 동의서.
제외 기준:
- 발열 >14일
- 임신
- 둔감
- 충격
- 보이는 황달
- 위장관 출혈 징후의 존재
- 시험 약물 중 하나에 대한 과민증의 병력
- 어떤 이유로든 정맥 항생제 또는 입원이 필요한 환자.
- 어떤 이유로든 약물의 금기(예: 약물 상호 작용).
- 포함 기준을 충족하지만 이미 항균제를 사용 중이고 치료에 임상적으로 반응하는 모든 환자
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 네 배로
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
활성 비교기: 그룹 A
Azithromycin 정제 20mg/kg/일 7일간(최대 용량 1000mg/일)
|
|
|
활성 비교기: 그룹 B
공동 트리목사졸 정제(트리메토프림 10mg/kg + 술파메톡사졸 50mg/kg)를 7일 동안 매일 2회 분할 투여(최대 3000mg/일)
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
발열 제거 시간
기간: 최소 2일
|
연구 약물의 첫 번째 투여로부터 적어도 2일 동안 온도가 37.5°C 이하일 때까지의 시간
|
최소 2일
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
발열 실패
기간: 치료 개시 후 7일 이상
|
발열 제거 시간(FCT) > 치료 개시 후 7일로 정의됨;
|
치료 개시 후 7일 이상
|
|
구조 치료 필요
기간: 63일 이내
|
연구의료책임자(RMO) 및 주치의(AP)가 판단한 구조 치료 요건
|
63일 이내
|
|
미생물학적 실패
기간: 치료 7일째
|
S. Typhi 또는 S. Paratyphi에 대한 혈액 배양 양성
|
치료 7일째
|
|
재발
기간: 치료 시작 후 28일 이내
|
배양 확인 또는 증후군성 창자열 재발
|
치료 시작 후 28일 이내
|
|
합병증의 발달
기간: 치료 시작 후 28일 이내
|
어떤 합병증: e.g.
임상적으로 유의한 출혈, Glasgow Coma Score의 하락, 위장관 천공 및 병원 입원
|
치료 시작 후 28일 이내
|
|
치료 시간 실패
기간: 63일 이내
|
첫 번째 치료 용량부터 가장 빠른 실패 이벤트 날짜까지의 시간
|
63일 이내
|
|
부작용
기간: 63일 이내
|
3/4등급 이상반응, 심각한 이상반응, 연구 약물 용량의 변경 또는 중단/조기 중단으로 이어지는 모든 등급의 이상반응
|
63일 이내
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Buddha Basnyat, MBBS,Msc,MD, University of Oxford
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Chinh NT, Parry CM, Ly NT, Ha HD, Thong MX, Diep TS, Wain J, White NJ, Farrar JJ. A randomized controlled comparison of azithromycin and ofloxacin for treatment of multidrug-resistant or nalidixic acid-resistant enteric fever. Antimicrob Agents Chemother. 2000 Jul;44(7):1855-9. doi: 10.1128/AAC.44.7.1855-1859.2000.
- Crump JA, Kirk MD. Estimating the Burden of Febrile Illnesses. PLoS Negl Trop Dis. 2015 Dec 3;9(12):e0004040. doi: 10.1371/journal.pntd.0004040. eCollection 2015 Dec. No abstract available.
- Zimmerman MD, Murdoch DR, Rozmajzl PJ, Basnyat B, Woods CW, Richards AL, Belbase RH, Hammer DA, Anderson TP, Reller LB. Murine typhus and febrile illness, Nepal. Emerg Infect Dis. 2008 Oct;14(10):1656-9. doi: 10.3201/eid1410.080236.
- Thompson CN, Blacksell SD, Paris DH, Arjyal A, Karkey A, Dongol S, Giri A, Dolecek C, Day N, Baker S, Thwaites G, Farrar J, Basnyat B. Undifferentiated febrile illness in Kathmandu, Nepal. Am J Trop Med Hyg. 2015 Apr;92(4):875-878. doi: 10.4269/ajtmh.14-0709. Epub 2015 Feb 9.
- Koirala S, Basnyat B, Arjyal A, Shilpakar O, Shrestha K, Shrestha R, Shrestha UM, Agrawal K, Koirala KD, Thapa SD, Karkey A, Dongol S, Giri A, Shakya M, Pathak KR, Campbell J, Baker S, Farrar J, Wolbers M, Dolecek C. Gatifloxacin versus ofloxacin for the treatment of uncomplicated enteric fever in Nepal: an open-label, randomized, controlled trial. PLoS Negl Trop Dis. 2013 Oct 31;7(10):e2523. doi: 10.1371/journal.pntd.0002523. eCollection 2013.
- Dolecek C, Tran TP, Nguyen NR, Le TP, Ha V, Phung QT, Doan CD, Nguyen TB, Duong TL, Luong BH, Nguyen TB, Nguyen TA, Pham ND, Mai NL, Phan VB, Vo AH, Nguyen VM, Tran TT, Tran TC, Schultsz C, Dunstan SJ, Stepniewska K, Campbell JI, To SD, Basnyat B, Nguyen VV, Nguyen VS, Nguyen TC, Tran TH, Farrar J. A multi-center randomised controlled trial of gatifloxacin versus azithromycin for the treatment of uncomplicated typhoid fever in children and adults in Vietnam. PLoS One. 2008 May 21;3(5):e2188. doi: 10.1371/journal.pone.0002188.
- Parry CM, Ho VA, Phuong le T, Bay PV, Lanh MN, Tung le T, Tham NT, Wain J, Hien TT, Farrar JJ. Randomized controlled comparison of ofloxacin, azithromycin, and an ofloxacin-azithromycin combination for treatment of multidrug-resistant and nalidixic acid-resistant typhoid fever. Antimicrob Agents Chemother. 2007 Mar;51(3):819-25. doi: 10.1128/AAC.00447-06. Epub 2006 Dec 4.
- Chand HJ, Rijal KR, Neupane B, Sharma VK, Jha B. Re-emergence of susceptibility to conventional first line drugs in Salmonella isolates from enteric fever patients in Nepal. J Infect Dev Ctries. 2014 Nov 13;8(11):1483-7. doi: 10.3855/jidc.4228.
- Pandit A, Arjyal A, Day JN, Paudyal B, Dangol S, Zimmerman MD, Yadav B, Stepniewska K, Campbell JI, Dolecek C, Farrar JJ, Basnyat B. An open randomized comparison of gatifloxacin versus cefixime for the treatment of uncomplicated enteric fever. PLoS One. 2007 Jun 27;2(6):e542. doi: 10.1371/journal.pone.0000542.
- Arjyal A, Basnyat B, Koirala S, Karkey A, Dongol S, Agrawaal KK, Shakya N, Shrestha K, Sharma M, Lama S, Shrestha K, Khatri NS, Shrestha U, Campbell JI, Baker S, Farrar J, Wolbers M, Dolecek C. Gatifloxacin versus chloramphenicol for uncomplicated enteric fever: an open-label, randomised, controlled trial. Lancet Infect Dis. 2011 Jun;11(6):445-54. doi: 10.1016/S1473-3099(11)70089-5. Epub 2011 Apr 29.
- Giri A, Karkey A, Dangol S, Arjyal A, Pokharel S, Rijal S, Gajurel D, Sharma R, Lamsal K, Shrestha P, Prajapati G, Pathak S, Shrestha SR, K C RK, Pandey S, Thapa A, Shrestha N, Thapa RK, Poudyal B, Phuong DNT, Baker S, Kestelyn E, Geskus R, Thwaites G, Basnyat B. Trimethoprim-sulfamethoxazole Versus Azithromycin for the Treatment of Undifferentiated Febrile Illness in Nepal: A Double-blind, Randomized, Placebo-controlled Trial. Clin Infect Dis. 2021 Oct 5;73(7):e1478-e1486. doi: 10.1093/cid/ciaa1489.
- Pokharel S, Basnyat B, Arjyal A, Mahat SP, Kc RK, Bhuju A, Poudyal B, Kestelyn E, Shrestha R, Phuong DNT, Thapa R, Karki M, Dongol S, Karkey A, Wolbers M, Baker S, Thwaites G. Co-trimoxazole versus azithromycin for the treatment of undifferentiated febrile illness in Nepal: study protocol for a randomized controlled trial. Trials. 2017 Oct 2;18(1):450. doi: 10.1186/s13063-017-2199-6.
- Arjyal A , Basnyat B, Nhan HT, Koirala S, Giri A, Joshi N, et al. A randomised controlled trial of gatifloxacin versus ceftriaxone for the treatment of uncomplicated enteric fever in Nepal. Submitted. 2015;3099(15):1-11
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (추정된)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (추정된)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
추가 관련 MeSH 약관
기타 연구 ID 번호
- 18NP
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
IPD 계획 설명
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
아지트로마이신에 대한 임상 시험
-
Copenhagen Studies on Asthma in Childhood모병
-
Woman's모병조산 | 조산 | 막파열; 조기 | 막파열; 분만 지연(자발 파열 후) | 막파열; 조산, 태아에 영향 | 조기 PROM(임신)미국
-
VA Office of Research and DevelopmentNational Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI); Northwestern University Feinberg School...종료됨
-
University of MinnesotaNational Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI)완전한
-
Brigham and Women's HospitalBill and Melinda Gates Foundation완전한
-
University Hospital, Strasbourg, France빼는Sars-CoV-2, 지역사회획득폐렴,COVID-19
-
Tehran University of Medical Sciences완전한