회전근 개 수리 후 수술 후 동원

회전근 개 파열은 빈번한 문제이며 나이가 들면서 증가합니다1. 따라서 관절경 수술은 빈번한 수술입니다. 이렇게 중요한 커프 수리 횟수에도 불구하고 재파열률은 파열 정도와 수리 유형에 따라 20~90%까지 다양합니다1,2. 힘줄 치유 및 수술 후 임상 결과에는 많은 요인이 관련되어 있습니다. 일부는 변경할 수 없지만(나이, 눈물 크기, 만성...) 일부는 수술 기술 및 수술 후 재활 프로토콜과 같이 외과의의 통제하에 있습니다. 지난 20년 동안 기술의 엄청난 발전과 함께 많은 외과적 수리 기술6, 7이 존재합니다. 그러나 재활 측면에서 모범 사례에 대한 연구와 증거는 거의 없습니다4. 외과 의사가 행동할 수 있는 주요 측면은 고정 시간입니다. 실제로 표준 프로토콜에는 물리 치료를 시작하기 4~6주 전에 고정하는 것이 포함됩니다5.

최근 문헌 검토3에서는 다양한 재활 프로토콜을 비교하는 5개의 연구를 강조했습니다. 여기에는 0주에서 8주까지의 다양한 고정 기간과 다양한 유형의 동원(물리치료사의 감독 하에 있는지 여부, 기계를 사용하는지 여부)이 포함됩니다. 그들은 서로 다른 프로토콜 간에 유사한 재찢김 비율을 발견했습니다. 그러나 조기 수동 운동은 처음 3~6개월 동안 운동 범위를 개선할 수 있으며 1년 후에도 비슷한 결과를 보입니다.

그러나 이 모든 연구에서 모든 환자는 초기 동원 그룹에서도 최소 4주 동안 슬링을 착용해야 했습니다. 그러나 조사관은 이 슬링이 정말 유용한지 알지 못합니다. 아마도 조사관이 빠른 회복 논리와 조기 동원으로 동일한 장기적 결과를 따른다면 아닐 것입니다. 우리가 아는 한, 회전근 개 수리 후 슬링 착용의 유용성을 비교하려는 연구는 없습니다. 슬링을 제거하면 재활을 단순화할 수 있으며 더 큰 만족감과 유사한 재파열 비율로 정상 기능으로 더 빠르게 복귀할 수 있습니다.

이 연구의 목적은 슬링 착용을 통한 재활과 극상근 힘줄의 관절경적 봉합 후 고정하지 않는 재활을 비교하는 것입니다.