- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT03070444
교정치료 후 재발방지를 위한 진공성형 리테이너 vs 접착형 리테이너
교정 치료 후 재발 방지를 위한 진공 성형 리테이너 대 본딩 리테이너 - 안정성과 환자의 인식에 대한 무작위 대조 시험
이 임상시험의 목적은 각각 하악궁에서 Essix 유지장치와 결합된 견치-견치 유지장치(CTC)로 교정 치료 후 안정성을 평가하고 비교하고 최대 5년까지 시간이 지남에 따라 이들 환자를 종방향으로 추적하는 것입니다. 두 가지 방법에 대한 환자의 인식도 추적 기간 동안 설문지로 평가됩니다.
이 연구의 추가 목적은 상악에서 Essix 유지 장치의 진단, 치료 결과, 치료 시간, 치료 시작 연령 및 안정성 간의 관계를 분석하는 것입니다.
귀무 가설은 다음과 같습니다.
- Essix 리테이너와 견치 대 견치 리테이너 간의 유지력 차이가 없음
- Essix 유지장치와 견치 대 견치 유지장치 사이에 환자의 인식에 차이가 없음을
- 치료 전 진단, 치료 결과, 치료 시간 및 치료 시작 연령과 관련하여 상악에서 Essix 유지 장치의 유지력에는 차이가 없습니다.
연구 개요
상세 설명
이 연구는 스웨덴 Gävle의 Orthodontic Clinic에서 수행되며 104명의 환자로 구성됩니다. 모든 환자는 위턱과 아래턱에 고정 장치로 치료합니다(표준 .022 직선), 추출 유무에 관계없이. 환자들은 각 그룹에 52명의 환자가 있는 두 그룹으로 무작위 배정됩니다(그룹 A: 견치 대 견치 유지 장치, 그룹 B: Essix 유지 장치).
두 그룹 모두에 대해 6개월(T2), 18개월(T3) 및 60개월(T4) 후 접착 해제 약속(T1) 및 후속 제어에서 치과 캐스트를 얻습니다.
유지 2주차 방문과 6, 18, 60개월 후 후속 방문에서 환자는 유지 장치를 사용한 유지 경험을 평가하기 위해 설문지를 평가합니다.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 어린이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
- 상악과 하악 모두 고정식 장치로 치료받은 환자
제외 기준:
- 중증 횡적 부정교합 환자를 위한 급속상악확장술(RME)
- 분할 장치로 치료
- 두개안면기형 환자 및 악교정 수술이 필요한 환자
- 하악 앞니가 없는 환자
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 하나의
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 그룹 A: CTC 리테이너 + Essix 리테이너
CTC는 접착 해제 후 바로 접착됩니다. Essix 리테이너 상악은 고정 장치를 제거한 후 같은 날 환자에게 전달됩니다. 후속 방문 시 알지네이트 인상을 채득합니다. 설문지는 후속 방문에서 완료됩니다. |
CTC 리테이너는 0.8 경질 Remanium® 와이어(Dentaurum, 독일)로 구성되어 있으며 결합 해제 직후 Tetric Flow(Ivoclar Vivadent, 리히텐슈타인)로 하악 송곳니에 결합됩니다.
다른 이름들:
Essix 리테이너는 1mm Essix C+® 플라스틱(Dentsply, USA)으로 제작되며 고정 장치를 제거한 후 같은 날 환자에게 전달됩니다.
다른 이름들:
Cuspid-to-cuspid 리테이너와 Essix 리테이너를 만들기 위해 Alginate 인상을 채득합니다.
치과 캐스트는 접착 해제 약속과 6, 18 및 60개월 후 후속 방문에서 얻습니다.
후속 방문 시 설문지가 작성됩니다.
|
|
활성 비교기: 그룹 B: Essix 리테이너 + Essix 리테이너
상악 Essix 유지장치와 하악 Essix 유지장치는 고정 장치 제거 후 같은 날 환자에게 전달됩니다. 후속 방문 시 알지네이트 인상을 채득합니다. 설문지는 후속 방문에서 완료됩니다. |
Essix 리테이너는 1mm Essix C+® 플라스틱(Dentsply, USA)으로 제작되며 고정 장치를 제거한 후 같은 날 환자에게 전달됩니다.
다른 이름들:
Cuspid-to-cuspid 리테이너와 Essix 리테이너를 만들기 위해 Alginate 인상을 채득합니다.
치과 캐스트는 접착 해제 약속과 6, 18 및 60개월 후 후속 방문에서 얻습니다.
후속 방문 시 설문지가 작성됩니다.
Essix 리테이너는 1mm Essix C+® 플라스틱(Dentsply, USA)으로 제작되며 고정 장치를 제거한 후 같은 날 환자에게 전달됩니다.
다른 이름들:
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
치아 위치의 변화
기간: 치아 위치의 변화(Little's Irregularity Index)는 접착 해제 후(T1) 5년(T4)에 분석되었습니다.
|
치과 모형에서 치아 위치의 변화 분석 Little's Irregularity Index(mm) 0=밀집/불규칙 없음, 높은 점수=더 많은 밀집/불규칙(나쁜 결과)
|
치아 위치의 변화(Little's Irregularity Index)는 접착 해제 후(T1) 5년(T4)에 분석되었습니다.
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
환자의 인식
기간: T4(5년 후속 조치)
|
유지 기술의 경험을 평가하기 위해 검증된 자가 보고 설문지를 통해 환자의 인식 분석 VAS(시각적 아날로그 척도, 0-100) 0= 낮은 만족도 100= 높은 만족도
|
T4(5년 후속 조치)
|
공동 작업자 및 조사자
스폰서
협력자
수사관
- 수석 연구원: Anke Krämer, DDS, Folktandvården Gävleborg AB, Specialisttandvården ortdonti
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Reitan K. Clinical and histologic observations on tooth movement during and after orthodontic treatment. Am J Orthod. 1967 Oct;53(10):721-45. doi: 10.1016/0002-9416(67)90118-2. No abstract available.
- Hichens L, Rowland H, Williams A, Hollinghurst S, Ewings P, Clark S, Ireland A, Sandy J. Cost-effectiveness and patient satisfaction: Hawley and vacuum-formed retainers. Eur J Orthod. 2007 Aug;29(4):372-8. doi: 10.1093/ejo/cjm039.
- Jaderberg S, Feldmann I, Engstrom C. Removable thermoplastic appliances as orthodontic retainers--a prospective study of different wear regimens. Eur J Orthod. 2012 Aug;34(4):475-9. doi: 10.1093/ejo/cjr040. Epub 2011 Apr 20.
- Thickett E, Power S. A randomized clinical trial of thermoplastic retainer wear. Eur J Orthod. 2010 Feb;32(1):1-5. doi: 10.1093/ejo/cjp061. Epub 2009 Oct 14.
- Feldmann I, List T, John MT, Bondemark L. Reliability of a questionnaire assessing experiences of adolescents in orthodontic treatment. Angle Orthod. 2007 Mar;77(2):311-7. doi: 10.2319/0003-3219(2007)077[0311:ROAQAE]2.0.CO;2.
- Feldmann I, List T, Bondemark L. Orthodontic anchoring techniques and its influence on pain, discomfort, and jaw function--a randomized controlled trial. Eur J Orthod. 2012 Feb;34(1):102-8. doi: 10.1093/ejo/cjq171. Epub 2011 Feb 7.
- Atack N, Harradine N, Sandy JR, Ireland AJ. Which way forward? Fixed or removable lower retainers. Angle Orthod. 2007 Nov;77(6):954-9. doi: 10.2319/103106-449.1.
- Bennett ME, Tulloch JF. Understanding orthodontic treatment satisfaction from the patients' perspective: a qualitative approach. Clin Orthod Res. 1999 May;2(2):53-61. doi: 10.1111/ocr.1999.2.2.53.
- Lindauer SJ, Shoff RC. Comparison of Essix and Hawley retainers. J Clin Orthod. 1998 Feb;32(2):95-7. No abstract available.
- Littlewood SJ, Millett DT, Doubleday B, Bearn DR, Worthington HV. Retention procedures for stabilising tooth position after treatment with orthodontic braces. Cochrane Database Syst Rev. 2016 Jan 29;2016(1):CD002283. doi: 10.1002/14651858.CD002283.pub4.
- Kumar AG, Bansal A. Effectiveness and acceptability of Essix and Begg retainers: a prospective study. Aust Orthod J. 2011 May;27(1):52-6.
- Renkema AM, Al-Assad S, Bronkhorst E, Weindel S, Katsaros C, Lisson JA. Effectiveness of lingual retainers bonded to the canines in preventing mandibular incisor relapse. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2008 Aug;134(2):179e1-8. doi: 10.1016/j.ajodo.2008.06.003.
- Rowland H, Hichens L, Williams A, Hills D, Killingback N, Ewings P, Clark S, Ireland AJ, Sandy JR. The effectiveness of Hawley and vacuum-formed retainers: a single-center randomized controlled trial. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2007 Dec;132(6):730-7. doi: 10.1016/j.ajodo.2006.06.019.
- Sheridan JJ, LeDoux W, McMinn R. Essix retainers: fabrication and supervision for permanent retention. J Clin Orthod. 1993 Jan;27(1):37-45. No abstract available.
- Yu Y, Sun J, Lai W, Wu T, Koshy S, Shi Z. Interventions for managing relapse of the lower front teeth after orthodontic treatment. Cochrane Database Syst Rev. 2013 Sep 6;(9):CD008734. doi: 10.1002/14651858.CD008734.pub2.
- Kramer A, Sjostrom M, Apelthun C, Hallman M, Feldmann I. Post-treatment stability after 5 years of retention with vacuum-formed and bonded retainers-a randomized controlled trial. Eur J Orthod. 2022 Aug 15:cjac043. doi: 10.1093/ejo/cjac043. Online ahead of print.
- Kramer A, Sjostrom M, Hallman M, Feldmann I. Vacuum-formed retainers and bonded retainers for dental stabilization-a randomized controlled trial. Part II: patients' perceptions 6 and 18 months after orthodontic treatment. Eur J Orthod. 2021 Apr 3;43(2):136-143. doi: 10.1093/ejo/cjaa039.
- Kramer A, Sjostrom M, Hallman M, Feldmann I. Vacuum-formed retainer versus bonded retainer for dental stabilization in the mandible-a randomized controlled trial. Part I: retentive capacity 6 and 18 months after orthodontic treatment. Eur J Orthod. 2020 Nov 3;42(5):551-558. doi: 10.1093/ejo/cjz072.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
IPD 계획 설명
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
CTC 리테이너에 대한 임상 시험
-
VA Office of Research and Development완전한
-
Centre Georges Francois LeclercAstraZeneca종료됨
-
Queen Mary University of LondonUniversity College London Hospitals완전한
-
The Institute of Molecular and Translational Medicine...완전한
-
Huazhong University of Science and Technology아직 모집하지 않음
-
University of Wisconsin, MadisonNational Naval Medical Center완전한