- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT03070444
Vakuumformet retainer versus bonded retainer for at forhindre tilbagefald efter ortodontisk behandling
Vakuumformet retainer versus bonded retainer for at forhindre tilbagefald efter ortodontisk behandling - et randomiseret kontrolleret forsøg om stabilitet og patienters opfattelser
Formålet med dette forsøg er at evaluere og sammenligne stabilitet efter ortodontisk behandling med henholdsvis en Essix-retainer og en bonded cuspid-to-cuspid retainer (CTC) i underkæbebuen og longitudinelt følge disse patienter over tid op til 5 år. Patienternes opfattelse af de to metoder evalueres også med spørgeskemaer i opfølgningsperioden.
Et yderligere formål med denne undersøgelse er at analysere sammenhængen mellem diagnose, behandlingsresultat, behandlingstid, alder ved behandlingsstart og stabilitet med en Essix-retainer i overkæben.
Nulhypoteserne er:
- at der ikke er nogen forskel i tilbageholdelseskapacitet mellem Essix-holder og cuspid-to-cuspid-holder
- at der ikke er nogen forskel i patienternes opfattelse mellem Essix-retainer og cuspid-to-cuspid-retainer
- at der ikke er forskel i retentionskapacitet for Essix retainer i overkæben med hensyn til diagnose før behandling, behandlingsresultater, behandlingstid og alder ved behandlingsstart
Studieoversigt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Undersøgelsen er udført på Ortodontiklinikken, Gävle, Sverige og består af 104 patienter. Alle patienter behandles med faste apparater i over- og underkæben (standard .022 lige ledning), både med og uden udtræk. Patienterne er randomiseret i to grupper med 52 patienter i hver gruppe (Gruppe A: cuspid-to-cuspid retainer, gruppe B: Essix retainer).
Tandgips opnås ved afbindingssamtalen (T1) og ved opfølgende kontroller efter seks måneder (T2), 18 måneder (T3) og 60 måneder (T4) for begge grupper.
Ved besøget to uger i retention og ved opfølgningsbesøgene efter 6, 18 og 60 måneder vurderer patienterne spørgeskemaer for at vurdere deres oplevelse af retention med retentionsanordningen.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Fase
- Ikke anvendelig
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
- Barn
- Voksen
- Ældre voksen
Tager imod sunde frivillige
Køn, der er berettiget til at studere
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Patienter behandlet med faste apparater i både overkæbe og underkæbe
Ekskluderingskriterier:
- Rapid Maxillary Expansion (RME) til patienter med svær transversal malocclusion
- Behandling med segmenterede apparater
- Patienter med kraniofaciale anomalier og patienter, der har behov for ortognatisk kirurgi
- Patienter med manglende mandibular incisiv
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Enkelt
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentel: Gruppe A: CTC-holder + Essix-holder
CTC'en er bundet direkte efter afbinding. Essix retainer maxilla udleveres til patienten samme dag efter fjernelse af faste apparater. Alginataftryk tages ved opfølgningsbesøgene. Spørgeskemaer udfyldes ved opfølgningsbesøgene. |
CTC-holderen består af 0,8 hård Remanium®-tråd (Dentaurum, Tyskland) og er bundet med Tetric Flow (Ivoclar Vivadent, Liechtenstein) til de nedre hjørnetænder direkte efter afbinding.
Andre navne:
Essix holderen er lavet af 1 mm Essix C+® Plast (Dentsply, USA) og udleveres til patienten samme dag efter fjernelse af fastmonterede apparater.
Andre navne:
Alginat-aftryk er taget for at lave henholdsvis cuspid-to-cuspid- og Essix-holderne.
Tandgips opnås ved debond-samtalen og ved opfølgningsbesøgene efter 6, 18 og 60 måneder.
Et spørgeskema udfyldes ved opfølgningsbesøgene.
|
|
Aktiv komparator: Gruppe B: Essix-holder + Essix-holder
Essix retainer maxilla og Essix retainer mandible udleveres til patienten samme dag efter fjernelse af faste apparater. Alginataftryk tages ved opfølgningsbesøgene. Spørgeskemaer udfyldes ved opfølgningsbesøgene. |
Essix holderen er lavet af 1 mm Essix C+® Plast (Dentsply, USA) og udleveres til patienten samme dag efter fjernelse af fastmonterede apparater.
Andre navne:
Alginat-aftryk er taget for at lave henholdsvis cuspid-to-cuspid- og Essix-holderne.
Tandgips opnås ved debond-samtalen og ved opfølgningsbesøgene efter 6, 18 og 60 måneder.
Et spørgeskema udfyldes ved opfølgningsbesøgene.
Essix holderen er lavet af 1 mm Essix C+® Plast (Dentsply, USA) og udleveres til patienten samme dag efter fjernelse af fastmonterede apparater.
Andre navne:
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Ændringer i tandposition
Tidsramme: Ændringer i tandposition (Little's Irregularity Index) blev analyseret 5 år (T4) efter afbinding (T1)
|
Analyser af ændringer i tandposition på dentale afstøbninger Little's Irregularity Index (i mm) 0=ingen trængsel/uregelmæssighed, højere score= mere trængsel/uregelmæssighed (værre udfald)
|
Ændringer i tandposition (Little's Irregularity Index) blev analyseret 5 år (T4) efter afbinding (T1)
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Patienternes opfattelse
Tidsramme: T4 (5 års opfølgning)
|
Analyser af patienters perception ved hjælp af validerede selvrapporterende spørgeskemaer for at evaluere erfaringer med retentionsteknikkerne VAS (visuel analog skala, 0-100) 0= lav tilfredshed 100= høj tilfredshed
|
T4 (5 års opfølgning)
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Samarbejdspartnere
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Anke Krämer, DDS, Folktandvården Gävleborg AB, Specialisttandvården ortdonti
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Reitan K. Clinical and histologic observations on tooth movement during and after orthodontic treatment. Am J Orthod. 1967 Oct;53(10):721-45. doi: 10.1016/0002-9416(67)90118-2. No abstract available.
- Hichens L, Rowland H, Williams A, Hollinghurst S, Ewings P, Clark S, Ireland A, Sandy J. Cost-effectiveness and patient satisfaction: Hawley and vacuum-formed retainers. Eur J Orthod. 2007 Aug;29(4):372-8. doi: 10.1093/ejo/cjm039.
- Jaderberg S, Feldmann I, Engstrom C. Removable thermoplastic appliances as orthodontic retainers--a prospective study of different wear regimens. Eur J Orthod. 2012 Aug;34(4):475-9. doi: 10.1093/ejo/cjr040. Epub 2011 Apr 20.
- Thickett E, Power S. A randomized clinical trial of thermoplastic retainer wear. Eur J Orthod. 2010 Feb;32(1):1-5. doi: 10.1093/ejo/cjp061. Epub 2009 Oct 14.
- Feldmann I, List T, John MT, Bondemark L. Reliability of a questionnaire assessing experiences of adolescents in orthodontic treatment. Angle Orthod. 2007 Mar;77(2):311-7. doi: 10.2319/0003-3219(2007)077[0311:ROAQAE]2.0.CO;2.
- Feldmann I, List T, Bondemark L. Orthodontic anchoring techniques and its influence on pain, discomfort, and jaw function--a randomized controlled trial. Eur J Orthod. 2012 Feb;34(1):102-8. doi: 10.1093/ejo/cjq171. Epub 2011 Feb 7.
- Atack N, Harradine N, Sandy JR, Ireland AJ. Which way forward? Fixed or removable lower retainers. Angle Orthod. 2007 Nov;77(6):954-9. doi: 10.2319/103106-449.1.
- Bennett ME, Tulloch JF. Understanding orthodontic treatment satisfaction from the patients' perspective: a qualitative approach. Clin Orthod Res. 1999 May;2(2):53-61. doi: 10.1111/ocr.1999.2.2.53.
- Lindauer SJ, Shoff RC. Comparison of Essix and Hawley retainers. J Clin Orthod. 1998 Feb;32(2):95-7. No abstract available.
- Littlewood SJ, Millett DT, Doubleday B, Bearn DR, Worthington HV. Retention procedures for stabilising tooth position after treatment with orthodontic braces. Cochrane Database Syst Rev. 2016 Jan 29;2016(1):CD002283. doi: 10.1002/14651858.CD002283.pub4.
- Kumar AG, Bansal A. Effectiveness and acceptability of Essix and Begg retainers: a prospective study. Aust Orthod J. 2011 May;27(1):52-6.
- Renkema AM, Al-Assad S, Bronkhorst E, Weindel S, Katsaros C, Lisson JA. Effectiveness of lingual retainers bonded to the canines in preventing mandibular incisor relapse. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2008 Aug;134(2):179e1-8. doi: 10.1016/j.ajodo.2008.06.003.
- Rowland H, Hichens L, Williams A, Hills D, Killingback N, Ewings P, Clark S, Ireland AJ, Sandy JR. The effectiveness of Hawley and vacuum-formed retainers: a single-center randomized controlled trial. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2007 Dec;132(6):730-7. doi: 10.1016/j.ajodo.2006.06.019.
- Sheridan JJ, LeDoux W, McMinn R. Essix retainers: fabrication and supervision for permanent retention. J Clin Orthod. 1993 Jan;27(1):37-45. No abstract available.
- Yu Y, Sun J, Lai W, Wu T, Koshy S, Shi Z. Interventions for managing relapse of the lower front teeth after orthodontic treatment. Cochrane Database Syst Rev. 2013 Sep 6;(9):CD008734. doi: 10.1002/14651858.CD008734.pub2.
- Kramer A, Sjostrom M, Apelthun C, Hallman M, Feldmann I. Post-treatment stability after 5 years of retention with vacuum-formed and bonded retainers-a randomized controlled trial. Eur J Orthod. 2022 Aug 15:cjac043. doi: 10.1093/ejo/cjac043. Online ahead of print.
- Kramer A, Sjostrom M, Hallman M, Feldmann I. Vacuum-formed retainers and bonded retainers for dental stabilization-a randomized controlled trial. Part II: patients' perceptions 6 and 18 months after orthodontic treatment. Eur J Orthod. 2021 Apr 3;43(2):136-143. doi: 10.1093/ejo/cjaa039.
- Kramer A, Sjostrom M, Hallman M, Feldmann I. Vacuum-formed retainer versus bonded retainer for dental stabilization in the mandible-a randomized controlled trial. Part I: retentive capacity 6 and 18 months after orthodontic treatment. Eur J Orthod. 2020 Nov 3;42(5):551-558. doi: 10.1093/ejo/cjz072.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Primær færdiggørelse (Faktiske)
Studieafslutning (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- CFUG-557411
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .
Kliniske forsøg med CTC holder
-
Queen Mary University of LondonUniversity College London HospitalsAfsluttetProstatakræftDet Forenede Kongerige
-
Centre Georges Francois LeclercAstraZenecaAfsluttetIkke-småcellet lungekræft MetastatiskFrankrig
-
VA Office of Research and DevelopmentAfsluttetForhøjet blodtrykForenede Stater
-
The Institute of Molecular and Translational Medicine...AfsluttetKolorektal cancer | Cirkulerende tumorcelleTjekkiet
-
Hunan Cancer HospitalRekrutteringBrystneoplasmer | Neoplastiske celler, cirkulerende | Kemoterapi effektKina
-
University of Wisconsin, MadisonNational Naval Medical CenterAfsluttet
-
Huazhong University of Science and TechnologyIkke rekrutterer endnuKræft i bugspytkirtlen | Levermetastaser | Tilbagefald | Borderline resektabel bugspytkirtelkræft | CTC'er | Resektabel kræft i bugspytkirtlen | EUSKina
-
Sunnybrook Health Sciences CentreAfsluttetBrystkræft | Brystneoplasmer | Kræft, brystCanada
-
RTI InternationalUniversity of North Carolina, Chapel HillAfsluttetSeksuelt overførte sygdomme | HIV | Stofmisbrug | Vold | Viktimisering | Seksuel risikoForenede Stater, Sydafrika
-
Lawson Health Research InstituteAfsluttet