- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT03242057
NIPPV와 NI-NAVA 간의 1차 발관 실패 비교
비침습적 양압 인공호흡(NIPPV)과 비침습적 신경 접근 인공호흡기(NI-NAVA) 간의 일차 발관 실패 비교
발관 실패는 미숙아에서 중요한 문제이며 연장된 삽관은 만성 폐 질환 발병에 대한 잘 문서화된 위험 요소입니다. 미숙아의 삽관을 제거하는 데 사용할 수 있는 호흡 양식 외; 고유량 비강 캐뉼라, 비강 지속 양압(nCPAP) 및 비침습 양압 환기(NIPPV)가 가장 일반적으로 사용됩니다.
최근 Cochrane 메타 분석에서는 NIPPV가 nCPAP에 비해 발관 실패가 더 낮다고 결론지었습니다(30% 대 40%).
NAVA(신경 조정 환기 보조)는 횡격막의 전기 활동이 인공 호흡기 호흡을 시작하고 미리 설정된 게인(NAVA 수준)의 조정이 최고 흡기 압력을 결정하는 상대적으로 새로운 기계 환기 모드입니다. 환자와 인공호흡기의 동기화를 개선하고 평균 기도압을 최소화하며 인공호흡기에서 영아를 떼는 능력이 보고되었습니다. 그러나 현재까지 NAVA로 관리되는 영아의 발관 실패와 기존의 인공호흡기 전략을 일대일로 비교한 적이 없습니다.
이 연구에서 조사관은 NIPPV 대 NI-NAVA(비침습적 NAVA)로 관리되는 유아/참가자의 1차 발관 실패율을 비교하는 것을 목표로 합니다. 자격이 있는 영아/참가자는 미리 정의된 NIPPV 또는 NI-NAVA 인공호흡기 설정으로 무작위 추출되고 1차 발관 실패(선택적 발관 후 5일 이내에 재삽관으로 정의됨)에 대해 평가됩니다.
연구 개요
상세 설명
대부분의 미숙아는 적절한 산소 공급과 환기를 유지하기 위해 기계적 환기가 필요합니다. 그러나 폐 미성숙, 약한 호흡 구동, 과도하게 순응하는 흉벽 및 계면활성제 결핍의 공존은 종종 출생 후 첫 며칠 또는 몇 주 동안 기계 환기에 의존하게 합니다.
장기간의 기계적 환기는 인공호흡기 관련 폐렴, 기흉 및 기관지폐 형성이상(BPD)을 포함한 높은 사망률 및 이환율과 관련이 있습니다. 기계 환기를 추가로 1주일 할 때마다 신경 발달 장애 위험이 증가하는 것으로 보고되었습니다. 침습적 기계 환기의 필요성과 지속 시간을 줄이면 미숙아의 결과를 잠재적으로 개선할 수 있습니다.
발관 실패는 사망률 증가, 입원 기간 연장, 산소 및 인공호흡 지원 기간 연장과 독립적으로 연관되어 있습니다. 따라서 조기 발관을 시도하고 성공적인 발관 가능성이 있는 시기에 발관을 시도하는 것이 중요합니다.
최근 Cochrane 리뷰에서는 발관 후 조산아에서 비강 간헐적 양압 환기(NIPPV)와 비강 지속 양압(nCPAP)의 사용을 비교했으며 NIPPV가 발관 실패를 줄이는 데 nCPAP보다 더 효과적일 수 있음을 발견했습니다.
NAVA 사용의 타당성은 신생아 및 소아 환자에서 설명되었습니다. 여러 연구에서 최고 흡기압의 감소, 트리거링의 동시성 개선, 양압 지원의 보다 적절한 종료를 인용합니다. 일부 연구에서는 낮은 호흡 작업, PaO2/FiO2 비율(산소의 분압/분획 흡입 산소) 및 MAP를 보고했습니다. 또한 NAVA는 "인공호흡기와 싸우는" 환자에게 사용되어 왔으며 동기화는 젖을 뗄 수 있는 능력을 향상시킵니다.
신생아에서 NIV-NAVA를 사용하면 삽관을 방지하고 성공적인 발관을 유지하는 데 도움이 되는 기본 환기 모드로 사용할 수 있습니다. 여러 가지 이유로 삽관이 필요한 신생아의 조기 발관은 NIV-NAVA로 향상될 수 있습니다. 동기식 NIV를 제공할 수 있는 기능을 통해 임상의는 이전의 발관 후 지원보다 더 높은 자신감을 가지고 조기에 영아를 발관할 수 있습니다.
그러나 NI-NAVA에서 발관 실패율에 대한 과학적 증거가 부족합니다. 인공호흡기 관련 폐 손상, 인공호흡기 관련 폐렴 및 인공호흡기 사용 시간 감소와 관련하여 NAVA를 기존 인공호흡기와 비교한 시험은 아직 보고되지 않았습니다.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Florida
-
Jacksonville, Florida, 미국, 32207
- University of Florida
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
- 24주에서 32주 사이에 태어난 영아는 재태 주령이 완료되었거나 출생 시 체중이 1500그램 이하입니다.
- 출생 후 연령 ≤ 14일
- 타고난
- 최소 12시간 동안 기계적으로 환기됩니다.
- 처음 24시간 이내에 삽관했습니다. 출생 후
- 태어난 영아는 삽관하고 24시간 이내에 UF로 옮겼습니다. 출생 후.
제외 기준:
- 출생 후 > 24시간.
- 연구 등록 전에 선택적 발관 실패
- 주요 선천성 기형 또는 알려진/의심되는 염색체 기형
- 이전 24시간 동안 마비 약물 사용.
- 또 다른 무작위 중재 시험에 참여
- 알려진 또는 의심되는 횡격막 신경 마비 또는 병변
- 알려진 또는 의심되는 횡격막 병변
- 비위관 또는 구위관 배치에 대한 모든 금기 사항
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 니나바
|
유아는 NAVA로 발관되며 프로토콜에 따라 설정됩니다.
|
|
활성 비교기: NIPPV
출생 후 14일 이내에 발관 기준을 충족할 때까지 기다립니다.
|
유아는 NIPPV로 발관되며 프로토콜에 자세히 설명되어 있습니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
발관 성공
기간: 5 일
|
발관 후 5일 동안 얼마나 많은 영아가 발관되지 않았는지 평가
|
5 일
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
기관지폐 이형성증(BPD)
기간: 퇴원시까지 / 월경 후 36주
|
NIH 가이드라인 기반
|
퇴원시까지 / 월경 후 36주
|
|
인공호흡기 일수
기간: 퇴원시까지 / 월경 후 36주
|
양압 환기를 하는 날
|
퇴원시까지 / 월경 후 36주
|
|
NICU 체류 기간
기간: 퇴원시까지 / 월경 후 36주
|
퇴원 또는 사망 또는 이전
|
퇴원시까지 / 월경 후 36주
|
|
동맥관개존증(PDA)
기간: 퇴원시까지 / 월경 후 36주
|
에코 진단/확인
|
퇴원시까지 / 월경 후 36주
|
|
괴사성 장염(NEC
기간: 퇴원시까지 / 월경 후 36주
|
엑스레이에서 확인
|
퇴원시까지 / 월경 후 36주
|
|
후기 발병 패혈증
기간: 퇴원시까지 / 월경 후 36주
|
검증된 유일한 문화
|
퇴원시까지 / 월경 후 36주
|
|
위장 천공
기간: 퇴원시까지 / 월경 후 36주
|
엑스레이 또는 외과적 탐색에서 확인됨
|
퇴원시까지 / 월경 후 36주
|
|
인류
기간: 퇴원시까지 / 월경 후 36주
|
NICU 체류 내의 모든 원인
|
퇴원시까지 / 월경 후 36주
|
|
3일째 발관 실패
기간: 퇴원시까지 / 월경 후 36주
|
72시간까지 재삽관.
발관 후
|
퇴원시까지 / 월경 후 36주
|
|
7일째 발관 실패
기간: 퇴원시까지 / 월경 후 36주
|
72시간까지 재삽관.
발관 후
|
퇴원시까지 / 월경 후 36주
|
|
폐 공기 누출
기간: 퇴원시까지 / 월경 후 36주
|
폐간질 폐기종(PIE) 종격동 기종 및 기흉 포함
|
퇴원시까지 / 월경 후 36주
|
|
심한 뇌실내 출혈
기간: 퇴원시까지 / 월경 후 36주
|
두개골 초음파에서 최악의 등급
|
퇴원시까지 / 월경 후 36주
|
|
기준선에서 > 2cm의 복부 팽만 및 처음 48시간 동안 급식 중단을 필요로 하는 징후가 있는 경우. 발관 후
기간: 퇴원시까지 / 월경 후 36주
|
처음 48시간 동안.
발관 후
|
퇴원시까지 / 월경 후 36주
|
|
미숙아 망막병증(ROP)
기간: 퇴원시까지 / 월경 후 36주
|
안과 검사
|
퇴원시까지 / 월경 후 36주
|
|
인공호흡기 관련 폐렴(VAP)
기간: 퇴원시까지 / 월경 후 36주
|
기관 배양 + CXR 변화 + 임상적 악화 + 치료에 근거하여 진단
|
퇴원시까지 / 월경 후 36주
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Sanket Shah, MD, University of Florida
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Lee J, Kim HS, Jung YH, Shin SH, Choi CW, Kim EK, Kim BI, Choi JH. Non-invasive neurally adjusted ventilatory assist in preterm infants: a randomised phase II crossover trial. Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed. 2015 Nov;100(6):F507-13. doi: 10.1136/archdischild-2014-308057. Epub 2015 Jul 15.
- Stein H, Firestone K, Rimensberger PC. Synchronized mechanical ventilation using electrical activity of the diaphragm in neonates. Clin Perinatol. 2012 Sep;39(3):525-42. doi: 10.1016/j.clp.2012.06.004.
- Lemyre B, Davis PG, De Paoli AG, Kirpalani H. Nasal intermittent positive pressure ventilation (NIPPV) versus nasal continuous positive airway pressure (NCPAP) for preterm neonates after extubation. Cochrane Database Syst Rev. 2017 Feb 1;2(2):CD003212. doi: 10.1002/14651858.CD003212.pub3.
- Firestone KS, Beck J, Stein H. Neurally Adjusted Ventilatory Assist for Noninvasive Support in Neonates. Clin Perinatol. 2016 Dec;43(4):707-724. doi: 10.1016/j.clp.2016.07.007.
- LoVerde B, Firestone KS, Stein HM. Comparing changing neurally adjusted ventilatory assist (NAVA) levels in intubated and recently extubated neonates. J Perinatol. 2016 Dec;36(12):1097-1100. doi: 10.1038/jp.2016.152. Epub 2016 Sep 15.
- Firestone KS, Fisher S, Reddy S, White DB, Stein HM. Effect of changing NAVA levels on peak inspiratory pressures and electrical activity of the diaphragm in premature neonates. J Perinatol. 2015 Aug;35(8):612-6. doi: 10.1038/jp.2015.14. Epub 2015 Mar 12.
- Stein H, Firestone K. Application of neurally adjusted ventilatory assist in neonates. Semin Fetal Neonatal Med. 2014 Feb;19(1):60-9. doi: 10.1016/j.siny.2013.09.005. Epub 2013 Nov 13.
- Baudin F, Pouyau R, Cour-Andlauer F, Berthiller J, Robert D, Javouhey E. Neurally adjusted ventilator assist (NAVA) reduces asynchrony during non-invasive ventilation for severe bronchiolitis. Pediatr Pulmonol. 2015 Dec;50(12):1320-7. doi: 10.1002/ppul.23139. Epub 2014 Dec 8.
- Bhandari V. Nasal intermittent positive pressure ventilation in the newborn: review of literature and evidence-based guidelines. J Perinatol. 2010 Aug;30(8):505-12. doi: 10.1038/jp.2009.165. Epub 2009 Oct 22. Erratum In: J Perinatol. 2010 Dec;30(12):827.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
추가 관련 MeSH 약관
기타 연구 ID 번호
- IRB201701971
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
미숙아에 대한 임상 시험
-
University Hospitals Cleveland Medical CenterThe Cleveland Clinic; MetroHealth Medical Center모병조산 | 임신 조산 | 무도회(임신) | 임신 프롬 | PROM, 조산아(임신) | 파열/분만 사이의 기간에 대한 Premat Rupture Membranes Preterm Unspec미국
NAVA에 대한 임상 시험
-
Centre Hospitalier Intercommunal Creteil완전한
-
University Hospital, Caen완전한
-
Assistance Publique - Hôpitaux de Paris완전한
-
ProMedica Health System완전한
-
Fondazione IRCCS Ca' Granda, Ospedale Maggiore...알려지지 않은
-
Policlinico HospitalUniversity of Lausanne Hospitals알려지지 않은인공호흡기로 인한 폐 손상 | 폐 이식; 합병증 | 호흡의 일 | 신경 조정된 환기 보조 장치이탈리아, 스위스