이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

피임 지식, 피임 선호도 및 인지된 임신 위험에 대한 두 포스터의 영향 테스트

2019년 8월 9일 업데이트: University of North Carolina, Chapel Hill

2개의 피임 팩트 시트에서 위험 커뮤니케이션의 효과에 대한 무작위 대조 시험

이 연구는 사람들에게 피임에 대해 가르치는 두 개의 포스터를 테스트합니다. 하나는 질병 통제 센터(CDC)에서 디자인한 것이고 다른 하나는 연구자들이 디자인한 것입니다. 조사관은 새 포스터가 CDC 포스터보다 (1) 피임 지식, (2) 효과적인 피임법 사용 의지, (3) 인지된 임신 위험이 더 높을 것이라고 가정합니다. 피임 지식, 효과적인 피임법 사용 의지, 인지된 임신 위험이 여성의 피임 사용 가능성에 영향을 미치는 것으로 나타났기 때문에 이 연구는 유용한 지식을 확장할 것입니다. 조사관이 이러한 요인을 증가시키는 방법을 배우면 조사관은 이론적으로 여성의 계획되지 않은 임신 위험을 줄일 수 있습니다.

조사관은 Amazon Mechanical Turk를 사용하여 온라인 설문 조사를 완료하기 위해 N=1000명의 여성을 모집하여 이 가설을 테스트합니다. 이 여성들은 먼저 초기 피임 지식, 효과적인 피임법 사용 의지 및 인지된 임신 위험을 측정하는 설문 조사를 완료합니다. 그런 다음 여성에게 두 포스터 중 하나가 무작위로 표시됩니다. 그런 다음 조사관은 피임 지식, 효과적인 피임 사용 의지, 인지된 임신 위험을 다시 측정합니다. 조사관은 통계 테스트(t-테스트)를 사용하여 포스터 중 하나에 대해 이 세 가지 결과에 중요한 변화가 있는지, 그리고 한 포스터가 다른 포스터보다 이러한 결과를 더 잘 변경하는지 여부를 알아냅니다.

연구 개요

상세 설명

목적: 두 포스터의 피임 지식, 효과적인 피임 의지 및 임신 위험 인식을 향상시키는 능력의 효과를 평가합니다. 이 포스터 중 하나는 CDC에서 개발했습니다. 다른 하나는 N=26 여성과의 인지 인터뷰를 사용한 이전 연구에서 연구팀이 개발했습니다. 새 포스터는 산술 능력이 낮은 여성(예: 낮은 시설 수학) 및 피임을 사용하지 않는 여성.

참가자: 수사관은 영어를 말하고 읽을 수 있고 지난 3개월 동안 성생활을 했으며 임신하지 않았거나 임신을 시도 중인 18-44세 여성 N=1020명을 모집합니다.

절차(방법): 조사관은 Amazon Mechanical Turk를 사용하여 참가자를 모집합니다. 참가자는 하나의 설문 조사를 받게 됩니다. 설문 조사는 먼저 피임 지식, 효과적인 피임법 사용 의지 및 인지된 임신 위험을 평가하기 위한 기본 질문을 할 것입니다. 그러면 참가자에게 두 포스터 중 하나가 무작위로 표시됩니다. 그런 다음 세 가지 결과에 대한 노출 후 질문을 받게 됩니다.

조사관은 노출 전과 비교하여 (1) 피임 지식, (2) 효과적인 피임법 사용 의지, (3) 인지된 임신 위험에 대한 평균 점수가 CDC보다 새로운 팩트 시트에서 더 많이 증가할 것이라는 가설을 테스트합니다. 시트.

조사관은 또한 다음과 같은 공변량을 수집합니다: 연령, 인종/민족, 교육, 수입, 보험 유형, 피임 보험 적용 범위, 산술 능력(수학 시설), 피임 사용에 대한 건강 및 안전 금기 사항, 성적 취향, 부모 관계, 첫 성관계 이후 년수 , 관계 상태, CDC 시트에 대한 이전 노출 및 임신 회피 강도. 조사관은 2-표본 t-검정, 카이제곱 검정 또는 비모수 검정을 적절하게 사용하여 무작위 그룹과 미국 인구 간에 공변량이 균형을 이루고 있는지 비교할 것입니다. 불균형이 통계적으로 유의미한 경우 조사자는 회귀 분석에 공변량을 포함하여 처리 간 조정된 차이를 비교합니다. 연구자들은 우리의 가설을 검증하기 위해 2-표본 t-검정을 사용합니다. 조사관은 또한 Chow 테스트를 사용하여 공변량을 기반으로 결과의 하위 그룹 차이를 테스트합니다.

조사관은 먼저 N=20명의 여성을 대상으로 설문 조사 메커니즘(올바른 코딩, 올바른 링크)을 테스트합니다. 조사관은 데이터 분석을 위해 N=1000명의 여성을 조사할 것입니다.

연구 유형

중재적

등록 (실제)

990

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

    • North Carolina
      • Chapel Hill, North Carolina, 미국, 27510
        • University of North Carolina at Chapel Hill

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

18년 (성인)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

연구 대상 성별

여성

설명

포함 기준:

  • 영어 말하기 및 읽기
  • 지난 3개월 동안 질 성교를 가졌습니다.

제외 기준:

  • 임신
  • 임신을 시도하고 있습니다

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 방지
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 평행한
  • 마스킹: 없음

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
활성 비교기: CDC 포스터
기준 피임 지식, 방법 선호도, 참가자가 내년에 방법을 전환할 경우, 현재 인지된 임신 위험을 수집한 후 참가자는 피임 효과에 대한 CDC 포스터를 보게 됩니다.
피임 효과를 설명하기 위해 CDC에서 디자인한 포스터입니다.
실험적: 환자 중심의 포스터
기준 피임 지식, 방법 선호도, 참가자가 내년에 방법을 전환할 경우, 현재 인지된 임신 위험을 수집한 후 참가자는 피임 효과에 대한 환자 중심 포스터를 보게 됩니다.
피임효과를 설명하기 위해 연구팀이 디자인한 포스터. 이 포스터는 26명의 노스캐롤라이나 여성과의 인지적 인터뷰를 통해 개발되었으며, 이 포스터의 최종 버전은 참여한 여성 대다수에 의해 CDC 포스터보다 더 유용하고 수용 가능하며 매력적이라는 것이 밝혀졌습니다.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
피임 지식 평가(CKA) 점수의 변화
기간: 기준선 및 기준선 후 15-20분(포스터 노출 후 3분)
CKA는 피임 지식을 결정하는 데 사용될 장기간 지속되는 가역 피임약, 응급 피임, 일반적인 신화 및 효능 비율과 같은 지식 격차를 다루는 25개 항목 도구입니다. 정답을 맞힌 각 질문에 대해 1점이 추가되어 총 가능한 점수는 25점입니다. 점수가 높을수록 더 많은 피임 지식을 반영합니다.
기준선 및 기준선 후 15-20분(포스터 노출 후 3분)
효과적인 피임 선호 점수의 변화
기간: 기준선 및 기준선 후 15-20분(포스터 노출 후 1분)
여성들은 내년에 피임 방법을 바꿀 계획인지, 내년 안에 피임 방법을 바꾸려면 어떤 피임 방법을 사용할 것인지에 대해 질문을 받게 됩니다. 그런 다음 각 방법을 사용할 가능성이 높은 순서대로 방법의 순위를 매기도록 요청받습니다. 여성의 "피임 선호도"는 그녀가 가장 많이 사용할 것이라고 말하는 방법입니다. 방법은 0-3으로 점수가 매겨집니다: 방법이 없는 경우 '0', 콘돔과 같은 비효과적인 방법의 경우 '1', 알약과 같은 효과적인 방법의 경우 '2', 자궁내 장치(IUD)와 같은 매우 효과적인 방법의 경우 '3'입니다. 긍정적인 점수는 여성이 사용할 가능성이 있다고 말하는 피임 방법의 효과가 개선되었음을 반영합니다.
기준선 및 기준선 후 15-20분(포스터 노출 후 1분)
인지된 임신 위험 점수의 변화
기간: 기준선 및 기준선 후 15-20분(포스터에 노출된 후 2분)
여성에게 올해 임신할 확률이 얼마인지 질문합니다(매우 높음=4, 높음=3, 보통=2, 낮음=1, 매우 낮음=0). 보호되지 않은 성관계 및 계획되지 않은 임신의 위험을 줄이는 측면에서 좋은 결과는 더 높은 점수에 반영된 대로 인지된 임신 위험이 증가하는 것입니다.
기준선 및 기준선 후 15-20분(포스터에 노출된 후 2분)

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 수석 연구원: Seri AL Anderson, MPH, University of North Carolina, Chapel Hill
  • 수석 연구원: Kristen H Lich, PHD, University of North Carolina, Chapel Hill

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2018년 1월 26일

기본 완료 (실제)

2018년 2월 13일

연구 완료 (실제)

2018년 2월 13일

연구 등록 날짜

최초 제출

2017년 12월 5일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2017년 12월 8일

처음 게시됨 (실제)

2017년 12월 13일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2019년 8월 20일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2019년 8월 9일

마지막으로 확인됨

2017년 12월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

기타 연구 ID 번호

  • 17-2955
  • UL1TR001111 (미국 NIH 보조금/계약)

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니요

IPD 계획 설명

개별 참가자 데이터를 다른 연구원과 공유하지 않음

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

CDC 포스터 보기에 대한 임상 시험

구독하다