- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT03395756
응급 피임법으로 Depot Medroxyprogesterone Acetate
응급 피임법으로서 근육내 Depot Medroxyprogesterone Acetate의 가능성에 대한 조사
배경:
동일한 주기에서 EC 사용 후 반복적인 무방비 성교의 유행은 더 많은 자가 가교 응급 피임 옵션이 필요함을 보여줍니다. 우리는 24시간 이내에 난포 활동을 억제하고 배란의 억제 또는 중단을 통해 지속적인 피임을 제공하는 것으로 나타난 EC로 근육내 Depot Medroxyprogesterone acetate(DMPA)의 사용을 제안합니다.
객관적인:
이 연구의 목적은 응급 피임약으로 사용하기 위해 150mg 근육 주사로 제공되는 데포 메드록시프로게스테론 아세테이트(DMPA)의 가능성을 탐색하는 것입니다.
연구 인구:
18-39세의 건강하고 정기적으로 월경을 하는 여성은 포함 기준을 충족하는 경우 참여하도록 초대됩니다. 참가자는 주기의 중간기에 스크리닝 방문을 받게 되며 혈청 프로게스테론 수치가 >3ng/ml인 경우 등록됩니다.
방법론:
참가자는 주요 난포 크기에 따라 세 그룹 중 하나에 배정됩니다. 8일째 주기를 시작으로 주요 난포의 크기를 평가하기 위해 경질 초음파를 수행합니다. 난포가 사전 할당된 크기에 도달하면 150mg IM DMPA가 투여됩니다. 혈액은 기본 호르몬 분석을 위해 수집됩니다. 연속 5일 동안 호르몬 분석을 위해 매일 혈액을 채취하고 배란 징후를 평가하기 위해 매일 경질 초음파를 수행합니다. 그런 다음 참가자는 연구 완료를 위해 2주 동안 매주 2회 프로게스테론 수치로 돌아갑니다.
연구 개요
상세 설명
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 초기 1단계
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
California
-
Los Angeles, California, 미국, 90033
- University of Southern California Keck Medical Center
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
- BMI가 18-30kg/m2인 가임기(18-39세)의 건강한 여성
- 지난 3개월 동안의 규칙적인 월경
- 주기 기간 24~35일
- 현재 또는 선호하는 피임 방법으로 구리 IUD, 살균 또는 차폐 방법을 사용하는 여성 및 여성과의 독점적인 성관계를 보고하는 여성
- 영어 또는 스페인어 사용
제외 기준:
- CDC 의료 적격성 기준(범주 3 또는 4)에 따른 프로게스테론 피임에 대한 모든 금기 사항
- 프로게스테론 피임 스테로이드 호르몬을 변경하거나 변경시킬 수 있는 약물(예: 아미노글루테티미드 또는 기타 항스테로이드 약물)
- 모집 전 한 달 동안 호르몬 피임약, 패치 또는 질 링 사용
- 모집 전 10개월 동안 depot-medroxyprogesterone acetate 사용
- 현재 임신 및/또는 모유 수유 중
- Depot medroxyprogesterone acetate에 대한 알레르기 반응의 병력(발진, 두드러기, 아나필락시스)
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 방지
- 할당: 무작위화되지 않음
- 중재 모델: 단일 그룹 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
---|---|
활성 비교기: 12-14mm 난포 크기 그룹
참가자의 주요 난포가 12-14mm에 도달하면 그녀는 150mg Depot-Medroxyprogesterone Acetate의 IM 관리를 받게 됩니다.
투여 전에 그녀는 베이스라인 프로게스테론, 에스트라디올 및 LH 수치에 대해 혈액을 채취할 것입니다.
주사를 맞고 한 시간 후, 그녀는 메드록시프로게스테론 아세테이트 수치를 측정하기 위해 혈액을 채취할 것입니다.
다음 날, 그녀는 주요 난포를 평가하기 위해 경질 초음파를 받고 프로게스테론, 에스트라디올, LH 및 메드록시프로게스테론 아세테이트 수치를 위해 혈액을 채취할 것입니다.
다음 연속 4일 동안 그녀는 난포 파열의 징후를 평가하기 위해 매일 경질 초음파 검사를 받고 호르몬 검사를 위해 혈액을 채취합니다.
그 후, 그녀는 프로게스테론 수치에 대한 혈액 채취를 위해 2주 동안 매주 두 번 돌아올 것입니다.
|
150 mg 근육내 데포 메드록시프로게스테론 아세테이트 투여
|
활성 비교기: 15-17mm 난포 크기 그룹
참가자의 주요 난포가 15-17mm에 도달하면 그녀는 150mg Depot-Medroxyprogesterone Acetate의 IM 관리를 받게 됩니다.
투여 전에 그녀는 베이스라인 프로게스테론, 에스트라디올 및 LH 수치에 대해 혈액을 채취할 것입니다.
주사를 맞고 한 시간 후, 그녀는 메드록시프로게스테론 아세테이트 수치를 측정하기 위해 혈액을 채취할 것입니다.
다음 날, 그녀는 주요 난포를 평가하기 위해 경질 초음파를 받고 프로게스테론, 에스트라디올, LH 및 메드록시프로게스테론 아세테이트 수치를 위해 혈액을 채취할 것입니다.
다음 연속 4일 동안 그녀는 난포 파열의 징후를 평가하기 위해 매일 경질 초음파 검사를 받고 호르몬 검사를 위해 혈액을 채취합니다.
그 후, 그녀는 프로게스테론 수치에 대한 혈액 채취를 위해 2주 동안 매주 두 번 돌아올 것입니다.
|
150 mg 근육내 데포 메드록시프로게스테론 아세테이트 투여
|
활성 비교기: 18mm 이상의 난포 크기 그룹
참가자의 주요 난포가 18mm 이상에 도달하면 Depot-Medroxyprogesterone Acetate 150mg을 IM 투여합니다.
투여 전에 그녀는 베이스라인 프로게스테론, 에스트라디올 및 LH 수치에 대해 혈액을 채취할 것입니다.
주사를 맞고 한 시간 후, 그녀는 메드록시프로게스테론 아세테이트 수치를 측정하기 위해 혈액을 채취할 것입니다.
다음 날, 그녀는 주요 난포를 평가하기 위해 경질 초음파를 받고 프로게스테론, 에스트라디올, LH 및 메드록시프로게스테론 아세테이트 수치를 위해 혈액을 채취할 것입니다.
다음 연속 4일 동안 그녀는 난포 파열의 징후를 평가하기 위해 매일 경질 초음파 검사를 받고 호르몬 검사를 위해 혈액을 채취합니다.
그 후, 그녀는 프로게스테론 수치에 대한 혈액 채취를 위해 2주 동안 매주 두 번 돌아올 것입니다.
|
150 mg 근육내 데포 메드록시프로게스테론 아세테이트 투여
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
---|---|---|
배란
기간: 5일 ~ 3주
|
LH 급증 21 IU/L 이상에 앞서 초음파에서 난포 파열, 뒤이어 프로게스테론 수치 3 ng/ml 이상.
|
5일 ~ 3주
|
배란 억제
기간: 5일 ~ 3주
|
21 IU/L 이상의 적절한 LH 급증을 동반하거나 동반하지 않고 프로게스테론 수치를 3 ng/ml 이상으로 상승시키지 않고 초음파상 난포 파열의 결여
|
5일 ~ 3주
|
배란 장애
기간: 5일 ~ 3주
|
적절한 LH 급증(21 IU/L 미만) 및 파열 후 적절한 프로게스테론 상승(3 ng/ml 미만) 없이 주요 난포의 파열
|
5일 ~ 3주
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Robyn L Schickler, MD, University of Southern California
- 수석 연구원: Brian Nguyen, MD, MSCP, University of Southern California
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Glasier A, Cameron ST, Blithe D, Scherrer B, Mathe H, Levy D, Gainer E, Ulmann A. Can we identify women at risk of pregnancy despite using emergency contraception? Data from randomized trials of ulipristal acetate and levonorgestrel. Contraception. 2011 Oct;84(4):363-7. doi: 10.1016/j.contraception.2011.02.009. Epub 2011 Apr 2.
- Long-term reversible contraception. Twelve years of experience with the TCu380A and TCu220C. Contraception. 1997 Dec;56(6):341-52.
- Curtis KM, Tepper NK, Jatlaoui TC, Berry-Bibee E, Horton LG, Zapata LB, Simmons KB, Pagano HP, Jamieson DJ, Whiteman MK. U.S. Medical Eligibility Criteria for Contraceptive Use, 2016. MMWR Recomm Rep. 2016 Jul 29;65(3):1-103. doi: 10.15585/mmwr.rr6503a1.
- Daniels K, Jones J, Abma J. Use of emergency contraception among women aged 15-44: United States, 2006-2010. NCHS Data Brief. 2013 Feb;(112):1-8.
- ESHRE CapriWorkshop Group. Emergency contraception. Widely available and effective but disappointing as a public health intervention: a review. Hum Reprod. 2015 Apr;30(4):751-60. doi: 10.1093/humrep/dev019. Epub 2015 Feb 11.
- Turok DK, Gurtcheff SE, Handley E, Simonsen SE, Sok C, North R, Frost C, Murphy PA. A survey of women obtaining emergency contraception: are they interested in using the copper IUD? Contraception. 2011 May;83(5):441-6. doi: 10.1016/j.contraception.2010.08.011. Epub 2010 Sep 29.
- Mishell DR Jr. Pharmacokinetics of depot medroxyprogesterone acetate contraception. J Reprod Med. 1996 May;41(5 Suppl):381-90.
- Ortiz A, Hirol M, Stanczyk FZ, Goebelsmann U, Mishell DR. Serum medroxyprogesterone acetate (MPA) concentrations and ovarian function following intramuscular injection of depo-MPA. J Clin Endocrinol Metab. 1977 Jan;44(1):32-8. doi: 10.1210/jcem-44-1-32.
- Fotherby K, Koetsawang S, Mathrubutham M. Pharmacokinetic study of different doses of Depo Provera. Contraception. 1980 Nov;22(5):527-36. doi: 10.1016/0010-7824(80)90105-5.
- Petta CA, Faundes A, Dunson TR, Ramos M, DeLucio M, Faundes D, Bahamondes L. Timing of onset of contraceptive effectiveness in Depo-Provera users. II. Effects on ovarian function. Fertil Steril. 1998 Nov;70(5):817-20. doi: 10.1016/s0015-0282(98)00309-4.
- Croxatto HB, Brache V, Pavez M, Cochon L, Forcelledo ML, Alvarez F, Massai R, Faundes A, Salvatierra AM. Pituitary-ovarian function following the standard levonorgestrel emergency contraceptive dose or a single 0.75-mg dose given on the days preceding ovulation. Contraception. 2004 Dec;70(6):442-50. doi: 10.1016/j.contraception.2004.05.007.
- Shen J, Che Y, Showell E, Chen K, Cheng L. Interventions for emergency contraception. Cochrane Database Syst Rev. 2017 Aug 2;8(8):CD001324. doi: 10.1002/14651858.CD001324.pub5.
- Wilcox AJ, Weinberg CR, Baird DD. Timing of sexual intercourse in relation to ovulation. Effects on the probability of conception, survival of the pregnancy, and sex of the baby. N Engl J Med. 1995 Dec 7;333(23):1517-21. doi: 10.1056/NEJM199512073332301.
- Harper CC, Speidel JJ, Drey EA, Trussell J, Blum M, Darney PD. Copper intrauterine device for emergency contraception: clinical practice among contraceptive providers. Obstet Gynecol. 2012 Feb;119(2 Pt 1):220-6. doi: 10.1097/AOG.0b013e3182429e0d.
- Wu S, Godfrey EM, Wojdyla D, Dong J, Cong J, Wang C, von Hertzen H. Copper T380A intrauterine device for emergency contraception: a prospective, multicentre, cohort clinical trial. BJOG. 2010 Sep;117(10):1205-10. doi: 10.1111/j.1471-0528.2010.02652.x. Epub 2010 Jul 7.
- Rowe P, Farley T, Peregoudov A, Piaggio G, Boccard S, Landoulsi S, Meirik O; IUD Research Group of the UNDP/UNFPA/WHO/World Bank Special Programme of Research; Development and Research Training in Human Reproduction. Safety and efficacy in parous women of a 52-mg levonorgestrel-medicated intrauterine device: a 7-year randomized comparative study with the TCu380A. Contraception. 2016 Jun;93(6):498-506. doi: 10.1016/j.contraception.2016.02.024. Epub 2016 Feb 23. Erratum In: Contraception. 2016 Sep;94(3):288.
- Royer PA, Turok DK, Sanders JN, Saltzman HM. Choice of Emergency Contraceptive and Decision Making Regarding Subsequent Unintended Pregnancy. J Womens Health (Larchmt). 2016 Oct;25(10):1038-1043. doi: 10.1089/jwh.2015.5625. Epub 2016 Mar 31.
- Novikova N, Weisberg E, Stanczyk FZ, Croxatto HB, Fraser IS. Effectiveness of levonorgestrel emergency contraception given before or after ovulation--a pilot study. Contraception. 2007 Feb;75(2):112-8. doi: 10.1016/j.contraception.2006.08.015. Epub 2006 Oct 27.
- Jones J, Mosher W, Daniels K. Current contraceptive use in the United States, 2006-2010, and changes in patterns of use since 1995. Natl Health Stat Report. 2012 Oct 18;(60):1-25.
- Trussell J. Contraceptive failure in the United States. Contraception. 2011 May;83(5):397-404. doi: 10.1016/j.contraception.2011.01.021. Epub 2011 Mar 12.
- Sundaram A, Vaughan B, Kost K, Bankole A, Finer L, Singh S, Trussell J. Contraceptive Failure in the United States: Estimates from the 2006-2010 National Survey of Family Growth. Perspect Sex Reprod Health. 2017 Mar;49(1):7-16. doi: 10.1363/psrh.12017. Epub 2017 Feb 28.
- Gemzell-Danielsson K, Berger C, P G L L. Emergency contraception -- mechanisms of action. Contraception. 2013 Mar;87(3):300-8. doi: 10.1016/j.contraception.2012.08.021. Epub 2012 Oct 29.
- Siriwongse T, Snidvongs W, Tantayaporn P, Leepipatpaiboon S. Effect of depo-medroxyprogesterone acetate on serum progesterone levels when administered on various cycle days. Contraception. 1982 Nov;26(5):487-93. doi: 10.1016/0010-7824(82)90147-0.
- Curtis KM, Jatlaoui TC, Tepper NK, Zapata LB, Horton LG, Jamieson DJ, Whiteman MK. U.S. Selected Practice Recommendations for Contraceptive Use, 2016. MMWR Recomm Rep. 2016 Jul 29;65(4):1-66. doi: 10.15585/mmwr.rr6504a1.
- Croxatto HB, Fuentealba B, Brache V, Salvatierra AM, Alvarez F, Massai R, Cochon L, Faundes A. Effects of the Yuzpe regimen, given during the follicular phase, on ovarian function. Contraception. 2002 Feb;65(2):121-8. doi: 10.1016/s0010-7824(01)00299-2.
- Croxatto HB, Brache V, Massai R, Alvarez F, Forcelledo ML, Pavez M, Cochon L, Salvatierra AM, Faundes A. Feasibility study of Nestorone-ethinylestradiol vaginal contraceptive ring for emergency contraception. Contraception. 2006 Jan;73(1):46-52. doi: 10.1016/j.contraception.2005.06.071. Epub 2005 Nov 14.
- Duijkers IJ, Louwe LA, Braat DD, Klipping C. One, two or three: how many directions are useful in transvaginal ultrasound measurement of ovarian follicles? Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2004 Nov 10;117(1):60-3. doi: 10.1016/j.ejogrb.2004.01.005.
- Pardthaisong T, Gray RH. In utero exposure to steroid contraceptives and outcome of pregnancy. Am J Epidemiol. 1991 Oct 15;134(8):795-803. doi: 10.1093/oxfordjournals.aje.a116152.
- Pardthaisong T, Gray RH, McDaniel EB, Chandacham A. Steroid contraceptive use and pregnancy outcome. Teratology. 1988 Jul;38(1):51-8. doi: 10.1002/tera.1420380108.
- Pardthaisong T, Yenchit C, Gray R. The long-term growth and development of children exposed to Depo-Provera during pregnancy or lactation. Contraception. 1992 Apr;45(4):313-24. doi: 10.1016/0010-7824(92)90053-v.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
추가 관련 MeSH 약관
기타 연구 ID 번호
- HS-17-01006
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
미국에서 제조되어 미국에서 수출되는 제품
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
Depot-Medroxyprogestereone 아세테이트에 대한 임상 시험
-
AbbottFraktal.com.pl; Med-net.pl완전한하부 요로 증상 | 진행성 전립선암폴란드, 우크라이나
-
Northwestern UniversitySociety of Family Planning모병
-
Johann Wolfgang Goethe University HospitalAllergopharma GmbH & Co. KG완전한