- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT03400085
생체 기증자 후속 조치를 위한 mHealth 개입의 파일럿 연구 (mHealth)
생체 기증자 후속 조치를 위한 모바일 건강 개입의 파일럿 연구
연구자들은 모바일 건강(mHealth) 애플리케이션의 사용이 살아있는 신장 기증자 사이에서 후속 순응도를 높이는지 여부에 관심이 있습니다. 연구자들은 살아있는 신장 기증자를 개입(6개월, 1년, 2년에 필요한 살아있는 신장 기증자 추적을 완료하기 위해 mHealth 애플리케이션 사용) 또는 퇴원 시 대조군(치료 표준)에 무작위로 할당하여 이를 테스트하는 것을 목표로 합니다. 초기 기부 입원부터 시간이 지남에 따라 후속 준수를 추적합니다. 연구 모집단은 Methodist Specialty and Transplant Hospital(2년 동안 연간 200명)에서 기증자 신장 절제술을 받는 약 400명의 살아있는 신장 기증자가 될 것입니다.
조사관은 또한 Vanderbilt University Medical Center의 환자를 연구에 모집할 예정이지만, 이 연구 참가자는 파일럿 무작위 임상 시험(RCT)의 일부가 아닙니다.
연구 개요
상세 설명
살아있는 신장 기증은 미국이식학회(American Society of Transplantation)의 이식 대기자 명단에 있는 말기 신장 질환 적격 환자를 위한 '최선의 치료 옵션'으로 홍보되었습니다. 2017년 미국에서 5,264건의 생체 신장 기증자(LKD) 이식이 시행되었으며, 이는 전국적으로 시행된 모든 신장 이식의 1/3 이상을 나타냅니다. 살아있는 기증자 신절제술은 전반적으로 안전한 절차로 간주되지만, 수술은 본인 부담 비용, 보험 가입 어려움, 장기적인 건강 합병증을 포함하여 관련된 잠재적 위험을 수반합니다. 2013년에 UNOS(장기 공유 연합 네트워크)는 이식 병원이 기증 후 최소 2년 동안 살아있는 신장 기증자(LKD) 후속 데이터를 수집하도록 요구하는 새로운 규정을 통과시켰습니다. 이러한 국가적 의무에도 불구하고 이식 병원의 50% 미만이 2013년에 기증한 LKD의 보고 기준을 충족할 수 있었습니다. 이 데이터 수집에 대한 문서화된 문제에는 비용, 기증자 불편 및 데이터 수집 부담이 포함됩니다.
따라서 불완전한 기증자 후속 조치를 해결하기 위해서는 새로운 방법이 필요합니다. 조사관은 스마트폰 애플리케이션과 같은 모바일 건강(mHealth) 시스템이 생존 기증자 후속 조치 비율을 개선하는 효과적이고 저렴한 방법을 제공할 것이라고 믿습니다. 조사관은 LKD 후속 데이터를 보고하고 수집하도록 설계된 mHealth 시스템을 구축했습니다. mHealth 애플리케이션은 단일 이식 센터에서 LKD 후속 조치를 위한 mHealth 사용에 대한 LKD의 태도와 인식에 대해 연구 팀이 수행한 이전 연구와 미국의 이식 사상가로부터 의견을 도출한 후 만들어졌습니다. 반구조화된 인터뷰를 통한 상태. 이 연구의 목적은 mHealth 시스템을 파일럿 테스트하고 6개월, 1년 및 2년에 필요한 후속 조치를 달성할 수 있는 연구자의 능력을 대조군과 비교하여 개입의 잠재적 효과 크기를 추정하는 것입니다.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Tennessee
-
Nashville, Tennessee, 미국, 37232
- Vanderbilt University Medical Center
-
-
Texas
-
San Antonio, Texas, 미국, 78229
- Methodist Specialty and Transplant Hospital
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- 성인(≥18세)
- 텍사스 주 샌안토니오에 있는 Methodist Specialty and Transplant Hospital에서 기증자 신절제술을 받았습니다.
- 테네시 주 내슈빌에 있는 Vanderbilt University Medical Center에서 기증자 신절제술을 받았습니다.
제외 기준:
- 참가자는 연구에 동의하지 않는 경우에만 제외됩니다.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 지지 요법
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
간섭 없음: 치료의 표준
제어 참가자는 치료 표준에 따라 필요한 후속 조치에 참석하도록 지시받으며 mHealth 애플리케이션을 받지 않습니다.
|
|
|
실험적: 모바일 헬스 애플리케이션
중재 부문의 참가자는 기부 후 첫 클리닉 방문 시 mHealth 애플리케이션을 받게 됩니다.
연구 담당자는 mHealth 중재 부문에 할당된 참가자가 애플리케이션을 다운로드하고 그 기능을 설명하도록 도울 것입니다.
그런 다음 참가자는 응용 프로그램을 사용하여 필요한 6개월, 1년 및 2년 후속 조치를 완료합니다.
|
개입은 살아있는 신장 기증자가 2년 동안 필요한 후속 조치를 완료하도록 설계된 mHealth 스마트폰 애플리케이션입니다.
기증자가 임상 조사 응답에 대한 답변을 입력하고 실험실 값 사진을 업로드할 수 있습니다.
다른 이름들:
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
후속 조치에 대한 6개월 준수
기간: 6 개월
|
6개월 기증 기념일로부터 60일 이내에 설문지 및 실험실 값 제출 준수.
중재 부문의 참가자는 mHealth 앱을 통해 후속 조치를 완료할 수 있을 때 알림을 받게 되며, 이후 기증자가 필요한 후속 조치의 임상 및 실험실 구성 요소를 모두 완료하거나 더 이상 규정을 준수하지 않을 때까지 후속 알림을 받게 됩니다. 60일 기간 내.
컨트롤 암의 참가자는 Texas Transplant Institute의 현재 치료 표준에 따라 후속 조치를 완료합니다.
|
6 개월
|
|
후속 조치에 대한 1년 준수
기간: 일년
|
기증 1년 기념일로부터 60일 이내에 설문지 및 실험실 값 제출 준수.
중재 부문의 참가자는 mHealth 앱을 통해 후속 조치를 완료할 수 있을 때 알림을 받게 되며, 이후 기증자가 필요한 후속 조치의 임상 및 실험실 구성 요소를 모두 완료하거나 더 이상 규정을 준수하지 않을 때까지 후속 알림을 받게 됩니다. 60일 기간 내.
컨트롤 암의 참가자는 Texas Transplant Institute의 현재 치료 표준에 따라 후속 조치를 완료합니다.
|
일년
|
|
후속 조치에 대한 2년 준수
기간: 2 년
|
기증 2년 기념일로부터 60일 이내에 설문지 및 실험실 값 제출 준수.
중재 부문의 참가자는 mHealth 앱을 통해 후속 조치를 완료할 수 있을 때 알림을 받게 되며, 이후 기증자가 필요한 후속 조치의 임상 및 실험실 구성 요소를 모두 완료하거나 더 이상 규정을 준수하지 않을 때까지 후속 알림을 받게 됩니다. 60일 기간 내.
컨트롤 암의 참가자는 Texas Transplant Institute의 현재 치료 표준에 따라 후속 조치를 완료합니다.
|
2 년
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
6개월 센터 사후관리 준수
기간: 6 개월
|
6개월 기증 기념일로부터 60일 이내에 전체 기증자의 80%에 대한 후속 조치를 준수하는 전체 센터 비율.
|
6 개월
|
|
1년 센터 사후관리 준수
기간: 일년
|
1년 기증 기념일로부터 60일 이내에 모든 기증자의 80%에 대한 후속 준수의 전체 센터 비율.
|
일년
|
|
2년 센터 사후관리 준수
기간: 2 년
|
2년 기증 기념일로부터 60일 이내에 전체 기증자의 80%에 대한 후속 조치를 준수하는 전체 센터 비율.
|
2 년
|
공동 작업자 및 조사자
협력자
수사관
- 수석 연구원: Daniel Warren, PhD, Johns Hopkins University
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Waterman AD, Dew MA, Davis CL, McCabe M, Wainright JL, Forland CL, Bolton L, Cooper M. Living-donor follow-up attitudes and practices in U.S. kidney and liver donor programs. Transplantation. 2013 Mar 27;95(6):883-8. doi: 10.1097/TP.0b013e31828279fd.
- Rodrigue JR, Schold JD, Morrissey P, Whiting J, Vella J, Kayler LK, Katz D, Jones J, Kaplan B, Fleishman A, Pavlakis M, Mandelbrot DA; KDOC Study Group. Predonation Direct and Indirect Costs Incurred by Adults Who Donated a Kidney: Findings From the KDOC Study. Am J Transplant. 2015 Sep;15(9):2387-93. doi: 10.1111/ajt.13286. Epub 2015 May 5.
- LaPointe Rudow D, Hays R, Baliga P, Cohen DJ, Cooper M, Danovitch GM, Dew MA, Gordon EJ, Mandelbrot DA, McGuire S, Milton J, Moore DR, Morgievich M, Schold JD, Segev DL, Serur D, Steiner RW, Tan JC, Waterman AD, Zavala EY, Rodrigue JR. Consensus conference on best practices in live kidney donation: recommendations to optimize education, access, and care. Am J Transplant. 2015 Apr;15(4):914-22. doi: 10.1111/ajt.13173. Epub 2015 Feb 3.
- Organ Procurement and Transplantation Network. National Data 2017.
- Boyarsky BJ, Massie AB, Alejo JL, Van Arendonk KJ, Wildonger S, Garonzik-Wang JM, Montgomery RA, Deshpande NA, Muzaale AD, Segev DL. Experiences obtaining insurance after live kidney donation. Am J Transplant. 2014 Sep;14(9):2168-72. doi: 10.1111/ajt.12819. Epub 2014 Jul 16.
- Segev DL, Muzaale AD, Caffo BS, Mehta SH, Singer AL, Taranto SE, McBride MA, Montgomery RA. Perioperative mortality and long-term survival following live kidney donation. JAMA. 2010 Mar 10;303(10):959-66. doi: 10.1001/jama.2010.237.
- OPTN Policy 18 Living Donor Data Submission Requirements. 2016: 220.
- Henderson ML, Thomas AG, Shaffer A, Massie AB, Luo X, Holscher CM, Purnell TS, Lentine KL, Segev DL. The National Landscape of Living Kidney Donor Follow-Up in the United States. Am J Transplant. 2017 Dec;17(12):3131-3140. doi: 10.1111/ajt.14356. Epub 2017 Jun 30.
- Ommen ES, LaPointe Rudow D, Medapalli RK, Schroppel B, Murphy B. When good intentions are not enough: obtaining follow-up data in living kidney donors. Am J Transplant. 2011 Dec;11(12):2575-81. doi: 10.1111/j.1600-6143.2011.03815.x. Epub 2011 Nov 4.
- Mandelbrot DA, Pavlakis M. Living donor practices in the United States. Adv Chronic Kidney Dis. 2012 Jul;19(4):212-9. doi: 10.1053/j.ackd.2012.04.010.
- Mandelbrot DA, Pavlakis M, Karp SJ, Johnson SR, Hanto DW, Rodrigue JR. Practices and barriers in long-term living kidney donor follow-up: a survey of U.S. transplant centers. Transplantation. 2009 Oct 15;88(7):855-60. doi: 10.1097/TP.0b013e3181b6dfb9.
- Fleming JN, Taber DJ, McElligott J, McGillicuddy JW, Treiber F. Mobile Health in Solid Organ Transplant: The Time Is Now. Am J Transplant. 2017 Sep;17(9):2263-2276. doi: 10.1111/ajt.14225. Epub 2017 Mar 17.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (추정된)
연구 완료 (추정된)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (추정된)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
기타 연구 ID 번호
- IRB00162212
- K01DK114388 (미국 NIH 보조금/계약)
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
모바일 헬스 애플리케이션에 대한 임상 시험
-
Denver Health and Hospital Authority완전한
-
University Hospital of North NorwayThe Research Council of Norway; European Commission; Oslo University College완전한
-
London Vision ClinicOptana GmbH모집하지 않고 적극적으로
-
The University of Texas Health Science Center at...완전한
-
St. George's Hospital, London아직 모집하지 않음
-
mHealth Systems Inc.Boston Children's Hospital; University of North Carolina, Charlotte모병
-
University of SevilleUniversity of Technology Munich모병