- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT03607227
귀, 코, 인후 수술에서 미세혈관 자유피판 재건술을 위한 연속 슬와 차단술
지속적인 슬와 신경 차단은 자유 비골 이식편을 사용한 미세혈관 재건술로 상악골 또는 하악골 절제술을 받는 환자의 통증 관리를 개선합니까?
연구 개요
상세 설명
머리와 목의 종양은 가장 흔한 암 유형 중 하나이며 발생률이 증가하고 있습니다. 이러한 종양의 관리는 복잡하며 치료에는 하악 또는 상악의 광범위한 절제술이 포함될 수 있으며, 이는 종종 비골의 일부인 미세혈관 유리 피판을 사용한 재건이 필요합니다. 수술한 다리의 부상은 심각한 수술 후 통증을 유발할 수 있으며, 이러한 환자는 전통적으로 정맥주사 아편유사제로 치료해 왔습니다. 이러한 약물은 진통 효과가 우수하지만 피로, 메스꺼움 및 호흡 억제와 같은 몇 가지 부작용도 있습니다. Lund에 있는 Skåne University 병원의 경험도 다리의 진통 효과가 불충분하다는 것입니다. 따라서 연구자들은 수술 후 통증과 오피오이드 소비, 그리고 수술 후 회복에 대한 지속적인 슬와 차단을 추가하는 효과를 평가하고자 합니다. 이 유형의 블록은 비골의 정형 외과 수술에 정기적으로 사용되지만 해당 환자 그룹에 대한 효과 및 중요성은 평가되지 않았습니다.
환자는 연구에 대한 정보를 받게 되며 참여하기로 선택한 경우 일상적인 수술 전 방문 중에 포함됩니다. 연구에 포함된 모든 환자는 수술 전 현지 절차 지침에 따라 기술적으로 슬와 신경 차단 카테터를 받고 활성 물질(국소 마취제) 또는 위약(식염수)에 무작위 배정됩니다. 그들은 수술 시작 시 할당된 물질의 볼루스 주사(환자, 간병인 및 조사자 모두에게 눈가림)를 받고 첫 번째, 최대 7일 동안 연속 주입을 받게 됩니다. 이 기간 동안 통증, 메스꺼움, 구토, 수술한 다리의 감각 및 운동 기능이 정기적으로 기록됩니다. 오피오이드 소비, 다른 진통제에 대한 필요성 및 동원 능력도 기록될 것입니다. 위에서 언급한 매개변수에 대한 후속 조치는 수술 후 3개월 후 첫 정기 진료소 방문 시 이루어집니다.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 4단계
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Skane
-
Lund, Skane, 스웨덴, 22185
- Skane University Hospital Lund, Divison of Anaestesia and Intensive Care
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
- Skåne University 병원 귀, 코, 인후 수술과에서 상악 또는 하악 대절제술을 받고 자유 비골 이식편을 사용하여 재건하는 환자.
- 수술 전 걸을 수 있음(도움을 받거나 받지 않음).
제외 기준:
- 비골 이식편의 기증자 다리에 영향을 미치는 신경계 질환 또는 말초 신경병증.
- 현지 지침에 따라 말초 신경 차단을 금하는 응고 병증 또는 항응고제 치료 상태.
- 국소 마취 알레르기.
- 연구 정보를 이해하거나 질문에 대답할 수 없음.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 삼루타
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
---|---|
활성 비교기: 국소마취제
수술 시작 시 레보부피바카인 3.75mg/ml 15ml를 일시 주사하고, 수술 종료 후 4일에서 7일째 중재가 끝날 때까지 로피바카인 2mg/ml를 5-8ml/h로 지속적으로 주입합니다.
|
활성 물질.
수술 시작 시 레보부피바카인 3.75mg/ml 15ml를 일시 주사하고, 수술 종료 후 4일에서 7일째 중재가 끝날 때까지 로피바카인 2mg/ml를 5-8ml/h로 지속적으로 주입합니다.
|
위약 비교기: 식염
식염수(NaCl 0.9%)는 활성 물질 부문에서와 동일한 간격 및 용량으로 제공됩니다.
|
위약.
식염수(NaCl 0.9%)를 주성분과 등가 간격 및 용량으로 투여한다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
---|---|---|
VAS로 평가한 수술 후 통증(0(통증 없음)에서 10(가장 심한 통증)까지의 범위).
기간: 수술 후 처음 7일 동안 하루 3회 VAS를 사용하여 통증 평가, 수술 후 3개월 후 첫 진료 방문 시 추적 관찰.
|
두 연구 그룹(상기 기술된 두 연구 부문) 사이에서 VAS(visual analogue scale)로 측정한 수술한 다리의 통증 변화.
VAS는 자기 인식 통증을 평가합니다.
척도의 범위는 0(전혀 통증이 없음을 의미함)에서 10(가장 심한 통증을 의미함)까지입니다.
낮은 VAS 점수(통증이 없거나 낮음을 나타냄)는 높은 VAS 점수(심한 통증을 나타냄)보다 낫습니다.
|
수술 후 처음 7일 동안 하루 3회 VAS를 사용하여 통증 평가, 수술 후 3개월 후 첫 진료 방문 시 추적 관찰.
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
---|---|---|
VAS로 평가한 수술 후 메스꺼움(0(메스꺼움 없음)에서 10(최악의 메스꺼움) 범위) 및 구토(예/아니오).
기간: VAS를 이용한 메스꺼움 평가 및 수술 후 첫 7일 동안 하루 세 번 구토 발생 여부(예/아니오), 수술 후 3개월 후 첫 내원 시 메스꺼움에 대한 추적 평가.
|
두 연구 그룹(상기 기술된 두 연구 부문) 사이의 시각적 아날로그 척도(VAS) 및 구토 발생(예/아니오)으로 측정된 메스꺼움의 변화.
VAS는 스스로 인지하는 메스꺼움을 평가합니다.
척도 범위는 0(메스꺼움이 전혀 없음을 의미함)에서 10(가장 심한 메스꺼움을 의미함)까지입니다.
낮은 VAS 점수(메스꺼움이 없거나 거의 없음을 나타냄)는 높은 VAS 점수(심한 메스꺼움을 나타냄)보다 낫습니다.
|
VAS를 이용한 메스꺼움 평가 및 수술 후 첫 7일 동안 하루 세 번 구토 발생 여부(예/아니오), 수술 후 3개월 후 첫 내원 시 메스꺼움에 대한 추적 평가.
|
단순화된 척도(0에서 2까지의 범위, 아래 설명 참조)로 평가된 수술된 다리의 수술 후 감각 및 운동 기능.
기간: 수술 후 첫 7일 동안 하루에 세 번 위에서 설명한 척도를 사용하여 감각 및 운동 기능을 평가하고, 수술 후 3개월 후 첫 진료 방문 시 후속 평가를 합니다.
|
2개의 연구 그룹(상기 기술된 2개의 연구 아암) 사이에서 수술된 다리의 감각 및 운동 기능의 변화를 국소 단순화 척도를 사용하여 평가하였다.
간격은 0(감각/운동 기능에 영향 없음을 의미), 1(감각/운동 기능에 약간의 영향을 의미) 및 2는 감각/운동 기능에 심각한 영향을 의미함)입니다.
감각 기능은 앞발을 만지는 동안 자기 인식되는 반면 운동 기능(발목과 발가락의 굴곡으로 테스트)은 조사자가 평가합니다.
낮은 점수(감각/운동 기능에 영향이 없거나 거의 없음을 나타냄)는 높은 점수(감각/운동 기능에 더 많은 영향을 나타냄)보다 낫습니다.
|
수술 후 첫 7일 동안 하루에 세 번 위에서 설명한 척도를 사용하여 감각 및 운동 기능을 평가하고, 수술 후 3개월 후 첫 진료 방문 시 후속 평가를 합니다.
|
수술 후 이동 능력(도구/보조 장치 유무에 관계없이 앉기/서기/걷기).
기간: 수술 후 처음 7일 동안 하루 세 번 가동성(앉기/서기/걷기) 수준 평가, 수술 후 3개월 후 첫 진료 방문 시 추적 평가.
|
수술 후 가동성(앉기/서기/걷기)의 능력/수준.
필요한 도구/보조품(보행자/케인/직원)이 보고됩니다(있는 경우).
|
수술 후 처음 7일 동안 하루 세 번 가동성(앉기/서기/걷기) 수준 평가, 수술 후 3개월 후 첫 진료 방문 시 추적 평가.
|
수술 후 오피오이드 소비.
기간: 소비된 오피오이드의 양(제제, 경로 및 복용량)의 표기는 수술 후 첫 7일 동안 매일 기록되며, 수술 후 3개월 후 첫 진료 방문 시 후속 평가가 이루어집니다.
|
수술 후 기간에 필요한 오피오이드의 양.
|
소비된 오피오이드의 양(제제, 경로 및 복용량)의 표기는 수술 후 첫 7일 동안 매일 기록되며, 수술 후 3개월 후 첫 진료 방문 시 후속 평가가 이루어집니다.
|
공동 작업자 및 조사자
스폰서
수사관
- 수석 연구원: Louise Walther Sturesson, MD, PhD, Skåne University Hospital, Region Skåne
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Marur S, Forastiere AA. Head and Neck Squamous Cell Carcinoma: Update on Epidemiology, Diagnosis, and Treatment. Mayo Clin Proc. 2016 Mar;91(3):386-96. doi: 10.1016/j.mayocp.2015.12.017.
- Ragbir M, Brown JS, Mehanna H. Reconstructive considerations in head and neck surgical oncology: United Kingdom National Multidisciplinary Guidelines. J Laryngol Otol. 2016 May;130(S2):S191-S197. doi: 10.1017/S0022215116000621.
- Dort JC, Farwell DG, Findlay M, Huber GF, Kerr P, Shea-Budgell MA, Simon C, Uppington J, Zygun D, Ljungqvist O, Harris J. Optimal Perioperative Care in Major Head and Neck Cancer Surgery With Free Flap Reconstruction: A Consensus Review and Recommendations From the Enhanced Recovery After Surgery Society. JAMA Otolaryngol Head Neck Surg. 2017 Mar 1;143(3):292-303. doi: 10.1001/jamaoto.2016.2981.
- Borgeat A, Blumenthal S, Lambert M, Theodorou P, Vienne P. The feasibility and complications of the continuous popliteal nerve block: a 1001-case survey. Anesth Analg. 2006 Jul;103(1):229-33, table of contents. doi: 10.1213/01.ane.0000221462.87951.8d.
- White PF, Issioui T, Skrivanek GD, Early JS, Wakefield C. The use of a continuous popliteal sciatic nerve block after surgery involving the foot and ankle: does it improve the quality of recovery? Anesth Analg. 2003 Nov;97(5):1303-1309. doi: 10.1213/01.ANE.0000082242.84015.D4. Erratum In: Anesth Analg. 2003 Dec;97(6):1557.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
추가 관련 MeSH 약관
기타 연구 ID 번호
- Region Skane 20180602
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
미국에서 제조되어 미국에서 수출되는 제품
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
레보부피바카인에 대한 임상 시험
-
IRCCS Azienda Ospedaliera Universitaria San Martino...완전한