이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

T-CPR이 심폐소생술 및 AED 사용의 질에 미치는 영향

2021년 2월 20일 업데이트: Kristine Elisabeth Eberhard, Copenhagen Academy for Medical Education and Simulation

전화상담이 심폐소생술의 질과 자동심장충격기 사용에 미치는 영향.

이 연구의 목적은 심폐소생술(CPR)의 질과 자동심장충격기(AED) 사용에 대한 전화 지원 및 표준화된 기본 생명 유지 과정의 효과를 조사하는 것입니다.

조사관은 목격자가 정확한 빈도로 압박을 제공하고 AED를 정확하고 안전하게 사용할 수 있지만 올바른 기도 개방을 포함하여 정확하고 성공적인 인공호흡을 위해서는 코스에 대한 교육이 필요하다고 가정합니다.

연구 개요

상태

완전한

정황

개입 / 치료

상세 설명

이 연구는 다음과 같은 연구 질문에 답하는 것을 목표로 합니다.

  1. 기본 생명 유지(BLS)에서 표준화된 유럽 소생 위원회(ERC) 과정을 통과한 훈련된 구경꾼이 수행할 때의 품질과 비교하여 전화 지원을 받는 미숙한 구경꾼이 수행할 때 CPR 및 AED 사용의 품질은 어떻습니까? 하지만 전화 지원을 받지 못합니까?
  2. BLS에서 표준화된 ERC 과정을 통과하고 전화 지원을 받는 훈련된 방관자가 수행할 때 전화 지원을 받지 않는 훈련된 방관자가 수행할 때의 품질과 비교하여 CPR 및 AED 사용의 품질은 어떻습니까?

교실이 아닌 환경에서 모의 ​​심정지 시나리오를 통해 질문에 대한 답을 구합니다.

참가자는 BLS의 ERC 과정에서 모집됩니다.

참가자는 다음 세 그룹 중 하나로 무작위 배정됩니다(다양한 크기의 블록이 포함된 컴퓨터 생성 무작위 목록을 사용하여 과정 유형에 따라 계층화됨).

  1. 전화 지원으로 BLS 과정 전에 심정지 시나리오 테스트.
  2. BLS 과정 후 심정지 시나리오 테스트, 전화 지원 없음.
  3. 전화 지원으로 BLS 과정 후 심정지 시나리오 테스트.

연구 유형

중재적

등록 (실제)

153

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

  • 덴마크
      • Copenhagen, 덴마크, 2200
        • Student2Student

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

18년 이상 (성인, 고령자)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

연구 대상 성별

모두

설명

포함 기준:

  • European Resuscitation Council 표준화 기본 생명 유지 과정의 참가자. 참가자는 대학생을 위한 과정, 노인을 위한 과정 및 덴마크 비상 관리국 신입 사원을 위한 과정에서 등록됩니다.

제외 기준:

  • 지난 2년 이내의 기본 생명 유지 과정.
  • 의료 전문가 또는 의료 전문가로서의 배경.
  • 기본 생명 유지 또는 응급 처치 강사.
  • 인명 구조 원 또는 인명 구조 원으로 배경.
  • 참여하고 싶지 않습니다.

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 다른
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 없음(오픈 라벨)

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: BLS 과정이 없습니다. T-CPR로.

참가자는 ERC 표준화 BLS 과정에 참석하기 전에 심장 마비 시나리오에 대해 제시됩니다.

시나리오 테스트 중 참가자는 T-CPR을 받게 됩니다.
다른: 심폐소생술
참가자는 심정지 시나리오 테스트 중에 코펜하겐의 응급 의료 서비스로부터 심폐소생술(T-CPR)에 대한 전화 지침을 받습니다.
실험적: BLS 과정. T-CPR이 없습니다.

참가자는 ERC 표준 BLS 과정을 완료한 후 심정지 시나리오에 대해 제시됩니다.

시나리오 테스트 중 참가자는 T-CPR을 받지 않습니다.
다른: ERC 표준화 BLS 과정
참가자는 ERC(European Resuscitation Council)에서 기본 생명 유지(BLS)의 표준화된 과정을 받고 완료합니다.
실험적: BLS 과정. T-CPR로.

참가자는 ERC 표준 BLS 과정을 완료한 후 심정지 시나리오에 대해 제시됩니다.

시나리오 테스트 중 참가자는 T-CPR을 받게 됩니다.
다른: 심폐소생술
참가자는 심정지 시나리오 테스트 중에 코펜하겐의 응급 의료 서비스로부터 심폐소생술(T-CPR)에 대한 전화 지침을 받습니다.
다른: ERC 표준화 BLS 과정
참가자는 ERC(European Resuscitation Council)에서 기본 생명 유지(BLS)의 표준화된 과정을 받고 완료합니다.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
압축 깊이
기간: 8분
최소 50%의 압박(예/아니오)에서 국제 소생술 위원회(ILCOR)에서 권장하는 압박 깊이(5-6cm)를 유지합니다. 고급 마네킹으로 측정.
8분
압축률
기간: 8분
구조자는 분당 약 100~120회의 압박률을 유지합니다. CPR 내내(예/아니오). 고급 마네킹으로 측정.
8분
충격 전달
기간: 8분
AED로 충격을 가했습니다(예/아니오). ERC 강사가 평가합니다.
8분

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
손의 시간
기간: 8분
테스트 시간의 75%를 초과하는 소생 관련 조치(예/아니오). 고급 마네킹에 의해 유동 시간이 없는 것으로 측정됩니다.
8분
민감도
기간: 8분
흔들고 소리친다(예/아니오). ERC 강사가 평가합니다.
8분
기도 열기
기간: 8분
입을 벌리거나 제대로 벌리려고 시도합니다(턱 들어 올리기 또는 턱 밀어 올리기)(예/아니오). ERC 강사가 평가합니다.
8분
호흡 평가
기간: 8분
정상적인 호흡을 위해 보고, 듣고, 느낍니다(예/아니오). ERC 강사가 평가합니다.
8분
반동/기울기
기간: 8분
모든 압박의 최소 50%에서 전체 상승(예/아니오). 고급 마네킹으로 측정.
8분
구조 호흡
기간: 8분
모든 환기의 최소 50%에 대해 400mL 이상(예/아니오). 고급 마네킹으로 측정.
8분
비율
기간: 8분
허용 범위 28-32:2(예/아니오). ERC 강사가 평가합니다.
8분
AED 활성화
기간: 8분
도착 즉시 AED를 활성화합니다(예/아니오). ERC 강사가 평가합니다.
8분
AED 패드 부착
기간: 8분
프로토콜의 그림(예/아니오)에 따라 AED 패드의 올바른 부착. ERC 강사가 평가합니다.
8분
명확한 스탠드
기간: 8분
주위를 둘러보고 충격 전달(예/아니오)을 구두로 알려 안전을 확인합니다. ERC 강사가 평가합니다.
8분
압축 깊이 2
기간: 8분
ILCOR의 권장 사항(5-6cm) 내의 깊이로 압박하는 비율(%). 고급 마네킹으로 측정.
8분
압축률 2
기간: 8분
압축의 평균 비율(압박/분). 고급 마네킹으로 측정.
8분
구조 호흡 2
기간: 8분
400mL를 초과하는 인공호흡의 비율(%). 고급 마네킹으로 측정.
8분
첫 번째 압축 시간
기간: 8분
시나리오 시작부터 첫 번째 압축까지의 시간입니다. ERC 강사가 평가합니다.
8분
손 배치
기간: 8분
압박의 최소 50%에서 올바른 손 위치(예/아니오). 고급 마네킹으로 측정.
8분

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

스폰서

Copenhagen Academy for Medical Education and Simulation

협력자

University of Southern Denmark
TrygFonden, Denmark
Emergency Medical Services, Capital Region, Denmark

수사관

  • 연구 책임자: Freddy Lippert, Emergency Medical Services, Capital Region, Denmark

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2018년 9월 30일

기본 완료 (실제)

2020년 8월 23일

연구 완료 (실제)

2020년 8월 23일

연구 등록 날짜

최초 제출

2018년 9월 26일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2018년 9월 27일

처음 게시됨 (실제)

2018년 10월 1일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2021년 2월 23일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2021년 2월 20일

마지막으로 확인됨

2021년 2월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

기타 연구 ID 번호

  • CAMES/AkutBeredskabet_2018_001

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

심폐소생술에 대한 임상 시험

유사한 임상시험 검색

스폰서 및 공동 작업자

건강 상태

약물 개입

CROs by country

CROs in India

정황

희귀 질병

약물 개입

식이 보충제

스폰서 / 협력자

위치

3
구독하다