- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT03703440
제1형 당뇨병의 전환을 개선하기 위한 그룹 교육 시도 (GET-IT-T1D)
제1형 당뇨병을 앓고 있는 신흥 성인을 위한 소아과에서 성인 치료로의 전환을 개선하기 위한 그룹 교육 프로그램 평가
연구 개요
상세 설명
이론적 해석. 소아과에서 성인 당뇨병 치료로의 전환은 1형 당뇨병(T1D)을 앓고 있는 청소년 및 신흥 성인(18-30세)에게 어려운 시기입니다. 이는 혈당 조절(헤모글로빈 A1c[HbA1c])의 악화, 자가 관리 작업 및 진료소 출석 감소, 불리한 결과의 위험 증가가 특징입니다. 조사관은 잠재적으로 비용 효율적인 접근 방식으로 그룹 교육 방문을 조사할 것을 제안합니다. T1D가 있는 신흥 성인에서 조사관은 그룹 교육 방문이 일반적인 치료와 비교하여 성인 치료로 전환된 후 더 나은 HbA1c, 더 적은 부작용 및 더 나은 심리사회적 결과를 초래할 것이라는 가설을 세웠습니다.
기본 목표. 일반 관리와 비교하여 그룹 교육 방문이 성인 관리로 전환된 후 HbA1c에 미치는 영향을 확인합니다.
보조 목표. 1. 일반적인 치료와 비교하여 그룹 교육 방문이 마지막 소아과 및 첫 번째 성인 T1D 방문 사이의 시간(차이 > 6개월), 응급실(ED) 방문 및 입원, 심각한 저혈당 사건, 오명, 자기효능감, 질병 지식, 전환 준비, 삶의 질(QOL) 및 당뇨병 고통, 성인 치료로 전환 후. 2. 그룹 교육 방문의 비용 효율성을 결정합니다.
행동 양식. 조사관은 T1D(17세)를 가진 청소년의 다중 사이트, 병렬 그룹, 맹검(결과 평가자, 데이터 분석가), 우월성 무작위 통제 시험(RCT)을 수행한 후 두 대학 교육 병원 기반 소아과 중 한 곳에서 수행할 것입니다. 몬트리올의 당뇨병 클리닉. 환자는 24개월 동안 모집됩니다. 개입은 12개월에 걸쳐 이루어집니다. 후속 조치는 등록 후 24개월이 될 것입니다. 할당은 1:1 개입 대 제어 비율로 숨겨집니다. 활성 팔의 방문은 그룹 교육 세션과 3개월마다 당뇨병 관리 의사와의 개별 약속으로 구성됩니다. 당뇨병 간호사 교육자 또는 영양사가 진행하는 그룹 교육 세션은 T1D를 가진 청소년과 관련된 주제에 대한 환자 중심의 토론으로 구성됩니다. 통제 그룹의 환자는 개입 그룹과 병행하여 일상적인 치료에 따라 당뇨병 제공자와 개별 약속을 갖습니다. 1차 결과는 24개월에 측정된 HbA1c의 변화입니다(24개월에 측정된 HbA1c - 베이스라인에서 측정된 HbA1c). 2차 결과는 성인 T1D 치료 확립 지연(Y/N), T1D 관련 입원 및 응급실 방문(비율/P-Y), 심각한 저혈당 사건, 낙인, 자기효능감, 당뇨병 지식, 전환 준비, 당뇨병 고통 및 QOL입니다. . 평가는 기준선, 12개월 및 24개월에 있습니다. 분석은 치료 의도에 의한 것입니다. 결과는 비용 효율성 분석과 함께 95% 신뢰 구간의 차이를 사용하여 두 시험 부문 간에 계산 및 비교됩니다.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Quebec
-
Montreal, Quebec, 캐나다, H4A 3J1
- Montreal Children's Hospital - McGill University Health Centre (MUHC)
-
Montreal, Quebec, 캐나다, H3T 1C5
- Centre Hospitalier Universitaire Sainte-Justine (CHUSJ)
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- 제1형 당뇨병 진단을 받은 청소년
- 16~17세
- 몬트리올에 있는 2개의 대학 교육 병원 기반 소아 당뇨병 클리닉: Montreal Children's Hospital(MCH) 또는 Centre Hospitalier Universitaire Sainte Justine(CHUSJ) 중 한 곳에서 당뇨병 치료를 받고 있습니다.
- 영어 또는 프랑스어에 능통
제외 기준:
- 그룹 교육 방문에 참여하는 환자의 능력을 배제할 수 있는 심각한 신경인지 장애
- 용혈성 빈혈 또는 부정확한 HbA1c와 관련된 기타 상태와 같이 적혈구 생존 기간 단축과 관련된 상태가 있는 환자
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 지지 요법
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 하나의
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 활동적인
12개월 동안 매 3개월마다 일반적인 당뇨병 관리 외에 3회 이상의 그룹 교육 세션(세션당 60분).
각 그룹 세션(그룹당 3-8명의 환자)은 당뇨병 간호사 교육자 및/또는 영양사가 촉진합니다.
그룹 세션 내용은 그룹 참가자의 필요에 따라 안내됩니다.
그룹 토론은 참가자들이 다음 약속을 위한 목표를 설정하는 것으로 끝납니다.
|
12개월 동안 3개월마다 일반적인 당뇨병 관리 외에 그룹 교육 세션 3회 이상
|
|
다른: 제어
일반적인 당뇨병 관리, 12개월 동안 3개월마다 당뇨병 관리 의사의 방문으로 구성됩니다.
또한 정상적인 당뇨병 관리에 따라 개별 교육 세션 및 서면 정보가 정식 이전 전에 제공됩니다.
|
일반적인 당뇨병 관리, 12개월 동안 3개월마다
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
헤마글로빈 A1c(HbA1c)
기간: 0, 12, 24개월
|
HbA1c는 비절식, 핑거 스틱, 전혈 검사인 A1c 테스트 키트를 사용하여 측정됩니다.
|
0, 12, 24개월
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
성인 당뇨병 치료 설정 지연(치료 공백 > 6개월)
기간: 24개월
|
소아과 의사의 마지막 당뇨병 치료 방문과 성인 치료 의사의 첫 당뇨병 치료 방문 사이의 6개월(Y/N) 이상의 지연은 의사 서비스 청구 데이터베이스(Physician Service Claims Database, RAMQ) 및 의료 기록 차트에서 파생됩니다.
|
24개월
|
|
성인 당뇨병 치료 설정 지연(일)
기간: 24개월
|
소아과 의사의 마지막 당뇨병 치료 방문과 성인 치료 의사의 첫 당뇨병 치료 방문 사이의 시간은 RAMQ(Physician Service Claims Database) 및 의료 기록 차트에서 파생됩니다.
|
24개월
|
|
당뇨병 관련 입원
기간: 0, 12, 24개월
|
위험에 처한 1인당 입원 수(P-Y)로 표현되는 지난 12개월 동안의 모든 당뇨병 관련 입원은 병원 퇴원 데이터베이스(Med-Echo) 및 의료 기록 차트에서 파생됩니다.
|
0, 12, 24개월
|
|
당뇨병 관련 응급실 방문
기간: 0, 12, 24개월
|
지난 12개월 동안의 모든 당뇨병 관련 응급실 방문은 위험에 처한 1인당 응급실 방문 횟수(P-Y)로 표현되며 의사 서비스 청구 데이터베이스(RAMQ) 및 의료 기록 차트에서 파생됩니다.
|
0, 12, 24개월
|
|
심각한 저혈당 사건
기간: 0,12, 24개월
|
지난 12개월 동안 환자가 보고한 심각한 저혈당 사건
|
0,12, 24개월
|
|
오명
기간: 0,12, 24개월
|
BDA(Barriers to Diabetes Adherence in Adolescence) 설문지 낙인 하위 척도(5점 리커트 유형 척도에서 점수 >2)의 3가지 주요 항목 중 적어도 하나에 대해 긍정적인 응답으로 정의된 낙인의 존재
|
0,12, 24개월
|
|
자기효능감
기간: 0,12, 24개월
|
SEDM(Self-efficacy for Diabetes Self-Management Measure)은 자기 효능감을 평가합니다.
점수 범위는 1에서 10까지입니다.
모든 항목 점수는 점수를 계산하기 위해 평균화됩니다.
더 높은 점수는 더 나은 결과를 나타냅니다.
|
0,12, 24개월
|
|
당뇨병 지식
기간: 0, 12, 24개월
|
L'Aide aux Jeunes Diabétiques 당뇨병 지식 및 기술 설문지는 당뇨병 지식을 평가합니다.
점수 범위는 0에서 50까지입니다.
올바른 항목의 수를 합산하여 점수를 계산합니다.
더 높은 점수는 더 나은 결과를 나타냅니다.
|
0, 12, 24개월
|
|
전환 준비
기간: 0, 12개월
|
나는 TRAC에 있습니까?
For Adult Care Questionnaire(청소년용 설문지)는 전환 준비 상태를 측정합니다.
점수 범위는 지식 척도에서 13에서 64까지입니다.
지식 척도 점수를 계산하기 위해 항목 점수를 합산합니다.
지식 척도의 점수가 높을수록 더 나은 결과를 나타냅니다.
행동 지수의 원점수 범위는 8에서 45입니다.
항목 점수는 행동 지수의 원시 점수를 계산하기 위해 합산됩니다.
행동 지수의 원시 점수가 높을수록 더 나은 결과를 나타냅니다.
컷오프 점수 범위는 행동 지수에서 0에서 9까지입니다.
행동 지수의 컷오프 점수를 계산하기 위해 임계값 점수를 합산합니다.
행동 지수의 컷오프 점수가 높을수록 더 나은 결과를 나타냅니다.
|
0, 12개월
|
|
당뇨병 고민
기간: 0, 12, 24개월
|
제1형 당뇨병 성인을 위한 당뇨병 고통 척도(T1-DDS)는 당뇨병 관련 고통을 측정합니다.
총 점수 범위는 1에서 6까지입니다.
모든 항목 점수는 총 점수를 계산하기 위해 평균화됩니다.
높은 총 점수는 더 나쁜 결과를 나타냅니다.
점수 범위는 7개의 하위 척도(1.
무기력감, 2. 관리 고민, 3. 저혈당증 고민, 4. 부정적인 사회적 인식, 5. 섭식 고민, 6. 의사 고민, 7. 친구/가족 고민) 및 스크리너.
항목 점수는 하위 척도 및 스크리너 점수를 계산하기 위해 평균화됩니다.
하위 척도 및 스크리너 점수가 높을수록 더 나쁜 결과를 나타냅니다.
|
0, 12, 24개월
|
|
삶의 질(일반 핵심)
기간: 0, 12, 24개월
|
PedsQL(Pediatric Quality of Life Inventory) Generic Core Scale은 건강 관련 삶의 질을 평가합니다.
점수는 0에서 100까지의 척도로 변환됩니다.
척도 점수(신체 기능, 정서 기능, 사회적 기능 및 학교 기능) 범위는 0에서 100까지입니다.
척도 점수를 만들려면 응답한 항목 수에 대한 항목의 합계로 평균을 계산합니다.
척도 점수가 높을수록 더 나은 결과를 나타냅니다.
심리사회적 건강 요약 점수를 생성하기 위해 평균은 정서적, 사회적 및 학교 기능 척도에서 응답한 항목 수에 대한 항목의 합계로 계산됩니다.
신체 건강 요약 점수는 신체 기능 척도 점수와 동일합니다.
총 척도 점수 범위는 0에서 100까지입니다.
총 척도 점수를 생성하기 위해 평균은 모든 척도에서 답한 항목 수에 대한 모든 항목의 합계로 계산됩니다.
총 척도 점수가 높을수록 더 나은 결과를 나타냅니다.
|
0, 12, 24개월
|
|
삶의 질(당뇨 모듈)
기간: 0, 12, 24개월
|
소아 삶의 질 인벤토리(PedsQL) 당뇨병 모듈은 당뇨병 관련 삶의 질을 평가합니다.
점수는 0에서 100까지의 척도로 변환됩니다.
차원별 척도 점수(내 당뇨병 정보, 치료-I, 치료 II, 걱정, 의사소통) 범위는 0에서 100까지입니다.
차원별 척도 점수를 계산하기 위해 평균은 답변한 항목 수에 대한 항목의 합계로 계산됩니다.
척도 점수가 높을수록 더 나은 결과를 나타냅니다.
총점을 계산하기 위해 평균은 모든 척도에서 답한 항목 수에 대한 모든 항목의 합계로 계산됩니다.
총 점수가 높을수록 더 나은 결과를 나타냅니다.
|
0, 12, 24개월
|
|
비용 효율성(HbA1c)
기간: 12개월 및 24개월
|
HbA1c에 대한 ICER(Incremental Cost Effective Ratio) 측면에서 일반적인 치료와 비교한 그룹 교육 방문의 비용 효율성
|
12개월 및 24개월
|
|
비용 효율성(QOL)
기간: 12개월 및 24개월
|
QOL에 대한 ICER(Incremental Cost Effective Ratio) 측면에서 일반적인 치료와 비교한 그룹 교육 방문의 비용 효율성
|
12개월 및 24개월
|
|
비용 효율성(자기효능감)
기간: 12개월 및 24개월
|
자기 효능감에 대한 ICER(Incremental Cost Effective Ratio) 측면에서 일반 진료와 비교한 그룹 교육 방문의 비용 효율성
|
12개월 및 24개월
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Meranda Nakhla, MD, MSc, Montreal Children's Hospital - McGill University Health Centre (MUHC)
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Brazeau AS, Nakhla M, Wright M, Henderson M, Panagiotopoulos C, Pacaud D, Kearns P, Rahme E, Da Costa D, Dasgupta K. Stigma and Its Association With Glycemic Control and Hypoglycemia in Adolescents and Young Adults With Type 1 Diabetes: Cross-Sectional Study. J Med Internet Res. 2018 Apr 20;20(4):e151. doi: 10.2196/jmir.9432.
- Diabetes Canada Clinical Practice Guidelines Expert Committee; Wherrett DK, Ho J, Huot C, Legault L, Nakhla M, Rosolowsky E. Type 1 Diabetes in Children and Adolescents. Can J Diabetes. 2018 Apr;42 Suppl 1:S234-S246. doi: 10.1016/j.jcjd.2017.10.036. No abstract available.
- Nakhla M, Rahme E, Simard M, Larocque I, Legault L, Li P. Risk of ketoacidosis in children at the time of diabetes mellitus diagnosis by primary caregiver status: a population-based retrospective cohort study. CMAJ. 2018 Apr 9;190(14):E416-E421. doi: 10.1503/cmaj.170676.
- Michaud S, Dasgupta K, Bell L, Yale JF, Anjachak N, Wafa S, Nakhla M. Adult care providers' perspectives on the transition to adult care for emerging adults with Type 1 diabetes: a cross-sectional survey. Diabet Med. 2018 Jul;35(7):846-854. doi: 10.1111/dme.13627. Epub 2018 May 2.
- Nakhla M, Bell LE, Wafa S, Dasgupta K. Improving the transition from pediatric to adult diabetes care: the pediatric care provider's perspective in Quebec, Canada. BMJ Open Diabetes Res Care. 2017 Jun 30;5(1):e000390. doi: 10.1136/bmjdrc-2017-000390. eCollection 2017.
- Nakhla M, Rahme E, Simard M, Guttmann A. Outcomes associated with a pediatric clinical diabetes network in Ontario: a population-based time-trend analysis. CMAJ Open. 2017 Jul 24;5(3):E586-E593. doi: 10.9778/cmajo.20170022.
- Brazeau AS, Nakhla M, Wright M, Panagiotopoulos C, Pacaud D, Henderson M, Rahme E, Da Costa D, Dasgupta K. Stigma and Its Impact on Glucose Control Among Youth With Diabetes: Protocol for a Canada-Wide Study. JMIR Res Protoc. 2016 Dec 15;5(4):e242. doi: 10.2196/resprot.6629.
- Wafa S, Nakhla M. Improving the Transition from Pediatric to Adult Diabetes Healthcare: A Literature Review. Can J Diabetes. 2015 Dec;39(6):520-8. doi: 10.1016/j.jcjd.2015.08.003. Epub 2015 Oct 20.
- Jefferies CA, Nakhla M, Derraik JG, Gunn AJ, Daneman D, Cutfield WS. Preventing Diabetic Ketoacidosis. Pediatr Clin North Am. 2015 Aug;62(4):857-71. doi: 10.1016/j.pcl.2015.04.002. Epub 2015 May 30.
- Nakhla M, Daneman D, To T, Paradis G, Guttmann A. Transition to adult care for youths with diabetes mellitus: findings from a Universal Health Care System. Pediatrics. 2009 Dec;124(6):e1134-41. doi: 10.1542/peds.2009-0041. Epub 2009 Nov 23.
- Guttmann A, Nakhla M, Henderson M, To T, Daneman D, Cauch-Dudek K, Wang X, Lam K, Hux J. Validation of a health administrative data algorithm for assessing the epidemiology of diabetes in Canadian children. Pediatr Diabetes. 2010 Mar;11(2):122-8. doi: 10.1111/j.1399-5448.2009.00539.x. Epub 2009 Jun 5.
- Nakhla M, Daneman D, Frank M, Guttmann A. Translating transition: a critical review of the diabetes literature. J Pediatr Endocrinol Metab. 2008 Jun;21(6):507-16.
- Mok E, Henderson M, Dasgupta K, Rahme E, Hajizadeh M, Bell L, Prevost M, Frei J, Nakhla M. Group education for adolescents with type 1 diabetes during transition from paediatric to adult care: study protocol for a multisite, randomised controlled, superiority trial (GET-IT-T1D). BMJ Open. 2019 Nov 11;9(11):e033806. doi: 10.1136/bmjopen-2019-033806.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
기타 연구 ID 번호
- MP-37-2019-4434
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
IPD 계획 설명
IPD 공유 기간
IPD 공유 액세스 기준
IPD 공유 지원 정보 유형
- 연구_프로토콜
- 수액
- ICF
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
제1형 당뇨병에 대한 임상 시험
-
Rhythm Pharmaceuticals, Inc.완전한Pro-opiomelanocortin(POMC), Proprotein Convertase Subtilisin/Kexin Type 1(PCSK1) 및 Leptin 수용체(LepR) 유전자 돌연변이미국, 이스라엘, 캐나다, 독일, 그리스, 이탈리아, 포르투갈
-
Duke Street Bio Ltd모병Advanced Malignancies With Homologous Recombination Deficiency (HRD) (Breast, Ovarian, mCRPC, Pancreatic Ductal Adenocarcinoma (PDAC), Brain Metastases)스페인, 프랑스, 헝가리, 미국
-
Hangzhou SynRx Therapeutics Biomedical Technology...모병유방암 | 난소 암 | 고급 고형 종양 | 전이성 고형 종양 | BRCA 1/2 및/또는 HRD중국
-
Nordic Society of Gynaecological Oncology - Clinical...모병
액티브 암에 대한 임상 시험
-
Bioagile Therapeutics Pvt. Ltd.완전한
-
Hospital de Clinicas Caracas알려지지 않은
-
Assiut University아직 모집하지 않음