이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

조합 훈련이 인지 장애가 있는 TBI 사람의 더 나은 인지 및 일일 참여로 이어지나요?

2021년 6월 18일 업데이트: Chang Gung Memorial Hospital

조합 훈련은 인지 장애가 있는 TBI 사람의 더 나은 인지 및 일상 참여로 이어집니다: 컴퓨터화된 인지 훈련, 유산소 운동 및 안내 훈련을 결합하는 효능 및 신경 메커니즘

이 연구의 목적은 다음과 같습니다. (1) 조합 훈련의 효과를 결정합니다(즉, 유산소 운동과 인지 훈련 및 안내 훈련의 조합) 대 외상 후 인지 장애가 있는 사람의 인지 기능, 신체 기능, 일상 기능/참여 및 심리적 기능에 대한 순차 훈련(즉, 인지 훈련과 곡예 운동의 조합) 상해(TBI); (2) 이러한 결과 측정에 대한 이러한 두 가지 유형의 개입의 장기적인 영향을 결정합니다.

연구 개요

상세 설명

외상성 뇌손상 환자의 일상 참여에서 인지 장애 및 기능 장애는 일반적입니다. 이전 연구에서는 전산화된 인지 훈련, 유산소 운동 또는 이 둘의 조합 후 인지 기능에 긍정적인 효과가 있다고 보고했지만 그 효과는 다양하고 일상 참여를 향상시키기 위해 거의 전이되지 않습니다. 따라서 외상성 뇌 손상 후 환자의 인지 교정 및 일상 참여에 어떤 유형의 개입이 더 나은지는 아직 결정적이지 않습니다. 몇몇 선구적인 연구에서는 뇌 손상 환자가 문제 해결 기술을 습득하고 생활 기능을 개선하며 참여를 촉진하기 위해 안내 교육을 사용했습니다. 훈련 후 그 효과는 6개월 동안 지속되었습니다. 그러나 연구 표본이 부족하여 일반화 가능성이 떨어졌다.

현재 프로젝트에서 조사관은 안내 교육, 전산화된 인지 교육 및 유산소 운동을 합성한 혁신적인 조합 교육을 설계합니다. 연구자들은 이 조합 훈련이 인지 능력을 향상시킬 뿐만 아니라 외상성 뇌 손상 환자의 일상 참여를 촉진할 것으로 기대했습니다. 연구자들은 인지 장애가 있는 외상성 뇌손상 환자 50명을 모집하여 순차 훈련 그룹과 조합 훈련 그룹의 두 그룹으로 무작위로 배정할 계획입니다.

외상성 뇌 손상이 있는 사람의 인지 기능과 일상 기능/참여 및 심리적 기능에 대한 조합 훈련 및 조합 훈련(컴퓨터 인지 훈련과 유산소 운동)의 즉각적인 효과와 장기적인 효과를 비교할 것입니다.

연구 유형

중재적

등록 (예상)

50

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

      • Taoyuan, 대만, 333
        • 모병
        • Chang Gung memorial hospital

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

18년 (성인, 고령자)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

연구 대상 성별

모두

설명

포함 기준:

  • (1) 최소 6개월 이상의 첫 번째 에피소드 비진행성 외상성 뇌 손상;
  • (2) 18세에서 65세까지의 연령 범위;
  • (3) Rancho Los Amigo 인지 기능 척도(LOCF) = 7;
  • (4) 몬트리올 인지 평가(MOCA) < 26;
  • (5) 자기 또는 정보 제공자가 보고한 기억 또는 인지 불만;
  • (6) 학습 지시를 따를 수 있음;
  • (7) 유산소 운동을 수행하기에 적절한 심폐 기능;
  • (8) 보조 장치를 사용하거나 사용하지 않고 걸을 수 있습니다.

제외 기준:

  • (1) 교육 과정 참여를 제한할 수 있는 불안정한 병력(예: 최근 심근경색)
  • (2) 다른 신경 장애(예: 파킨슨병, 근위축성 측삭 경화증, 다발성 경화증)를 동반한 경우;
  • (3) 다른 중재적 시험에 현재 참여.

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 지지 요법
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 하나의

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: 조합 훈련 그룹
콤비네이토리얼 트레이닝 그룹은 처음 8 세션에서 순차 트레이닝 그룹과 동일한 절차를 갖습니다. 이후 9일부터 16일까지의 세션 절차는 60분의 가이드 교육으로 진행됩니다.
유산소 운동은 먼저 3분간의 워밍업, 25분간의 저항성 유산소 운동, 2분간의 쿨다운을 실시합니다. 유산소 운동 중 목표 심박수는 (208 - 0.7세)로 계산된 최대 심박수의 40~70%가 됩니다. 운동 강도는 참가자가 연습을 통해 성능을 향상함에 따라 진행됩니다. 활력 징후 및 Borg Perceived Exertion Scale은 각 세션의 운동 중에 모니터링되고 기록됩니다.
인지 훈련의 핵심 기능은 주의, 인식, 색상 및 모양 식별, 계산, 시각적 인식, 시공간 처리 및 실행 기능을 포함합니다. 참가자는 위에서 언급한 유형의 인지 기능을 향상시키기 위해 고안된 작업을 수행합니다. 이 교육 프로그램의 난이도는 각 참가자의 수행 수준에 따라 자동으로 지속적으로 조정됩니다. 인지 훈련 그룹은 여러 인지 기능을 촉진하기 위해 상용화된 인지 기반 훈련 프로그램을 사용할 것입니다. 핵심 기능에는 주의, 인식, 색상 및 모양 식별, 계산, 시각적 인식, 시공간 처리 및 실행 기능이 포함됩니다. 참가자는 위에서 언급한 유형의 인지 기능을 향상시키기 위해 고안된 작업을 수행합니다. 이 교육 프로그램의 난이도는 각 참가자의 수행 수준에 따라 자동으로 지속적으로 조정됩니다.
지도 교육에서 처음에는 목표-계획-실행-확인 전략을 도입하고 캐나다 직업 성과 측정에 의한 초기 세 가지 목표를 식별하는 데 중점을 둘 것입니다. 가이딩 교육의 두 번째 시간에는 Goal-Plan-Do-Check 검토로 시작하고 Goal-Plan-Do-Check를 첫 번째 초기 목표에 적용합니다. 참가자는 이 목표와 계획을 검토하고 계획의 실행을 설명하고(do) 계획의 실행을 평가합니다(check). 계획을 실행할 때마다 참가자는 COPM 성과 척도를 사용하여 자신의 성과를 평가하고 각 활동에 대한 반복 점수를 생성합니다. 가이딩 세션의 나머지 세션에서는 이 프로세스를 반복하고, 식별된 활동의 성과를 검토하고, 목표-계획-실행-점검 전략을 적용하여 성과를 향상시킵니다.
실험적: 순차적 훈련 그룹.
순차 트레이닝 그룹은 30분 동안 유산소 운동 트레이닝을 먼저 받은 후 30분간 컴퓨터 인지 트레이닝을 받게 됩니다. 이 교육 프로그램의 난이도는 각 참가자의 수행 수준에 따라 자동으로 지속적으로 조정됩니다.
유산소 운동은 먼저 3분간의 워밍업, 25분간의 저항성 유산소 운동, 2분간의 쿨다운을 실시합니다. 유산소 운동 중 목표 심박수는 (208 - 0.7세)로 계산된 최대 심박수의 40~70%가 됩니다. 운동 강도는 참가자가 연습을 통해 성능을 향상함에 따라 진행됩니다. 활력 징후 및 Borg Perceived Exertion Scale은 각 세션의 운동 중에 모니터링되고 기록됩니다.
인지 훈련의 핵심 기능은 주의, 인식, 색상 및 모양 식별, 계산, 시각적 인식, 시공간 처리 및 실행 기능을 포함합니다. 참가자는 위에서 언급한 유형의 인지 기능을 향상시키기 위해 고안된 작업을 수행합니다. 이 교육 프로그램의 난이도는 각 참가자의 수행 수준에 따라 자동으로 지속적으로 조정됩니다. 인지 훈련 그룹은 여러 인지 기능을 촉진하기 위해 상용화된 인지 기반 훈련 프로그램을 사용할 것입니다. 핵심 기능에는 주의, 인식, 색상 및 모양 식별, 계산, 시각적 인식, 시공간 처리 및 실행 기능이 포함됩니다. 참가자는 위에서 언급한 유형의 인지 기능을 향상시키기 위해 고안된 작업을 수행합니다. 이 교육 프로그램의 난이도는 각 참가자의 수행 수준에 따라 자동으로 지속적으로 조정됩니다.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
몬트리올 인지 평가(MoCA) 점수 변경
기간: 기준선, 중재 세션 16회 완료 직후 테스트 후(기준선 후 약 8주 후), 후속 테스트(중재 세션 완료 후 6개월 후)
몬트리올 인지 평가(MoCA)는 일반적인 인지 기능을 평가하는 데 사용됩니다. 총점 30점으로 여러 인지 영역을 검사하고 더 높은 값은 더 나은 인지 기능을 나타냅니다. MoCA는 뇌졸중 환자의 전반적인 인지 기능을 평가하는 타당하고 유망한 도구인 것으로 나타났습니다. MoCA의 심리 측정 특성은 뇌혈관 질환 환자에게 우수합니다.
기준선, 중재 세션 16회 완료 직후 테스트 후(기준선 후 약 8주 후), 후속 테스트(중재 세션 완료 후 6개월 후)
Wechsler Memory Scale - Third Edition(WMS-III) 점수 변경
기간: 기준선, 중재 세션 16회 완료 직후 테스트 후(기준선 후 약 8주 후), 후속 테스트(중재 세션 완료 후 6개월 후)
얼굴 인식(총 척도=48), 언어 쌍 결합(총 척도=32), 단어 목록(총 척도=48) 및 공간 범위(총 척도= 32) 즉시, 지연 및 작업 기억 테스트를 평가하는 데 사용됩니다. 각 하위 테스트에 대해 숫자가 높을수록 메모리 기능이 더 우수함을 나타냅니다. 하위 테스트의 원시 점수는 표준화된 Z 점수로 전송되고 일반 기억 기능의 지수를 나타내기 위해 합산됩니다.
기준선, 중재 세션 16회 완료 직후 테스트 후(기준선 후 약 8주 후), 후속 테스트(중재 세션 완료 후 6개월 후)
Stroop Color-Word 테스트 점수 변경
기간: 기준선, 중재 세션 16회 완료 직후 테스트 후(기준선 후 약 8주 후), 후속 테스트(중재 세션 완료 후 6개월 후)
Stroop Color-Word 테스트는 선택적 주의, 억제 및 실행 기능의 능력을 평가합니다. 참가자는 합동 및 부적합한 조건에서 테스트됩니다. 일치하는 조건에서 참가자는 작성된 색상 이름과 일치하는 단어의 색상 잉크에 이름을 지정합니다. 반면에 일치하지 않는 조건에서 참가자는 컬러 잉크의 이름을 서면 컬러 이름과 다르게 지정합니다. 두 조건 모두에서 45초 이내에 올바르게 명명된 색상의 수를 측정하고 일치하는 조건의 성능을 일치하지 않는 조건과 비교합니다(Quaney et al., 2009).
기준선, 중재 세션 16회 완료 직후 테스트 후(기준선 후 약 8주 후), 후속 테스트(중재 세션 완료 후 6개월 후)
트레일 메이킹 테스트(TMT) 점수 변경
기간: 기준선, 중재 세션 16회 완료 직후 테스트 후(기준선 후 약 8주 후), 후속 테스트(중재 세션 완료 후 6개월 후)
TMT는 시각적 주의 및 작업 전환에 대한 신경심리학적 테스트입니다. 두 부분(TMT-A 및 TMT-B)으로 구성되어 있으며 피험자는 정확성을 유지하면서 가능한 한 빨리 25개의 점을 연결하라는 지시를 받습니다. TMT의 중국어 버전은 노인의 실행 기능을 측정하기 위한 신뢰할 수 있는 도구로 제안되었습니다. TMT A와 B 모두에 대한 점수는 작업을 완료하는 데 필요한 시간(초)으로 보고됩니다. TMT 관리 지침에 따르면 TMT 파트 A의 평균 점수는 29초이고 부족한 점수는 78초 이상입니다. TMT 파트 B의 경우 평균 점수는 75초이고 부족한 점수는 273초보다 큽니다. 따라서 점수가 높을수록 장애가 더 큰 것으로 나타납니다.
기준선, 중재 세션 16회 완료 직후 테스트 후(기준선 후 약 8주 후), 후속 테스트(중재 세션 완료 후 6개월 후)
6분 걷기 테스트(6MWT) 점수 변경
기간: 기준선, 중재 세션 16회 완료 직후 테스트 후(기준선 후 약 8주 후), 후속 테스트(중재 세션 완료 후 6개월 후)
6MWT는 6분 동안 걸은 최대 거리를 측정하여 참가자의 지구력과 이동성 수준을 평가합니다. 참가자는 시험이 진행되는 동안 필요에 따라 휴식을 취할 수 있습니다. 테스트-재테스트 신뢰도 및 응답성은 만성 뇌졸중 환자에서 높은 것으로 확립되었습니다(Fulk, Echternach, Nof, & O'Sullivan, 2008).
기준선, 중재 세션 16회 완료 직후 테스트 후(기준선 후 약 8주 후), 후속 테스트(중재 세션 완료 후 6개월 후)
30초 체어-스탠드 테스트(30CST) 점수 변경
기간: 기준선, 중재 세션 16회 완료 직후 테스트 후(기준선 후 약 8주 후), 후속 테스트(중재 세션 완료 후 6개월 후)
30초 의자 서기 테스트(CST)는 하지의 근력 및 지구력 수준을 나타내기 위해 평가됩니다. 참가자는 표준화된 의자에서 일어서고 30초 이내에 가능한 한 여러 번 앉도록 요청받습니다. 인지 장애가 있는 사람들에게 CST를 사용하는 타당성과 신뢰성은 좋은 것으로 입증되었습니다(Blankevoort et al., 2013).
기준선, 중재 세션 16회 완료 직후 테스트 후(기준선 후 약 8주 후), 후속 테스트(중재 세션 완료 후 6개월 후)
Berg Balance Scale(BBS) 점수 변경
기간: 기준선, 중재 세션 16회 완료 직후 테스트 후(기준선 후 약 8주 후), 후속 테스트(중재 세션 완료 후 6개월 후)
버그 균형 척도는 개인의 정적 및 동적 균형 능력을 테스트합니다. 이 척도는 앉은 자세에서 일어서는 것부터 한 발로 서 있는 것까지 14개의 간단한 균형 관련 작업 세트로 구성됩니다. 각 작업의 성공 정도는 0점(불가능)에서 4점(독립적)으로 부여되며 최종 측정값은 모든 점수의 합입니다. 점수 범위는 0~56점이며 평균 이하의 점수는 높은 낙상 위험을 나타냅니다. 후천성 뇌손상에서 우수한 검사-재검사 신뢰도가 보고되었습니다.
기준선, 중재 세션 16회 완료 직후 테스트 후(기준선 후 약 8주 후), 후속 테스트(중재 세션 완료 후 6개월 후)
하지 근력 점수를 변경합니다.
기간: 기준선, 중재 세션 16회 완료 직후 테스트 후(기준선 후 약 8주 후), 후속 테스트(중재 세션 완료 후 6개월 후)
휴대용 동력계를 사용하여 아이소메트릭 무릎 굴근 및 신근 근력을 평가합니다. 참가자는 등받이가 있는 의자에 똑바로 앉고 무릎은 90도 굽힌 상태로 놓고 평가자는 시너지 움직임을 제거하기 위해 물건을 안정시킵니다. 참가자는 영향을 받는 쪽과 덜 영향을 받는 쪽에서 무릎 굴곡 및 확장의 최대 아이소메트릭 수축을 수행해야 합니다. 3회 시도의 평균값을 기록합니다.
기준선, 중재 세션 16회 완료 직후 테스트 후(기준선 후 약 8주 후), 후속 테스트(중재 세션 완료 후 6개월 후)
이동성 수준의 점수 변경
기간: 기준선, 중재 세션 16회 완료 직후 테스트 후(기준선 후 약 8주 후), 후속 테스트(중재 세션 완료 후 6개월 후)
실제 상황에서 팔 움직임의 양에 대한 객관적인 측정은 가속도계에 의해 제공됩니다. 액티그래피 활동 모니터(ActiGraph, Shalimar, FL, USA)를 훈련 전후 연속 3일 동안 참가자의 손목에 착용하여 분당 동작 수와 분당 평균 동작 횟수를 측정합니다. 참가자는 낮 동안 장치를 착용하도록 요청을 받고 액티그래피에 의해 기록된 데이터는 MAHUFFE 소프트웨어(http://www.mrc-epid.cam.ac.uk/)로 분석됩니다. 액티그래피의 사용은 TBI 환자에게 검증되었습니다.
기준선, 중재 세션 16회 완료 직후 테스트 후(기준선 후 약 8주 후), 후속 테스트(중재 세션 완료 후 6개월 후)
TUG(Timed Up and Go test) 점수 변경
기간: 기준선, 중재 세션 16회 완료 직후 테스트 후(기준선 후 약 8주 후), 후속 테스트(중재 세션 완료 후 6개월 후)
TUG는 동적 균형 능력과 이동성을 평가합니다. 참가자는 의자에서 일어나 3미터를 걷고, 돌아서서 다시 의자로 돌아와 앉습니다. 뇌졸중 환자에 대한 TUG의 테스트-재테스트 신뢰도는 우수했습니다(Ng & Hui-Chan, 2005).
기준선, 중재 세션 16회 완료 직후 테스트 후(기준선 후 약 8주 후), 후속 테스트(중재 세션 완료 후 6개월 후)
FIM(Functional Independence Measure) 점수 변경
기간: 기준선, 중재 세션 16회 완료 직후 테스트 후(기준선 후 약 8주 후), 후속 테스트(중재 세션 완료 후 6개월 후)
FIM은 일상 생활에서 18가지 활동(13가지 운동 및 5가지 인지 작업)을 수행하기 위해 뇌졸중이 있는 개인의 의존도 수준을 평가합니다. 점수 범위는 18에서 126까지이며 점수가 높을수록 일상 활동에 더 많이 독립적으로 참여함을 나타냅니다(Ottenbacher, Hsu, Granger, & Fiedler, 1996). FIM은 좋은 인터레이터 신뢰도와 타당도를 가지고 있습니다(Hsueh, Lin, Jeng, & Hsieh, 2002).
기준선, 중재 세션 16회 완료 직후 테스트 후(기준선 후 약 8주 후), 후속 테스트(중재 세션 완료 후 6개월 후)
급성기 후 관리(AM-PAC)에 대한 활동 결과 측정의 점수 변경
기간: 기준선, 중재 세션 16회 완료 직후 테스트 후(기준선 후 약 8주 후), 후속 테스트(중재 세션 완료 후 6개월 후)
AM-PAC은 다음 측면을 포함하는 58개 항목으로 일상 참여의 어려움을 평가합니다: 신체 기능, 자기 관리, 일상, 의사 소통 및 대인 관계. 항목 및 채점 시스템은 ICF 프레임워크에서 채택되었습니다. AM-PAC은 충분한 신뢰성과 타당성을 가지고 있습니다. 세 가지 특정 기능 영역이 있습니다: 기본 이동성(점수 범위=18-72), 일상 활동(점수 범위=15-60) 및 응용 인지(점수 범위=19-76). 각 하위 테스트에 대해 점수가 높을수록 성능이 우수함을 나타냅니다.
기준선, 중재 세션 16회 완료 직후 테스트 후(기준선 후 약 8주 후), 후속 테스트(중재 세션 완료 후 6개월 후)
참여 척도 점수 변경 - 3개 영역, 4차원(PM-3D4D)
기간: 기준선, 중재 세션 16회 완료 직후 테스트 후(기준선 후 약 8주 후), 후속 테스트(중재 세션 완료 후 6개월 후)
PM-3D4D는 생산성(6개 항목), 사회적(12개 항목), 커뮤니티(6개 항목) 영역의 참여도를 참여의 다양성(Y/N), 참여 빈도(0-6)의 4차원에 걸쳐 측정하는 24개 항목을 포함합니다. , 변화에 대한 욕구(Y/N), 참여의 어려움(1-4). 참여 다양성 점수는 개인이 예라고 답한 항목 수를 각 영역 내의 총 항목 수로 나눈 백분율입니다. 참여 빈도 점수는 등급의 합계를 각 영역 내의 총 항목 수로 나눈 값입니다. 변화 욕구 점수는 한 사람이 예라고 답한 항목 수를 각 영역 내의 총 항목 수로 나눈 백분율입니다. 참여 난이도 점수는 각 영역 내 총점입니다. PM-3D4D는 재활 환자에게 적절한 신뢰성과 타당성을 보여주었습니다.
기준선, 중재 세션 16회 완료 직후 테스트 후(기준선 후 약 8주 후), 후속 테스트(중재 세션 완료 후 6개월 후)
목표 달성 척도(GAS) 점수 변경
기간: 기준선, 중재 세션 16회 완료 직후 테스트 후(기준선 후 약 8주 후), 후속 테스트(중재 세션 완료 후 6개월 후)
GAS는 개입 과정에서 환자의 개별 목표가 달성되는 정도를 평가합니다. GAS는 인지 재활의 변화에 ​​반응하는 것으로 나타났습니다. 치료 목표가 달성된 정도를 정량화하는 데 사용됩니다. 개별 목표는 현재 및 예상 성과를 기반으로 미리 정의된 성취 수준을 사용하여 표준화된 방식으로 평가되었습니다. 목표 달성 척도는 기준선 수준(-2), 부분 성취도(-1), 기대 달성 수준(0), 기대 수준보다 약간 우수함(1), 기대 수준보다 현저하게 우수함(2)의 5점 척도를 사용했습니다. ).
기준선, 중재 세션 16회 완료 직후 테스트 후(기준선 후 약 8주 후), 후속 테스트(중재 세션 완료 후 6개월 후)
Beck 우울증 인벤토리 버전 II(BDI-II)의 점수 변경
기간: 기준선, 중재 세션 16회 완료 직후 테스트 후(기준선 후 약 8주 후), 후속 테스트(중재 세션 완료 후 6개월 후)
Beck 우울증 목록은 우울증의 중증도에 대한 자가 보고 척도입니다. TBI 환자에서 우수한 신뢰성과 타당성이 확립되었습니다. BDI-II는 21개의 질문으로 구성되어 있으며 각 답변은 0에서 3까지의 척도 값으로 점수가 매겨집니다. 점수 범위는 0-63이며 총 점수가 높을수록 더 심각한 우울증을 나타냅니다.
기준선, 중재 세션 16회 완료 직후 테스트 후(기준선 후 약 8주 후), 후속 테스트(중재 세션 완료 후 6개월 후)

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2020년 6월 3일

기본 완료 (예상)

2021년 7월 1일

연구 완료 (예상)

2022년 1월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2019년 8월 7일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2019년 8월 8일

처음 게시됨 (실제)

2019년 8월 9일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2021년 6월 21일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2021년 6월 18일

마지막으로 확인됨

2021년 6월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니요

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

유산소 운동 훈련에 대한 임상 시험

3
구독하다