이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

성인지적장애인 부모를 위한 마음챙김 과정 연구

2020년 8월 19일 업데이트: University of Edinburgh

지적 장애가 있는 성인의 부모를 위한 간단한 마음챙김 기반 개입 평가: 사례 시리즈.

학습 장애가 있는 성인의 부모가 되는 것은 매우 스트레스가 많을 수 있으며 정신 건강 문제를 경험할 수 있습니다. 이러한 부모에게 어떤 종류의 지원 서비스를 제공해야 하는지에 대해 알려진 바가 많지 않으며, 그 결과 사용할 수 있는 옵션도 많지 않습니다. 이 연구는 마음챙김 기반 개입(MBI)으로 알려진 짧은 개입이 이러한 가족들에게 도움이 될 수 있는지 알아보려고 노력할 것입니다. 마음챙김 기반 개입은 판단하지 않는 방식으로 현재를 인식하는 능력인 마음챙김을 증가시키는 것을 목표로 하는 개입입니다.

간단히 말해서 조사관이 이 연구에서 알아내고자 하는 것은 "단기 MBI 과정이 학습 ​​장애가 있는 성인 부모의 복지를 개선하는 데 도움이 될 수 있습니까?"입니다.

이 질문에 답하기 위해 조사관은 4회기의 마음챙김 과정에 부모를 초대할 것입니다. 부모는 지역 사회 학습 장애 팀의 NHS 직원이 참여하도록 초대될 것이며, 부모는 정보 시트와 동의서를 나눠줄 것입니다. 학부모는 부정적인 영향 없이 언제든지 연구 참여를 철회할 수 있음을 알립니다. 조사관은 또한 학부모에게 온라인 설문지를 사용하여 코스 경험에 대한 피드백을 제공하도록 요청할 것입니다. 학부모는 코스 시작 1개월 전, 코스 시작 시, 코스 종료 시, 코스 종료 후 3, 6, 12개월의 6개 지점에서 설문지를 작성해야 합니다. 이런 식으로 조사관은 부모가 자신의 웰빙을 평가하는 방식의 변화와 이러한 변화가 장기적으로 지속되는지 여부를 추적할 수 있습니다.

연구가 끝나면 참가자에게 결과에 대한 정보가 제공됩니다.

연구 개요

상태

빼는

정황

상세 설명

지적 장애(ID)가 있는 아동을 양육하는 것이 주 양육자의 심리적, 신체적 웰빙에 부정적인 영향을 미칠 수 있다는 많은 연구 결과가 있습니다. 지적장애와 부모의 심리적 고통 사이에는 동일한 상관관계가 지적장애가 있는 성인의 부모에게 존재하며, 아동기에서 성인기로의 전환은 특히 가족의 심리적 안녕에 해롭습니다. 지적장애 아동의 보호자는 종종 부모의 스트레스 수준이 증가했다고 보고하며, 이는 자폐 스펙트럼 장애와 같은 일부 지적장애 범주에서 증폭되는 특징입니다. 중요한 것은 이 특히 까다로운 관계의 영향이 간병인의 웰빙에만 영향을 미치는 것에 국한되지 않는다는 것입니다. 또한 문제가 있는 아동 행동에 대응하는 보호자의 능력에 영향을 미치고 재정적 어려움을 초래할 수 있습니다.

지적 장애가 있는 사람들(PWID)의 심리적 고통 측면에서 이것은 PWID가 자신의 고통을 전달하는 데 사용할 수 있는 도전적인 행동의 형태로 가장 자주 관찰됩니다. 본 연구에서 흥미롭게도, 이러한 가족 내에서 관찰되는 복잡하고 지속적인 어려움 패턴은 간병인의 심리적 고통만으로는 설명할 수 없으며 도전적인 행동만으로는 발생하지 않습니다. 대신 부모의 스트레스가 도전적인 행동을 증가시킬 수 있고 도전적인 행동이 스트레스와 다른 형태의 심리적 고통을 유발할 수 있다는 점에서 부모의 스트레스와 자녀의 도전적인 행동 사이의 관계는 양방향이며 자기 강화적이라고 제안되었습니다. . 이 패턴은 자녀가 있는 가족과 ID가 있는 성인이 있는 가족에서 관찰되었습니다.

도전적인 행동, 부모의 스트레스 및 이들의 상호의존적 특성 사이의 연관성을 감안할 때, 최근 이러한 조사의 최전선에 있는 제3세대 인지 행동 요법(CBT)과 함께 스트레스 감소를 명시적으로 목표로 하는 치료 양식을 사용하는 데 초점이 맞춰졌습니다. 제3세대 CBT 중에서 마음챙김 기반 개입(MBI)은 특히 유망한 결과로 채택되어 인구의 상당 부분에 대한 효과적인 개입으로서 진정한 후보가 되었습니다.

MBI 적응

상기 보편성에서 파생된 적용 가능성의 증가된 범위는 MBI 연구 기반의 범위와 명확성을 제한할 수 있다는 점에 유의해야 합니다. 특히, 장애 아동의 부모에 대한 MBI의 효능에 대한 최근 검토에서 관찰된 바와 같이, Jon Kabat-Zinn과 그의 팀이 고안한 고전 프로그램에서 하이브리드에 이르기까지 MBI의 다양한 중재 및 적응이 지속적으로 개발되고 있습니다. MBI를 DBT 또는 ACT와 같은 다른 치료법과 결합하는 개입. 그러한 풍부한 변이는 다양한 MBI가 서로 비교되는 정확도를 제한할 수 있으며, 어떤 마음챙김 요인이 심리적 고통의 자가 보고 감소에 기여하는지에 대한 명확한 분석을 찾는 것을 좌절시킵니다. 동시에 마음챙김 개입이 기반으로 삼아야 할 필수 기준을 추출하기 위한 노력이 이루어지고 있습니다.

MBI는 통합된 개입 양식뿐만 아니라 구조와 관련하여 조정될 수도 있습니다. 단축된 버전의 MBI가 고안되고 긍정적인 결과로 테스트되었으며, 심리적 결과에 대한 효과 크기는 고전적인 길이의 프로그램에서 발견되는 것과 비슷합니다. 단축된 MBI는 더 적은 세션 내에서 더 긴 MBI와 동일한 콘텐츠를 다룰 수 있습니다. 또는 단순히 다루는 콘텐츠를 줄이고 더 적은 세션 내에서 제공할 수 있습니다. 두 경우 모두 문헌은 심리적 결과와 과정 기간 사이에 유의미한 상관관계가 없다고 시사하며, 이는 MBI의 단축 버전이 프로그램이 끝날 때까지 임상 및 비임상 인구에서 동일한 심리적 결과를 달성할 수 있음을 나타냅니다.

현재, 특히 장애가 있는 성인의 영역 내에서 PWID의 부모에게 가장 적합한 개입이 무엇인지에 대한 강력한 연구는 없습니다. 저자가 아는 한, 장애가 있는 성인의 부모를 특별히 겨냥한 짧은 MBI의 효과를 조사한 연구는 지금까지 단 한 건뿐이었습니다. 그러나이 연구는 주로 자폐 스펙트럼 장애 (ASD) 진단을받은 성인의 부모를 평가했다는 점에 유의해야합니다. 이는 연구의 일반화 가능성을 ID가 있는 모집단의 일부를 나타내는 ASD 모집단으로 제한합니다. 또한 이 연구의 저자는 지적 장애가 있는 성인 자녀의 부모가 자녀의 필요에 따른 시간 제약으로 인해 MBI 과정에 참여하는 것이 종종 어렵다는 것을 인정하고 연구 없이 더 짧은 MBI를 시도할 것을 권장합니다. 지금까지 여기에 제안된 것만큼 간단한 MBI를 평가했습니다. 마지막으로, MBI의 단기 효과에 대한 광범위한 연구가 있었음에도 불구하고 현재까지 MBI 과정의 장기 효과를 충분히 강조한 연구는 없습니다. MBI가 시간이 지남에 따라 효과를 유지하는지 여부에 대한 이해를 높이면 임상 적용 측면에서 상당한 개선이 이루어질 수 있습니다.

다음과 같은 전제를 기반으로 합니다.

  1. 단축된 버전의 MBI는 비슷한 인구 집단에서 성공적으로 심리적 변화를 일으켰습니다. 그리고
  2. 장애 아동과 관련된 이론적 모델은 부모의 스트레스가 간병인-자녀의 dyad에 부정적인 영향을 미친다고 제안합니다.

4주간의 MBI 과정이 이 집단에서 긍정적인 심리적 결과를 얻을 것이라는 가설이 있습니다.

연구 유형

관찰

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

14년 이상 (성인, 고령자)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

연구 대상 성별

모두

샘플링 방법

비확률 샘플

연구 인구

Aberdeenshire에 거주하는 신분증이 있는 성인의 부모.

설명

포함 기준:

  • CLDT로 식별되는 ID가 있는 모든 성인(16세 이상 개인으로 정의)의 부모는 자격이 있습니다.
  • 서비스 사용자가 사용 가능한 진단 서비스의 부족으로 인해(역사적으로 또는 현재) 공식적인 진단을 받지 못하는 경우가 많기 때문에 ID에 대한 공식적인 진단을 찾지 않습니다.

제외 기준:

  • 신분증이 있는 자녀(16세 미만)의 부모. 여기에는 ID가 있는 어린이와 성인으로 구성된 가족 단위가 포함됩니다.
  • 영어가 충분히 유창하지 않거나 ID가 있는 부모는 개입을 수행하고 상대적 결과 측정을 완료할 수 없습니다.
  • 요청 당시 연구에 동의할 능력이 없는 부모.

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 관찰 모델: 다른
  • 시간 관점: 유망한

코호트 및 개입

그룹/코호트
개입 / 치료
마음챙김 기반 개입
원래 만성 통증 관리를 위해 Jon Kabat-Zinn이 개발한 마음챙김 기반 개입의 단축 버전입니다.

4개의 세션, 세션당 120분의 마음챙김 기반 과정이 4주 동안 매주 제공됩니다. 마음챙김 세션은 Kabat-Zinn(1992)이 설명한 모델을 기반으로 하며 다음을 포함합니다.

  • 마음챙김 소개
  • 바디 스캔 운동
  • 좌선
  • 마음챙김 운동
  • 개인 및 그룹 반성
  • 숙제 연습

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
부모의 스트레스 척도
기간: 기준선(마음챙김 과정 시작 4주 전) 사전(마음챙김 과정 시작 시); 사후(마음챙김 과정 종료 시; 시점: 4주); 후속 조치(마음챙김 과정 종료 후 3, 6, 12개월)
부모의 스트레스 수준 변화를 측정하는 자가 보고 설문지. 척도의 점수 범위는 1에서 5까지이며 값이 높을수록 부모의 스트레스가 낮음을 나타냅니다.
기준선(마음챙김 과정 시작 4주 전) 사전(마음챙김 과정 시작 시); 사후(마음챙김 과정 종료 시; 시점: 4주); 후속 조치(마음챙김 과정 종료 후 3, 6, 12개월)

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
Warwick-Edinburgh 정신 건강 척도
기간: 기준선(마음챙김 과정 시작 4주 전) 사전(마음챙김 과정 시작 시); 사후(마음챙김 과정 종료 시; 시점: 4주); 후속 조치(마음챙김 과정 종료 후 3, 6, 12개월)
심리적 웰빙의 변화를 측정하는 자가 보고 설문지. 척도의 점수 범위는 1에서 5까지이며 값이 높을수록 웰빙 수준이 높음을 나타냅니다.
기준선(마음챙김 과정 시작 4주 전) 사전(마음챙김 과정 시작 시); 사후(마음챙김 과정 종료 시; 시점: 4주); 후속 조치(마음챙김 과정 종료 후 3, 6, 12개월)
5면 마음챙김 설문지, 약식. 각 설문 항목의 점수 범위는 1에서 5까지이며 값이 높을수록 마음챙김 수준이 높음을 나타냅니다.
기간: 기준선(마음챙김 과정 시작 4주 전) 사전(마음챙김 과정 시작 시); 사후(마음챙김 과정 종료 시; 시점: 4주); 후속 조치(마음챙김 과정 종료 후 3, 6, 12개월)
마음챙김 수준의 변화를 측정하는 자가 보고 설문지
기준선(마음챙김 과정 시작 4주 전) 사전(마음챙김 과정 시작 시); 사후(마음챙김 과정 종료 시; 시점: 4주); 후속 조치(마음챙김 과정 종료 후 3, 6, 12개월)
라이프 스케일에 대한 만족도. 점수 범위는 1~7점으로 점수가 높을수록 삶의 만족도가 높은 것을 의미합니다.
기간: 기준선(마음챙김 과정 시작 4주 전) 사전(마음챙김 과정 시작 시); 사후(마음챙김 과정 종료 시; 시점: 4주); 후속 조치(마음챙김 과정 종료 후 3, 6, 12개월)
삶의 만족도 변화를 측정하는 자기보고 설문지
기준선(마음챙김 과정 시작 4주 전) 사전(마음챙김 과정 시작 시); 사후(마음챙김 과정 종료 시; 시점: 4주); 후속 조치(마음챙김 과정 종료 후 3, 6, 12개월)

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

협력자

수사관

  • 수석 연구원: Matteo Turco de Pretis-Cagnodo, MSc, University of Edinburgh

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (예상)

2020년 4월 1일

기본 완료 (예상)

2021년 10월 1일

연구 완료 (예상)

2021년 10월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2020년 2월 21일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2020년 3월 2일

처음 게시됨 (실제)

2020년 3월 3일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2020년 8월 21일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2020년 8월 19일

마지막으로 확인됨

2020년 3월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

기타 연구 ID 번호

  • CAHSS1912/05

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

마음챙김 기반 개입에 대한 임상 시험

구독하다