- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT04559867
ERCP를 받는 모든 환자를 위한 일차적 삽관 기술로서의 누공 절개술: 무작위 통제 시험
이 연구의 참가자는 내시경 역행 담췌관조영술(ERCP)이라는 절차를 거치게 됩니다. 이 절차는 췌장 및 담관이라고 하는 소화 시스템의 특정 영역에 영향을 미치는 상태를 치료하는 데 도움이 되도록 가장 일반적으로 수행됩니다.
환자는 바늘 칼 누공 절개술 또는 괄약근 절개술이라고 하는 절개를 통해 연구 의사가 소화계의 이러한 영역에 접근할 수 있도록 허용하는 데 동의합니다.
연구 개요
상세 설명
ERCP 절차를 통해 연구 의사는 췌장 및 담관이라고 하는 소화 시스템 영역을 검사할 수 있습니다. 환자가 진정된 후 조명이 있는 구부릴 수 있는 튜브(내시경이라고 함)를 입을 통해 소화계로 삽입합니다. 의사는 소화계 내에서 담낭이 팽대부라고 하는 소장으로 배출되는 입구를 식별할 수 있습니다. 그런 다음 내시경을 사용하여 작은 플라스틱 튜브를 개구부에 넣고 염료(조영제라고도 함)를 담관(담즙이 간에서 나오는 부위)에 주입합니다. 그런 다음 의사에게 추가 정보를 제공하기 위해 X-레이 사진을 찍을 수 있습니다.
절차 중에 담관에서 결석을 쉽게 제거하거나 담관에 플라스틱 튜브(스텐트)를 배치할 수 있도록 개구부를 확대하기 위해 절개를 해야 합니다. 이 상처를 만들기 위해 의사가 취할 수 있는 두 가지 접근 방식이 있습니다.
- 절개를 만드는 표준 방법은 "괄약근 절개술"이라고 합니다. 이 방법을 사용하면 가열된 금속 와이어가 와이어를 통과한 후 담관의 개구부를 절단합니다.
- 절단을 만드는 두 번째 방법은 "사전 절단"이라고 합니다. 다양한 유형의 "사전 절단" 기술이 있습니다. 이 연구에서 평가되는 기술을 "바늘 칼 누공 절개술"이라고 합니다. 이 기술을 사용할 때 의사는 "바늘 칼"이라고 하는 작은 칼을 사용하여 담관을 직접 절개합니다.
현재 의사는 사용할 절단 기술을 결정합니다. 결정은 전적으로 개별 의사에게 달려 있습니다.
무작위 대조 시험이라고 하는 이 연구의 목적은 ERCP에 대한 두 가지 접근 방식의 안전성과 효과를 비교하는 것입니다.
이러한 유형의 연구에는 많은 참가자가 참여하며 결과는 ERCP 시술을 받는 환자에게 어떤 접근 방식을 사용해야 하는지에 대한 질문에 답할 수 있습니다. 결과는 의사가 이 절차를 수행하는 표준 방식을 변경할 수 있습니다.
연구 유형
등록 (추정된)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Ontario
-
Kingston, Ontario, 캐나다, K7L 5G2
- Kingston Health Sciences Centre
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- 정보에 입각한 동의를 제공할 수 있는 치료 목적으로 Kingston Health Sciences Center에서 ERCP를 받는 온전한 괄약근을 가진 18세 이상의 환자. 여기에는 영상에서 담관결석이 확인된 환자와 영상 및 실험실 값을 기반으로 의심이 높은 환자가 포함됩니다. 담관염이 의심되는 환자와 그렇지 않은 환자가 연구 대상이 됩니다. 기타 적응증으로는 협착, 원발성 경화성 담관염 및 담도 감압이 필요한 Mirizzi 증후군을 포함한 기타 양성 담관 질환이 있습니다. 또한, 담낭 절제술 후 담즙 누출 진단이 의심되는 환자도 이 연구에 등록하는 것이 고려될 것입니다.
- 영어를 읽고 이해하는 능력,
- 신뢰할 수 있는 방식으로 후속 조치를 취할 수 있는 능력.
제외 기준:
- 출혈 장애(Von Willebrand 장애, 혈소판 수 <100,000 또는 INR >1.5),
- 저분자량 헤파린(LMWH), 와파린 또는 직접 작용 경구용 항응고제(DOAC)를 사용한 치료 수준의 항응고제,
- 절차 전 5일 동안 유지되지 않은 P2Y12 억제제,
- 이전 담도 괄약근 절제술,
- 동시 췌장염(경구 섭취를 견딜 수 없고 통증 관리가 필요함),
- 변경된 상부 위장관 해부학(예: Roux-en-Y 또는 Billroth 2 위 공장 절개술과 같은 이전 위 우회술),
- 적절한 진정을 달성할 수 없음,
- 팽대부 또는 팽대부 주위 부위의 악성 침윤의 증거,
- 임신,
- 담관의 십이지장 내 부분에 접근하고 식별할 수 없는 시술자,
- 오디 괄약근 기능 장애의 추정 진단,
- 변경된 해부학적 구조로 인해 십이지장내 분절에 접근할 수 없음(예: 깊은 게실 내의 팽대부),
- 췌장 조영술 또는 췌장 개입에 대한 요구 사항,
- 정보에 입각한 동의를 제공할 수 없습니다.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 다른
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
활성 비교기: 바늘칼 누공절개술
연구 의사는 바늘 칼 누공 절개술이라는 절단 기술을 사용하여 담관에 접근할 수 있습니다.
이 기술을 사용할 때 연구 의사는 담관을 직접 절개합니다.
|
바늘 칼 누공 절개술은 작은 칼을 사용하여 ERCP를 받는 환자의 담도계에 접근하기 위해 팽대부를 직접 절단합니다.
|
|
활성 비교기: 괄약근절개술
연구 의사는 괄약근 절제술이라는 절단 기술을 사용하여 담관에 접근할 수 있습니다.
이 방법을 사용하면 가열된 금속 와이어가 와이어를 통과한 후 담관의 개구부를 절단합니다.
|
괄약근 절개술은 철사를 담관으로 통과시킨 후 가열된 금속 철사를 사용하여 담관 입구를 절단합니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
ERCP 후 췌장염
기간: 최대 7일
|
조사할 주요 목표는 ERCP 후 췌장염의 발생률입니다.
|
최대 7일
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
삽관 성공률
기간: 0일
|
총담관의 성공적인 캐뉼레이션 비율, 담관 조영술에 의해 결정되는 기술적 성공률.
|
0일
|
|
검사시간
기간: 0일
|
바늘 칼 또는 괄약근의 모양에 대한 팽대부의 시각화로 정의되는 팽대부의 검사 시간.
|
0일
|
|
성공적인 캐뉼레이션 시간
기간: 0일
|
괄약근 절개술 그룹의 경우 성공적인 캐뉼라 삽입까지의 시간은 유두 구멍과 접촉하기 위해 화면에서 괄약근의 내시경 시각화 시간으로 정의됩니다.
NKF 그룹의 경우, 이는 담관 조영술 또는 총담관으로의 와이어 전진에 의해 분명한 바와 같이 총담관의 성공적인 캐뉼레이션에 대한 바늘 칼의 금속 포인트의 내시경 시각화 시간으로 정의됩니다.
|
0일
|
|
총 시술시간
기간: 0일
|
총 시술 시간은 식도 삽관 시점부터 환자의 입에서 스코프를 빼낼 때까지 완료된 시술에 대해 측정됩니다.
|
0일
|
|
팽대부 형태
기간: 0일
|
연구 의사가 결정한 팽대부 유형.
|
0일
|
|
삽관의 어려움
기간: 0일
|
연구 의사의 주관적 의견을 기반으로 3점 척도로 등급이 매겨진 캐뉼레이션의 어려움.
|
0일
|
|
합병증의 발생
기간: 최대 7일
|
합병증의 발생률, 특히 개입이 필요한 시술 중 출혈, 수혈 또는 반복 내시경 검사가 필요한 지연 또는 지속 출혈, 즉시 또는 지연 천공.
|
최대 7일
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Robert Bechara, MD, Queen's University
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Cotton PB, Lehman G, Vennes J, Geenen JE, Russell RC, Meyers WC, Liguory C, Nickl N. Endoscopic sphincterotomy complications and their management: an attempt at consensus. Gastrointest Endosc. 1991 May-Jun;37(3):383-93. doi: 10.1016/s0016-5107(91)70740-2.
- Freeman ML, Nelson DB, Sherman S, Haber GB, Herman ME, Dorsher PJ, Moore JP, Fennerty MB, Ryan ME, Shaw MJ, Lande JD, Pheley AM. Complications of endoscopic biliary sphincterotomy. N Engl J Med. 1996 Sep 26;335(13):909-18. doi: 10.1056/NEJM199609263351301.
- Banks PA, Bollen TL, Dervenis C, Gooszen HG, Johnson CD, Sarr MG, Tsiotos GG, Vege SS; Acute Pancreatitis Classification Working Group. Classification of acute pancreatitis--2012: revision of the Atlanta classification and definitions by international consensus. Gut. 2013 Jan;62(1):102-11. doi: 10.1136/gutjnl-2012-302779. Epub 2012 Oct 25.
- Buxbaum J, Yan A, Yeh K, Lane C, Nguyen N, Laine L. Aggressive hydration with lactated Ringer's solution reduces pancreatitis after endoscopic retrograde cholangiopancreatography. Clin Gastroenterol Hepatol. 2014 Feb;12(2):303-7.e1. doi: 10.1016/j.cgh.2013.07.026. Epub 2013 Aug 3.
- Davee T, Garcia JA, Baron TH. Precut sphincterotomy for selective biliary duct cannulation during endoscopic retrograde cholangiopancreatography. Ann Gastroenterol. 2012;25(4):291-302.
- Robison LS, Varadarajulu S, Wilcox CM. Safety and success of precut biliary sphincterotomy: Is it linked to experience or expertise? World J Gastroenterol. 2007 Apr 21;13(15):2183-6. doi: 10.3748/wjg.v13.i15.2183.
- Andrade-Davila VF, Chavez-Tostado M, Davalos-Cobian C, Garcia-Correa J, Montano-Loza A, Fuentes-Orozco C, Macias-Amezcua MD, Garcia-Renteria J, Rendon-Felix J, Cortes-Lares JA, Ambriz-Gonzalez G, Cortes-Flores AO, Alvarez-Villasenor Adel S, Gonzalez-Ojeda A. Rectal indomethacin versus placebo to reduce the incidence of pancreatitis after endoscopic retrograde cholangiopancreatography: results of a controlled clinical trial. BMC Gastroenterol. 2015 Jul 21;15:85. doi: 10.1186/s12876-015-0314-2.
- Shaygan-Nejad A, Masjedizadeh AR, Ghavidel A, Ghojazadeh M, Khoshbaten M. Aggressive hydration with Lactated Ringer's solution as the prophylactic intervention for postendoscopic retrograde cholangiopancreatography pancreatitis: A randomized controlled double-blind clinical trial. J Res Med Sci. 2015 Sep;20(9):838-43. doi: 10.4103/1735-1995.170597.
- Cavallini G, Tittobello A, Frulloni L, Masci E, Mariana A, Di Francesco V. Gabexate for the prevention of pancreatic damage related to endoscopic retrograde cholangiopancreatography. Gabexate in digestive endoscopy--Italian Group. N Engl J Med. 1996 Sep 26;335(13):919-23. doi: 10.1056/NEJM199609263351302.
- Manes G, Ardizzone S, Lombardi G, Uomo G, Pieramico O, Porro GB. Efficacy of postprocedure administration of gabexate mesylate in the prevention of post-ERCP pancreatitis: a randomized, controlled, multicenter study. Gastrointest Endosc. 2007 Jun;65(7):982-7. doi: 10.1016/j.gie.2007.02.055.
- Andriulli A, Clemente R, Solmi L, Terruzzi V, Suriani R, Sigillito A, Leandro G, Leo P, De Maio G, Perri F. Gabexate or somatostatin administration before ERCP in patients at high risk for post-ERCP pancreatitis: a multicenter, placebo-controlled, randomized clinical trial. Gastrointest Endosc. 2002 Oct;56(4):488-95. doi: 10.1067/mge.2002.128130.
- Andriulli A, Solmi L, Loperfido S, Leo P, Festa V, Belmonte A, Spirito F, Silla M, Forte G, Terruzzi V, Marenco G, Ciliberto E, Sabatino A, Monica F, Magnolia MR, Perri F. Prophylaxis of ERCP-related pancreatitis: a randomized, controlled trial of somatostatin and gabexate mesylate. Clin Gastroenterol Hepatol. 2004 Aug;2(8):713-8. doi: 10.1016/s1542-3565(04)00295-2.
- Yuhara H, Ogawa M, Kawaguchi Y, Igarashi M, Shimosegawa T, Mine T. Pharmacologic prophylaxis of post-endoscopic retrograde cholangiopancreatography pancreatitis: protease inhibitors and NSAIDs in a meta-analysis. J Gastroenterol. 2014 Mar;49(3):388-99. doi: 10.1007/s00535-013-0834-x. Epub 2013 May 30.
- Katsinelos P, Gkagkalis S, Chatzimavroudis G, Beltsis A, Terzoudis S, Zavos C, Gatopoulou A, Lazaraki G, Vasiliadis T, Kountouras J. Comparison of three types of precut technique to achieve common bile duct cannulation: a retrospective analysis of 274 cases. Dig Dis Sci. 2012 Dec;57(12):3286-92. doi: 10.1007/s10620-012-2271-8. Epub 2012 Jun 20.
- Sundaralingam P, Masson P, Bourke MJ. Early Precut Sphincterotomy Does Not Increase Risk During Endoscopic Retrograde Cholangiopancreatography in Patients With Difficult Biliary Access: A Meta-analysis of Randomized Controlled Trials. Clin Gastroenterol Hepatol. 2015 Oct;13(10):1722-1729.e2. doi: 10.1016/j.cgh.2015.06.035. Epub 2015 Jul 2.
- Ayoubi M, Sansoe G, Leone N, Castellino F. Comparison between needle-knife fistulotomy and standard cannulation in ERCP. World J Gastrointest Endosc. 2012 Sep 16;4(9):398-404. doi: 10.4253/wjge.v4.i9.398.
- Jin YJ, Jeong S, Lee DH. Utility of needle-knife fistulotomy as an initial method of biliary cannulation to prevent post-ERCP pancreatitis in a highly selected at-risk group: a single-arm prospective feasibility study. Gastrointest Endosc. 2016 Nov;84(5):808-813. doi: 10.1016/j.gie.2016.04.011. Epub 2016 Apr 19.
- Lopes L, Dinis-Ribeiro M, Rolanda C. Early precut fistulotomy for biliary access: time to change the paradigm of "the later, the better"? Gastrointest Endosc. 2014 Oct;80(4):634-641. doi: 10.1016/j.gie.2014.03.014. Epub 2014 May 6.
- Hookey L, Rai M, Bechara R. Fistulotomy versus standard cannulation as the primary technique for all patients undergoing ERCP with a native papilla: a protocol for a single center randomized controlled trial. Trials. 2022 Feb 16;23(1):153. doi: 10.1186/s13063-022-06084-4.
- ASGE Standards of Practice Committee; Chandrasekhara V, Khashab MA, Muthusamy VR, Acosta RD, Agrawal D, Bruining DH, Eloubeidi MA, Fanelli RD, Faulx AL, Gurudu SR, Kothari S, Lightdale JR, Qumseya BJ, Shaukat A, Wang A, Wani SB, Yang J, DeWitt JM. Adverse events associated with ERCP. Gastrointest Endosc. 2017 Jan;85(1):32-47. doi: 10.1016/j.gie.2016.06.051. Epub 2016 Aug 18. No abstract available.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (추정된)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
담도 질환에 대한 임상 시험
-
University of Pennsylvania완전한Intrntl Classification of Diseases, 9th Revision, (ICD-9-CM) 410의 주진단 또는 이차진단 코드가 있는 환자(5번째 숫자가 2인 경우 제외)미국
바늘 칼 누관 절개술에 대한 임상 시험
-
Coordinación de Investigación en Salud, Mexico모병
-
Centre Hospitalier Universitaire de Nīmes완전한
-
The University of QueenslandBecton, Dickinson and Company모병
-
University of California, San FranciscoNorth American Gamma Knife Consortium종료됨
-
The Third Affiliated hospital of Zhejiang Chinese...완전한
-
Biruni University완전한