- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT04636619
불완전 절제에 대한 외부 평가 및 교육을 평가하는 임상 시험(POLIPEVA 연구) (POLIPEVA)
결장병변 한랭 올가미 용종절제술의 불완전절제율에 대한 외부평가 및 훈련의 효과를 평가하는 임상시험
서론 내시경 검사의 일부 품질 지표는 교육적 개입을 통해 개선될 수 있는 것으로 나타났습니다. 내시경 의사 사이에 불완전 폴립절제술의 비율에는 현저한 차이가 있습니다. 이를 개선하기 위한 조치의 효과는 평가되지 않았습니다.
목적 주요 목적은 불완전한 폴립절제술(절제술 변연의 폴립절제 후 생검에서 정상 점막 이외의 조직이 보이는 경우)의 개별 비율에 대한 교육 개입 또는 알림이 이 비율을 개선할 수 있는지 여부를 평가하는 것입니다. 2차 목적으로 파편화된 폴립절제술과 부작용의 비율을 비교할 것입니다. 불완전 절제 또는 냉 폴립 절제술 실패와 관련된 요인과 참가자의 개별 진화를 평가할 것입니다.
방법 1년 이상 경력의 내시경 전문의와 대장내시경 예정 환자를 대상으로 한 비약물 임상시험. 각각의 용종 절제술 후, 맹인 병리학자가 중앙 집중식으로 2번의 추가 생검을 실시하고 평가합니다. 첫 번째 단계에서는 참가자의 기본 요율을 평가합니다. 그 후, 내시경 의사는 내시경 용종 절제술과 다른 완전 절제율에 대한 과정을 받게 됩니다. 필요한 용종의 수는 내시경 의사의 수에 따라 다릅니다. 일차 목적은 피험자 내 상관관계를 고려하여 일반화된 추정 방정식(GEE)을 기반으로 하는 로지스틱 회귀 모델을 사용하여 비교됩니다.
연구 개요
상세 설명
설계
비약물 임상시험
행동 양식
연구 모집단 연구 중인 내시경 전문의 모집단에는 내시경 경험이 1년 이상인 소화기 계통의 전문가가 포함됩니다.
포함할 후보 환자는 긴급하지 않은 기준으로 대장 내시경 검사를 수행할 예정인 환자입니다. 환자는 결장경 검사 수행 전에 참여하도록 초대됩니다.
연구의 단계 I단계: 불완전 폴립절제술의 추정
참여하는 모든 내시경 의사는 기본 추정을 수행하기 위해 폴립을 포함합니다. 소규모 참가자 그룹을 기준으로 평가가 이루어지지 않도록 최소 병변 수가 필요하고 폴립에 대한 최대 임계값이 설정됩니다. 이러한 임계값은 다음과 같이 추정됩니다.
최소: 샘플 크기 / (참여 내시경 검사자 수 x 1.5). 부상은 25개 미만일 수 없습니다.
최대: 샘플 크기 / (참여 내시경 의사 수 / 1.5) 샘플이 설정된 샘플 크기에 도달할 수 있는 임계값에 도달한 충분한 수의 내시경 의사가 있으면 기준선 추정치에 대한 환자 모집 종료가 30일로 설정됩니다. 나중에. 이 기간이 지나면 최소 임계값에 도달하지 못한 모든 내시경 의사는 연구에서 제외됩니다.
2기:
온라인 교육 과정 콜드 루프를 이용한 병변 절제 기술과 완전 절제의 중요성, 병변의 가장자리와 폴립절제술 기저부에 가능한 잔존물을 결정하는 기술을 이미지, 비디오 클립을 통해 설명하는 온라인 과정이 제공됩니다. 그리고 화자와의 상호작용.
훈련 조치 후 각 내시경 의사는 1단계에서 도달한 샘플 크기에 따라 결정될 폴립의 최소 수를 모집합니다. 사전 설정된 샘플 크기에 도달하면 이 단계가 종료됩니다.
E) 모집, 절차 및 후속 조치 환자 모집은 모든 단계에서 동일합니다. 포함 기준을 충족하고 제외 기준(내시경 전)을 제시하지 않는 환자는 연구에 참여하도록 초대됩니다. 정보에 입각한 동의는 의사와의 관계를 변경하거나 치료에 해를 끼치지 않고 환자 자율성에 관한 법률 41/2002에 따라 완료됩니다.
모든 폴립 절제술의 익명 비디오 클립은 폴립 절제술 루프가 내시경에 삽입되는 시점부터 폴립 기저부에서 생검이 취해질 때까지를 포함하여 각 단계에서 기록됩니다.
내시경 행위 개입은 각 참여 센터에서 수행됩니다. 검사는 각 센터에서 수립한 프로토콜에 따라 진정 상태에서 수행됩니다. 병변이 식별되면 콜드 루프를 사용하여 제거됩니다. 이는 국제 기업에서 권장하는 일반적인 표준에 따라 수행됩니다. 병변의 육안적 잔존물이 관찰되면 동일한 방법으로 콜드 루프를 사용하여 조각화된 용종 절제술을 시행해야 합니다.
용종 절제술이 완료되면 그 기저부를 주의 깊게 평가하여 용종 절제술의 기저부, 가피의 두 끝에서 무작위 생검 2회를 생검합니다.
- 내시경 후 추적 내시경 검사 후 5주차에 환자에게 전화로 연락하여 가능한 합병증을 수집합니다. 일반적인 합병증(발열, 출혈, 복통), 그렇다면 병력을 검토하여 합병증의 중증도를 평가합니다.
- 조직학적 분석 폴립절제 표본의 분석은 일반적인 프로토콜에 따라 각 센터에서 수행됩니다. 용종 기저부의 생검 분석은 소화기 병리학 분야에서 5년 이상의 경험을 가진 병리학자가 중앙에서 수행합니다. 폴립 기저부의 샘플은 중앙 집중식 연구를 위해 각 센터에서 보내집니다. 병리학자는 제거된 폴립의 조직학적 진단에 대해 눈이 멀게 됩니다. 중앙 집중식 분석을 위해 제출된 샘플은 보관되지 않지만 표준 프로토콜에 따라 연구가 완료되면 파기됩니다.
1) 내시경 행위 개입은 각 참여 센터에서 수행됩니다. 검사는 각 센터에서 수립한 프로토콜에 따라 진정 상태에서 수행됩니다. 병변이 식별되면 콜드 루프를 사용하여 제거됩니다. 이는 국제 기업에서 권장하는 일반적인 표준에 따라 수행됩니다. 병변의 육안적 잔존물이 관찰되면 동일한 방법으로 콜드 루프를 사용하여 조각화된 용종 절제술을 시행해야 합니다.
폴립절제술이 완료되면 점막 결함의 두 끝에서 폴립절제술의 기저부에서 2개의 무작위 생검을 생검하여 기저부를 신중하게 평가합니다.
F) 샘플 크기 이전 작업에서 얻은 결과에 따르면 0.017의 피험자 내 상관 계수(내시경 의사를 피험자로 간주)를 관찰했습니다.
샘플 크기는 참여 내시경 의사의 수에 따라 달라집니다. 7.5%의 불완전한 폴립절제술의 기준선 비율을 가정하여 5%의 알파 위험과 80% 검정력으로 3.5%의 절대 위험 감소를 감지하기 위해(즉, 4% 이하의 다른 비율로 식별하기 위해), 필요한 폴립 수는 참여 내시경 의사 그룹에 따라 다릅니다.
이전 작업에 따르면 2.5%의 손실도 가정해야 합니다. 3.5% 미만의 값에 대해 +/- 1.5%의 오차 범위로 불완전한 용종 절제술의 비율을 추정하려면 불완전한 용종 절제술의 기준선 비율이 4% 미만인 경우 최대 558개의 폴립이 필요합니다. 신뢰 구간을 정확하게 추정할 수 있습니다.
사) 데이터 수집 내시경의, 환자, 포함된 손상의 특성에 관한 모든 변수는 각 센터에서 수집됩니다. 폴립 절제술 표본의 조직학적 진단과 관련된 변수는 각 센터에서 동일한 방식으로 수집됩니다. 후속 조치에 관한 변수는 시술 후 5주차에 전화 통화를 통해 중앙에서 수집됩니다. 용종 기저부에 대한 조직학적 연구와 관련된 변수는 샘플 분석을 담당하는 병리학자가 중앙에서 수집합니다. 비디오 클립은 새로 생성된 컬렉션에 저장되고 주요 연구원 센터에 집중됩니다.
2) 내시경 후 추적 대장내시경 검사 후 5주차에 환자에게 전화로 연락하여 합병증 가능성을 확인한다. 일반적인 합병증의 증상(발열, 출혈, 복통), 그렇다면 병력을 검토하여 합병증의 중증도를 평가합니다.
3) 조직학적 분석 폴립절제술 표본의 분석은 일반적인 프로토콜에 따라 각 센터에서 수행됩니다. 용종 기저부의 생검 분석은 소화기 병리학 분야에서 5년 이상의 경험을 가진 병리학자가 중앙에서 수행합니다. 폴립 기저부의 샘플은 중앙 집중식 연구를 위해 각 센터에서 보내집니다. 병리학자는 제거된 폴립의 조직학적 진단에 대해 눈이 멀게 됩니다. 중앙 집중식 분석을 위해 제출된 샘플은 보관되지 않지만 표준 프로토콜에 따라 연구가 완료되면 파기됩니다.
데이터 수집 데이터 수집 노트북의 데이터는 연구 전자 데이터 캡처 프로그램에 의해 생성된 데이터베이스에서 환자 식별 코드(ID)를 통해 임상 정보에서 암호화 및 분리된 주 조사자 또는 협력 조사자에 의해 익명으로 수집됩니다. 스페인 소화 내시경 협회에 첨부된 도구(RedCap)(17)는 여러 국가 센터에서 액세스하여 데이터 수집을 조정할 수 있습니다. 그 후, 그들의 분석을 위해 STATA Stata Corporation 프로그램을 사용하여 생성된 데이터베이스에서 주 조사관 또는 암호화되고 분리된 협력 조사관에 의해 병합됩니다. 2013. Stata 통계 소프트웨어: 릴리스 13. 텍사스 주 칼리지 스테이션: Stata Corporation. 데이터베이스에 입력된 데이터는 암호화되며 데이터베이스는 연구자만 액세스할 수 있는 암호로 보호됩니다. 비디오 클립은 완전히 익명화되고 코드로 식별되며, 이는 메인 연구원이 제공합니다. 어떤 경우에도 환자의 식별 데이터가 해당 비디오에 나타나지 않습니다.
통합 파일은 Río Hortega 대학 병원에 보관되며 연구가 끝날 때까지 보관됩니다. 데이터 보호에 관한 기본법 15/1999 및 이를 개발하는 왕립 법령 1720/2007의 적용과 관련하여 역학 분석을 목표로 하는 프로젝트에서 정의된 프로토콜에 따라 파일이 정보를 완전히 익명으로 기록할 것이라고 결정한다는 점에 유의해야 합니다.
통계분석 정량적 변수는 산술평균과 표준편차를 구하고(Kolmogorov-Smirnov 검정에 따른 정규분포를 따르지 않는 변수는 중앙값과 사분위수 범위로 기술함), 정성적 변수는 표현 백분율 및 95% 신뢰 구간으로 표시됩니다.
주요 목적인 자유 필드 보고서 또는 표준화된 보고서에서 수집된 지표 비율의 차이는 개체 내 상관 관계를 고려하여 일반화 추정 방정식(GEE)을 기반으로 하는 로지스틱 회귀 모델을 사용하여 비교됩니다. .
2차 평가변수 중 두 그룹의 합병증 비율, 분할된 폴립절제술 및 위치 변경이 필요한 폴립절제술의 비율은 Yates 보정을 사용하지 않고 균질성 z-테스트를 사용하여 비교됩니다. 다변량 로지스틱 회귀 기법을 사용하여 불완전한 폴립절제술과 관련된 요인 및 실패한 콜드 폴립절제술과 관련된 요인을 평가합니다. 내시경 의사의 개별 진화가 그래픽으로 표시됩니다. 누적 요약 학습 곡선은 내시경 의사의 개별 진화를 그래픽으로 나타내는 데 사용됩니다.
연구 유형
등록 (추정된)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 연락처
- 이름: Manuel Pérez-Miranda Castillo, MD PhD
- 전화번호: 84408 983420400
- 이메일: mperezmiranda@saludacastillayleon.es
연구 연락처 백업
- 이름: Marina De Benito Sanz, MD
- 전화번호: 84326 983420400
- 이메일: mbenitosa@saludcastillayleon.es
연구 장소
-
-
-
Valladolid, 스페인, 47012
- 모병
- Hospital Rio Hortega
-
연락하다:
- Marina De Benito, MD
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- 긴급하지 않은 대장내시경 검사가 예정된 18세 이상의 환자.
제외 기준:
- 병변의 부재 <10 mm.
- 용종 절제술(철회할 수 없는 항응고제 치료, 클로피도그렐 치료, 응고병증 또는 중증 혈소판 감소증)에 대한 금기
- 폴립 절제술 표본의 손실
- 참여 거부
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 해당 없음
- 중재 모델: 단일 그룹 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
---|---|
실험적: 온라인 교육 과정
각 참가자는 글로벌 데이터, 모든 내시경 의사가 얻은 결과(각 이해관계자를 제외하고 익명으로, 나머지는 코드로 식별됨)를 받을 뿐만 아니라 결과에 대한 자세한 분석을 공동 데이터 및 3개 데이터와 비교합니다. 삼분위수.
|
결장직장 폴립의 콜드 올가미 절제술
폴립절제술 온라인 과정
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
---|---|---|
불완전 절제율
기간: 1년
|
10mm 미만의 폴립에서 불완전한 한랭 올가미 폴립절제 비율의 변화를 비교합니다.
|
1년
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Marina De Benito Sanz, MD, Hospital Rio Hortega
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Harris PA, Taylor R, Thielke R, Payne J, Gonzalez N, Conde JG. Research electronic data capture (REDCap)--a metadata-driven methodology and workflow process for providing translational research informatics support. J Biomed Inform. 2009 Apr;42(2):377-81. doi: 10.1016/j.jbi.2008.08.010. Epub 2008 Sep 30.
- Cotton PB, Eisen GM, Aabakken L, Baron TH, Hutter MM, Jacobson BC, Mergener K, Nemcek A Jr, Petersen BT, Petrini JL, Pike IM, Rabeneck L, Romagnuolo J, Vargo JJ. A lexicon for endoscopic adverse events: report of an ASGE workshop. Gastrointest Endosc. 2010 Mar;71(3):446-54. doi: 10.1016/j.gie.2009.10.027. No abstract available.
- Bray F, Ferlay J, Soerjomataram I, Siegel RL, Torre LA, Jemal A. Global cancer statistics 2018: GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries. CA Cancer J Clin. 2018 Nov;68(6):394-424. doi: 10.3322/caac.21492. Epub 2018 Sep 12. Erratum In: CA Cancer J Clin. 2020 Jul;70(4):313.
- Pohl H, Srivastava A, Bensen SP, Anderson P, Rothstein RI, Gordon SR, Levy LC, Toor A, Mackenzie TA, Rosch T, Robertson DJ. Incomplete polyp resection during colonoscopy-results of the complete adenoma resection (CARE) study. Gastroenterology. 2013 Jan;144(1):74-80.e1. doi: 10.1053/j.gastro.2012.09.043. Epub 2012 Sep 25. Erratum In: Gastroenterology. 2021 Oct;161(4):1347.
- Baxter NN, Goldwasser MA, Paszat LF, Saskin R, Urbach DR, Rabeneck L. Association of colonoscopy and death from colorectal cancer. Ann Intern Med. 2009 Jan 6;150(1):1-8. doi: 10.7326/0003-4819-150-1-200901060-00306. Epub 2008 Dec 15.
- Singh H, Nugent Z, Demers AA, Kliewer EV, Mahmud SM, Bernstein CN. The reduction in colorectal cancer mortality after colonoscopy varies by site of the cancer. Gastroenterology. 2010 Oct;139(4):1128-37. doi: 10.1053/j.gastro.2010.06.052. Epub 2010 Jun 20.
- Baxter NN, Warren JL, Barrett MJ, Stukel TA, Doria-Rose VP. Association between colonoscopy and colorectal cancer mortality in a US cohort according to site of cancer and colonoscopist specialty. J Clin Oncol. 2012 Jul 20;30(21):2664-9. doi: 10.1200/JCO.2011.40.4772. Epub 2012 Jun 11.
- Nishihara R, Wu K, Lochhead P, Morikawa T, Liao X, Qian ZR, Inamura K, Kim SA, Kuchiba A, Yamauchi M, Imamura Y, Willett WC, Rosner BA, Fuchs CS, Giovannucci E, Ogino S, Chan AT. Long-term colorectal-cancer incidence and mortality after lower endoscopy. N Engl J Med. 2013 Sep 19;369(12):1095-105. doi: 10.1056/NEJMoa1301969.
- Coe SG, Crook JE, Diehl NN, Wallace MB. An endoscopic quality improvement program improves detection of colorectal adenomas. Am J Gastroenterol. 2013 Feb;108(2):219-26; quiz 227. doi: 10.1038/ajg.2012.417. Epub 2013 Jan 8.
- Ransohoff DF. Colon cancer screening in 2005: status and challenges. Gastroenterology. 2005 May;128(6):1685-95. doi: 10.1053/j.gastro.2005.04.005. No abstract available.
- Mulder SA, van Soest EM, Dieleman JP, van Rossum LG, Ouwendijk RJ, van Leerdam ME, Kuipers EJ. Exposure to colorectal examinations before a colorectal cancer diagnosis: a case-control study. Eur J Gastroenterol Hepatol. 2010 Apr;22(4):437-43. doi: 10.1097/MEG.0b013e328333fc6a.
- Bourke MJ. Making every colonoscopy count: Ensuring quality in endoscopy. J Gastroenterol Hepatol. 2009 Oct;24 Suppl 3:S43-50. doi: 10.1111/j.1440-1746.2009.06070.x.
- Grupo de Trabajo de "Indicadores de calidad en endoscopia" de la Sociedad Espanola de Patologia Digestiva (SEPD). Quality indicators in colonoscopy. The colonoscopy procedure. Rev Esp Enferm Dig. 2018 May;110(5):316-326. doi: 10.17235/reed.2018.5408/2017.
- Ussui V, Coe S, Rizk C, Crook JE, Diehl NN, Wallace MB. Stability of increased adenoma detection at colonoscopy. Follow-up of an endoscopic quality improvement program-EQUIP-II. Am J Gastroenterol. 2015 Apr;110(4):489-96. doi: 10.1038/ajg.2014.314. Epub 2014 Sep 30.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (추정된)
연구 완료 (추정된)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
추가 관련 MeSH 약관
기타 연구 ID 번호
- 004
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
대장암에 대한 임상 시험
-
Georgetown UniversityNational Cancer Institute (NCI); American Cancer Society, Inc.; Susan G. Komen Breast Cancer...완전한
-
University of UtahNational Cancer Institute (NCI)모병피로 | 좌식 생활 | 전이성 전립선암 | IV기 전립선암 AJCC(American Joint Committee on Cancer) v8 | IVA기 전립선암 AJCC(American Joint Committee on Cancer) v8 | IVB기 전립선암 AJCC(American Joint Committee on Cancer) v8미국
-
Jonsson Comprehensive Cancer Center아직 모집하지 않음전립선암 | IVB기 전립선암 American Joint Committee on Cancer(AJCC) v8미국
-
Rashmi Verma, MDNational Cancer Institute (NCI)모병거세저항성 전립선암 | 전이성 전립선 선암종 | IVB기 전립선암 American Joint Committee on Cancer(AJCC) v8미국
-
Jonsson Comprehensive Cancer Center빼는전립선 선암종 | 2기 전립선암 AJCC v8 | IIC기 전립선암 AJCC v8 | IIA기 전립선암 AJCC v8 | IIB기 전립선암 AJCC v8 | 1기 전립선암 American Joint Committee on Cancer(AJCC) v8미국
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterMiraDX모집하지 않고 적극적으로전립선 선암종 | 2기 전립선암 AJCC v8 | IIC기 전립선암 AJCC v8 | IIA기 전립선암 AJCC v8 | IIB기 전립선암 AJCC v8 | 1기 전립선암 American Joint Committee on Cancer(AJCC) v8미국
-
Jonsson Comprehensive Cancer Center종료됨거세저항성 전립선암 | 전이성 전립선암 | IVA기 전립선암 AJCC v8 | IVB기 전립선암 AJCC v8 | IV기 전립선암 American Joint Committee on Cancer(AJCC) v8미국
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterProgenics Pharmaceuticals, Inc.종료됨2기 전립선암 AJCC v8 | IIIA기 전립선암 AJCC v8 | IIIB기 전립선암 AJCC v8 | IIC기 전립선암 AJCC v8 | 3기 전립선암 AJCC v8 | IIIC기 전립선암 AJCC v8 | IIA기 전립선암 AJCC v8 | IIB기 전립선암 AJCC v8 | 1기 전립선암 American Joint Committee on Cancer(AJCC) v8미국
-
Assiut University아직 모집하지 않음South Egypt Cancer Institute(SECI)에서 소아 악성종양 환자에 대한 KDIGO 기준을 사용하여 AKI의 누적 발병률을 확인하기 위해
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI)모집하지 않고 적극적으로III기 전립선 선암종 AJCC v7 | II기 전립선 선암종 AJCC v7 | 1기 전립선 선암종 American Joint Committee on Cancer(AJCC) v7미국
결장 용종 절제술에 대한 임상 시험
-
The Second Hospital of Nanjing Medical University알려지지 않은