이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

자살 예방을 위한 원격 의료(TIPS) (TIPS)

2026년 6월 18일 업데이트: Edwin Boudreaux, University of Massachusetts, Worcester

ED의 자살 예방을 개선하기 위한 원격 의료

이 연구는 동시 방문 내 원격 정신 건강 평가 및 개입 서비스가 행동 건강에 대한 열악한 접근과 응급실(ED)의 표준 이하의 자살 관련 치료를 성공적으로 극복할 수 있는지 여부를 엄격하게 평가할 것입니다. RFA-MH-20-226. 특히, 이 연구는 ED-SAFE 방문 후 전화 개입의 상대적 부가 가치에 대한 이해를 확장하고 구현 및 유지와 관련된 핵심 요소에 대한 지식을 생성할 것이기 때문에 이 기본 요구 사항을 능가할 것입니다.

연구 개요

상세 설명

자살은 미국(미국)이 직면한 가장 시급한 공중 보건 문제 중 하나이며, 최근 과거에 발생률이 해마다 증가하면서 10번째 주요 사망 원인으로 평가되었습니다. NAASP(National Action Alliance for Suicide Prevention)는 자살 위험이 있는 환자를 치료하는 안전망 역할이 잘 확립되어 있기 때문에 응급실(ED)에서 자살 예방 노력을 우선시했습니다. 그러나 많은 응급실에서 적시에 양질의 행동 건강 관리에 접근하는 데 심각한 문제가 있어 불필요한 정신과 입원, 긴 대기 시간, 표준 이하의 자살 관련 치료로 이어집니다. RFA-MH-20-226에서 제안한 바와 같이, 원격 건강 서비스 제공은 행동 건강 전문가에 대한 시기적절한 접근을 향상시킬 뿐만 아니라 모범 사례 자살 예방 표준 준수를 향상시킬 수 있는 가능성도 있습니다.

이 연구는 Telehealth to Improve Prevention of Suicide (TIPS) in EDs라는 제목의 Type 2 하이브리드 유효성 구현 시험을 사용하여 원격 의료가 행동 건강 전문가의 접근 및 자살 관련 치료 품질을 향상시킬 수 있는지 여부를 평가할 것입니다. 이 연구에는 현재 현장 행동 건강 전문가가 없는 2개의 개입 ED와 2개의 비개입 제어 ED의 자살 위험이 있는 ED 환자가 포함됩니다. 연구 설계는 3단계 중단 시계열 설계와 중첩된 개별 수준의 무작위 비교 유효성 시험을 혼합합니다. 1상, 통상적인 치료(TAU)는 4개의 ED에 대한 과거 대조군을 포함할 것이다. 그것은 3년(2017년 10월부터 2020년 9월)에 걸친 데이터를 사용할 것이며 보편적으로 관리되는 증거 기반 스크리너에서 양성으로 선별되었거나 참여 응급실에서 정신 건강 평가를 받은 모든 환자를 포함할 것입니다. 안정적이고 대표적인 대조군 샘플을 확립합니다. 2단계 개입에서는 TIPS 원격 의료 프로토콜을 두 개의 개입 ED 내에서 24개월 동안 일상적인 임상 치료에 구현하는 것이 포함됩니다. 기존 정신 건강 센터의 석사 수준 행동 건강 전문가가 동기식 양방향 텔레비디오 소프트웨어 및 하드웨어를 사용하여 행동 건강 평가를 수행합니다. 또한 입원이 예비 결정된 환자의 경우 낮은 수준의 치료로 적절하게 관리할 수 있는 환자의 입원을 줄이는 것을 목표로 원격 정신과 의사와 상담할 것입니다. 필요한 경우 원격 정신과 의사는 환자와 담보에 대한 자신의 원격 비디오 평가도 완료합니다. 행동 건강 전문가 접근 확대 외에도 연구 팀은 자살 관련 치료의 질을 향상시킬 것입니다. 연구 팀은 모범 사례 자살 위험 평가, 안전 계획 및 치료 전환 전략에 대해 행동 건강 전문가를 위한 강화된 교육을 제공할 뿐만 아니라 연구 팀은 녹음된 텔레비디오 평가의 충실도 검토를 활용하고 성능 표준 준수를 개선하기 위해 개인화된 피드백을 제공할 것입니다.

또한 2상 동안 방문 중 TIPS 평가를 받고 ED에서 퇴원한 환자의 50% 하위 집합이 증거 기반 응급실 안전 평가 및 후속 평가(ED-SAFE)에 무작위로 배정됩니다. ) 방문 후 프로토콜(TIPS+EDSAFE). 이를 통해 조사관은 방문 후 접촉의 추가 가치를 평가하여 방문 내 구성 요소 단독(즉, 비교 효과)과 비교하여 자살 행동을 추가로 감소시킬 수 있습니다. 3단계인 지속은 연구 팀이 개입의 자체 지속 가능성을 확실하게 확인하기 위해 임상 서비스에 대한 보조금 재정 보조금을 제거하는 마지막 단계가 될 것입니다. 조사관은 동일한 기간에 걸쳐 두 개의 비개입 ED에서 동일한 시스템 메트릭과 임상의 행동을 수집합니다. 이러한 ED는 연구 개입을 구현하지 않을 것이며 그들의 데이터는 거시 시스템 또는 세속적 추세와 같은 교란 요인을 제어하는 ​​데 도움이 될 것입니다.

연구 유형

중재적

등록 (실제)

32406

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

    • Massachusetts
      • Worcester, Massachusetts, 미국, 01655
        • Umass Chan Medical School

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

18년 이상 (성인, 고령자)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

설명

포함 기준:

  • 나이 > 18세
  • 분류에서 완료한 보편적 자살 위험 스크리너에서 양성 판정을 받은 ED에 제시된 성인 또는 ED 치료 팀이 결정한 사람은 정신 건강 평가를 받아야 합니다.
  • 매사추세츠에 거주하는 사람들로 제한된 연구 샘플

제외 기준:

  • 18세 미만
  • 매사추세츠 외 거주

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 건강 서비스 연구
  • 할당: 무작위화되지 않음
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 없음(오픈 라벨)

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: Implementation (TIPS Program)
The implementation phase took place over 24 months from the end of Covid TAU phase. The implementation phase established a TIPS condition reflecting only a telehealth evaluation from a mental health clinician proficient in best practices.
TIPS Program where a telehealth evaluation from a mental health clinician proficient in best practices was administered. The goal of which was to improve access and timeliness of evaluations through telehealth and the quality of management of suicidality in the ED. The main focus of TIPS was to replace the usual "call and arrive" or "transfer to a regional ED" models previously offered to a telehealth based evaluation. Components of the TIPS program included: (1) Telehealth evaluations with a masters-level mental health clinician; (2) Evidence informed-risk assessment with the Columbia Suicide Severity Rating Scale (CSSRS), Risk Assessment version; (3) Safety planning using the Stanley-Brown Safety Planning Intervention; (4) Care transitions using NAASP Best Practices in Care Transitions for Individuals with Suicide Risk; and (5) Telepsychiatry evaluation.
간섭 없음: Covid- TAU Phase
The study design was submitted to NIMH for consideration prior to the COVID-19 pandemic. When COVID-19 happened, all four EDs implemented telehealth mental health evaluation procedures to address the care needs of patients. As a result, we added a COVID-19 TAU phase that represents when telehealth was used but the specific protocols or training to enhance suicide-related care or the post-visit ED-SAFE protocols were not implemented.
간섭 없음: Treatment as Usual (TAU)
This arm establishes a control condition reflecting baseline system metrics, clinician suicide-related care practices (intervention targets), and patient outcomes.
간섭 없음: Sustainment
The final phase of the interrupted time series design involved removing all Intervention related financial subsidies from supporting clinical and technical services. ED-SAFE follow-up is discontinued during this phase. This phase refers to 12 months following completion of the implementation phase.
실험적: Implementation (TIPS + ED SAFE)
A TIPS+EDSAFE condition was also established during the same 24 months of intervention period, which reflected a randomized subset of discharged patients from the TIPS condition who also received 3 follow-up calls within 3 months after they were discharged.
TIPS+EDSAFE condition in which a random subset of discharged patients who received TIPS also received up to 3 follow-ups call over 3 three months after their initial presentation at the ED. The first call happened within a week, the second within a month and third within 3 months. It was one call to create a safety plan with the patient and 2 more calls to have a value discussion and life plan and check in on whether the safety plan needs to be updated and any barriers to getting outpatient treatment.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
높은/긴급한 위험으로 분류된 환자의 비율
기간: 24개월
스크리너에서 위험이 있거나 행동 건강에 의해 평가된 모든 환자 중 평가를 위해 다른 병원으로 이송되거나 고위험의 최종 계층에 있는 환자의 비율
24개월
입원 환자 정신과 치료에 입원한 환자의 비율
기간: 24개월
스크리너에서 위험이 있거나 행동 건강에 의해 평가된 모든 환자 중 입원 환자 정신과 치료에 입원한 환자의 비율
24개월
입원 환자의 응급실 정신과 탑승 시간
기간: 24개월
응급실의 행동 건강 평가에서 입원 환자 정신 병원으로 이송되는 평균 시간.
24개월

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
개입 대상 - 행동 건강 평가
기간: 24개월
이 개입 목표는 완료된 행동 건강 평가의 총 수를 측정합니다.
24개월
개입 대상 - 자살 위험 평가
기간: 24개월
개입 목표는 완료된 증거 기반 자살 위험 평가의 총 수를 측정합니다.
24개월
개입 대상 - 관찰
기간: 24개월
개입 대상은 주문된 일대일 관찰 수를 측정합니다.
24개월
개입 대상 - 안전 계획(총 수)
기간: 24개월
개입 목표는 생성된 안전 계획의 수를 측정합니다.
24개월
개입 대상 - 안전 계획(전체 품질)
기간: 24개월
개입 대상은 안전 계획 품질의 전반적인 수준을 측정합니다. 안전 계획의 품질은 SPISA(Safety Plan Intervention Scoring Algorithm)로 알려진 표준화된 형식을 사용하여 측정됩니다. 안전 계획의 각 라인은 0-2의 점수를 받은 다음 개별 라인의 합계인 총 점수가 있습니다. 최종 점수에 따라 나쁨, 보통, 만족, 양호, 우수 등의 최종 품질 범주가 지정됩니다.
24개월
개입 대상 - 행동 건강 예약
기간: 24개월
개입 목표는 퇴원 전 예정된 행동 건강 예약 횟수를 측정합니다.
24개월
개입 대상 - 방문 후 연락처
기간: 24개월
개입 대상은 환자가 가진 방문 후 접촉 횟수를 측정합니다.
24개월
행동 건강 평가 시간의 문
기간: 24개월
분류에서 행동 건강 평가까지의 총 시간
24개월
총 체류 기간
기간: 24개월
등록부터 환자가 응급실을 나갈 때까지의 총 시간
24개월
정신감정을 위한 이송
기간: 24개월
스크리너에 위험이 있거나 행동 건강 평가가 필요한 것으로 간주되는 모든 환자와 비교하여 행동 건강 평가를 받기 위해 응급실에서 이송된 환자의 비율
24개월
자살 복합 결과
기간: 24개월
사망 기록에 코드화된 대로 국제 질병 분류(ICD) 코드 또는 자연어 처리(NLP) 알고리즘으로 자살 생각이나 행동 또는 고의적 자해로 인한 사망을 나타내는 응급실 또는 입원 환자 방문 횟수
24개월
현장 의도적 자해
기간: 24개월
의료 서비스를 받는 동안 관찰된 고의적 자해 수
24개월
의도하지 않은 부상 사망
기간: 24개월
의도적인 자해가 아닌 부상으로 인한 사망자 수
24개월

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 수석 연구원: Edwin Boudreaux, PhD, UMass Medical School

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2021년 7월 12일

기본 완료 (실제)

2025년 9월 9일

연구 완료 (실제)

2025년 11월 30일

연구 등록 날짜

최초 제출

2021년 3월 9일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2021년 3월 15일

처음 게시됨 (실제)

2021년 3월 16일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2026년 6월 24일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2026년 6월 18일

마지막으로 확인됨

2025년 11월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

기타 연구 ID 번호

  • H00021007
  • 1R01MH124685 (미국 NIH 보조금/계약)

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

IPD 계획 설명

데이터 세트는 NIMH Data Archive와 공유됩니다.

IPD 공유 기간

약 6개월마다 정기적으로 추가하여 TIPS 개입을 실행한 후 6개월 후에 초기 데이터를 업로드할 것입니다.

IPD 공유 액세스 기준

자세한 내용은 NDA 신청서를 참조하십시오

IPD 공유 지원 정보 유형

  • 수액

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

미국에서 제조되어 미국에서 수출되는 제품

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

TIPS Program에 대한 임상 시험

구독하다