이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

급성 소아 정신 건강 및 중독 치료 번들에 대한 환자 협력, 범 캐나다, 비교 효과 평가

2025년 7월 14일 업데이트: University of Calgary

혁신적인 급성 소아 정신 건강 및 중독 치료 번들에 대한 다분야, 환자 협력, 캐나다 전역의 비교 효과 평가

조사관은 8개 현장의 하이브리드 유형 1 클러스터 무작위 효율성 구현 시험에서 표준 치료와 비교하여 급성 정신 건강 관리 묶음이 정신 건강을 위해 응급실 치료를 원하는 어린이 및 청소년의 30일 웰빙을 개선하는지 여부를 결정할 것입니다. 약물 사용 문제.

연구 개요

상태

모집하지 않고 적극적으로

상세 설명

우리 조사관들은 부모 및 청소년과 함께 급성 정신 건강 관리 번들, 즉 치료의 질을 향상시키기 위해 집합적으로 사용되는 일련의 증거 기반 관행을 공동 설계했습니다. 케어 번들에는 다음이 포함됩니다.

  1. 자살 위험에 대한 분류 기반 평가[자살 선별 질문(ASQ) 및 평가 니모닉(가정, 교육 및 고용, 활동 및 동료, 약물 및 알코올, 자살 성향, 감정 및 행동, 퇴원 또는 현재 자원)인 HEADS-ED에 물어보세요. ]
  2. 의사 결정을 안내하기 위한 집중 정신 건강 팀 심리사회적 평가
  3. 치료에 대한 선택 및 파트너십 접근법(CAPA)

이 치료 묶음은 또한 정신 건강 관리의 문지기 역할을 하는 응급실 의사를 제거하기 위해 노력하고 있으며 이상적으로는 최대 96명의 환자/가족이 응급실을 떠나기 전에 예약된 24~48시간 긴급 정신 건강 후속 조치를 촉진할 것입니다. 주말에 응급실에 참석하는 환자에 대한 후속 조치를 조정하는 시간입니다.

1차 연구 목표: 8개 현장의 하이브리드 유형 I 클러스터 무작위 효율성-구현 시험에서 급성 정신 건강 관리 묶음이 표준 치료와 비교하여 정신 질환으로 응급실 진료를 원하는 어린이 및 청소년의 30일 웰빙을 향상시키는지 확인하기 위해 건강 및 약물 사용 문제.

2차 연구 목표: (1) 번들이 웰빙, 치료 만족도, 가족 기능 및 건강 관리 제공을 향상시키는지 확인합니다. (2) 수정 가능한 장벽, 제약, 번들 구현의 충실도와 효율성을 가능하게 하는 요소를 식별합니다. (3) 임상시험 개입 효과가 사회인구학적 특성(성별, 성별, 민족, 문화, 교육 및 사회 경제적 지위)에 의해 조정되는지 테스트합니다. (4) 접근법의 비용 효율성을 평가합니다.

연구 유형

중재적

등록 (추정된)

6800

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

    • Manitoba
      • Winnipeg, Manitoba, 캐나다, R3E 0Z3
        • The Children's Hospital of Winnipeg
    • Newfoundland and Labrador
      • Saint John's, Newfoundland and Labrador, 캐나다, A1B 3V6
        • Janeway Children's Hospital
    • Nova Scotia
      • Halifax, Nova Scotia, 캐나다, B3K 6R8
        • IWK Health Centre
    • Ontario
      • Hamilton, Ontario, 캐나다, L8N 3Z5
        • McMaster Children's Hospital
      • London, Ontario, 캐나다, N6A 5W9
        • London Health Sciences Centre
      • Toronto, Ontario, 캐나다, M5G 1X8
        • The Hospital for Sick Children
    • Quebec
      • Montréal, Quebec, 캐나다, H4A 3J1
        • Montreal Children's Hospital
    • Saskatchewan
      • Saskatoon, Saskatchewan, 캐나다, S7N 0W8
        • Jim Pattison Children's Hospital

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

8년 (어린이)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

설명

포함 기준:

  1. 8세 ~ 17.99세
  2. 다음(또는 유사한) 정신건강 NEDIS 분류 범주 중 적어도 하나에 대한 주요 분류 관심사:

    1. 불안/상황적 위기 및/또는 과호흡
    2. 기괴한/편집증적인 행동
    3. 환자의 복지에 대한 관심
    4. 우울증/자살/고의적 자해
    5. 환각/망상
    6. 폭력/살인 행위
    7. 불명증
    8. 소아 파괴적인 행동

제외 기준:

  1. 주정부 정신건강법에 따라 응급실로 이송됨
  2. 정신분열증, 정신분열증, 망상 장애 또는 정신병의 특징을 보이는 경우(예: 환각/망상에 대한 불만은 이 제외 기준에 대해 주의 깊게 검토되어야 함)
  3. 중대한 자해 행위(예: 생각이나 경미한 표재성 상처를 제외한 의학적 허가가 필요한 자살 시도, 예: 열상/찔림, 과다 복용 등)
  4. 응급 의사의 감독 및/또는 의학적 허가가 필요한 기타 동반 질환 문제(예: 혼란/방향 감각 상실, 약물 금단, 기타 의학적 불만 등)
  5. 약물 오용/중독 또는 의식 수준의 변화
  6. 생리적 장애(예: 거식증)와 관련된 행동 증후군을 나타냅니다.

    어린이/청소년은 언어 장벽으로 인해 제외됩니다.

  7. 언어 장벽(즉, 환자와 부모/법적 보호자는 영어나 프랑스어에 능통해야 함)

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 건강 서비스 연구
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 없음(오픈 라벨)

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: 급성 정신 건강 관리 번들
우리는 현재의 치료 격차를 해결하기 위해 증거 기반 치료 번들을 개발했습니다. 번들은: 1) 효율적이고 가치가 높은 ED 기반 치료를 보장하기 위해 여러 증거 기반 평가 도구(ASQ, HEADS-ED)를 함께 제공합니다. 2) 평가에 대한 장벽을 제거하고 치료와의 연결을 구축합니다. 평가는 정신 건강 관리 서비스 제공자가 수행하며 가족은 긴급 후속 치료를 받을 수 있습니다. 3) 가족 참여를 우선시합니다. 공유 의사 결정 프레임워크(선택 및 파트너십)를 사용하여 어린이와 청소년을 치료 관리인으로 장려하고 환자가 공동으로 결정하는 치료 기간에 따라 응급실과 후속 서비스 간의 파트너십을 지원합니다. 그리고 그들의 공급자.
급성 정신 건강 관리 번들은 (1) 응급실 선별, (2) 응급실 평가 및 치료, (3) 후속 치료를 포함한 3가지 핵심 요소로 구성됩니다.
간섭 없음: 일반적인 ED 기반 정신 건강 관리
응급실 기반 정신 건강 관리의 지역 표준이 통제 현장에서 제공됩니다. 사이트 책임자는 이 관리가 번들의 3가지 특정 핵심 혁신을 포함하지 않는다고 판단했습니다. 지역 치료 표준은 연구 현장 전체에서 유사하며 분류 시 CTAS 점수 사용(그러나 정신 건강 위험 평가 도구는 없음), 응급실 의사의 의료 승인 및 상담 필요성 평가, 일관된 정신 건강 후속 계획이 포함되지 않습니다. 컨트롤 암에 무작위로 할당된 사이트는 핵심 번들 요소를 채택하지 않습니다.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
Warwick-Edinburgh Mental Wellbeing Scale 지수 ED 방문 후 30일
기간: 인덱스 응급실(ED) 방문 후 30일

13세 이상 환자를 대상으로 Warwick-Edinburgh Mental Wellbeing Scale(WEMWBS)을 사용하여 참가자가 작성한 설문조사에서 측정됨

각 항목은 1~5점 범위에서 점수가 매겨집니다. 총점은 14~70점이며, 점수가 낮을수록 웰빙이 좋지 않음을, 점수가 높을수록 웰빙이 높음을 의미합니다. 매우 낮은 웰빙은 45점 이하로 정의됩니다. 웰빙의 실질적인 감소는 5포인트 이상 감소한 것입니다.

인덱스 응급실(ED) 방문 후 30일
스털링 아동 웰빙 척도 ED 방문 후 30일
기간: 인덱스 응급실(ED) 방문 후 30일

13세 미만 환자를 대상으로 스털링 아동 웰빙 척도(SCWBS)를 사용하여 참가자가 작성한 설문 조사에서 측정되었습니다.

각 항목은 1~5점 범위에서 점수가 매겨집니다. 총점은 12~60점이며, 점수가 낮을수록 웰빙이 좋지 않음을, 점수가 높을수록 웰빙이 높음을 의미합니다. 매우 낮은 웰빙은 30점 이하로 정의됩니다. 웰빙의 실질적인 감소는 5포인트 이상 감소한 것입니다.

기본 결과에 사용되는 이러한 척도는 동일한 구조를 측정하므로 데이터는 표준화되고 연령대 전반에 걸쳐 결합되어 단일 웰빙 측정값을 도출하게 됩니다.

인덱스 응급실(ED) 방문 후 30일

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
서비스 만족도 척도 10으로 측정한 급성 정신 건강 관리 서비스에 대한 만족도
기간: 인덱스 ED 방문 후 72시간
서비스 만족도 척도 10(SSS-10)을 사용하여 참가자가 작성한 설문 조사에서 측정되었습니다. 척도는 12개 항목(부모 버전) 또는 10개 항목(청소년 버전)으로 구성됩니다. 항목은 총 가능한 점수가 60(부모) 또는 50(청소년)인 5점 응답 척도로 채점됩니다. 점수가 높을수록 만족도가 높다는 것을 의미합니다.
인덱스 ED 방문 후 72시간
비치 센터 가족 삶의 질 척도로 측정한 삶의 질
기간: 인덱스 ED 방문 후 30일
해변 센터 가족 삶의 질 척도(FQOL)를 사용하여 참가자가 작성한 설문 조사에서 측정되었습니다. 25개 항목 척도는 삶의 질이 가장 높음을 나타내는 최대 125점의 5점 평가를 사용합니다.
인덱스 ED 방문 후 30일
지수 ED 방문 후 90일 후의 워릭-에든버러 정신 웰빙 척도
기간: 인덱스 ED 방문 후 90

13세 이상 환자를 대상으로 Warwick-Edinburgh Mental Wellbeing Scale(WEMWBS)을 사용하여 참가자가 작성한 설문 조사에서 측정되었습니다.

각 항목은 1~5점 범위에서 점수가 매겨집니다. 총점은 14~70점이며, 점수가 낮을수록 웰빙이 좋지 않음을, 점수가 높을수록 웰빙이 높음을 의미합니다. 매우 낮은 웰빙은 45점 이하로 정의됩니다. 웰빙의 실질적인 감소는 5포인트 이상 감소한 것입니다.

인덱스 ED 방문 후 90
인덱스 ED 방문 후 90일의 스털링 아동 웰빙 척도
기간: 인덱스 ED 방문 후 90

13세 미만 환자를 대상으로 스털링 아동 웰빙 척도(SCWBS)를 사용하여 참가자가 작성한 설문 조사에서 측정되었습니다.

각 항목은 1~5점 범위에서 점수가 매겨집니다. 총점은 12~60점이며, 점수가 낮을수록 웰빙이 좋지 않음을, 점수가 높을수록 웰빙이 높음을 의미합니다. 매우 낮은 웰빙은 30점 이하로 정의됩니다. 웰빙의 실질적인 감소는 5포인트 이상 감소한 것입니다.

WEMWBS와 SCWBS가 동일한 구조를 측정하므로 데이터는 표준화되고 연령대 전반에 걸쳐 결합되어 단일 웰빙 측정값을 도출하게 됩니다.

인덱스 ED 방문 후 90
지수 응급실 방문 후 180일 후의 워릭-에든버러 정신 웰빙 척도
기간: 인덱스 ED 방문 후 180일

13세 이상 환자를 대상으로 Warwick-Edinburgh Mental Wellbeing Scale(WEMWBS)을 사용하여 참가자가 작성한 설문 조사에서 측정되었습니다.

각 항목은 1~5점 범위에서 점수가 매겨집니다. 총점은 14~70점이며, 점수가 낮을수록 웰빙이 좋지 않음을, 점수가 높을수록 웰빙이 높음을 의미합니다. 매우 낮은 웰빙은 45점 이하로 정의됩니다. 웰빙의 실질적인 감소는 5포인트 이상 감소한 것입니다.

인덱스 ED 방문 후 180일
인덱스 ED 방문 후 180일의 스털링 아동 웰빙 척도
기간: 인덱스 ED 방문 후 180일

13세 미만 환자를 대상으로 스털링 아동 웰빙 척도(SCWBS)를 사용하여 참가자가 작성한 설문 조사에서 측정되었습니다.

각 항목은 1~5점 범위에서 점수가 매겨집니다. 총점은 12~60점이며, 점수가 낮을수록 웰빙이 좋지 않음을, 점수가 높을수록 웰빙이 높음을 의미합니다. 매우 낮은 웰빙은 30점 이하로 정의됩니다. 웰빙의 실질적인 감소는 5포인트 이상 감소한 것입니다.

WEMWBS와 SCWBS가 동일한 구조를 측정하므로 데이터는 표준화되고 연령대 전반에 걸쳐 결합되어 단일 웰빙 측정값을 도출하게 됩니다.

인덱스 ED 방문 후 180일
인덱스 ED 방문의 평균 기간
기간: 응급실에서 보낸 시간으로 지수 응급실 방문 시 측정됨(0일차)
환자의 전자의무기록에 수집된 데이터를 사용해 측정합니다. ED 체류 기간은 분류와 퇴원 사이의 시간 간격으로 정의됩니다.
응급실에서 보낸 시간으로 지수 응급실 방문 시 측정됨(0일차)
색인 응급실 방문과 관련된 정신 건강 불만으로 인해 색인 방문 후 7일 및 30일 이내에 응급실을 재방문한 아동 및 청소년의 비율
기간: 인덱스 ED 방문 후 7일 및 30일
환자의 전자의무기록에 수집된 데이터를 사용해 측정합니다.
인덱스 ED 방문 후 7일 및 30일
병원 입원으로 끝난 정신 건강 관리를 위해 응급실을 방문한 비율
기간: Index ED 방문(0일차) 이후의 입원을 기준으로 측정됨
환자의 전자의무기록에 수집된 데이터를 사용해 측정합니다.
Index ED 방문(0일차) 이후의 입원을 기준으로 측정됨

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 수석 연구원: Amanda Newton, PhD, University of Alberta
  • 수석 연구원: Stephen Freedman, MDCM, MSc, University of Calgary

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2022년 2월 9일

기본 완료 (실제)

2025년 6월 30일

연구 완료 (추정된)

2025년 12월 31일

연구 등록 날짜

최초 제출

2021년 4월 7일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2021년 5월 20일

처음 게시됨 (실제)

2021년 5월 26일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2025년 7월 17일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2025년 7월 14일

마지막으로 확인됨

2024년 12월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

기타 연구 ID 번호

  • REB20-1825

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니요

IPD 계획 설명

IPD는 다른 연구자와 공유되지 않습니다.

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

미국에서 제조되어 미국에서 수출되는 제품

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

정신 질환에 대한 임상 시험

의료 서비스에 대한 임상 시험

구독하다