어깨 통증 치료를 위한 건침의 유효성 평가

이 연구는 18~35세의 남녀 일방적 어깨 통증이 있는 30명의 지원자 샘플로 구성된 무작위, 이중 맹검, 위약 대조 임상 시험입니다. 그들은 포함 및 제외 기준을 평가하기 위해 임상적으로 평가되었습니다. 연구에 포함하기 위해 지원자들은 3개월 이상 편측성 어깨 통증이 있었고 평가 당시 증상이 있었습니다. 지원자들은 두 그룹(G1: 능동적 건침)과 (G2: 위약 건침)으로 무작위 배정되었습니다. 이 절차는 한 명의 조사자가 수행했으며 결과 측정(압력 통증 역치, VAS, 견갑상완 내회전 결손 및 근육 활동)은 다른 조사자가 평가하여 실험의 이중 맹검 평가를 보장했습니다. 자원 봉사자는 소셜 네트워크와 이메일을 통해 모집되었습니다. 이 연구는 이월 효과를 피하기 위해 최소 48-72시간 간격으로 별도의 날짜에 두 개의 실험 세션에서 수행되었습니다. 1차 및 2차 결과는 기준선, 건식 자침 직후 및 48-72시간 후에 평가되었습니다.

근전도검사(EMG)로 극하근과 중삼각근 활성도를 평가하였다. EMG 프로토콜의 경우, 환자는 환자의 체중에 따라 크기가 달라지는 원위부 하중을 유지하면서 서 있었습니다. 체중이 68kg 미만인 환자의 경우 1.5kg의 하중이 사용되었습니다. 체중이 68kg 이상인 사람은 2.5kg을 들어 올렸습니다. 짧은 친숙화 기간 후, 환자는 30°에서 90° 범위의 외회전 및 팔꿈치 확장 상태에서 견갑골 평면에서 어깨 거상을 5회 반복하도록 요청받았습니다. EMG 기록은 상승 및 하강 중에 각 단계에서 3초 동안 수행되었습니다. 움직임은 메트로놈을 사용하여 동기화되어 참여자 간에 변동성이 최소화되었습니다.

이 연구는 독창적이며 이전에 발표된 데이터가 없습니다. 따라서 파일럿 연구에서 얻은 데이터를 표본 크기 계산에 사용했습니다. 가장 낮은 결정 계수(R-제곱)를 가진 변수를 1차 결과(시각적 아날로그 척도에 의해 인지되는 통증)로 간주하고 계산을 위한 입력으로 적용했습니다. 분석은 효과크기 0.76, 알파 5%, 검정력 95%로 수행하였다. 결과는 총 22명의 자원 봉사자가 필요한 것으로 나타났습니다. 20%의 손실을 가정하면 각 그룹은 14명의 지원자로 구성됩니다(총 28명의 지원자 샘플 포함). 샘플 계산은 G-Power 3.1.9.7 소프트웨어를 사용하여 수행되었습니다.

이 연구는 브라질 데이터베이스(www.ensaiosclinicos.gov.br)에 사전 등록되었습니다. 식별자가 제공되지 않았지만 데이터 수집을 시작하기 전에.