유방암 진단 후 사람들의 경험을 이해하기 위한 온라인 개별 개입 프로그램

최근에는 개인의 심리적 고통을 완화하는 것뿐만 아니라 삶의 의미를 높이는 데 초점을 맞춘 정신건강 서비스의 필요성에 대한 논의가 늘어나고 있다. 따라서 MCCP는 고통스러운 심리적 증상을 줄이는 것뿐만 아니라 기존의 한계에도 불구하고 유방암과 개인의 삶에서 새로운 긍정적 의미를 발견하도록 촉진하는 것을 목표로 했습니다. 이와 관련하여 MCCP는 Meaning-Making Model(Park, 2010; Park and Folkman, 1997), 의미치료의 원리(Wong, 2010), 의미에 관한 문헌, 기존의 의미중심 심리치료적 접근을 바탕으로 개발되었다. 또한 잠재적인 프로그램 변경, 교통 장애 및 부적절한 신체 조건과 같은 제한 사항을 고려하여 온라인 개입은 유방암 진단을 받은 개인에게 많은 이점을 제공하는 신뢰할 수 있는 대안을 제공합니다. 따라서 본 연구에서는 유방암 진단을 받은 여성을 대상으로 화상회의를 통한 중재 프로그램을 온라인으로 시행하였다. 프로그램이 개발된 후 파일럿 연구가 수행되었습니다. 전문가의 피드백에 따라 MCCP의 최종 버전이 개발되었습니다. 주요 목표는 유방암을 가진 여성들 사이에서 MCCP의 효과를 테스트하는 것이 었습니다. 연구 가설은 1) 통제 집단에 비해 MCCP 집단이 삶의 의미와 PTG 점수에서 더 나은 개선을 보일 것임 2) 통제 집단에 비해 MCCP 집단이 상황적 의미(즉, 스트레스 평가 및 일반적인 의미 위반) 3) 대조군에 비해 MCCP 그룹은 자동 의미 만들기 노력(즉, 침입 및 회피) 4) 대조군에 비해 MCCP 집단은 심리적 유연성 수준이 유의하게 높고 심리적 고통 수준은 낮았다.

데이터 수집 프로세스 전에 Dokuz Eylül University 의과대학 소속 Dokuz Eylül University의 기관 윤리 위원회로부터 윤리적 승인을 받았습니다(윤리 위원회 결정 번호: 2021/12-39). 이 연구는 소셜 미디어 플랫폼(페이스북, 트위터, 인스타그램), 종양 환자를 지원하기 위해 설립된 종양학 협회, 잠재적 참여자에게 도달하기 위한 의료 전문가의 추천을 사용하여 발표되었습니다. 표본 크기는 전력 분석 방법을 사용하여 결정되었습니다. 그런 다음 연구에 참여하기로 자원한 유방암 진단을 받은 여성 44명을 중재 그룹 또는 대기자 통제 그룹에 무작위로 배정했습니다.

무작위 할당 프로세스는 웹 사이트 https://www.randomizer.org/를 사용하여 수행되었습니다. MCCP 그룹의 참가자는 개입 전, 개입 직후, 2개월 추적의 세 번 평가되었습니다. 대조군은 개입이 시작되기 전에 초기 평가를 받았고 최종 평가는 8주 후에 이루어졌습니다. 모든 참가자의 구두 및 서면 동의를 얻은 후 여러 측정 도구가 적용되었습니다. 사회인구학적 및 질병 관련 정보 양식, 삶의 의미 설문지, 외상 후 성장 척도-X, 스트레스 평가 척도, 전반적 의미 위반 척도, 사건 척도 수정 양식의 영향, 수용 및 행동 척도-II, 병원 불안 및 우울 스케일이 사용되었습니다. 연구의 가설을 검증하기 위해 Pearson 상관분석, 2(그룹) X 2(시간) 반복 측정 ANOVA 및 일원 반복 측정 ANOVA를 적용하였다. 통계분석은 SPSS 29.0 Package Program for Social Sciences를 사용하였다.