- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT06174142
족저근막염 환자를 위한 두 가지 충격파 치료 프로토콜 비교
족저 근막염 환자를 위한 두 가지 충격파 치료 프로토콜을 비교하는 무작위 대조 시험
이 임상 시험의 목표는 두 가지 서로 다른 충격파 치료 프로토콜의 효능과 전 세계적으로 수백만 명에게 영향을 미치는 발뒤꿈치 통증의 일반적인 원인인 족저 근막염 환자의 기능 개선 및 통증 감소에 미치는 영향을 비교하는 것입니다.
본 연구가 다루고자 하는 주요 질문은 다음과 같습니다.
족저근막염 환자의 통증 없는 기능 향상에 각 충격파 치료 프로토콜이 얼마나 효과적인가? 두 프로토콜 모두 6회 치료 세션 후 통증 완화 및 기능 개선 측면에서 다른 프로토콜에 비해 상당한 이점을 제공합니까?
참가자는 세 그룹 중 하나에 무작위로 배정되며 다음과 같이 연구에 참여하게 됩니다.
할당된 그룹에 특정한 매개변수를 사용하여 충격파 치료를 6회 진행합니다.
발 기능과 통증 수준을 평가하는 설문지를 작성하세요. 치료 전, 치료 중, 치료 후에 평가에 참여하여 진행 상황을 모니터링하세요.
비교 대상 세 그룹은 다음과 같습니다.
그룹 A는 설정된 수의 자극과 함께 더 높은 빈도와 특정 강도로 충격파 치료를 받게 됩니다.
그룹 B는 다른 빈도와 강도 수준으로 치료를 받지만 동일한 수의 자극을 받습니다.
대조군인 그룹 C는 치료 효과가 없는 치료 경험을 반영하여 비교 기준으로 삼는 가짜 치료법을 받게 됩니다.
이번 연구는 충격파 치료를 통해 족저근막염을 치료하기 위한 보다 효과적인 프로토콜을 제시할 것으로 기대됩니다. 이번 연구 결과는 향상된 치료 지침에 기여할 수 있으며 잠재적으로 환자의 회복 시간을 단축할 수 있습니다. 본 연구에 개인이 참여하면 족저근막염 관리를 위한 향후 치료 전략을 알릴 수 있는 귀중한 통찰력을 제공할 것입니다.
연구 개요
상세 설명
이 무작위 대조 시험은 발뒤꿈치 통증을 유발하고 일상 활동에 심각한 영향을 미칠 수 있는 질환인 족저근막염 치료에 있어 두 가지 서로 다른 충격파 치료 프로토콜의 효능을 평가하기 위해 설계되었습니다. 목표는 기능적 능력을 향상하고 통증을 줄이는 데 어떤 프로토콜이 더 효과적인지 식별하는 것입니다.
족저근막염은 일반적으로 발뒤꿈치 아래쪽에 날카로운 통증이 나타나며, 달리기와 같이 충격이 심한 활동을 하는 개인에게 영향을 미치는 경우가 많습니다. 치료 접근법의 다양성으로 인해 충격파 치료는 유망한 비침습적 치료 방법으로 인식되어 왔습니다. 이 연구는 충격파 치료의 가장 유익한 치료 매개변수를 식별함으로써 현재 연구의 격차를 해소하고자 합니다.
참가자는 다음 세 그룹 중 하나에 무작위로 배정됩니다.
A그룹은 고주파 설정의 충격파치료를 받게 됩니다. 그룹 B는 저주파 설정이지만 강도는 더 높은 충격파 치료를 받습니다.
그룹 C는 비교 기준을 제공하기 위해 가짜 충격파 치료를 받는 대조군 역할을 합니다.
모든 그룹은 일관된 물리 치료 요법에 참여하여 결과의 차이가 충격파 치료 매개변수에 기인하는지 확인합니다. 이러한 운동을 포함시키는 것은 영향을 받은 부위를 스트레칭하고 강화함으로써 회복에 기여하므로 매우 중요합니다.
시험의 무결성을 유지하기 위해 참가자는 자신이 받는 충격파 치료 매개변수를 보지 못하게 되어 잠재적인 편견을 줄일 수 있습니다. 이 연구에서는 개입 전, 세션 중간, 치료 완료 시, 후속 단계에서 효과의 지속성을 평가하는 등 다양한 시점에서 포괄적인 평가를 제공합니다.
이 시험은 다양한 충격파 치료 프로토콜의 효과에 대한 중요한 통찰력을 제공할 것으로 예상되며, 이는 보다 정교한 치료 지침을 개발하는 데 도움이 될 것입니다. 궁극적으로 이러한 발견은 족저근막염 환자의 삶의 질을 향상시키고 관련 발뒤꿈치 통증 치료를 위한 임상 실습의 지침이 될 수 있습니다.
연구 유형
등록 (추정된)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 연락처
- 이름: Fatima Alkalbani, Bsc
- 전화번호: 971507132332
- 이메일: fatimaalkalbani1@gmail.com
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- 참가자는 일방적인 통증을 호소해야 합니다.
- 참가자의 연령은 20~50세입니다.
- 참가자는 최소 6주 동안 통증을 느껴야 합니다.
- 발 기능 지수(FFI)로 평가한 중등도 장애
- 체질량지수(BMI)가 정상이어야 합니다.
- 참가자는 내전된 발을 가지고 있어야 합니다(발 자세 지수 6-9).
제외 기준:
- 수술이나 골절의 병력
- 6개월 이내 코르티코스테로이드 주사 이력
- 지시사항을 따르거나 이해할 수 없습니다.
- 높은 BMI
- 심한 발 회내(발 자세 지수 +10)
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 하나의
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 고주파 ESWT 그룹
이 팔은 15Hz의 더 높은 주파수 설정과 레벨 3의 강도/압력을 갖춘 체외 충격파 치료(ESWT)를 받게 됩니다. 참가자는 선택된 세션과 함께 주 1회 세션으로 6개 세션 동안 세션당 총 1800회의 충격을 받게 됩니다. 물리치료 프로그램.
|
참가자는 15Hz의 주파수와 강도/압력 레벨 3에서 세션당 총 1,800회 충격으로 체외 충격파 치료를 받게 됩니다.
이 개입은 표준 물리 치료 요법과 함께 6주 동안 주 1회 실시됩니다.
|
|
실험적: 저주파 ESWT 그룹
실험적
|
"참가자들은 10Hz의 주파수와 강도/압력 레벨 4의 체외 충격파 치료를 받게 되며 세션당 총 1,800회 충격을 받게 됩니다.
이 프로토콜은 표준화된 물리 치료 운동과 함께 매주 6회 세션으로 제공됩니다."
|
|
가짜 비교기: 가짜 ESWT 제어 그룹
대조군의 참가자는 활성 치료에 대한 비교 역할을 하기 위해 실제 치료 효과 없이 ESWT 치료를 시뮬레이션하는 가짜 충격파 치료 프로토콜을 받게 됩니다.
그들은 또한 다른 두 팔과 동일한 물리 치료 프로그램에 참여하게 됩니다.
|
"이 통제 그룹의 참가자는 실제 치료 효과 없이 치료 경험을 모방하는 가짜 ESWT 절차를 거쳐 참가자의 눈을 멀게 합니다.
이 가짜 치료는 다른 그룹과 동일한 물리 치료 프로그램과 연계하여 6주 동안 일주일에 한 번씩 진행될 예정입니다."
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
통증 감소
기간: 기준선: 개입 시작 전 평가(0주차). 중간 시점: 3번째 세션 이후(3주차 종료) 치료 종료: 6회 세션 후(6주차 종료). 후속 조치: 개입 후 12주(18주 말).
|
VAS(Visual Analog Scale)로 측정하여 발뒤꿈치 통증의 감소를 평가합니다.
|
기준선: 개입 시작 전 평가(0주차). 중간 시점: 3번째 세션 이후(3주차 종료) 치료 종료: 6회 세션 후(6주차 종료). 후속 조치: 개입 후 12주(18주 말).
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
기능 개선
기간: 기준선: 개입 시작 전 평가(0주차). 중간 시점: 3번째 세션 이후(3주차 종료) 치료 종료: 6회 세션 후(6주차 종료). 후속 조치: 개입 후 12주(18주 말).
|
FFI(발 기능 지수)를 사용하여 발 기능의 변화를 측정합니다.
|
기준선: 개입 시작 전 평가(0주차). 중간 시점: 3번째 세션 이후(3주차 종료) 치료 종료: 6회 세션 후(6주차 종료). 후속 조치: 개입 후 12주(18주 말).
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Fatima Alkalbani, Bsc, PRS User
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Bijur PE, Silver W, Gallagher EJ. Reliability of the visual analog scale for measurement of acute pain. Acad Emerg Med. 2001 Dec;8(12):1153-7. doi: 10.1111/j.1553-2712.2001.tb01132.x.
- Delgado DA, Lambert BS, Boutris N, McCulloch PC, Robbins AB, Moreno MR, Harris JD. Validation of Digital Visual Analog Scale Pain Scoring With a Traditional Paper-based Visual Analog Scale in Adults. J Am Acad Orthop Surg Glob Res Rev. 2018 Mar 23;2(3):e088. doi: 10.5435/JAAOSGlobal-D-17-00088. eCollection 2018 Mar.
- Lemont H, Ammirati KM, Usen N. Plantar fasciitis: a degenerative process (fasciosis) without inflammation. J Am Podiatr Med Assoc. 2003 May-Jun;93(3):234-7. doi: 10.7547/87507315-93-3-234.
- Riddle DL, Schappert SM. Volume of ambulatory care visits and patterns of care for patients diagnosed with plantar fasciitis: a national study of medical doctors. Foot Ankle Int. 2004 May;25(5):303-10. doi: 10.1177/107110070402500505.
- Schwartz EN, Su J. Plantar fasciitis: a concise review. Perm J. 2014 Winter;18(1):e105-7. doi: 10.7812/TPP/13-113.
- Thong-On S, Bovonsunthonchai S, Vachalathiti R, Intiravoranont W, Suwannarat S, Smith R. Effects of Strengthening and Stretching Exercises on the Temporospatial Gait Parameters in Patients With Plantar Fasciitis: A Randomized Controlled Trial. Ann Rehabil Med. 2019 Dec;43(6):662-676. doi: 10.5535/arm.2019.43.6.662. Epub 2019 Dec 31.
- Petraglia F, Ramazzina I, Costantino C. Plantar fasciitis in athletes: diagnostic and treatment strategies. A systematic review. Muscles Ligaments Tendons J. 2017 May 10;7(1):107-118. doi: 10.11138/mltj/2017.7.1.107. eCollection 2017 Jan-Mar.
- Dunn JE, Link CL, Felson DT, Crincoli MG, Keysor JJ, McKinlay JB. Prevalence of foot and ankle conditions in a multiethnic community sample of older adults. Am J Epidemiol. 2004 Mar 1;159(5):491-8. doi: 10.1093/aje/kwh071.
- Leao RG, Azuma MM, Ambrosio GHC, Faloppa F, Takimoto ES, Tamaoki MJS. Effectiveness of shockwave therapy in the treatment of plantar fasciitis. Acta Ortop Bras. 2020 Jan-Feb;28(1):7-11. doi: 10.1590/1413-785220202801227402.
- Xu D, Jiang W, Huang D, Hu X, Wang Y, Li H, Zhou S, Gan K, Ma W. Comparison Between Extracorporeal Shock Wave Therapy and Local Corticosteroid Injection for Plantar Fasciitis. Foot Ankle Int. 2020 Feb;41(2):200-205. doi: 10.1177/1071100719891111. Epub 2019 Nov 19.
- Luffy L, Grosel J, Thomas R, So E. Plantar fasciitis: A review of treatments. JAAPA. 2018 Jan;31(1):20-24. doi: 10.1097/01.JAA.0000527695.76041.99.
- Thompson JV, Saini SS, Reb CW, Daniel JN. Diagnosis and management of plantar fasciitis. J Am Osteopath Assoc. 2014 Dec;114(12):900-6. doi: 10.7556/jaoa.2014.177.
- Gollwitzer H, Saxena A, DiDomenico LA, Galli L, Bouche RT, Caminear DS, Fullem B, Vester JC, Horn C, Banke IJ, Burgkart R, Gerdesmeyer L. Clinically relevant effectiveness of focused extracorporeal shock wave therapy in the treatment of chronic plantar fasciitis: a randomized, controlled multicenter study. J Bone Joint Surg Am. 2015 May 6;97(9):701-8. doi: 10.2106/JBJS.M.01331.
- Rompe JD, Decking J, Schoellner C, Nafe B. Shock wave application for chronic plantar fasciitis in running athletes. A prospective, randomized, placebo-controlled trial. Am J Sports Med. 2003 Mar-Apr;31(2):268-75. doi: 10.1177/03635465030310021901.
- Garrett TR, Neibert PJ. The effectiveness of a gastrocnemius-soleus stretching program as a therapeutic treatment of plantar fasciitis. J Sport Rehabil. 2013 Nov;22(4):308-12. doi: 10.1123/jsr.22.4.308. Epub 2013 May 22.
- Cheing GL, Chang H. Extracorporeal shock wave therapy. J Orthop Sports Phys Ther. 2003 Jun;33(6):337-43. doi: 10.2519/jospt.2003.33.6.337. No abstract available.
- Budiman-Mak E, Conrad KJ, Roach KE. The Foot Function Index: a measure of foot pain and disability. J Clin Epidemiol. 1991;44(6):561-70. doi: 10.1016/0895-4356(91)90220-4.
- Saag KG, Saltzman CL, Brown CK, Budiman-Mak E. The Foot Function Index for measuring rheumatoid arthritis pain: evaluating side-to-side reliability. Foot Ankle Int. 1996 Aug;17(8):506-10. doi: 10.1177/107110079601700814.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (추정된)
기본 완료 (추정된)
연구 완료 (추정된)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (추정된)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (추정된)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
IPD 계획 설명
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
고주파 ESWT에 대한 임상 시험
-
Gulhane Training and Research Hospital완전한
-
Afyonkarahisar Health Sciences University완전한