- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT06575764
심장 재활 중단 위험이 있는 심장 환자를 위한 심장 우선 프로그램
심장 재활 중도 탈락 위험이 있는 환자를 위한 심장 우선 프로그램 - 개발 및 타당성 조사
본 연구의 목표는 취약한 상황으로 인해 중퇴할 위험이 있는 심장 환자를 식별하고 지원하기 위한 표준화된 심장 재활(CR)의 보완 프로그램인 심장 우선순위 프로그램을 개발하는 것입니다. 또한 이번 연구는 타당성 조사를 통해 프로그램을 테스트하는 것을 목표로 하고 있다.
이 프로그램은 1) 취약한 상황으로 인해 CR에서 탈락할 위험이 있는 환자를 식별하기 위한 증거 기반 식별 양식과 2) 이러한 환자를 대상으로 하는 추가 개입의 두 가지 주요 부분으로 구성됩니다.
이 연구는 복합 중재(MRC)를 개발하고 평가하기 위한 의학 연구 위원회의 프레임워크에 따라 진행됩니다. 개발은 의료 개입의 공동 제작 및 프로토타입화를 위한 프레임워크에 따라 반복적인 3단계 프로세스를 따릅니다. 1단계는 지식베이스를 고려하여 준비하는 단계입니다. 이러한 지식을 바탕으로 2단계와 3단계에는 타당성 테스트 준비가 된 것으로 간주되는 프로그램 개발, 현장 테스트 및 조정을 목표로 하는 공동 제작 및 프로토타입 프로세스가 포함됩니다.
타당성 연구는 덴마크의 두 지역사회 의료 센터에서 수행되는 단일군 후속 연구로 설계될 것입니다. 프로세스 데이터는 6개월 동안 연구 결론에 따라 지속적으로 수집되며 구현(도달 범위 및 충실도), 수용 가능성, 영향 메커니즘이라는 세 가지 차원에 중점을 둡니다.
연구 개요
상세 설명
심혈관 질환 감소의 발전에도 불구하고 심장 질환은 여전히 중요한 건강 문제로 남아 있습니다. 심장 재활(CR)은 회복에 매우 중요하며, 질병률, 사망률 및 기능에 긍정적인 영향을 미친다는 증거가 있습니다. 그러나 사회적 불평등과 맞춤형 개입 부족으로 인해 특히 취약한 상황에 처한 환자의 중퇴율이 높습니다. 취약한 상황에 처한 개인을 위한 개입을 실행하려면 1) 대상 그룹을 식별하고 2) 그룹에 맞는 개입을 개발해야 합니다. 현재 CR 분야에는 그러한 개입이 없습니다. 따라서 우리는 취약한 상황에 있는 환자의 심장 재활 중단을 줄이는 것을 목표로 하는 심장 우선 프로그램을 개발하고 타당성을 테스트했습니다.
목적은 이해관계자들과 긴밀히 협력하여 심장 우선순위 프로그램을 개발하고 이후 덴마크 중부 지역 내 지역사회 의료 서비스에 대한 타당성 조사를 수행하는 것입니다.
이 연구는 개발 및 타당성 단계에 중점을 두고 복잡한 개입을 개발하기 위한 의학 연구 위원회의 프레임워크를 따릅니다.
먼저 개발 연구가 수행될 것이다. 심장 우선순위 프로그램의 개발은 증거 검토, 이해관계자 협의, 중재 콘텐츠 공동 제작, 심장 환자, 의료 전문가 및 연구자 간의 긴밀한 협력을 포함하는 프로토타입 제작을 포함하는 3단계 반복 프로세스를 따릅니다. 심장 우선순위 프로그램은 두 가지 주요 부분으로 구성됩니다. 1) 취약한 상황에 있는 환자를 식별하기 위한 증거 기반 식별 양식(초기 상담 중에 사용되는 전문 도구) 및 2) 이를 대상으로 하는 표준 CR을 보완하기 위한 추가 개입 환자.
그 후, 단일군 후속 연구로 설계된 타당성 조사가 덴마크 중부 지역의 두 지역 사회 의료 서비스에서 수행될 것입니다. 프로그램은 CR팀에서 제공합니다. 증거 기반 신원 확인 양식은 CR에 회부되고 초기 상담 중에 이행되는 모든 심장 환자에 대해 사용됩니다. 의료 전문가가 취약한 상황에 있어 중도 탈락 위험이 있는 환자를 식별하는 경우, 이 환자는 해당 환자를 대상으로 한 추가 개입을 받게 됩니다. 추가 개입에는 세 가지 핵심 요소가 포함됩니다.
- 특정 책임을 맡은 담당자 지정(예: 첫 번째 세션에서 환자가 안전하고 환영받는 느낌을 받도록 하고 취소 시 연락 담당자 역할 수행)
- CR팀 동료들에게 환자 정보를 체계적으로 전달
- 체계적인 후속 조치(예: 취소/결석 시 지속적인 연락 유지 및 지속적인 후속 조치).
개입 설명 및 복제를 위한 템플릿(TIDieR)에 따라 추가 개입에 대해 자세히 설명합니다.
정량적 방법(신원 확인 양식의 데이터)과 정성적 방법(의료 전문가와의 피드백 회의 데이터)을 모두 사용하여 데이터를 수집합니다. 프로세스 데이터는 6개월 동안 연구 결론에 따라 지속적으로 수집되며 구현(도달 범위 및 충실도), 수용 가능성, 영향 메커니즘이라는 세 가지 차원에 중점을 둡니다. 기술 통계는 구현 데이터를 분석하는 데 사용되며, 내용 기반 분석은 수용 가능성과 영향 메커니즘을 평가하는 데 적용됩니다. 임상 및 연구 판단에 기초하여, CR에 회부된 최소 150명의 심장 환자로 구성된 편의 표본은 대상 집단을 적절하게 대표하고 타당성 연구를 위한 데이터를 제공하기에 충분하다고 간주되었습니다.
덴마크 법률 및 덴마크 생의학 연구 윤리 위원회 시스템에 관한 법률에 따르면, 인체 생물학적 물질을 사용하지 않는 연구에는 윤리 위원회의 승인이 필요하지 않습니다(§14 섹션 2). 이 연구는 덴마크 중부 지역 데이터 보호국(1-16-02-121-24)에 등록 및 승인되었습니다. 심장병 환자와 의료 전문가는 타당성 테스트 참가자처럼 공동 제작 과정에 참여하기 위해 서면 동의서를 제공합니다.
타당성 조사에서 유망한 결과가 나오면 심장 우선순위 프로그램이 심장 재활의 중퇴율에 미치는 전반적인 영향을 평가하기 위해 대규모 연구가 수행될 것입니다.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
-
Aarhus, 덴마크, 8000
- Aarhus Municipality
-
Ringkøbing, 덴마크
- Ringkøbing-Skjern Municipality
-
Viborg, 덴마크
- Viborg Municipality
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- 급성 관상동맥 증후군 환자
- 나이 >18세
- 지역사회 의료 서비스에서 CR로 의뢰된 환자
- 덴마크 중부 지역에 거주하는 환자
- 취약한 상황에 있어 중도탈락의 위험이 있는 환자.
제외 기준:
- 연령 < 18
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 지지 요법
- 할당: 해당 없음
- 중재 모델: 단일 그룹 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 심장 우선 프로그램
심장우선 프로그램은 취약한 상황에 있어 중도탈락 위험이 있는 심장환자의 중도탈락을 줄이기 위해 표준화된 심장재활을 보완하기 위해 개발되었습니다.
|
이 프로그램은 심장재활(CR) 팀이 제공합니다.
이는 두 가지 주요 부분으로 구성됩니다. 1) 취약한 상황으로 인해 중도 탈락 위험이 있는 환자를 식별하기 위한 증거 기반 식별 양식과 2) 이러한 환자를 대상으로 하는 표준 CR에 대한 추가 개입입니다.
추가 개입은 세 가지 핵심 요소를 포함합니다. 1) 특정 책임을 가진 담당자 지정, 2) CR 팀의 동료에게 환자 정보를 체계적으로 전달, 3) 체계적인 후속 조치
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
구현(도달 범위 및 충실도)
기간: 6개월
|
평가: 1) 대상 그룹이 프로그램을 접한 정도(도달) 및 2) 프로그램이 의도한 대로 전달되었는지 여부(충실도)
|
6개월
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
수용성
기간: 6개월
|
프로그램에 대한 CR 팀의 견해를 평가합니다.
|
6개월
|
|
영향의 메커니즘
기간: 6개월
|
CR 팀이 프로그램에 어떻게 대응하고 상호 작용하는지 평가합니다.
|
6개월
|
공동 작업자 및 조사자
협력자
수사관
- 수석 연구원: Charlotte Ibsen, PhD, Defactum, Central Denmark Region
- 연구 의자: Thomas Maribo, PhD, Defactum, Central Denmark Region and Aarhus University
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Skivington K, Matthews L, Simpson SA, Craig P, Baird J, Blazeby JM, Boyd KA, Craig N, French DP, McIntosh E, Petticrew M, Rycroft-Malone J, White M, Moore L. A new framework for developing and evaluating complex interventions: update of Medical Research Council guidance. BMJ. 2021 Sep 30;374:n2061. doi: 10.1136/bmj.n2061.
- Hoffmann TC, Glasziou PP, Boutron I, Milne R, Perera R, Moher D, Altman DG, Barbour V, Macdonald H, Johnston M, Lamb SE, Dixon-Woods M, McCulloch P, Wyatt JC, Chan AW, Michie S. Better reporting of interventions: template for intervention description and replication (TIDieR) checklist and guide. BMJ. 2014 Mar 7;348:g1687. doi: 10.1136/bmj.g1687.
- Moore GF, Audrey S, Barker M, Bond L, Bonell C, Hardeman W, Moore L, O'Cathain A, Tinati T, Wight D, Baird J. Process evaluation of complex interventions: Medical Research Council guidance. BMJ. 2015 Mar 19;350:h1258. doi: 10.1136/bmj.h1258.
- Dibben G, Faulkner J, Oldridge N, Rees K, Thompson DR, Zwisler AD, Taylor RS. Exercise-based cardiac rehabilitation for coronary heart disease. Cochrane Database Syst Rev. 2021 Nov 6;11(11):CD001800. doi: 10.1002/14651858.CD001800.pub4.
- Resurreccion DM, Motrico E, Rigabert A, Rubio-Valera M, Conejo-Ceron S, Pastor L, Moreno-Peral P. Barriers for Nonparticipation and Dropout of Women in Cardiac Rehabilitation Programs: A Systematic Review. J Womens Health (Larchmt). 2017 Aug;26(8):849-859. doi: 10.1089/jwh.2016.6249. Epub 2017 Apr 7.
- O'Cathain A, Hoddinott P, Lewin S, Thomas KJ, Young B, Adamson J, Jansen YJ, Mills N, Moore G, Donovan JL. Maximising the impact of qualitative research in feasibility studies for randomised controlled trials: guidance for researchers. Pilot Feasibility Stud. 2015 Sep 7;1:32. doi: 10.1186/s40814-015-0026-y. eCollection 2015.
- Visseren FLJ, Mach F, Smulders YM, Carballo D, Koskinas KC, Back M, Benetos A, Biffi A, Boavida JM, Capodanno D, Cosyns B, Crawford C, Davos CH, Desormais I, Di Angelantonio E, Franco OH, Halvorsen S, Hobbs FDR, Hollander M, Jankowska EA, Michal M, Sacco S, Sattar N, Tokgozoglu L, Tonstad S, Tsioufis KP, van Dis I, van Gelder IC, Wanner C, Williams B; ESC Scientific Document Group. 2021 ESC Guidelines on cardiovascular disease prevention in clinical practice. Eur J Prev Cardiol. 2022 Feb 19;29(1):5-115. doi: 10.1093/eurjpc/zwab154. No abstract available.
- Cowie A, Buckley J, Doherty P, Furze G, Hayward J, Hinton S, Jones J, Speck L, Dalal H, Mills J; British Association for Cardiovascular Prevention and Rehabilitation (BACPR). Standards and core components for cardiovascular disease prevention and rehabilitation. Heart. 2019 Apr;105(7):510-515. doi: 10.1136/heartjnl-2018-314206. Epub 2019 Jan 30.
- Santiago de Araujo Pio C, Chaves GS, Davies P, Taylor RS, Grace SL. Interventions to promote patient utilisation of cardiac rehabilitation. Cochrane Database Syst Rev. 2019 Feb 1;2(2):CD007131. doi: 10.1002/14651858.CD007131.pub4.
- Turk-Adawi KI, Grace SL. Narrative review comparing the benefits of and participation in cardiac rehabilitation in high-, middle- and low-income countries. Heart Lung Circ. 2015 May;24(5):510-20. doi: 10.1016/j.hlc.2014.11.013. Epub 2014 Nov 29.
- Hawkins J, Madden K, Fletcher A, Midgley L, Grant A, Cox G, Moore L, Campbell R, Murphy S, Bonell C, White J. Development of a framework for the co-production and prototyping of public health interventions. BMC Public Health. 2017 Sep 4;17(1):689. doi: 10.1186/s12889-017-4695-8.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (추정된)
연구 완료 (추정된)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
급성관상동맥증후군에 대한 임상 시험
-
Chinese Academy of Medical Sciences, Fuwai HospitalMedtronic; CCRF Consulting Co., Ltd.빼는Transradial-transfemoral Coronary Interventions 비교
-
CCRF Consulting Co., Ltd.Peking University First Hospital; Terumo Medical(shanghai) Co.,Ltd.알려지지 않은심장 또는 뇌혈관 질환 무료 요금 | Transradial-transfemoral Coronary Interventions 비교중국
-
Hospital Clinic of BarcelonaAstraZeneca완전한CTO(Chronic Total Occlusion)를 위한 PCI(Percutaneous Coronary Intervention)를 받을 예정인 환자스페인
-
Istanbul Medipol University Hospital완전한
-
Icahn School of Medicine at Mount SinaiNational Institute on Deafness and Other Communication Disorders (NIDCD)완전한
-
Beijing Friendship Hospital모병
-
Weill Medical College of Cornell UniversityNew York University; National Center for Complementary and Integrative Health (NCCIH)모병
-
Basaksehir Cam & Sakura Şehir Hospital완전한
-
Duke Street Bio Ltd모병Advanced Malignancies With Homologous Recombination Deficiency (HRD) (Breast, Ovarian, mCRPC, Pancreatic Ductal Adenocarcinoma (PDAC), Brain Metastases)스페인, 프랑스, 헝가리, 미국