Vergelijking van door de patiënt ervaren pijn en tevredenheid tussen lichtgewicht en zwaargewicht gaas voor laparoscopisch herstel van liesbreuk

Dit is een klinisch onderzoek waarin standaardtherapie wordt vergeleken bij het gebruik van lichtgewicht of zware mesh voor het herstel van liesbreuken. Beide typen van deze meshes zijn goedgekeurd voor chirurgische correctie, maar subjectieve vergelijkingen van de algehele tevredenheid van de patiënt en de waargenomen resultaten zijn niet gemeten. De onderzoekers zijn van plan bepaalde subjectieve gegevens te meten in de vorm van een vragenlijst die preoperatief aan de patiënt zal worden verstrekt, een week, een maand, zes maanden en een jaar na de operatie. Er is geen recente literatuur waarin subjectieve gegevens tussen twee meshes, Ultra genaamd, worden vergeleken Pro en Surgi Pro. De biologische effecten van deze mazen hebben identieke eigenschappen wat betreft het genezingsproces en de ontsteking, evenals de lage infectiegraad. Het belangrijkste verschil is het materiaal waaruit deze mazen zijn samengesteld. De Ultra Pro is gemaakt van Prolene terwijl de Surgi Pro is gemaakt van polypropyleen.

De risico's zijn niet meer verhoogd dan bij normale chirurgische complicaties. Ze hebben elk dezelfde postoperatieve risico's, waaronder bloedingen, infecties en pijn, maar de onderzoekers onderzoeken een mogelijk subjectief verschil tussen deze twee afzonderlijke mazen die momenteel worden gebruikt.