- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT03414073
Evaluatie van de doeltreffendheid van het verwijderen van tandplak en de acceptatie door de patiënt van flosdraadtechniek bij type II gingivale embrasures (KF-II)
Vergelijkende evaluatie van de doeltreffendheid van het verwijderen van tandplak en de acceptatie door de patiënt van de geknoopte flostechniek met conventionele flostechniek en interdentaal poetsen bij type II gingivale embrasures - een klinische cross-over studie
Studie Overzicht
Toestand
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
Er is substantieel bewijs dat aantoont dat effectieve plaquecontrole leidt tot vermindering van de prevalentie en ernst van tandvleesontsteking. Het gebruik van een tandenborstel met tandpasta is een algemeen middel om tandplak op veel tandoppervlakken te verwijderen. Onderzoek heeft aangetoond dat het de interdentale oppervlakken niet volledig kan reinigen wanneer het wordt gebruikt zonder andere interproximale hulpmiddelen. Tandflossen is nuttig bij het reinigen van interproximale tandoppervlakken vanaf het contactpunt tot de sulcus, vooral bij type I interdentale embrasures. Interdentale ragers worden gebruikt door patiënten met voldoende ruimte tussen hun tanden of de Type II interdentale schietgaten. Om de flosdraad effectief te maken in brede embrasure-gebieden, hebben Gomes et al. onlangs een wijziging in de flostechniek gepresenteerd en deze de 'Knotted Floss Technique' genoemd. Niet-gepubliceerde gegevens van dezelfde auteurs in een cross-overonderzoek tonen aan dat de geknoopte flostechniek een even veilige en effectieve methode is om tandplak, ontsteking en bloedingen te verminderen in vergelijking met conventioneel flossen van de vingers bij type I gingivale embrasures.
Het doel van deze studie is om de vermindering van de klinische tekenen van plaque-ophoping, tandvleesontsteking en tandvleestrauma bij type II gingivale embrasures die de geknoopte flostechniek is gebruikt, te vergelijken met soortgelijke embrasures die een conventionele flostechniek is gebruikt, evenals zoals bij schietgaten van hetzelfde type waarbij een interdentale rager is gebruikt. De acceptatie van de geknoopte flosstechniek door patiënten zal ook worden geëvalueerd.
Materialen en methodes:
Criteria voor steekproefselectie: Voor deze driefasen, onderzoekerblind, cross-over klinische studie, zal een steekproefomvang van dertig personen van achttien jaar en ouder willekeurig worden geselecteerd uit de poliklinische patiënten van de afdeling Parodontologie en Orale Implantologie van het universiteitsziekenhuis. De in- en uitsluitingscriteria zijn zoals later beschreven. De proef zal worden uitgevoerd volgens de richtlijnen in het WHO-Handbook for Good Clinical Practice en het onderzoeksprotocol wordt goedgekeurd door de Institutional Ethics Committee van het college.
Opzet van het onderzoek: er wordt een steekproef van dertig proefpersonen geselecteerd op basis van de bovenstaande criteria. Voorafgaand aan de aanvang van het eigenlijke onderzoek zal elke vrijwilliger schriftelijke en mondelinge instructies ontvangen over de twee technieken. Onderzoeker 1 & 3 demonstreren aan de vrijwilligers alle 3-technieken op modellen, gedurende een counselingsessie van een half uur, gedurende 3 opeenvolgende dagen. Elke begeleidingssessie heeft niet meer dan 10 deelnemers. De technieken die op modellen worden gedemonstreerd, zijn conventioneel flossen met de vingers, geknoopte flostechniek en het reinigen van het interdentale gebied met een interdentale rager. De conventionele vingerflosstechniek zal als volgt aan de vrijwilligers worden gedemonstreerd: de flosdraad om hun middel- of wijsvinger wikkelen en de flosdraad voorzichtig tussen de tanden schuiven en langs de tandvleesrand bewegen, gebogen in "C"-vorm. Hierna zullen ze de floss meerdere keren op en neer moeten bewegen tussen elke tand zonder overmatige druk uit te oefenen, en uiteindelijk door de schietgat naar buiten te laten. Voor de geknoopte flostechniek zullen de vrijwilligers op dezelfde manier werken als de conventionele vingerflosstechniek, behalve dat het inbrengen van flosdraad in het niet-geknoopte gebied zal moeten zijn en tijdens de heen en weer bewegingen zal het geknoopte gebied van de flosdraad moeten worden betrokken in het interdentale gebied. Bij gebruik van de interdentale rager zullen de vrijwilligers worden gedemonstreerd om de rager voorzichtig in het interdentale gebied te steken met een helling vergelijkbaar met de hoek van het interdentale tandvlees (gingiva), en heen en weer buccale naar linguale bewegingen en een beetje apico-coronale bewegingen uit te voeren. beweging zodanig dat het tandvlees niet wordt geraakt, en ten slotte de borstel buccaal verwijderen. Op de 4e dag, nadat beide onderzoekers afzonderlijk tevreden zullen zijn met de vaardigheid van de vrijwilliger op modellen, met betrekking tot elk van de drie gedemonstreerde technieken, wordt een geïnformeerde toestemming genomen en wordt de vrijwilliger ingeschreven als proefpersoon voor de 16-weekse, 3-fasen cross-over, single (examinator) blind studieprotocol met wash-out-fasen van elk 2 weken tussen de interventiefasen. Als de vrijwilliger de technieken niet volgens de instructies uitvoert, betekent dit een nieuwe counselingsessie van 1 uur, gevolgd door een nieuwe vaardigheidstest door de vrijwilliger op modellen van de bovengenoemde onderzoekers op de volgende dag. Als de onderzoekers niet tevreden zijn met het vermogen van de vrijwilliger om een van de 3 gedemonstreerde technieken van interdentale reiniging uit te voeren, zelfs na een extra counselingsessie, wordt de vrijwilliger niet gerekruteerd voor het onderzoeksprotocol.
Onderzoeker #1 wordt door loting willekeurig in drie groepen geplaatst (Groep A, Groep B, Groep C). Elke groep zal deelnemen aan drie behandelingsfasen van elk 4 weken met een uitwasfase van 2 weken tussen de 3 behandelingsfasen. Groep A zal in de 1e fase conventioneel vingerflossen uitvoeren, gevolgd door flosdraadtechniek en interdentaal poetsen in respectievelijk de 2e en 3e behandelingsfase. Groep B zal in respectievelijk de 1e, 2e en 3e behandelfase de flostechniek, interdentaal poetsen en conventioneel flossen met de vingers uitvoeren; terwijl Groep C interdentaal poetsen, conventioneel flossen en geknoopte flostechniek zal uitvoeren in respectievelijk hun 1e, 2e, 3e behandelingsfase. Alleen de eerste onderzoeker zal verantwoordelijk zijn voor deze toewijzing en codering van proefpersonen aan respectievelijke behandelingsgroepen en de andere onderzoekers zullen niet weten aan welke techniek de proefpersoon zal worden toegewezen. Elke behandelingsfase bestaat uit 4 weken dagelijks gebruik van de toegewezen interdentale reinigingstechniek. Bij de basisafspraak voor elke behandelingsfase krijgt elke proefpersoon de hem/haar toegewezen interdentale reinigingsproducten (uitsluitend de eerste onderzoeker). Proefpersonen die zijn toegewezen aan conventioneel flossen, ontvangen 60 stuks gewaxt flosdraad [Reach®-Johnson & Johnson Consumer Inc.], elk stuk 15 centimeter lang, gelijkelijk verdeeld in 3 zakjes [Ziplock®-S.C. Johnson & Zoon, Inc.]. Onderwerpen die zijn toegewezen aan geknoopt floshulpmiddel, krijgen hetzelfde, behalve dat elke flosdraad een eenvoudige knoop rond het midden heeft. Proefpersonen die zijn toegewezen aan het interdentale ragerreinigingsregime ontvangen 60 stuks interdentale ragers [Thermoseal® Proxa ns interdentale ragers-ICPA Health Products Ltd] gelijkelijk verdeeld over 3 zakjes, in plaats van de stukjes flosdraad. Elke proefpersoon ontvangt ook een tandenborstel [Oral-B® Allrounder Soft Toothbrush-Procter & Gamble India Ltd.] en tandpasta [Colgate® Strong Teeth Dentifrice-Colgate-Palmolive Company Ltd.]. De proefpersonen zullen worden geïnstrueerd om hun tanden twee keer per dag op hun gebruikelijke manier te poetsen met behulp van de bovenstaande tandenborstel en tandpasta en zullen worden gewaarschuwd om geen ander hulpmiddel voor mondhygiëne te gebruiken, behalve de toegewezen interdentale reinigingsinrichting twee keer per dag. De proefpersonen moeten aan het einde van de behandelingsfase alle ongebruikte interdentale reinigingsproducten teruggeven aan de eerste auteur. Na de 1e en 2e behandelingsfase volgt een 'washout-periode'. Tijdens de wash-outperiode zullen de proefpersonen worden geïnstrueerd om normale mondhygiënepraktijken uit te voeren zoals tandenpoetsen met tandpasta en afzien van het gebruik van flosdraad, interdentale rager of andere hulpmiddelen voor het bestrijden van tandplak. De "wash-out"-periode is ontworpen om de proefpersonen de tijd te geven om terug te keren naar hun oorspronkelijke orale status en om pariteit in basislijn klinische metingen vast te stellen voorafgaand aan het starten van de volgende behandelingsfase. Zo'n 'washout' in het cross-over-studieontwerp maakt het gebruik van 50% mindere proefpersonen mogelijk.
Klinische evaluaties: Klinische evaluaties van alle proefpersonen zullen worden uitgevoerd met tussenpozen van 2 weken, namelijk baseline, 2 weken en 4 weken van elke behandelingsfase. Zowel aangrenzende tanden als tandvlees op testlocaties worden gescoord voor de Rustogi Modification of Navy Plaque Index, Lobene's Modified Gingival Index en Barnett's Modified Papillary Bleeding Index. De volgorde van het onderzoek is specifiek gekozen als plaque-index, gingiva-index en bloedingsindex, om de mogelijkheid te vermijden dat de plaque wordt verwijderd tijdens het opnemen van de andere twee indexen. Een plaque onthullend middel zal worden gebruikt om de locatie en hoeveelheid plaque te identificeren. Bovendien zal tandvleestrauma ook worden beoordeeld als aan- of afwezigheid van tekenen van trauma in de marginale en papillaire gingiva van aangrenzende tanden volgens de methodologie voorgesteld door Carter-Hanson et al. De gezichts- en linguale oppervlakken worden visueel onderzocht op tandvleesscheuren. Aanwezigheid van scheur, flosssnede of demarcatielijn/inkeping op de plaats wordt als één gescoord, terwijl een score van nul (0) wordt genoteerd als er geen tekenen van trauma zijn. De score per onderwerp wordt verkregen door alle scores bij elkaar op te tellen en te delen door het aantal onderzochte sites.
De indices zullen worden geregistreerd door onderzoekers #2 & 4. De betrouwbaarheid binnen en tussen de beoordelaars zal worden geregistreerd vóór aanvang van het onderzoek en met tussenpozen van 2 weken gedurende het onderzoek. Er zal ook een concordantietarief worden vastgesteld. Het studierooster wordt zo verdeeld dat niet meer dan zes proefpersonen zich op een bepaalde dag van de week voor onderzoek hebben aangemeld. Deze twee onderzoekers zullen blind zijn voor wat betreft de techniek die de proefpersoon gebruikt en de hoeveelheid ongebruikte flosdraad aan het einde van de respectieve behandelingsfase.
Patiëntcompliantie: Een compliance-dagboek zal ook aan elke patiënt worden gegeven bij de basisafspraak van elke behandelingsfase en zal aan het einde van elke fase worden verzameld door de onderzoeker #1. De proefpersonen zullen worden geïnstrueerd om elke ervaring van interdentale reiniging in dit dagboek te noteren en elke andere gebeurtenis waarvan hij/zij denkt dat die belangrijk is. Aan het einde van de derde en laatste behandelingsfase zal door elke proefpersoon een vragenlijst over de tevredenheid van de patiënt worden beantwoord. Naleving of niet-naleving door de proefpersoon zal dus worden geprobeerd vast te stellen door de hoeveelheid ongebruikte portie interdentaal reinigingsproduct te berekenen en door de aantekeningen in het dagboek. Onderzoeker nr. 3 zal na voltooiing van het onderzoek contact opnemen met de proefpersonen om eventuele ongebruikelijke vermeldingen in het nalevingsdagboek te verifiëren of om de redenen vast te stellen van het overtollige ongebruikte flosdraad dat eventueel naar de afdeling is teruggestuurd.
Analyse van gegevens: gegevens worden door onderzoeker #2 en 4 vastgelegd in gecodeerde casusbladen per onderwerp. Deze gegevens zullen na decodering door onderzoeker #1 worden getabelleerd waarin de scores op respectieve tijdsperioden van de conventionele flostechniek van alle drie de behandelingsgroepen samen worden getabelleerd, evenals die van de geknoopte flostechniek en interdentaal poetsen. De scores voor plaque, tandvleesontsteking, tandvleesbloeding en tandvleestrauma worden apart getabelleerd. De gemiddelde verschillen en standaarddeviaties worden berekend. De gemiddelde verschillen in scores op respectieve tijdsintervallen van elk van de gescoorde indexen zullen worden vergeleken tussen de drie interdentale reinigingstechnieken door gebruik te maken van de variantieanalyse (ANOVA) en de gepaarde steekproeftest. Dit zal het statistische verschil bepalen tussen de scores van de drie verschillende technieken terwijl een specifieke index wordt berekend op het respectieve tijdsinterval. Er zal ook een statistische analyse worden uitgevoerd door middel van een gepaarde t-test van het verschil in scores geregistreerd tussen 2 weken en basislijn, 4 weken en basislijn, 4 weken en 2 weken van die specifieke index binnen dezelfde behandelingstechniek. Dit zal de verbetering/verslechtering/geen effect bepalen van respectievelijke scores van plaque, tandvleesontsteking, tandvleesbloeding en tandvleestrauma gedurende een periode van 4 weken bij gebruik van dezelfde interdentale reinigingstechniek. De antwoorden van de patiënt op de vragenlijst voor het eindonderzoek worden samengevoegd en geanalyseerd op een procentuele schaal om de voorkeuren tussen elke techniek te vergelijken.
Studietype
Inschrijving (Werkelijk)
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
Studie Locaties
-
-
Uttarakhand
-
Dehradun, Uttarakhand, Indië, 248140
- Dept of Periodontics & Oral Implantology; Uttaranchal Dental and Medical Reserach Institute
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
Accepteert gezonde vrijwilligers
Geslachten die in aanmerking komen voor studie
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- één type II tandvleesopening hebben in het gebied van de eerste molaar van de premolaar.
- volledige mond Plaque Index-score ≥1,8 (Silness and Loe 1964)
- volle mond tandvleesindex ≥ 1,0 (Loe en Silness 1963)
- goede algemene gezondheid,
- zorg dat alle tanden aanwezig zijn in het te testen kwadrant en het tegenoverliggende kwadrant
- beschikbaar zijn voor een studieperiode van 16 weken,
- bereid zijn om te voldoen aan de studiecriteria,
- minimale opleiding van rang 12
Uitsluitingscriteria:
- in de afgelopen 2 maanden andere hulpmiddelen voor mondhygiëne hebben gebruikt dan tandenpoetsen, zoals flossen, mondspoelingen en irrigatiesystemen met waterstralen
- gewoonte van eenzijdig kauwen gedurende ≥2 maanden,
- medische voorgeschiedenis van diabetes mellitus, hepatitis, zwangerschap of waarvoor antibiotische profylaxe nodig is,
- een voorgeschiedenis hebben van het gebruik van antibiotica, hormonale supplementen, steroïden, niet-steroïde anti-inflammatoire medicijnen, orale anticonceptiva of andere geneesmiddelen die het tandvleesweefsel beïnvloeden in de voorgaande twee maanden,
- deelname aan een andere klinische of geneesmiddelenstudie, inclusief deelname aan andere studiegroepen met betrekking tot de evaluatie van flosdraadtechniek,
- een lichamelijke handicap hebben die het vermogen tot mondhygiëne en effectief gebruik van flosdraad beperkt,
- orthodontische behandeling gehad
- grove tandcariës hebben
- met gevorderde parodontitis (meer dan één pocket ≥ 6 mm),
- actieve parodontale behandeling heeft ondergaan, zoals schilfering, wortelschaafing, curettage, parodontale chirurgie in de voorgaande 8 weken,
- had een ongunstige orale gewoonte zoals roken, tabak kauwen of gewoonten van zelfverminking van het tandvlees,
- had een voorgeschiedenis van trauma of operatie aan de kaken.
- tanden naast het geselecteerde embrasure-gebied hebben proximale cariës of grove occlusale cariës, of hebben proximale restauraties, kronen, onlays of inlays.
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Preventie
- Toewijzing: Gerandomiseerd
- Interventioneel model: Crossover-opdracht
- Masker: Enkel
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Sham-vergelijker: Groep A Fase 1
Conventionele flostechniek met in de handel verkrijgbare Reach®-floss Een derde van de monsters wordt willekeurig toegewezen aan groep A en moet in de eerste fase van 4 weken de conventionele flostechniek gebruiken.
Voor de conventionele flostechniek wikkelen de proefpersonen de floss om hun middel- of wijsvinger en schuiven de floss voorzichtig tussen de tanden en bewegen deze langs de tandvleesrand, gebogen in "C" -vorm.
Hierna zullen ze de floss meerdere keren op en neer moeten bewegen tussen elke tand zonder overmatige druk uit te oefenen, en uiteindelijk door de schietgat naar buiten te laten.
|
De proefpersoon wikkelt de floss om hun middel- of wijsvinger en schuift de floss voorzichtig tussen de tanden en beweegt deze langs de tandvleesrand, gebogen in "C" -vorm.
Hierna zullen ze de floss meerdere keren op en neer moeten bewegen tussen elke tand zonder overmatige druk uit te oefenen, en uiteindelijk door de schietgat naar buiten te laten.
Andere namen:
|
|
Actieve vergelijker: Groep B Fase 1
Geknoopte flostechniek waarbij gebruik wordt gemaakt van een geïmproviseerde flostechniek door een knoop te leggen in in de handel verkrijgbare Reach®-floss Een derde van de monsters wordt willekeurig toegewezen aan groep B en moet in de eerste fase van 4 weken tweemaal daags de geknoopte flostechniek gebruiken.
De proefpersonen gebruiken de bijgeleverde flosslengtes met een simpele knoop in het midden en werken op dezelfde manier als de conventionele vingerflosstechniek, behalve dat het inbrengen van floss in het niet-geknoopte gebied moet zijn en tijdens het heen en weer bewegen. bewegingen zal het geknoopte gebied van de flosdraad in het interdentale gebied moeten worden betrokken.
|
De proefpersonen gebruiken de geknoopte flostechniek.
Bij deze aanpassing van de conventionele flostechniek wordt een knoop in de flosdraad gelegd op elke afstand in het middelste derde deel van de floslengte.
De flosdraad wordt langs het interdentale contactpunt ingebracht door de conventionele vingerflosstechniek in het niet-geknoopte gebied en vervolgens tijdens de 'heen en weer beweging' op het tandoppervlak cervicaal naar het contactpunt, wordt het geknoopte gebied door de schietgat gegrepen (Gomes e.a. 2016)
|
|
Sham-vergelijker: Groep C Fase 1
Conventionele interdentale poetstechniek met Thermoseal® Proxa ns interdentale ragers Een derde van de steekproef wordt willekeurig toegewezen aan groep C en moet in de eerste fase van 4 weken tweemaal daags de conventionele interdentale poetstechniek gebruiken.
De proefpersonen brengen de borstel voorzichtig in het interdentale gebied met een helling vergelijkbaar met de hoek van het interdentale tandvlees (gingiva), en voeren heen en weer buccale naar linguale bewegingen en een kleine apico-coronale beweging uit zodat de gingiva niet wordt geraakt, en ten slotte de borstel buccaal verwijderen.
|
De proefpersoon zal de interdentale rager voorzichtig in het interdentale gebied brengen met een helling vergelijkbaar met de hoek van het interdentale tandvlees (gingiva), en heen en weer buccale naar linguale bewegingen en een kleine apico-coronale beweging uitvoeren zodat de gingiva niet wordt geraakt en ten slotte de borstel buccaal verwijderen.
Andere namen:
|
|
Actieve vergelijker: Groep A Fase 2
Flosknooptechniek met een geïmproviseerde flostechniek door een knoop te leggen in in de handel verkrijgbare Reach®-floss Na een wash-outperiode van 2 weken zullen degenen uit Groep A in de tweede fase gedurende 4 weken tweemaal daags de flostechniek toepassen.
De proefpersonen gebruiken de bijgeleverde flosslengtes met een simpele knoop in het midden en werken op dezelfde manier als de conventionele vingerflosstechniek, behalve dat het inbrengen van floss in het niet-geknoopte gebied moet zijn en tijdens het heen en weer bewegen. bewegingen zal het geknoopte gebied van de flosdraad in het interdentale gebied moeten worden betrokken.
|
De proefpersonen gebruiken de geknoopte flostechniek.
Bij deze aanpassing van de conventionele flostechniek wordt een knoop in de flosdraad gelegd op elke afstand in het middelste derde deel van de floslengte.
De flosdraad wordt langs het interdentale contactpunt ingebracht door de conventionele vingerflosstechniek in het niet-geknoopte gebied en vervolgens tijdens de 'heen en weer beweging' op het tandoppervlak cervicaal naar het contactpunt, wordt het geknoopte gebied door de schietgat gegrepen (Gomes e.a. 2016)
|
|
Sham-vergelijker: Groep B Fase 2
Conventionele interdentale poetstechniek met Thermoseal® Proxa ns interdentale ragers Na een wash-out periode van 2 weken, zullen die van Groep B de conventionele interdentale poetstechniek in de tweede fase gebruiken gedurende een periode van 4 weken, tweemaal daags.
De proefpersonen brengen de borstel voorzichtig in het interdentale gebied met een helling vergelijkbaar met de hoek van het interdentale tandvlees (gingiva), en voeren heen en weer buccale naar linguale bewegingen en een kleine apico-coronale beweging uit zodat de gingiva niet wordt geraakt, en ten slotte de borstel buccaal verwijderen.
|
De proefpersoon zal de interdentale rager voorzichtig in het interdentale gebied brengen met een helling vergelijkbaar met de hoek van het interdentale tandvlees (gingiva), en heen en weer buccale naar linguale bewegingen en een kleine apico-coronale beweging uitvoeren zodat de gingiva niet wordt geraakt en ten slotte de borstel buccaal verwijderen.
Andere namen:
|
|
Sham-vergelijker: Groep C Fase 2
Conventionele flostechniek met in de handel verkrijgbare Reach® Floss Na een wash-outperiode van 2 weken zullen degenen uit groep C in de tweede fase de conventionele flostechniek gebruiken gedurende een periode van 4 weken, tweemaal daags.
Voor de conventionele flostechniek wikkelen de proefpersonen de floss om hun middel- of wijsvinger en schuiven de floss voorzichtig tussen de tanden en bewegen deze langs de tandvleesrand, gebogen in "C" -vorm.
Hierna zullen ze de floss meerdere keren op en neer moeten bewegen tussen elke tand zonder overmatige druk uit te oefenen, en uiteindelijk door de schietgat naar buiten te laten.
|
De proefpersoon wikkelt de floss om hun middel- of wijsvinger en schuift de floss voorzichtig tussen de tanden en beweegt deze langs de tandvleesrand, gebogen in "C" -vorm.
Hierna zullen ze de floss meerdere keren op en neer moeten bewegen tussen elke tand zonder overmatige druk uit te oefenen, en uiteindelijk door de schietgat naar buiten te laten.
Andere namen:
|
|
Sham-vergelijker: Groep A Fase 3
Conventionele interdentale poetstechniek met Thermoseal® Proxa ns interdentale ragers Na een wash-out periode van 2 weken, zullen die van Groep A de conventionele interdentale poetstechniek in de derde fase gebruiken gedurende een periode van 4 weken, tweemaal daags.
De proefpersonen brengen de borstel voorzichtig in het interdentale gebied met een helling vergelijkbaar met de hoek van het interdentale tandvlees (gingiva), en voeren heen en weer buccale naar linguale bewegingen en een kleine apico-coronale beweging uit zodat de gingiva niet wordt geraakt, en ten slotte de borstel buccaal verwijderen.
|
De proefpersoon zal de interdentale rager voorzichtig in het interdentale gebied brengen met een helling vergelijkbaar met de hoek van het interdentale tandvlees (gingiva), en heen en weer buccale naar linguale bewegingen en een kleine apico-coronale beweging uitvoeren zodat de gingiva niet wordt geraakt en ten slotte de borstel buccaal verwijderen.
Andere namen:
|
|
Sham-vergelijker: Groep B Fase 3
Conventionele flostechniek met in de handel verkrijgbare Reach® Floss Na een wash-outperiode van 2 weken zullen degenen uit Groep B de conventionele flostechniek in de derde fase gebruiken gedurende een periode van 4 weken, tweemaal daags.
Voor de conventionele flostechniek wikkelen de proefpersonen de floss om hun middel- of wijsvinger en schuiven de floss voorzichtig tussen de tanden en bewegen deze langs de tandvleesrand, gebogen in "C" -vorm.
Hierna zullen ze de floss meerdere keren op en neer moeten bewegen tussen elke tand zonder overmatige druk uit te oefenen, en uiteindelijk door de schietgat naar buiten te laten.
|
De proefpersoon wikkelt de floss om hun middel- of wijsvinger en schuift de floss voorzichtig tussen de tanden en beweegt deze langs de tandvleesrand, gebogen in "C" -vorm.
Hierna zullen ze de floss meerdere keren op en neer moeten bewegen tussen elke tand zonder overmatige druk uit te oefenen, en uiteindelijk door de schietgat naar buiten te laten.
Andere namen:
|
|
Actieve vergelijker: Groep C Fase 3
Flosknooptechniek met een geïmproviseerde flostechniek door een knoop te leggen in in de handel verkrijgbare Reach®-floss Na een wash-outperiode van 2 weken zullen degenen uit Groep C gedurende een periode van 4 weken tweemaal daags de flostechniek in de derde fase toepassen.
De proefpersonen gebruiken de bijgeleverde flosslengtes met een simpele knoop in het midden en werken op dezelfde manier als de conventionele vingerflosstechniek, behalve dat het inbrengen van floss in het niet-geknoopte gebied moet zijn en tijdens het heen en weer bewegen. bewegingen zal het geknoopte gebied van de flosdraad in het interdentale gebied moeten worden betrokken.
|
De proefpersonen gebruiken de geknoopte flostechniek.
Bij deze aanpassing van de conventionele flostechniek wordt een knoop in de flosdraad gelegd op elke afstand in het middelste derde deel van de floslengte.
De flosdraad wordt langs het interdentale contactpunt ingebracht door de conventionele vingerflosstechniek in het niet-geknoopte gebied en vervolgens tijdens de 'heen en weer beweging' op het tandoppervlak cervicaal naar het contactpunt, wordt het geknoopte gebied door de schietgat gegrepen (Gomes e.a. 2016)
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Rustogi-modificatie van Navy Plaque Index - 4 weken
Tijdsspanne: 4 weken
|
Rustogi-modificatie van de Navy Plaque Index zal na 4 weken worden beoordeeld voor alle proefpersonen in groep A fase 1, groep B fase 1, groep C fase 1, groep A fase 2, groep B fase 2, groep C fase 2, groep A fase 3, Groep B Fase 3 en Groep C Fase 3
|
4 weken
|
|
Lobene's gemodificeerde tandvleesindex - 4 weken
Tijdsspanne: 4 weken
|
De gemodificeerde tandvleesindex van Lobene wordt na 4 weken beoordeeld voor alle proefpersonen in groep A fase 1, groep B fase 1, groep C fase 1, groep A fase 2, groep B fase 2, groep C fase 2, groep A fase 3, Groep B Fase 3 en Groep C Fase 3
|
4 weken
|
|
Barnett's gemodificeerde papillaire bloedingsindex - 4 weken
Tijdsspanne: 4 weken
|
Barnett's Modified Papillary Bleeding Index wordt na 4 weken beoordeeld voor alle proefpersonen in groep A fase 1, groep B fase 1, groep C fase 1, groep A fase 2, groep B fase 2, groep C fase 2, groep A fase 3 , Groep B Fase 3 en Groep C Fase 3
|
4 weken
|
|
Gingival Trauma Index (zoals beschreven door Carter-Hanson et al 1996) - 4 weken
Tijdsspanne: 4 weken
|
Gingival Trauma Index (zoals beschreven door Carter-Hanson et al 1996) zal na 4 weken worden beoordeeld voor alle proefpersonen in Groep A Fase 1, Groep B Fase 1, Groep C Fase 1, Groep A Fase 2, Groep B Fase 2, Groep C Fase 2, Groep A Fase 3, Groep B Fase 3 en Groep C Fase 3
|
4 weken
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Rustogi-modificatie van Navy Plaque Index - Baseline
Tijdsspanne: Basislijn
|
Rustogi-modificatie van de Navy Plaque Index zal bij baseline worden beoordeeld voor alle proefpersonen in Groep A Fase 1, Groep B Fase 1, Groep C Fase 1, Groep A Fase 2, Groep B Fase 2, Groep C Fase 2, Groep A Fase 3, Groep B Fase 3 en Groep C Fase 3
|
Basislijn
|
|
Lobene's gemodificeerde tandvleesindex - basislijn
Tijdsspanne: basislijn
|
Lobene's Modified Gingival Index zal bij baseline worden beoordeeld voor alle proefpersonen in Groep A Fase 1, Groep B Fase 1, Groep C Fase 1, Groep A Fase 2, Groep B Fase 2, Groep C Fase 2, Groep A Fase 3, Groep B Fase 3 en Groep C Fase 3
|
basislijn
|
|
Barnett's gemodificeerde papillaire bloedingsindex - basislijn
Tijdsspanne: basislijn
|
Barnett's Modified Papillary Bleeding Index zal bij baseline worden beoordeeld voor alle proefpersonen in Groep A Fase 1, Groep B Fase 1, Groep C Fase 1, Groep A Fase 2, Groep B Fase 2, Groep C Fase 2, Groep A Fase 3, Groep B Fase 3 en Groep C Fase 3
|
basislijn
|
|
Gingival Trauma Index (zoals beschreven door Carter-Hanson et al 1996) - basislijn
Tijdsspanne: basislijn
|
Gingival Trauma Index (zoals beschreven door Carter-Hanson et al 1996) zal bij baseline worden beoordeeld voor alle proefpersonen in Groep A Fase 1, Groep B Fase 1, Groep C Fase 1, Groep A Fase 2, Groep B Fase 2, Groep C Fase 2, Groep A Fase 3, Groep B Fase 3 en Groep C Fase 3
|
basislijn
|
|
Rustogi Wijziging van Navy Plaque Index - 2 weken
Tijdsspanne: 2 weken
|
Rustogi-modificatie van de Navy Plaque Index zal na 2 weken worden beoordeeld voor alle proefpersonen in groep A fase 1, groep B fase 1, groep C fase 1, groep A fase 2, groep B fase 2, groep C fase 2, groep A fase 3, Groep B Fase 3 en Groep C Fase 3
|
2 weken
|
|
Lobene's gemodificeerde tandvleesindex - 2 weken
Tijdsspanne: 2 weken
|
De gemodificeerde tandvleesindex van Lobene wordt na 2 weken beoordeeld voor alle proefpersonen in groep A fase 1, groep B fase 1, groep C fase 1, groep A fase 2, groep B fase 2, groep C fase 2, groep A fase 3, Groep B Fase 3 en Groep C Fase 3
|
2 weken
|
|
Barnett's gemodificeerde papillaire bloedingsindex - 2 weken
Tijdsspanne: 2 weken
|
Barnett's Modified Papillary Bleeding Index wordt na 2 weken beoordeeld voor alle proefpersonen in groep A fase 1, groep B fase 1, groep C fase 1, groep A fase 2, groep B fase 2, groep C fase 2, groep A fase 3 , Groep B Fase 3 en Groep C Fase 3
|
2 weken
|
|
Gingival Trauma Index (zoals beschreven door Carter-Hanson et al 1996) - 2 weken
Tijdsspanne: 2 weken
|
Gingival Trauma Index (zoals beschreven door Carter-Hanson et al 1996) zal na 2 weken worden beoordeeld voor alle proefpersonen in Groep A Fase 1, Groep B Fase 1, Groep C Fase 1, Groep A Fase 2, Groep B Fase 2, Groep C Fase 2, Groep A Fase 3, Groep B Fase 3 en Groep C Fase 3
|
2 weken
|
Medewerkers en onderzoekers
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: Aaron F Gomes, MDS, Uttaranchal Dental & Medical Research Institute, Dehradun, India
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- SILNESS J, LOE H. PERIODONTAL DISEASE IN PREGNANCY. II. CORRELATION BETWEEN ORAL HYGIENE AND PERIODONTAL CONDTION. Acta Odontol Scand. 1964 Feb;22:121-35. doi: 10.3109/00016356408993968. No abstract available.
- LOE H, SILNESS J. PERIODONTAL DISEASE IN PREGNANCY. I. PREVALENCE AND SEVERITY. Acta Odontol Scand. 1963 Dec;21:533-51. doi: 10.3109/00016356309011240. No abstract available.
- Lobene RR, Weatherford T, Ross NM, Lamm RA, Menaker L. A modified gingival index for use in clinical trials. Clin Prev Dent. 1986 Jan-Feb;8(1):3-6. No abstract available.
- Hansen F, Gjermo P. The plaque-removing effect of four toothbrushing methods. Scand J Dent Res. 1971;79(7):502-6. No abstract available.
- Loe H, Schiott CR, Karring G, Karring T. Two years oral use of chlorhexidine in man. I. General design and clinical effects. J Periodontal Res. 1976 Jun;11(3):135-44. doi: 10.1111/j.1600-0765.1976.tb00061.x. No abstract available.
- Loe H. Mechanical and chemical control of dental plaque. J Clin Periodontol. 1979 Dec;6(7):32-6. doi: 10.1111/j.1600-051x.1979.tb02116.x. No abstract available.
- Anerud A, Loe H, Boysen H, Smith M. The natural history of periodontal disease in man. Changes in gingival health and oral hygiene before 40 years of age. J Periodontal Res. 1979 Nov;14(6):526-40. doi: 10.1111/j.1600-0765.1979.tb00255.x. No abstract available.
- Choo A, Delac DM, Messer LB. Oral hygiene measures and promotion: review and considerations. Aust Dent J. 2001 Sep;46(3):166-73. doi: 10.1111/j.1834-7819.2001.tb00277.x.
- Claydon NC. Current concepts in toothbrushing and interdental cleaning. Periodontol 2000. 2008;48:10-22. doi: 10.1111/j.1600-0757.2008.00273.x. No abstract available.
- Carter-Hanson C, Gadbury-Amyot C, Killoy W. Comparison of the plaque removal efficacy of a new flossing aid (Quik Floss) to finger flossing. J Clin Periodontol. 1996 Sep;23(9):873-8. doi: 10.1111/j.1600-051x.1996.tb00626.x.
- Asadoorian J. Flossing: Canadian Dental Hygienists Association position statement. Canadian J Dent Hygiene 2006;40(3):1-10.
- Christou V, Timmerman MF, Van der Velden U, Van der Weijden FA. Comparison of different approaches of interdental oral hygiene: interdental brushes versus dental floss. J Periodontol. 1998 Jul;69(7):759-64. doi: 10.1902/jop.1998.69.7.759.
- Gjermo P, Flotra L. The effect of different methods of interdental cleaning. J Periodontal Res. 1970;5(3):230-6. doi: 10.1111/j.1600-0765.1970.tb00722.x. No abstract available.
- Bellamy P, Barlow A, Puri G, Wright KI, Mussett A, Zhou X. A new in vivo interdental sampling method comparing a daily flossing regime versus a manual brush control. J Clin Dent. 2004;15(3):59-65.
- Shibly O, Ciancio SG, Shostad S, Mather M, Boardman TJ. Clinical evaluation of an automatic flossing device vs. manual flossing. J Clin Dent. 2001;12(3):63-6.
- Schmid M. Plaque control. In: Carranza F, editor. Glickman's clinical periodontology. 6th ed. Philadelphia: W.B Saunders Company; 1984:689-690.
- Carr MP, Rice GL, Horton JE. Evaluation of floss types for interproximal plaque removal. Am J Dent. 2000 Aug;13(4):212-4.
- Van de Weijden GA, Slot DE. Interdental oral hygiene: the evidence. In: Bartold PM, Jin LJ, eds. Multi-Disciplinary Management of Periodontal Disease. Adelaide, South Australia: Asian Pacific Society of Periodontology; 2012:16-33. Available at: http://www.apsperio.org/APSPProceedings2011.pdf. Accessed January 15, 2018.
- Gomes AF, Meru S, Rekhi A. Knotted floss technique. J Advanced Res Dent Oral Health 2016;1(1):6-7.
- Gomes AF, Rekhi A, Meru S, Chahal G. Evaluation of plaque removal efficacy and patient acceptability of knotted floss technique in type I gingival embrasures. U.S. National Library of Medicine. ClinicalTrials.gov identifier: NCT02931994. Available at: https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT02931994.htm.
- Adwazi K, Crawley F, Idänpään-Heikkilä JE, et al. World Health Organization. Handbook for good clinical research practice (GCP): guidance for implementation. WHO Library Cataloguing-in-Publication Data. France. 2005. Available at http://apps.who.int/medicinedocs/pdf/whozip13e/whozip13e.pdf. Accessed April 6, 2015.
- Rustogi KN, Curtis JP, Volpe AR, Kemp JH, McCool JJ, Korn LR. Refinement of the Modified Navy Plaque Index to increase plaque scoring efficiency in gumline and interproximal tooth areas. J Clin Dent. 1992;3(Suppl C):C9-12.
- Barnett M, Ciancio S, Mather M. The modified papillary bleeding index: comparison with gingival index during the resolution of gingivitis. J Prev Dent 1980; 6:135-138.
- Gomes AF, S M, Rekhi A. Letter to the Editor: Re: Reducing Dental Plaque and Gingivitis With 0.6% Cortex Ilicis Rotundae Toothpaste: A Randomized, Double-Masked Clinical Trial. J Periodontol. 2017 Jan;88(1):1. doi: 10.1902/jop.2016.160513. Epub 2016 Nov 4. No abstract available.
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
Primaire voltooiing (Werkelijk)
Studie voltooiing (Werkelijk)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Werkelijk)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Trefwoorden
Andere studie-ID-nummers
- UttaranchalDMRI_KF-II
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .
Klinische onderzoeken op Mondhygiëne
-
Mahdi MutaharImperial College London; Temple University; Loughborough UniversityWervingVasculaire disfunctie | Hart-en vaatziekte | Endotheliale functie en arteriële stijfheid | Parodontale Ziekte (PD) | Oral-Systemische LinkVerenigd Koninkrijk
Klinische onderzoeken op Conventionele flostechniek
-
University of BurgundyWervingConditie controleren | UitrekkenFrankrijk
-
Riphah International UniversityActief, niet wervendIschias | FietsersPakistan
-
Riphah International UniversityVoltooidAchilles tendinopathie (AT)Pakistan
-
Riphah International UniversityVoltooidCervicale radiculopathiePakistan
-
Logan College of ChiropracticVoltooidSpinale manipulatieVerenigde Staten
-
Khyber Medical University PeshawarVoltooid
-
Eastern Mediterranean UniversityVoltooidPremenstrueel syndroom | Chronische bekkenpijn | Premenstruele pijnCyprus
-
Shao PengfeiWervingToepassing van de "off-clamp en sutureless" -techniek in robotondersteunde gedeeltelijke nefrectomieNierkanker | Nier- en urinewegaandoeningen | NiergedeelteChina
-
Ataturk UniversityVoltooidHet effect van Emotional Freedom Technique op postoperatieve pijn en angst bij totale knievervangingTotale knieartroplastiekTurkije (Türkiye)
-
Kessler FoundationInstituto Vocacional Enrique Díaz de León A.C., Guadalajara, MexicoWervingTBI (Traumatisch Hersenletsel) of MS (Multiple Sclerose)Verenigde Staten, Spanje