- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT04432753
Effect van nevenbevindingen Informatie over de bedoeling van screening op longkanker
Effect van incidentele bevindingen Informatie over longkankerscreening Intentie: een gerandomiseerde gecontroleerde studie
Deze online gerandomiseerde, gecontroleerde studie probeert vast te stellen of het opnemen van informatie over nevenbevindingen in een keuzehulpmiddel voor longkankerscreening van invloed is op de screeningsintentie bij personen die in aanmerking komen voor screening. Deelnemers krijgen ofwel een keuzehulp met of zonder nevenbevindingen te zien en geven aan voornemens te zijn voor longkankerscreening.
Hypothese: Het opnemen van nevenbevindingen in een keuzehulp zal de intentie om te screenen bij deelnemers verminderen.
Studie Overzicht
Toestand
Studietype
Inschrijving (Werkelijk)
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
Studie Locaties
-
-
North Carolina
-
Chapel Hill, North Carolina, Verenigde Staten, 27514
- University of North Carolina at Chapel Hill
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
Accepteert gezonde vrijwilligers
Geslachten die in aanmerking komen voor studie
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- 55-80 jaar oud man of vrouw
- Huidige of voormalige roker die in de afgelopen 15 jaar is gestopt
- Minstens 30 pakjaren roken
Uitsluitingscriteria:
- NVT
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Screening
- Toewijzing: Gerandomiseerd
- Interventioneel model: Parallelle opdracht
- Masker: Dubbele
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
---|---|
Experimenteel: Beslishulp met informatie over nevenbevindingen
Deelnemers aan deze arm krijgen een videokeuzehulp te zien met informatie over nevenbevindingen bij longkankerscreening.
|
De interventie bestaat uit een eerder geteste en ontwikkelde korte videokeuzehulp longkankerscreening met toevoeging van informatie over nevenbevindingen voor longkankerscreening.
|
Actieve vergelijker: Beslishulp zonder nevenbevindingen informatie
Deelnemers aan deze arm krijgen een videokeuzehulp te zien die geen informatie bevat over nevenbevindingen bij longkankerscreening.
|
De interventie bestaat uit een eerder geteste en ontwikkelde beknopte videokeuzehulp screening longkanker die geen informatie bevat over nevenbevindingen.
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
---|---|---|
Percentage personen dat van plan is zich te laten screenen op longkanker
Tijdsspanne: Dag 1
|
Dit zal worden beoordeeld door middel van een enquête-item waarbij deelnemers aangeven hoe zij reageren op een verklaring of zij van plan zijn om longkankerscreening na te streven, waarbij de antwoordkeuzen zeer mee eens, mee eens, mee oneens en zeer mee oneens zijn.
Er zal een vergelijking worden gemaakt tussen de interventie- en de controlegroep.
|
Dag 1
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
---|---|---|
Gemiddelde score op schaal van kennis over longkankerscreening
Tijdsspanne: Dag 1
|
Kennis van longkankerscreening getest door 6 meerkeuzevragen over feiten over de voor- en nadelen van screening.
De vragen worden voor en na het bekijken van een keuzehulp longkankerscreening beantwoord.
Scores worden bepaald door het aantal juiste antwoorden op vragen.
|
Dag 1
|
Gemiddelde beoordeling van voordelen en nadelen van screening
Tijdsspanne: Dag 1
|
Deelnemers beoordelen (Likert 1-5 schaal waarbij 1 minder belangrijk is en 5 belangrijker is) 6 voordelen en nadelen van screening op longkanker voor hen.
|
Dag 1
|
Percentage van de tijd Longkankerscreening Voordelen en nadelen staan op de eerste en laatste plaats
Tijdsspanne: Dag 1
|
Deelnemers rangschikken zes voordelen en nadelen van screening op longkanker.
|
Dag 1
|
Gemiddelde rangorde van voor- en nadelen van screening
Tijdsspanne: Dag 1
|
Deelnemers rangschikken zes voordelen en nadelen van screening op longkanker.
|
Dag 1
|
Percentage van de tijd dat elke schade door screening op longkanker als hoogste van de vijf mogelijke schade wordt gerangschikt
Tijdsspanne: Dag 1
|
Deelnemers rangschikken zes voordelen en nadelen van screening op longkanker.
|
Dag 1
|
Gemiddelde rangorde van nevenbevindingen attribuut
Tijdsspanne: Dag 1
|
Deelnemers rangschikken zes voor- en nadelen van screening op longkanker, waaronder één op incidentele bevindingen.
Er zal een vergelijking worden gemaakt van de gemiddelde rangorde tussen de interventie- en controlegroepen.
|
Dag 1
|
Medewerkers en onderzoekers
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: Stephen Clark, MD, University of North Carolina, Chapel Hill
- Studie directeur: Daniel Jonas, MD, MPH, University of North Carolina, Chapel Hill
Publicaties en nuttige links
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
Primaire voltooiing (Werkelijk)
Studie voltooiing (Werkelijk)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Werkelijk)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Trefwoorden
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- 19-2709
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .