- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT04471103
Vergelijking van Multi-Round en Real-Time Delphi-enquêtemethoden
Meerdere rondes vergeleken met realtime Delphi voor consensus in ontwikkeling van kernuitkomstenset (COS): een gerandomiseerde studie
Studie Overzicht
Toestand
Conditie
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
Doel:
Het doel van deze proef is om een multi-round Delphi-enquêtemethode te vergelijken met een Real-Time Delphi-methode op geprioriteerde uitkomsten die zijn opgenomen in een kernuitkomstset (COS). Deze proef is ingebed in de COHESION-studie die een COS ontwikkelt voor interventies voor de behandeling van neonatale encefalopathie.
methoden:
Belanghebbenden (ouders/verzorgers van baby's bij wie neonatale encefalopathie is gediagnosticeerd en behandeld, zorgverleners en onderzoekers) zullen worden gerandomiseerd met behulp van gestratificeerde randomisatie om deel te nemen aan ofwel een multi-round of Real-Time Delphi. Belanghebbenden zullen het belang van dezelfde reeks uitkomsten in beide takken beoordelen. We zullen de geprioriteerde uitkomsten aan het einde van beide enquêtes vergelijken, evenals andere parameters zoals feedback, beginconditie en iteratie-effecten.
Studietype
Inschrijving (Verwacht)
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
Studiecontact
- Naam: Fiona A Quirke, BSc
- Telefoonnummer: +353 91 495 481
- E-mail: f.quirke1@nuigalway.ie
Studie Locaties
-
-
-
Galway, Ierland, H91 W6P8
- Werving
- HRB-TMRN
-
Contact:
- Declan M Devane, PhD
- Telefoonnummer: 091 49 5828
- E-mail: declan.devane@nuigalway.ie
-
Contact:
- Sandra Galvin, PhD
- Telefoonnummer: 091 494493
- E-mail: sandra.galvin@nuigalway.ie
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
Accepteert gezonde vrijwilligers
Geslachten die in aanmerking komen voor studie
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- ouders of verzorgers van baby's die zijn gediagnosticeerd met en behandeld zijn voor neonatale encefalopathie
zorgverleners waaronder:
- neonatale verpleegkundig specialisten
- verloskundigen
- verloskundigen
- neonatologen/kinderartsen
- neonatale/kinderneurologen
- huisartsen die langdurige zorg verlenen aan kinderen met neonatale encefalopathie
- beleidsmakers
- onderzoekers/academici met expertise in de behandeling van neonatale encefalopathie.
Uitsluitingscriteria:
• deelnemers die niet voldoen aan de inclusiecriteria
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Onderzoek naar gezondheidsdiensten
- Toewijzing: Gerandomiseerd
- Interventioneel model: Parallelle opdracht
- Masker: Geen (open label)
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Experimenteel: Realtime Delphi-methode
De Real-Time Delphi-methode omvat een enkelvoudige Delphi-enquête waarin het belang van uitkomsten voor neonatale encefalopathie wordt beoordeeld.
Feedback op elk resultaat (de eigen beoordelingsscore van de deelnemer, beoordeling van het resultaat per stakeholdergroep en algemene consensusresultaten voor dat resultaat) zal aan de deelnemer worden verstrekt zodra deze een resultaat heeft beoordeeld.
Ze kunnen vervolgens de manier waarop ze de uitkomst hebben beoordeeld op basis van deze feedback aanpassen als ze dat willen.
Deelnemers kunnen ook zo vaak als ze willen de resultaten opnieuw bezoeken en opnieuw beoordelen wanneer de enquête live is.
Duur zal ongeveer 5 weken bedragen.
|
Deelnemers wordt gevraagd deel te nemen aan een online Delphi-enquête (met behulp van een van de twee willekeurig toegewezen methoden) om het belang te beoordelen van de resultaten die moeten worden gemeten om het effect van de behandeling van neonatale encefalopathie te bepalen.
Uitkomsten zullen op een consensusgestuurde manier worden geprioriteerd op basis van hun belang.
|
|
Actieve vergelijker: Delphi-methode met meerdere rondes
De Multi-Round Delphi-methode omvat een Delphi-onderzoek met drie ronden waarin het belang van uitkomsten voor neonatale encefalopathie wordt beoordeeld.
Feedback op elk resultaat (de eigen beoordelingsscore van de deelnemer, beoordeling van het resultaat per stakeholdergroep en algemene consensusresultaten voor dat resultaat) zal aan het einde van ronde 1 en het einde van ronde 2 aan de deelnemer worden verstrekt. beoordeelde de uitkomst op basis van feedback, in ronde 2 en 3, als ze dat wilden.
Elke enquêteronde duurt ongeveer 3 weken.
Tussen enquêterondes door is er een downtime van ongeveer 10 dagen voordat feedback wordt gegeven en nog eens 7 dagen voordat de volgende ronde begint.
De duur zal ongeveer 14 weken bedragen.
|
Deelnemers wordt gevraagd deel te nemen aan een online Delphi-enquête (met behulp van een van de twee willekeurig toegewezen methoden) om het belang te beoordelen van de resultaten die moeten worden gemeten om het effect van de behandeling van neonatale encefalopathie te bepalen.
Uitkomsten zullen op een consensusgestuurde manier worden geprioriteerd op basis van hun belang.
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Vergelijking van de resultaten met prioriteit binnen elke onderzoekstak
Tijdsspanne: Einde van beide enquêtes (d.w.z. wanneer de Multi-Round Delphi ronde 3 is afgelopen en wanneer de Real-Time Delphi is afgelopen aan het einde van week 5).
|
Vergelijking van uitkomsten die door respondenten zijn geprioriteerd aan het einde van (i) de real-time en (ii) multi-round Delphi-processen.
Een uitkomst wordt beoordeeld als 'geprioriteerd' op basis van het percentage respondenten dat de uitkomst beoordeelt met een 7-9 (inclusief) op een 9-punts Likert-schaal (hogere scores = groter belang voor opname in de COS)
|
Einde van beide enquêtes (d.w.z. wanneer de Multi-Round Delphi ronde 3 is afgelopen en wanneer de Real-Time Delphi is afgelopen aan het einde van week 5).
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Feedback-effect
Tijdsspanne: Door afronding studie gemiddeld 14 weken.
|
Het feedback-effect zal uitwijzen of de feedback die aan deelnemers is gegeven ertoe heeft geleid dat ze de beoordeling die ze hebben hebben aangepast aan elke uitkomst op de 9-puntsschaal (hogere scores = groter belang voor opname in de COS)
|
Door afronding studie gemiddeld 14 weken.
|
|
Initiële conditie-effect
Tijdsspanne: Tijdens de Real-Time Delphi interventie (5 weken).
|
Het initiële-conditie-effect zal vastleggen of de beoordeling van de vroege deelnemer voor elke uitkomst op de 9-puntsschaal (hogere scores = groter belang voor opname in de COS) verschilt van de beoordeling die door latere deelnemers wordt gegeven.
|
Tijdens de Real-Time Delphi interventie (5 weken).
|
|
Iteratie-effect
Tijdsspanne: Door afronding studie gemiddeld 14 weken.
|
Het iteratie-effect zal bepalen of er een verschil is in hoe consensus wordt bereikt over het al dan niet prioriteren van elke uitkomst, tussen de Multi-Round en de Real-Time Delphi-onderzoeksarmen
|
Door afronding studie gemiddeld 14 weken.
|
|
Vergelijking van de geprioriteerde uitkomsten binnen elke onderzoeksarm met de uiteindelijke Core Outcome Set
Tijdsspanne: Door afronding van de studie gemiddeld 1 jaar.
|
Vergelijking van de uitkomstrubrieken die prioriteit hebben aan het einde van zowel de Real-Time als de Multi-Round Delphi-processen met de uitkomstrubrieken in de uiteindelijke Core Outcome Set.
|
Door afronding van de studie gemiddeld 1 jaar.
|
Andere uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Slijtage tarieven
Tijdsspanne: Het verloop wordt geregistreerd aan het einde van ronde 1 (week 3) en ronde 2 (week 9) in de Multi-Round Delphi en in de weken 2 en 4 in de Real-Time Delphi-arm.
|
Vergelijking van verlooppercentages tussen multi-round en Real-Time Delphi-armen.
|
Het verloop wordt geregistreerd aan het einde van ronde 1 (week 3) en ronde 2 (week 9) in de Multi-Round Delphi en in de weken 2 en 4 in de Real-Time Delphi-arm.
|
|
Frequentie van het opnieuw bezoeken van de Real-Time Delphi-arm
Tijdsspanne: Dit wordt gemeten wanneer een deelnemer de Real-Time Delphi-enquête bezoekt en de resultaten voor de tweede keer volledig beoordeelt (tussen het begin van week 1 en het einde van week 5).
|
Bijhouden hoe vaak de Real-Time Delphi opnieuw werd bezocht door deelnemers
|
Dit wordt gemeten wanneer een deelnemer de Real-Time Delphi-enquête bezoekt en de resultaten voor de tweede keer volledig beoordeelt (tussen het begin van week 1 en het einde van week 5).
|
|
Nut, tevredenheid en gebruiksgemak van elke onderzoeksarm
Tijdsspanne: Einde van beide enquêtes (d.w.z. wanneer de Multi-Round Delphi ronde 3 (week 14) is afgelopen en wanneer de Real-Time Delphi is afgelopen aan het einde van week 5)
|
Deelnemers wordt in een korte vragenlijst gevraagd hoe ze het beantwoorden van elke enquête vonden met behulp van een aangepaste vragenlijst over bruikbaarheid, tevredenheid en gebruiksgemak op een 7-punts Likert-schaal, waarbij 1 = helemaal niet mee eens en 7 = helemaal mee eens.
|
Einde van beide enquêtes (d.w.z. wanneer de Multi-Round Delphi ronde 3 (week 14) is afgelopen en wanneer de Real-Time Delphi is afgelopen aan het einde van week 5)
|
Medewerkers en onderzoekers
Medewerkers
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: Declan Devane, PhD, Health Research Board - Trials Methodology Research Network
Publicaties en nuttige links
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
Primaire voltooiing (Verwacht)
Studie voltooiing (Verwacht)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Werkelijk)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Trefwoorden
Andere studie-ID-nummers
- NUIreland-COHESION
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .
Klinische onderzoeken op Consensusontwikkeling
-
ThinkWellVoltooidBeslissingsvariabiliteit door presentatiemethoden voor consensusVerenigd Koninkrijk
-
October University for Modern Sciences and ArtsVoltooidVergroting van zacht weefsel | Pontic Site DevelopmentEgypte
-
Vrije Universiteit BrusselWervingExpert Opinion on the Development of Serious Games for RehabilitationBelgië
-
Cairo UniversityWervingBindweefseltransplantatie | Mucogingivale defecten | Deficiëntie van Gekeratiniseerd Weefsel | Pontic Site DevelopmentEgypte
-
Shanghai Zhongshan HospitalFudan University; Amoy Diagnostics Co., LTDNog niet aan het wervenPatiënten met niet-uitgezaaide alvleesklierkanker | Evaluatie van de resectabiliteit van de tumor zal in consensus worden gemaakt tijdens multidisciplinaire vergaderingen, volgens NCCN-richtlijn versie 1.2022 Adenocarcinoom van de pancreasChina
Klinische onderzoeken op Deelname aan een Delphi-enquête
-
St. Jude Children's Research HospitalWervingGenetische aanlegVerenigde Staten