Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Klinische validatiestudie van gepersonaliseerde orthopedische spalken met 3D-technologie bij patiënten met rhizartrose

23 december 2020 bijgewerkt door: Optimus3D S.L.

Proof of Concept: klinische validatiestudie van gepersonaliseerde orthopedische spalken met 3D-technologie bij patiënten met rhizartrose

Artrose van de hand is een chronische gewrichtsaandoening die meestal een of meer van de vingergewrichten aantast en het is een belangrijke oorzaak van invaliditeit. Radiologie en de Eaton-Littler-classificatie (stadia I-II-III-IV) worden gebruikt voor de diagnose. De behandeling van stadia I, II en in sommige gevallen van stadium III is gebaseerd op farmacologische en revalidatiemaatregelen, waaronder het gebruik van orthesen of spalken.

De ontwikkeling van Biosplint 3D zal een kwalitatieve sprong voorwaarts mogelijk maken in de zoektocht naar een intelligente oplossing voor patiënten met rhizartrose (degeneratieve verandering van het trapezius-metacarpale gewricht (TMJ) gekenmerkt door een progressieve achteruitgang van de gewrichtsoppervlakken en nieuwe botvorming daarin) .

Het doel van de studie is om de haalbaarheid te beoordelen van het toepassen van een gepersonaliseerde spalk versus een conventionele spalk. Het is geen opzet om de doeltreffendheid van een dergelijke behandeling te evalueren. Het is een prospectieve studie met twee armen, open met 1:1 toewijzing.

Het onderzoek omvat een rekruteringsbezoek en twee vervolgbezoeken, één om de maand en een laatste bezoek om de drie maanden. Patiënten met een nieuwe diagnose van artrose van het trapeziometacarpale gewricht zijn opgenomen. De ene groep patiënten draagt ​​de gebruikelijke spalk die wordt aangegeven door de gepersonaliseerde artsen van de Dienst en de andere groep draagt ​​de 3D-bi-spalk.

De belangrijkste variabele is pijn, die wordt gemeten met een visuele analoge schaal (VAS). Daarnaast wordt gebruik gemaakt van de DASH-vragenlijst (Handicaps aan de arm, schouder en hand) en vragen over patiënttevredenheid over het gebruik van spalken.

Studie Overzicht

Toestand

Voltooid

Interventie / Behandeling

Gedetailleerde beschrijving

Artrose van het kaakgewricht is een ziekte die bij een groot deel van de algemene bevolking voorkomt. De symptomatische prevalentie wordt geschat op 6-8% van de bevolking, hoewel de radiologische prevalentie 29-76% zou zijn. De diagnose is in wezen klinisch, hoewel radiologische tests erg nuttig zijn om het te bevestigen en om de evolutie van de ziekte te typeren.

Het TMJ heeft een groot bewegingsbereik, omdat het in feite dient om de duim tegenover de rest van de vingers te plaatsen en om grijp- of knijpacties uit te voeren, en daarom is het van groot nut en van groot nut in het dagelijks leven. Dit bewegingsbereik wordt bevorderd doordat het een niet erg congruent gewricht is, maar dit feit verklaart ook de neiging tot instabiliteit, wat kan leiden tot abnormale bewegingen tussen de gewrichtsoppervlakken, wat uiteindelijk kan leiden tot de ontwikkeling van artrose van het gewricht. gewricht. Na verloop van tijd treedt er een subluxatie op en heeft het eerste middenhandsbeentje de neiging om de rest van de vingers te naderen, waardoor een adductie ontstaat. Deze artrose leidt tot pijn en functionele beperkingen. De pijn is meestal groter wanneer het gewricht wordt belast, tijdens tangbewegingen.

• Conventionele orthesen

Momenteel zijn er verschillende soorten spalken op de markt die gemaakt zijn van door temperatuur vervormbaar plastic materiaal, een spalk die meerdere nadelen heeft op het gebied van fabricage:

  • Polypropyleen krimpt bij warmte, dus daar moet bij het ontwerpen rekening mee worden gehouden. Bovendien moet u extra voorzichtig zijn bij het verwarmen en thermovormen, omdat de orthese gemakkelijker kan inklappen. Als het niet wordt verwarmd, is het mogelijk dat het niet goed thermovormt.
  • U kunt geen rectificaties aanbrengen, dus u moet voorzichtig zijn met de mal en dekvloeren of wijzigingen aanbrengen voordat u het polypropyleen aanpast, aangezien er geen wijzigingen meer kunnen worden aangebracht als het eenmaal is gesmolten.

Een ander type spalken dat op de markt verkrijgbaar is, zijn spalken gemaakt van polyethyleen platen die verstelbaar zijn met klittenband. Het nadeel van deze spalken is hun instabiliteit bij immobilisatie: ze houden niet stevig vast, omdat ze niet perfect passen in het getroffen gebied.

• Voordelen van de 3D bioferula

De spalken die met deze methode zijn ontwikkeld, hebben een reeks voordelen, zowel bij de fabricage als voor patiënten, waaronder we kunnen benadrukken:

  • Vergroot de precisie in het ontwerp van de spalk om deze in het getroffen gebied te plaatsen.
  • Verminder het gewicht van de spalk om een ​​leniger leven te leiden.
  • Verbeter de transpiratie.
  • Waterbestendigheid, wat de hygiëne ten goede komt, de patiënt kan zelfs baden met de spalk om.
  • Grotere mobiliteit. De "tang"-beweging wordt niet beïnvloed.
  • Laat luchtcirculatie toe.
  • Esthetisch uiterlijk verbeteren: eenvoudig spalkontwerp dat kan worden afgedekt als de patiënt dat wenst, bijvoorbeeld met handschoenen.
  • Productietijden: het 3D-model wordt in 3 uur gemaakt en kan binnen 72 uur door de patiënt worden gebruikt.
  • Het kan worden gemaakt met volledig recyclebare materialen.

Studietype

Observationeel

Inschrijving (Werkelijk)

39

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

    • Alava
      • Vitoria, Alava, Spanje, 01510
        • Optimus 3D S.L.
    • Vizcaya
      • Bilbao, Vizcaya, Spanje, 48013
        • Hospital Universitario Basurto

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

18 jaar tot 75 jaar (VOLWASSEN, OUDER_ADULT)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Ja

Geslachten die in aanmerking komen voor studie

Allemaal

Bemonsteringsmethode

Kanssteekproef

Studie Bevolking

Patiënten met een nieuwe diagnose van artrose van het trapeziometacarpale gewricht

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • Klinische diagnose van artrose van het trapeziometacarpale gewricht.
  • Radiologisch stadium van Eaton-Littler-classificatie I / II.
  • Patiënten bij wie het plaatsen van een ontslagspalk klinisch geïndiceerd is.
  • Score tussen 3 en 7 op de VAS-pijnschaal (bereik 0 tot 10).

Uitsluitingscriteria:

  • Eerdere behandeling van artrose van het trapeziometacarpale gewricht.
  • Weigert deel te nemen aan het onderzoek.
  • Handicaps die het invullen van de vragenlijsten verhinderen.
  • Aanwezigheid van ernstige vervormingen in de hand.
  • Aanwezigheid van andere veranderingen, zoals carpaal tunnel syndroom, tendinitis of chronische inflammatoire artropathieën.

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

Cohorten en interventies

Groep / Cohort
Interventie / Behandeling
Klassieke orthese
Groep patiënten die ze de gebruikelijke spalk zullen dragen die wordt aangegeven door de servicio-artsen
3D-orthese
Groep patiënten die ze de gepersonaliseerde spalk zullen dragen, ontworpen door het bedrijf OPTIMUS 3D.
Spalk op maat met 3D-technologie geclassificeerd als medisch hulpmiddel op maat

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Gemeten pijn: Verandering van pijn bij patiënten met klassieke orthese in vergelijking met de orthese ontworpen met behulp van 3D-technologie
Tijdsspanne: Pijnmeting op visuele analoge schaal wordt uitgevoerd bij het basisbezoek, bij het tweede bezoek (een maand later) en bij het derde vervolgbezoek (einde van het onderzoek), dat zal plaatsvinden in de derde maand van de follow-up (tussen 11-14 weken).
Op visuele analoge schaal van 0 (geen pijn) tot 10 (ondraaglijke pijn)
Pijnmeting op visuele analoge schaal wordt uitgevoerd bij het basisbezoek, bij het tweede bezoek (een maand later) en bij het derde vervolgbezoek (einde van het onderzoek), dat zal plaatsvinden in de derde maand van de follow-up (tussen 11-14 weken).

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
3D-orthesen veranderen de functionaliteit
Tijdsspanne: Functionaliteit wordt uitgevoerd bij het baselinebezoek, bij het tweede bezoek (een maand later) en bij het derde follow-upbezoek (einde van het onderzoek), dat zal plaatsvinden in de derde maand van de follow-up (tussen 11-14 weken). ).

De DASH-schaal (10) bestaat uit 30 items. Daarnaast zijn er 2 optionele modules, met elk 4 items, die de impact van een blessure aan de bovenste ledematen meten bij het bespelen van muziekinstrumenten en bij het sporten of werken. Elk item wordt gescoord van 1 tot 5, met oplopende waarden afhankelijk van de intensiteit van de symptomen. De score van de items wordt opgeteld om een ​​totaalscore te verkrijgen, die kan variëren tussen 30 en 150 punten en die wordt omgezet in een schaal van 0 (best mogelijke score) tot 100 (slechtst mogelijke score).

De DASH-schaal maakt het mogelijk om de door de patiënt ervaren handicap te beoordelen bij het uitvoeren van verschillende activiteiten, waaronder activiteiten van het dagelijks leven en symptomen zoals pijn, stijfheid of krachtverlies.

Functionaliteit wordt uitgevoerd bij het baselinebezoek, bij het tweede bezoek (een maand later) en bij het derde follow-upbezoek (einde van het onderzoek), dat zal plaatsvinden in de derde maand van de follow-up (tussen 11-14 weken). ).
Tevredenheid en therapietrouw zijn even superieur in de 3D-orthese.
Tijdsspanne: De tevredenheid wordt uitgesproken bij het tweede bezoek (een maand later) en bij het derde vervolgbezoek (einde van het onderzoek), dat zal plaatsvinden in de derde maand van de follow-up (tussen 11-14 weken).

Op tevredenheidsschaal bestaande uit 6 items (elk scoorde van 0 tot 10):

  1. Hoe tevreden bent u over de spalk?
  2. Heeft de spalk geholpen uw pijn te verminderen?
  3. Heeft de spalk u geholpen bij het volhouden van uw dagelijkse bezigheden?
  4. Is uw kwaliteit van leven verbeterd?
  5. Hoe comfortabel was het gebruik van de spalk?
  6. Hoe gemakkelijk was het om de instructies voor het gebruik van de spalk te volgen?
De tevredenheid wordt uitgesproken bij het tweede bezoek (een maand later) en bij het derde vervolgbezoek (einde van het onderzoek), dat zal plaatsvinden in de derde maand van de follow-up (tussen 11-14 weken).

Andere uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Er zijn geen relevante verschillen tussen beide orthesen wat betreft vuistkracht en klemkracht.
Tijdsspanne: Het wordt uitgevoerd bij het tweede bezoek (een maand later) en bij het derde follow-upbezoek (einde van het onderzoek), dat zal plaatsvinden in de derde maand van de follow-up (tussen 11-14 weken).
Door middel van grijpkracht, met behulp van een dynamometer in het consult.
Het wordt uitgevoerd bij het tweede bezoek (een maand later) en bij het derde follow-upbezoek (einde van het onderzoek), dat zal plaatsvinden in de derde maand van de follow-up (tussen 11-14 weken).

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Sponsor

Onderzoekers

  • Hoofdonderzoeker: Iñigo Cearra Guezuraga, IP, Biocruces Bizkaia Health Research Institute

Publicaties en nuttige links

De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.

Algemene publicaties

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (WERKELIJK)

27 juli 2018

Primaire voltooiing (WERKELIJK)

27 augustus 2018

Studie voltooiing (WERKELIJK)

31 december 2018

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

16 december 2020

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

16 december 2020

Eerst geplaatst (WERKELIJK)

22 december 2020

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (WERKELIJK)

28 december 2020

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

23 december 2020

Laatst geverifieerd

1 december 2020

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

NEE

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

3
Abonneren