- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT02456402
Medikamentbelagt ballong sammenlignet med bare metallstent for de Novo koronararterielesjoner
Randomisert kontrollert utprøving av medikamentbelagt ballong sammenlignet med bare metallstent ved bruk av FFR-veiledning for behandling av de Novo koronararterielesjoner
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Selv om bruken av medikamenteluerende stenter (DES) har redusert in-stent restenose sammenlignet med bare metal stents (BMS) og redusert forekomsten av uønskede kliniske hendelser (1-2), er DES-behandling begrenset av forsinket arteriell tilheling, sent ervervet malapposisjon og neo-aterosklerose som fører til økt risiko for sen stenttrombose og sen restenose (3-4). Konseptuelt hemmer en permanent stent fordelaktig vaskulær ombygging og holdbar polymer provoserer overdreven betennelse (5). Ikke-stentbasert lokal medikamentlevering ved bruk av paklitaksel-belagt ballong har dukket opp som et nytt klinisk behandlingsalternativ ved å opprettholde de anti-proliferative egenskapene til DES (6). Det er begrensede data om effektiviteten av Drug Coated Balloon (DCB) behandling for de novo koronare lesjoner sammenlignet med BMS. For å unngå risikoen for brå lukking av mållesjon etter ballongangioplastikk, er en pålitelig prediktor for koronarstrøm nødvendig, spesielt ved de novo lesjoner av store koronararterier. Derfor, ved å bruke fraksjonert strømningsreserve (FFR) etter angioplastikk som en god indikator på umiddelbar funksjonell forbedring og redusert restenose (7), er målet med denne studien å vurdere effekten av DCB-behandling sammenlignet med BMS hos pasienter med de novo koronararterielesjoner .
Pasienter med de novo koronarlesjoner med > 50 % stenose i et enkelt kar og med høy risiko for blødning med manglende evne til å tolerere dobbel antiplatelet-terapi (DAPT) vil bli inkludert i denne studien. Pasienter vil gjennomgå ballongangioplastikk, og hvis FFR etter ballongangioplastikk er > 0,80, vil de bli randomisert til å motta enten DCB eller BMS. Pasienter vil motta kvantitativ koronar angiografi (QCA) analyse ved 9 måneders oppfølging. Endepunkter er sent luminalt tap ved 9 måneder og alvorlige bivirkninger inkludert arteriell trombose etter 1, 9 og 12 måneder, og disse endepunktene vil bli sammenlignet mellom DCB- og BMS-grupper.
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
-
Ulsan, Korea, Republikken, 682-714
- Ulsan University Hospital
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Stabil angina og ustabil angina
- enkelt de novo koronararterielesjoner i et enkelt kar med > 50 % diameter stenose med en referansediameter > 2,75 mm
- Pasienter med høy risiko for blødning og som ikke kan tolerere dobbel blodplatehemmende behandling i > 1 måned er inklusjonskriterier for studien og er oppført her:
- Uforklarlig anemi
- Atrieflimmer med CHADSVASC > eller lik 1
- Pasienter som venter på ikke-hjertekirurgi innen et år
- Historie med massiv blødning som krever transfusjon
- Anamnese med blødning i øvre GI
- Malignitet
- Dårlig etterlevelse av medisiner
Ekskluderingskriterier:
- STEMI/NSTEMI innen de foregående 72 timene
- Multikarsykdom, kronisk total okklusjon, lange lesjoner og venstre hovedsykdom
- hjertesvikt med ejeksjonsfraksjon < 35 % og/eller kardiogent sjokk
- Tidligere historie med eller planlagt koronar bypass-transplantasjon
- forventet levealder på mindre enn 1 år
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Enkelt
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
---|---|
Eksperimentell: Medikamentbelagt ballong
PCB (SeQuent Please®, paclitaxel-belagt ballongkateter, B. Braun, Melsungen, Tyskland)
|
Hvis postballongangioplastikk FFR er mer enn 0,80, vil enten DCB-behandling eller BMS-implantasjon utføres basert på randomisering på 1:1.
DCB (SeQuent Please paclitaxel-coated ballong catheter, B. Braun, Melsungen, Tyskland) vil bli påført ved de predilaterte lesjonene.
PCB vil bli levert raskt og blåst opp i 60 sekunder med nominelt trykk.
|
Aktiv komparator: Bare Metal Stent
BMS (Vision®)
|
BMS (Vision®) vil bli brukt på de predilaterte lesjonene etter angiografisk bekreftelse av mållesjonen.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tidsramme |
---|---|
Sen luminalt tap
Tidsramme: 9 måneder
|
9 måneder
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
Store uønskede kardiovaskulære hendelser (MACE) (død, hjerteinfarkt, gjentatt revaskularisering, tilbakevendende iskemiske symptomer)
Tidsramme: Etterprosedyre (inntil 1 time), 1 måned, 9 måneder og 12 måneder
|
Etterprosedyre (inntil 1 time), 1 måned, 9 måneder og 12 måneder
|
|
Arteriell trombose
Tidsramme: Etterprosedyre (inntil 1 time), 1 måned, 9 måneder og 12 måneder
|
Eventuell stenttrombose - akutt, subakutt/sen stenttrombose
|
Etterprosedyre (inntil 1 time), 1 måned, 9 måneder og 12 måneder
|
Fraksjonell strømningsreserve
Tidsramme: Etter prosedyren (inntil 1 time) og 9 måneder
|
FFR er forholdet mellom trykket målt ved den distale delen av mållesjonen og aorta ostium ved maksimal hyperemi
|
Etter prosedyren (inntil 1 time) og 9 måneder
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Samarbeidspartnere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Eun-Seok Shin, M.D., PhD., Ulsan University Hospital
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Moses JW, Leon MB, Popma JJ, Fitzgerald PJ, Holmes DR, O'Shaughnessy C, Caputo RP, Kereiakes DJ, Williams DO, Teirstein PS, Jaeger JL, Kuntz RE; SIRIUS Investigators. Sirolimus-eluting stents versus standard stents in patients with stenosis in a native coronary artery. N Engl J Med. 2003 Oct 2;349(14):1315-23. doi: 10.1056/NEJMoa035071.
- Scheller B, Speck U, Abramjuk C, Bernhardt U, Bohm M, Nickenig G. Paclitaxel balloon coating, a novel method for prevention and therapy of restenosis. Circulation. 2004 Aug 17;110(7):810-4. doi: 10.1161/01.CIR.0000138929.71660.E0. Epub 2004 Aug 9.
- Morice MC, Serruys PW, Sousa JE, Fajadet J, Ban Hayashi E, Perin M, Colombo A, Schuler G, Barragan P, Guagliumi G, Molnar F, Falotico R; RAVEL Study Group. Randomized Study with the Sirolimus-Coated Bx Velocity Balloon-Expandable Stent in the Treatment of Patients with de Novo Native Coronary Artery Lesions. A randomized comparison of a sirolimus-eluting stent with a standard stent for coronary revascularization. N Engl J Med. 2002 Jun 6;346(23):1773-80. doi: 10.1056/NEJMoa012843.
- Joner M, Finn AV, Farb A, Mont EK, Kolodgie FD, Ladich E, Kutys R, Skorija K, Gold HK, Virmani R. Pathology of drug-eluting stents in humans: delayed healing and late thrombotic risk. J Am Coll Cardiol. 2006 Jul 4;48(1):193-202. doi: 10.1016/j.jacc.2006.03.042. Epub 2006 May 5.
- Nakazawa G, Vorpahl M, Finn AV, Narula J, Virmani R. One step forward and two steps back with drug-eluting-stents: from preventing restenosis to causing late thrombosis and nouveau atherosclerosis. JACC Cardiovasc Imaging. 2009 May;2(5):625-8. doi: 10.1016/j.jcmg.2009.01.011. No abstract available.
- Unverdorben M, Kleber FX, Heuer H, Figulla HR, Vallbracht C, Leschke M, Cremers B, Hardt S, Buerke M, Ackermann H, Boxberger M, Degenhardt R, Scheller B. Treatment of small coronary arteries with a paclitaxel-coated balloon catheter in the PEPCAD I study: are lesions clinically stable from 12 to 36 months? EuroIntervention. 2013 Sep;9(5):620-8. doi: 10.4244/EIJV9I5A99.
- Bech GJ, Pijls NH, De Bruyne B, Peels KH, Michels HR, Bonnier HJ, Koolen JJ. Usefulness of fractional flow reserve to predict clinical outcome after balloon angioplasty. Circulation. 1999 Feb 23;99(7):883-8. doi: 10.1161/01.cir.99.7.883.
- Shin ES, Lee JM, Her AY, Chung JH, Eun Lee K, Garg S, Nam CW, Doh JH, Koo BK. Prospective randomized trial of paclitaxel-coated balloon versus bare-metal stent in high bleeding risk patients with de novo coronary artery lesions. Coron Artery Dis. 2019 Sep;30(6):425-431. doi: 10.1097/MCA.0000000000000755.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Anslag)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- 1111
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .
Kliniske studier på Medikamentbelagt ballong
-
MedtronicAktiv, ikke rekrutterendeAterosklerose i femoral arterie | Obstruktiv sykdom | Aterosklerose i popliteal arterieFrankrike
-
Caritasklinik St. TheresiaUkjentPerifer arteriesykdom | Femoropoliteal stenose/okklusjon | Cutting-ballong | Medikamentbelagt-ballongTyskland
-
B. Braun Melsungen AGErnst von Bergmann HospitalFullførtKoronararteriesykdom (CAD)Tyskland
-
Urotronic Inc.Aktiv, ikke rekrutterendeUrethral innsnevringForente stater
-
Airiver Medical, Inc.RekrutteringKronisk rhinosinusittParaguay
-
Spectranetics CorporationFullførtPerifer arteriesykdomNew Zealand
-
MedtronicRekrutteringFistel | Arteriovenøs fistel | Arteriovenøs fistelstenose | Arteriovenøs fistel okklusjonForente stater
-
Urotronic Inc.ClinLogix. LLCAktiv, ikke rekrutterendeUrethral innsnevringForente stater, Canada
-
University of LeipzigFullførtPerifer arteriesykdomTyskland