- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT03216109
Forbedring av støttebehandling for pasienter med maligniteter i thorax
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Etterforskerne har tidligere vist i tidligere arbeid at pasienter og pleiere som opplever thoraxmaligniteter uttrykker dårlig symptomhåndtering som resulterer i utnyttelse av helseressursene etter arbeidstid for symptomer som kunne vært forebygget dersom de ble vurdert mer proaktivt og prospektivt. For tiden er det begrensede proaktive tilnærminger for prospektivt å identifisere og gripe inn på pasientrapporterte symptomer. Formålet med denne studien er å forbedre symptomvurderingsstrategier ved å bruke en proaktiv vurderingstilnærming for å forbedre symptomlindring for pasienter med thorax-maligniteter.
Etterforskerne vil teste om en proaktiv telefonsymptomvurdering og håndteringsstrategi er gjennomførbar og kan lette tidlig pasientrapportering av deres symptomer og intervensjon. Kunnskapen oppnådd fra denne tilnærmingen vil bli brukt til å identifisere løsninger som kan skaleres nasjonalt for å forbedre pasientrapportert symptomhåndtering og pasienttilfredshet med sin kliniske behandling.
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
California
-
Palo Alto, California, Forente stater, 94304
- VA Palo Alto Health Care System
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Alle pasienter med lungekreft behandlet ved VA Palo Alto. Dette inkluderer alle nydiagnostiserte pasienter og de som er under oppfølging.
Ekskluderingskriterier:
- Pasienter som ikke forventer å motta onkologisk behandling ved VA Palo Alto Health Care System.
- Pasienter som ikke kan samtykke.
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Støttende omsorg
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Dobbelt
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: Ukentlig telefonsymptomvurdering
Hver pasient som er registrert i intervensjonen vil motta en ukentlig telefonsamtale fra forskningsassistenten i totalt 9 måneder for å vurdere symptomer ved hjelp av Edmonton Symptom Assessment Scale. Resultatene av symptomvurderingene vil bli gitt til klinikkpersonalet (RN og MD) for gjennomgang hver uke. Symptomvurderinger vil bli dokumentert i en kryptert, HIPAA-kompatibel digital plattform som gir longitudinell symptomdatabehandling og også gir symptomvurderingsverktøy for det kliniske teamet i deres intervensjonsstrategier. I tillegg vil pasienter gjennomføre symptom- og livskvalitetsundersøkelser ved 0, 3, 6 og 9 måneder. |
Hver pasient som er registrert i intervensjonen vil motta en ukentlig telefonsamtale fra forskningsassistenten i totalt 9 måneder for å vurdere symptomer ved hjelp av Edmonton Symptom Assessment Scale.
Resultatene av symptomvurderingene vil bli gitt til klinikkpersonalet (RN og MD) for gjennomgang hver uke.
Pleieplaner vil bli generert ved hjelp av en elektronisk forvaltningsplattform
|
|
Ingen inngripen: Kontrollarm
Pasienter som er randomisert til vanlig klinisk behandling vil motta standardbehandling for thoraxmaligniteter som levert av VA Palo Alto Health Care System.
Pasienter vil fullføre utfallsundersøkelser etter 0, 3, 6 og 9 måneder.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Symptomdokumentasjon
Tidsramme: 6 måneder etter pasientregistrering
|
Definert som 75 % dokumentasjon av symptomer for pasienter i intervensjonsarmen
|
6 måneder etter pasientregistrering
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Besøk av akuttavdelingen (diagramgjennomgang)
Tidsramme: 9 måneder etter pasientregistrering
|
Legevaktbesøk for hver pasient vil bli abstrahert av elektronisk journal for hver pasient ved 9 måneder
|
9 måneder etter pasientregistrering
|
|
Sykehusinnleggelser (diagramgjennomgang)
Tidsramme: 9 måneder etter pasientregistrering
|
Sykehusinnleggelser for hver pasient vil bli abstrahert av elektronisk journal for hver pasient ved 9 måneder
|
9 måneder etter pasientregistrering
|
|
Endring i livskvalitet ved bruk av Functional Assessment of Cancer Therapy - Lung survey
Tidsramme: Endring i livskvalitet fra baseline til måned 3
|
Hver pasient vil motta en validert undersøkelse for å vurdere livskvalitet ved baseline og 3 måneder
|
Endring i livskvalitet fra baseline til måned 3
|
|
Endring i livskvalitet ved bruk av Functional Assessment of Cancer Therapy - Lung survey
Tidsramme: Endring i livskvalitet fra baseline til måned 6
|
Hver pasient vil motta en validert undersøkelse for å vurdere livskvalitet ved baseline og 6 måneder
|
Endring i livskvalitet fra baseline til måned 6
|
|
Endring i livskvalitet ved bruk av Functional Assessment of Cancer Therapy - Lung survey
Tidsramme: Endring i livskvalitet fra baseline til måned 9
|
Hver pasient vil motta en validert undersøkelse for å vurdere livskvalitet ved baseline og 9 måneder
|
Endring i livskvalitet fra baseline til måned 9
|
|
Endring i pasienttilfredshet med beslutningstaking ved å bruke undersøkelsen Satisfaction with Decision Survey
Tidsramme: Endring i pasienttilfredshet med beslutningstaking fra baseline til 3 måneder
|
Hver pasient vil motta en validert undersøkelse for å vurdere deres tilfredshet med beslutningen ved baseline og 3 måneder
|
Endring i pasienttilfredshet med beslutningstaking fra baseline til 3 måneder
|
|
Endring i pasienttilfredshet med beslutningstaking ved å bruke undersøkelsen Satisfaction with Decision Survey
Tidsramme: Endring i pasienttilfredshet med beslutningstaking fra baseline til 6 måneder
|
Hver pasient vil motta en validert undersøkelse for å vurdere deres tilfredshet med beslutningen ved baseline og 6 måneder
|
Endring i pasienttilfredshet med beslutningstaking fra baseline til 6 måneder
|
|
Endring i pasienttilfredshet med beslutningstaking ved å bruke undersøkelsen Satisfaction with Decision Survey
Tidsramme: Endring i pasienttilfredshet med beslutningstaking fra baseline til 9 måneder
|
Hver pasient vil motta en validert undersøkelse for å vurdere deres tilfredshet med beslutningen ved baseline og 9 måneder
|
Endring i pasienttilfredshet med beslutningstaking fra baseline til 9 måneder
|
|
Endring i pasientaktivering ved å bruke det validerte pasientaktiveringstiltaket
Tidsramme: Endring i pasientaktivering fra baseline til 3 måneder
|
Hver pasient vil motta en validert undersøkelse for å vurdere deres aktivering ved baseline og 3 måneder
|
Endring i pasientaktivering fra baseline til 3 måneder
|
|
Endring i pasientaktivering ved å bruke det validerte pasientaktiveringstiltaket
Tidsramme: Endring i pasientaktivering fra baseline til 6 måneder
|
Hver pasient vil motta en validert undersøkelse for å vurdere deres aktivering ved baseline og 6 måneder
|
Endring i pasientaktivering fra baseline til 6 måneder
|
|
Endring i pasientaktivering ved å bruke det validerte pasientaktiveringstiltaket
Tidsramme: Endring i pasientaktivering fra baseline til 9 måneder
|
Hver pasient vil motta en validert undersøkelse for å vurdere deres aktivering ved baseline og 9 måneder
|
Endring i pasientaktivering fra baseline til 9 måneder
|
|
Endring i symptomer ved å bruke den validerte Edmonton Symptom Assessment Scale
Tidsramme: Endring i symptomer fra baseline til 3 måneder
|
Hver pasient vil motta en validert undersøkelse for å vurdere symptomene deres ved baseline og 3 måneder
|
Endring i symptomer fra baseline til 3 måneder
|
|
Endring i symptomer ved å bruke den validerte Edmonton Symptom Assessment Scale
Tidsramme: Endring i symptomer fra baseline til 6 måneder
|
Hver pasient vil motta en validert undersøkelse for å vurdere symptomene ved baseline og 6 måneder
|
Endring i symptomer fra baseline til 6 måneder
|
|
Endring i symptomer ved å bruke den validerte Edmonton Symptom Assessment Scale
Tidsramme: Endring i symptomer fra baseline til 9 måneder
|
Hver pasient vil motta en validert undersøkelse for å vurdere symptomene deres ved baseline og 9 måneder
|
Endring i symptomer fra baseline til 9 måneder
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Samarbeidspartnere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Manali I Patel, MD, Faculty
Publikasjoner og nyttige lenker
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Andre studie-ID-numre
- PAT0001ARG
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .
Kliniske studier på Livskvalitet
-
Anqing Municipal HospitalFullførtDexmedetomidin | Lidokain | Quality of Recovery (QoR-40), Preoperativ og PostoperativKina
-
Marlene FischerFullførtPostoperativ Quality of Recovery i Postanesthesia Care UnitTyskland
-
Aydin Adnan Menderes UniversityHar ikke rekruttert ennåOpioidforbruk | Quality of Recovery (QoR-40), Preoperativ og Postoperativ
-
Universitätsklinikum Hamburg-EppendorfHar ikke rekruttert ennåPostoperativ kvalitet på utvinning | Postoperativ Quality of Recovery i Postanesthesia Care Unit
-
University Hospital, GrenobleUkjentHealth Care Quality Management (ingen betingelse).Frankrike
-
University Hospital, Clermont-FerrandAktiv, ikke rekrutterendeEvaluering av effekten av støtteverktøyet MSProgress Quality Approach på utviklingen av indikatorene som er valgt av MSP -ene sammenlignet med standardpleieFrankrike
-
Fondazione I.R.C.C.S. Istituto Neurologico Carlo...University of MilanFullført300 studenter ved University of Milan School of MedicineItalia
-
Prisma Health-UpstateNational Institute on Drug Abuse (NIDA); Clemson UniversityFullførtVelferdstandard | Standard of Care + CBT4CBT | Standard of Care + CBT4CBT + RCForente stater
-
University Health Network, TorontoHar ikke rekruttert ennå
-
National Taiwan University HospitalFullførtPoint-of-care ultralydTaiwan
Kliniske studier på Ukentlig telefonsymptomvurdering
-
M.D. Anderson Cancer CenterFullførtAvansert kreftForente stater
-
Griffith UniversityHar ikke rekruttert ennå
-
Memorial Sloan Kettering Cancer CenterFullførtKreft i spiserøretForente stater
-
Dana-Farber Cancer InstituteEMD Serono; National Comprehensive Cancer NetworkRekrutteringBlærekreft | Urotelialt karsinom | Metastatisk blærekreft | Uopererbart blærekarsinomForente stater
-
Mahidol UniversityFullførtScreeningverktøy for depresjon hos kreftsmertepasienterThailand