Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Laser vs. Electorsurgical Enbloc Reseksjon av blæretumorer

24. juli 2019 oppdatert av: Ahmed Elshal, Mansoura University

Laser versus elektrisk transurethral enblokkreseksjon av ikke-muskelinvasive blæretumorer: en randomisert prøvelse

For å sammenligne bruken av elektrokirurgisk energi for å utføre En Bloc-reseksjon av blæretumorer mot Laser Energy for En Bloc-reseksjon av blæretumorer Pasienter med ikke-muskelinvasiv blærekreft vil bli registrert og randomisert til en av de to teknikkene

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

INTRODUKSJON

TURBT [transurethral reseksjon av blæretumor] utgjør en avgjørende prosedyre ved diagnostisering og behandling av blærekreft. En fullstendig reseksjon bør oppnås enten i fraksjoner i større, eller en-blokk i mindre svulster. Innsnitts- og spredningsteknikken er mot alle onkologiske prinsipper, skade forårsaket av varme og fragmentering av svulsten hemmer histologisk prosessering. Teknikken for reseksjon i fraksjoner ignorerer parameteren for negative kirurgiske marginer, teoretisk sett frigjør tumorceller inn i irrigasjonsvæsken, noe som letter deres implantasjon og tidlig tilbakefall. Videre kan patologisk stadie være svekket.

Fraværet av lamina muscularis propria (LMP, detrusor muskel, DM) i prøven er assosiert med en høyere risiko for gjenværende sykdom og tidlig tilbakefall. Fravær av LMP er også assosiert med lavere kirurgisk erfaring. Frekvensen for påvisning av MIBC i den andre reseksjonen i initial pT1 varierer fra 4 til 25 %, og øker til 45 % når ingen LMP var til stede. Europeiske retningslinjer 2018, uttalte at En-bloc reseksjon ved bruk av monopolar eller bipolar strøm, Thulium-YAG eller Holmium-YAG laser er mulig i utvalgte eksofytiske svulster. Det gir reseksjonerte prøver av høy kvalitet med tilstedeværelse av detrusormuskel i 96-100 % av tilfellene.

Nylig, Martin-Doyle et al i den store analysen av 15 215 pasienter for å vurdere tilbakefall, progresjon og kreftspesifikk overlevelse (CSS) fra 73 studier, var den høyeste risikofaktoren invasjonsdybden (T1b/c) i lamina propria ( progresjon: [HR], 3,34, P < 0,001; kreftspesifikk overlevelse: HR, 2,02; P = 0,001). Andre tidligere foreslåtte faktorer spådde også progresjon og CSS (lymfovaskulær invasjon (LVI), assosiert CIS, ikke-bruk av bacillus Calmette-Guérin (BCG), tumorstørrelse > 3 cm og eldre alder; HRs for progresjon mellom 1,32 og 2,88, P ≤ 0,002; HR-er for CSS mellom 1,28 og 2,08, P ≤ .02).

2018 EUA-retningslinjer uttalte at dybden og omfanget av invasjon i lamina propria (T1 substaging) har vist seg å være av prognostisk verdi i retrospektive kohortstudier (LE: 3). Bruken er anbefalt av den nyeste klassifiseringen fra Verdens helseorganisasjon (WHO) fra 2016. Det optimale systemet til undertrinn T1 gjenstår imidlertid å definere (Babjuk et al., 2018). Disse vanskelighetene kan tilskrives muscularis mucosa er bare identifisert i 15 % til 80 % av blærebiopsiprøver, selv om dens tilstedeværelse i 90 % av radikale cystektomiprøver (Wood, 2012). Vi har en hypotese om at enblokkreseksjon kan få muscularis mucosa rate som ligner på radikal cystektomi-prøver.

Det siste tiåret har en-blokk reseksjon av blæretumor (ERBT) som et alternativ til TURBT fått mer og mer interesse blant urologer. Teoretisk sett tilbyr ERBT tre mål: å forbedre reseksjonskvaliteten, senke perioperative komplikasjonsfrekvenser og redusere residivfrekvensen. Et nytt planlagt mål er også å redusere antall andre TURBT-er. Ved å bruke riktig ERBT-teknikk kan høyere DM-rater sammenlignet med TURBT oppnås (teoretisk opp til 100%) (Kramer et al., 2017) I en fersk studie med mer enn 2000 pasienter med pT1 høygradig svulst, viktig parameter som var assosiert med residivfri overlevelse var påvisning av DM i vevet. Forfatterne uttalte at i tilfelle DM er tilstede, kan man til og med unngå andre reseksjoner i NMIBC med høy risiko.

I en retrospektiv multisenterstudie (EBRUC) med 221 pasienter i 4 armer, var median tumorstørrelse 2,1 cm og største svulster nådde til og med 5 cm, med LMP tilstede hos 97,3 %. Alle teknikkene har det til felles at det først lages et sirkulært snitt i slimhinnen rundt svulsten. Deretter dissekeres svulsten en-blokk inkludert muskellag ved bruk av monopolar/bipolar strøm eller holmium/thulium laserenergi. Det kan per dags dato ikke gis entydig svar på hvilken pasient som er egnet for enblokkreseksjon. Omtrent 30 % av pasientene er ikke kvalifisert på grunn av tumorstørrelse, dannelse og lokalisering. Utfordringen med uthenting av store prøver kan løses ved å bruke kombinasjonen av fordamping av den eksofytiske tumordelen og En bloc reseksjon av tumorgrunnen.

Selv om bipolar strøm hypotetisk er gunstig med hensyn til obturatornerverefleksen og påfølgende blæreperforering (0,9 % vs. 6,4 %) sammenlignet med monopolar strøm. I en systematisk oversikt og metaanalyse fant Cui et al ingen statistisk signifikante forskjeller i obturatornerverefleks mellom bipolar og monopolar TURBT (OR= 0,35; 95 % KI, 0,06-1,95; P = 0,23) og heller ingen forskjeller på blæreperforering (OR= 0,51; 95 % KI, 0,25-1,01; P = 0,05). Europeiske retningslinjer 2018, uttalte at selv om bipolar reseksjon har blitt introdusert for å redusere risikoen for komplikasjoner (f.eks. blæreperforering på grunn av obturatornervestimulering) og for å produsere bedre prøver for patologen. Foreløpig er resultatene fortsatt kontroversielle.

Bortsett fra en mengde retrospektive kohort- eller sammenligningsstudier, har bare to prospektive, randomiserte studier på ERBT blitt publisert. Begge studiene ble utført i Kina, og detaljer om statistisk forberedelse, pasientvalg og definisjoner av primære og sekundære mål mangler. Dermed er det fortsatt et akutt behov for en grundig planlagt rettssak.

MÅL MED ARBEIDET

Evaluer gjennomførbarheten, sikkerheten og effekten av laser- og elektrisk enblokkreseksjon av ikke-muskelinvasiv blærekreft.

Oppdag eksakte kriterier for svulster som er kvalifisert for enblokkreseksjon enten med laser eller elektrokirurgisk energi.

Pasienter og metoder

I. Studiedesign:

Utformingen av forskningen vil være en prospektiv randomisert kontrollert studie.

II. Studiemiljø/sted:

Studien vil bli utført i et enkelt tertiærsenter ved Urology and Nephrology Center i Mansoura, Egypt.

Kvalifisert pasient presentert med visuelle kriterier som tyder på NMIBC ved poliklinisk cystoskopi. Pasienter vil bli bedt om å delta i denne studien og vil få et informert samtykkeskjema i tråd med god klinisk praksis og Helsinki-erklæringen.

Rekruttering av deltakere Pasienter oppnevnt til poliklinisk diagnostisk cystoskopi vil bli gjennomgått for inklusjons- og eksklusjonskriteriene. Leselige pasienter vil bli bedt om å delta i studien og signere skjemaet for informert samtykke.

Randomisering Randomisering vil bli utført ved hjelp av datamaskingenererte tilfeldige tabeller ved bruk av stratifisert blokkert randomisering i forholdet 1:1.

peri prosedyre opparbeidelse Preoperative evalueringer inkluderte: detaljert sykehistorie, fysisk undersøkelse, rutinemessig blodundersøkelse, urinanalyse og urincytologi, nyre- og leverfunksjonstester, ultralyd, thorax radiografi, computertomografi med kontrastskanning av magen og bekkenet eller MRU, hver pasient vil gjennomgå cystoskopi.

Intervensjon Alle operasjonene vil bli utført i litotomistilling under spinal eller generell anestesi.

En gruppe vil bli administrert av 2-mikron bølgelengde laser ERBT mens den andre gruppen vil bli administrert av elektrokirurgisk ERBT.

Prinsipper for enblokkreseksjon vil bli brukt på samme måte i begge grupper ved å starte prosedyren med et perifert snitt noen millimeter rundt svulsten og deretter løfte svulsten og disseksjonen under muskelbasen.

VIII. Rapportering

  1. Kirurgisk rapportering

    1. Undersøkelse under narkose
    2. Pre-reseksjonscytologi
    3. Svulstkriterier: Sted (kartlegging), Størrelse (i cm) , Antall og form
    4. Kirurgens perspektiv på svulstens grad
    5. Mistenkt slimhinne (CIS)
    6. Reseksjonsdata:

    ett kutt/flere kutt. Biopsi fra basen? Kirurgens perspektiv om reseksjonsfullføring/muskelinkludering eller ikke. Vekt av resekert vev.

  2. Patologisk rapportering

    1. Plassering av den evaluerte prøven (informasjon hentet fra urologens bestillingsskjema)
    2. Grad av hver lesjon (av de to systemene 1973&2004)
    3. Dybde av tumorinvasjon (T-stadium)
    4. Tilstedeværelse av samtidige CIS
    5. Tilstedeværelse av detrusormuskel i prøven
    6. Tilstedeværelse av lymfovaskulær invasjon (LVI)
    7. Tilstedeværelse av uvanlig histologi

IX. Utfallsmål:

Primært utfall Det primære endepunktet for denne studien er å vurdere behovet for konvertering til konvensjonelle TURBT Sekundære utfall

Kvaliteten på vev sendt inn for histopatologi vurdert av kauteritetsartefakt definert som:

Grad 1: Cautery artefakter som involverer mindre enn en tredjedel av hele prøven.

Grad 2: Vevschips med en tredjedel til to tredjedeler kauteriseringsartefakter Grad 3: Vevschips med over to tredjedeler kauteriseringsartefakter

Peri-prosedyrekomplikasjoner Obturatorrefleks Blæreperforering som definert av behovet for ekstra dreneringsprosedyre eller kateterforlengelse når det anses indikert av operatøren Postoperativ hematuri, reduksjon av blod Hb, behov for blodtransfusjon og lengden på postoperativ blæreskylling Systematisk vurdering av tidlig postoperativ komplikasjon ved vurderes som lengde på postoperativ kateterisering og lengde på sykehusinnleggelse Residivfri overlevelse ved 1 år. Tilstedeværelse eller fravær av gjenværende svulster i 2nd look TURBT

STATISTISKE BETYDNINGER OG DATAANALYSE Prøvestørrelse og statistisk kraft Basert på tidligere studie (Kramer et al., 2015) der det var en overgang til konvensjonell TURBT i den elektriske ERBT-gruppen vs laser ERBT (henholdsvis 26,3 vs. 1,5 %). ved bruk av G*power-program (Universität Düsseldorf) med alfafeil 0,05 og power 0,80, var den totale prøvestørrelsen 100 pasienter.

Statistisk analyse Kontinuerlige data vil bli oppsummert ved bruk av gjennomsnitt ± SD og sammenlignet med t-test. Kategoriske variabler vil bli sammenlignet ved å bruke χ2-testen eller Fishers eksakte test. Statistisk pakke for samfunnsvitenskap, versjon 13.0, for Windows (SPSS, Chicago, IL) vil bli brukt for statistisk analyse. P≤.05 vil bli vurdert som statistisk signifikant.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Forventet)

100

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

    • Aldakahlia
      • Mansoura, Aldakahlia, Egypt, 35516
        • Rekruttering
        • Urology and Nprhology Center
        • Ta kontakt med:

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

  • Barn
  • Voksen
  • Eldre voksen

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

Pasienter presentert med visuelle kriterier som antyder NMIBC ved poliklinisk cystoskopi vil være lesbare for inkludering

Ekskluderingskriterier:

  1. Svulstkriterier

    1. MIBC
    2. Svulster ansett som ikke lesbare for Enbloc-reseksjon som bedømt av kirurgen, f.eks.

      • plassering: Tumor i divertikulum, ved fremveggen eller nær urinrørsåpningen...osv
      • Svulst med bred base
  2. Pasientkriterier

    1. Blødningstendens
    2. Synkrone enten svulster i urinrøret eller svulster i øvre urinveier
    3. Historien til CIS
    4. Sammentrukket blære

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Dobbelt

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Aktiv komparator: laser ERBT
Laser En Bloc Reseksjon av blæresvulst
Ved hjelp av laserstråle starter prosedyren med et periferisk snitt noen millimeter rundt svulsten og løfter deretter svulsten og disseksjon under muskelbasen.
Aktiv komparator: elektrokirurgisk ERBT
elektro-kirurgisk En Bloc Reseksjon av blæresvulst
Ved hjelp av elektrokirurgisk sløyfe starter prosedyren med et perifert snitt noen millimeter rundt svulsten og løfter deretter svulsten og disseksjon under muskelbasen.

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
antall mislykkede En Bloc reseksjonsprosedyrer (behov for konvertering til konvensjonell reseksjon)
Tidsramme: intraoperativt
å vurdere behovet for konvertering til konvensjonell Transurethral reseksjon av blæresvulst
intraoperativt

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
antall tilfeller med esiduelle svulster
Tidsramme: 4 uker etter operasjonen
Tilstedeværelse eller fravær av gjenværende svulster under blærebiopsi for andre titt
4 uker etter operasjonen
gjentakelsesfrekvens
Tidsramme: 1 år etter operasjonen
frekvensen av tilbakefall av svulsten
1 år etter operasjonen

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Ahmed Elshal, MD, Mansoura University

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

1. juli 2019

Primær fullføring (Forventet)

1. juli 2021

Studiet fullført (Forventet)

30. juni 2022

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

17. juli 2019

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

20. juli 2019

Først lagt ut (Faktiske)

23. juli 2019

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

26. juli 2019

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

24. juli 2019

Sist bekreftet

1. juli 2019

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Kliniske studier på Neoplasma i urinblæren

Kliniske studier på Laser En Bloc Reseksjon av blæresvulst

3
Abonnere