Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Seattle Social Development Project: En implementering av Raising Healthy Children Intervention (SSDP)

29. august 2019 oppdatert av: J. David Hawkins, University of Washington

Seattle Social Development Project: En kvasi-eksperimentell test av intervensjon for å oppdra sunne barn (RHC) med lærere, foreldre og elever i klasse 1 til 6 i grunnskoler som betjener barn fra urbane områder med høy kriminalitet

Seattle Social Development Project (SSDP) inkluderte en tredelt intervensjon for lærere, foreldre og elever i klasse 1 til 6. Det var et universelt forebyggingsprogram som ble testet i barneskoler som betjener barn fra urbane områder med høy kriminalitet. Intervensjonen trente lærere i proaktiv klasseromsledelse, interaktiv undervisning og samarbeidslæring. SSDP tilbød også opplæring til foreldre i behandling av barns atferd, akademisk støtte og ferdigheter for å redusere risikoen for narkotikabruk. Det ga opplæring til barn designet for å påvirke mellommenneskelig problemløsning og avslagsferdigheter. Disse intervensjonene ble utformet for å redusere risiko og øke beskyttelsen på individ-, jevnaldrende-, familie- og skolenivå. Intervensjonspakken ble ledet teoretisk av den sosiale utviklingsmodellen. Vi antok at opplæring av lærere til å undervise og administrere klasserommene sine på måter som fremmer tilknytning til skolen, opplæring av foreldre til å lede familiene sine på måter som fremmer tilknytning til familien og til skolen, og å gi barn opplæring i ferdigheter for sosial interaksjon, ville ha en positiv innvirkning på barnas holdninger til skolen, atferd på skolen og akademiske prestasjoner. Disse metodene søkte videre å redusere barns muligheter og belønninger for antisosial involvering. Vi trodde at disse endringene i sin tur ville sette barn på en annen utviklingsbane som kan observeres i høyere skoleprestasjoner og færre helserisikoatferd senere i ungdomsårene.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Studien spurte om levering av intervensjonspakken over hele grunnskolen fra klasse 1 til 6 ("full intervensjon") hadde effekter på akademiske og atferdsmessige helseresultater; om levering av intervensjonen rett før ungdomsårene kun i klasse 5 og 6 ("sen intervensjon") hadde effekter på akademiske og atferdsmessige helseresultater; og om det å tilby foreldreintervensjoner kun når deltakerne var i klasse 5 og 6 ("bare foreldreintervensjon") hadde effekter på akademiske og atferdsmessige helseresultater sammenlignet med utfall for elever som ikke ble tildelt intervensjonsklasserom. Denne studien undersøkte dette spørsmålet ved å sammenligne utfall for fire separate grupper, en "full intervensjonsgruppe" eksponert for intervensjonene gjennom klasse 1-6, en "sen intervensjonsgruppe" eksponert for intervensjonene kun i grad 5 og 6, en minimal "forelder -treningsgruppe" (5. og 6. klasse), og en kontrollgruppe som ikke fikk noen spesiell intervensjon. Tiltakspakken besto av følgende komponenter:

Læreropplæring i klasseromsundervisning og ledelse inkluderte opplæring i (a) proaktiv klasseromsledelse (etabler konsistente klasseromsforventninger og rutiner ved begynnelsen av året; gi klare, eksplisitte instruksjoner for atferd; gjenkjenne og belønne ønskelig elevatferd og innsats for å etterleve; bruk metoder som hindrer mindre klasseromsforstyrrelser fra å avbryte undervisningen); (b) interaktiv undervisning (vurdere og aktiver grunnleggende kunnskap før undervisning; underviser til eksplisitte læringsmål; modeller ferdigheter som skal læres; overvåker ofte elevenes forståelse når materialet presenteres; undervis stoffet på nytt når det er nødvendig); og (c) samarbeidslæring (involvere små team av studenter med ulike ferdighetsnivåer og bakgrunner som læringspartnere; gi anerkjennelse til team for akademisk forbedring av individuelle medlemmer i forhold til tidligere prestasjoner). Læreropplæring ble gitt til lærere for deltakere i fullintervensjonsklasserom i klasse 1 til 6 og til lærere for deltakere i sen intervensjonsklasserom i klasse 5 og 6.

Barns sosiale og emosjonelle ferdighetsutvikling inkluderte undervisning i (a) mellommenneskelige problemløsningsferdigheter (kommunikasjon; beslutningstaking; forhandlinger; konfliktløsning) gitt av lærere i klasserom tildelt full intervensjonsbetingelse i klasse 1 og 2; og (b) avvisningsferdigheter (gjenkjenne sosiale påvirkninger for å engasjere seg i problematferd; identifisere konsekvenser av problematferd; generere og foreslå alternativer; invitere jevnaldrende(e) til å delta i alternativer) gitt til deltakere i både full intervensjonstilstand og sen intervensjon tilstand i klasse 5 og 6.

Foreldreopplæring som ble tilbudt foreldre til deltakere i full intervensjonstilstand, inkluderte instruksjon i (a) ferdigheter i atferdsledelse (observere og finne ut ønskelig og uønsket barneatferd; lære om forventninger til atferd; gi konsekvent positiv forsterkning for ønsket atferd; gi konsistente og moderate konsekvenser for uønsket atferd) når deltakerne var i klasse 1 og 2; (b) akademiske støtteferdigheter (initiere samtale med lærere om barns læring; hjelpe barn med å utvikle lese- og matematikkferdigheter; skape et hjemmemiljø som støtter læring) når deltakerne gikk i klasse 2 og 3; og (c) ferdigheter for å redusere risiko for narkotikabruk (etablere en familiepolitikk for narkotikabruk; praktisere nektelsesferdigheter med barn; bruke selvkontrollferdigheter for å redusere familiekonflikter; skape nye muligheter i familien for barn til å bidra og lære) når deltakerne var i klasse 5 og 6. Foreldreopplæring i ferdigheter for å redusere risikoen for narkotikabruk ble også tilbudt foreldre til deltakere i tilstanden sen intervensjon og tilstanden som bare var foreldre når deltakerne var i klasse 5 og 6.

Dette resulterte i en ikke-randomisert kontrollert studie med 4 tilstander. Hele intervensjonsgruppen mottok intervensjonspakken fra grad 1 til grad 6. Den sene intervensjonsgruppen mottok tiltakspakken kun i klasse 5 og 6. Den eneste betingelsen for foreldreintervensjon inkluderte elever på skoler som ble tildelt bare foreldreopplæring i ferdigheter for å redusere risikoen for narkotikabruk når barna deres gikk i klasse 5 og 6, og kontrollgruppen fikk ingen spesiell intervensjon. Dette designet ble opprettet i 1985 ved å bygge en intervensjon som ble startet i 1981 ved førsteklasses inngang i den kliniske studien. For denne studien ble skolene tildelt ikke-tilfeldig til betingelser høsten 1985, og fra det tidspunktet deltok alle femteklasseelever i full- og senintervensjonsforholdene i de samme intervensjonene. Nye skoler lagt til for den kliniske utprøvingen da studenter gikk inn i klasse 5, ble matchet med de opprinnelige intervensjons- og kontrollskolene med hensyn til karakterer som ble servert og inkludering av studenter hentet fra nabolag med høy kriminalitet i Seattle. Skoler lagt til for panelstudien ble tildelt betingelser for å oppnå balanserte tall på tvers av forhold. I løpet av denne studien brukte Seattle School District obligatorisk bussing for å oppnå raselikhet i skolene. Som et resultat tjente alle skolene i denne studien en heterogen befolkning av elever hentet fra minst 2 forskjellige nabolag i byen. Denne praksisen reduserte risikoen for at resultatene som ble observert i forsøket reflekterte kontekstuelle eller nabolagsforskjeller i befolkningen som går på forskjellige skoler.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

808

Fase

  • Ikke aktuelt

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

  • Barn
  • Voksen
  • Eldre voksen

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Alle elever som ble registrert i femte klasse i 1985 på en av 18 offentlige barneskoler i Seattle valgt ut for studien, var kvalifisert
  • Kvalifiserte skoler måtte betjene barn fra nabolag med over gjennomsnittet kriminalitet
  • Foreldre til kvalifiserte deltakere samtykket til deres longitudinelle deltakelse

Ekskluderingskriterier:

-

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Forebygging
  • Tildeling: Ikke-randomisert
  • Intervensjonsmodell: Faktoriell oppgave
  • Masking: Ingen (Open Label)

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Eksperimentell: full intervensjon
elever som ble tildelt intervensjonsklasserom i klasse 1 til 4 og som ble værende på skoler tildelt intervensjonsbetingelsen i klasse 5 eller 6
Andre navn:
  • Seattle sosiale utviklingsprosjekt
Eksperimentell: sen intervensjon
elever i intervensjonsklasserom kun på 5. og 6. trinn
Andre navn:
  • Seattle sosiale utviklingsprosjekt
Eksperimentell: Kun foreldreopplæring
elever hvis foreldre ble tilbudt foreldreopplæring kun når barna deres gikk i klasse 5 og 6 og ingen annen intervensjon
Andre navn:
  • Seattle sosiale utviklingsprosjekt
Ingen inngripen: kontroll
elever i skoler som ikke skal motta intervensjon i klasse 5 og 6 og som ikke var i intervensjonsklasserom i klasse 1 til 4

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
stoffbruk
Tidsramme: årlig i alderen 10 til 16 og igjen ved 18 år (1985 til 1991 og i 1993)
Rusbruk for ungdom ble vurdert ved å la alle studiedeltakerne fullføre standardiserte undersøkelsesinstrumenter fra University of Michigan Monitoring the Future-undersøkelsen årlig fra 10 til 16 år og igjen ved 18 år, designet for å vurdere barns rusmiddelbruk. Elementer fra undersøkelser ble kombinert i skalaer som vurderer ungdom selvrapportert begynnelse og bruk av spesifikke stoffer i året og 30 dager før hver undersøkelsesadministrasjon.
årlig i alderen 10 til 16 og igjen ved 18 år (1985 til 1991 og i 1993)
kriminalitet
Tidsramme: årlig i alderen 10 til 16 og igjen ved 18 år (1985 til 1991 og i 1993)
Ungdomskriminalitet ble vurdert ved å la alle studiedeltakerne fullføre standardiserte undersøkelsesinstrumenter fra University of Colorado National Youth Survey årlig fra 10 til 16 år og igjen ved 18 år, designet for å vurdere barns kriminelle oppførsel. Elementer fra undersøkelser ble kombinert i skalaer som vurderer ungdomskriminalitet og antall forskjellige kriminelle handlinger selvrapportert av ungdom for året før hver undersøkelsesadministrasjon.
årlig i alderen 10 til 16 og igjen ved 18 år (1985 til 1991 og i 1993)
dårlig oppførsel på skolen
Tidsramme: årlig i alderen 10 til 16 og igjen ved 18 år (1985 til 1991 og i 1993)
Upassende oppførsel på ungdomsskoler ble vurdert ved å la alle studiedeltakerne fullføre standardiserte undersøkelsesinstrumenter årlig fra 10 til 16 år og igjen ved 18 år, designet for å vurdere barns atferdsresultater. Lærere fullførte lærerrapportskjemaet for barneatferdssjekklisten, et standardisert instrument utviklet for å måle barns atferd, årlig fra alderen 11 til 14 år. Elementer fra undersøkelser ble kombinert i skalaer som vurderer ungdommers selvrapporterte utbrudd og involvering i dårlig oppførsel på skolen og læreren rapporterte deltakerens involvering i dårlig oppførsel på skolen i året før hver undersøkelsesadministrasjon.
årlig i alderen 10 til 16 og igjen ved 18 år (1985 til 1991 og i 1993)
aggresjon og vold
Tidsramme: årlig i alderen 10 til 16 og igjen ved 18 år (1985 til 1991 og i 1993)
Ungdoms aggresjon og vold ble vurdert ved å la alle studiedeltakerne fullføre standardiserte undersøkelsesinstrumenter årlig fra 10 til 16 år og igjen ved 18 år, designet for å vurdere barns atferdsmessige resultater. Lærere fullførte lærerrapportskjemaet for barneatferdssjekklisten, et standardisert instrument utviklet for å måle barns atferd, årlig fra 11 til 14 år. Elementer fra undersøkelser ble kombinert i skalaer som vurderer ungdommers selvrapporterte utbrudd og involvering i aggressiv og voldelig atferd og læreren rapporterte involvering av deltakeren i aggressiv og voldelig atferd året før hver undersøkelsesadministrasjon.
årlig i alderen 10 til 16 og igjen ved 18 år (1985 til 1991 og i 1993)
skoleprestasjon
Tidsramme: årlig i alderen 10 til 16 og igjen ved 18 år (1985 til 1991 og i 1993)
Ungdomsskoleprestasjonene ble vurdert ved å la alle studiedeltakerne gjennomføre standardiserte undersøkelsesinstrumenter årlig fra 10 til 16 år og igjen ved 18 år, designet for å vurdere barns atferdsmessige resultater. Lærere fullførte lærerrapportskjemaet for barneatferdssjekklisten, et standardisert instrument utviklet for å måle barns atferd, årlig fra 11 til 14 år. Elementer fra undersøkelser ble kombinert i skalaer som vurderer ungdommers selvrapporterte prestasjonsnivå på skolen og lærerrapportert nivå. av deltakerprestasjoner i året før hver undersøkelsesadministrasjon.
årlig i alderen 10 til 16 og igjen ved 18 år (1985 til 1991 og i 1993)

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: J. David Hawkins, PhD, University of Washington

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

1. september 1981

Primær fullføring (Faktiske)

13. juni 1987

Studiet fullført (Faktiske)

30. juni 1993

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

27. august 2019

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

27. august 2019

Først lagt ut (Faktiske)

30. august 2019

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

3. september 2019

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

29. august 2019

Sist bekreftet

1. august 2019

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

Ja

IPD-planbeskrivelse

Utvalgte, avidentifiserte data deles med samarbeidende kolleger ved andre institusjoner. Delte datasett inneholder variable delsett relatert til analyser planlagt for utvikling av artikler for publisering.

IPD-delingstidsramme

Data ble først tilgjengelig i 1986 og er tilgjengelig fortløpende.

Tilgangskriterier for IPD-deling

Utvalgte, avidentifiserte data deles med samarbeidende kolleger ved andre institusjoner etter å ha innhentet signert "fair use" og konfidensialitetsavtaler fra samarbeidspartneren der de godtar å jobbe med studiens PI-er og overholde studierelaterte menneskelige subjekter og samtykkeavtaler, og data sikkerhetsprosedyrer. Delte datasett skal brukes til analyser planlagt for utvikling av artikler for publisering. PI er ansvarlig for å innhente signerte avtaler og gjennomgå og godkjenne forespørsler om datadeling.

IPD-deling Støtteinformasjonstype

  • Studieprotokoll

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Kliniske studier på Ungdomshelse

Abonnere