- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT04560764
Fysioterapi og aksjonsobservasjonsterapi: en integrert tilnærming for svekkelse av øvre lemmer ved subakutt hjerneslag (PHOENICS)
Virtuell virkelighet og handlingsobservasjonsterapi: en integrert tilnærming støttet av nye teknologier for svekkelse av øvre lemmer ved subakutt hjerneslag
Motorisk svekkelse er et av de vanligste resultatene av hjerneslag, som forårsaker funksjonshemming og vanskeligheter i dagliglivets aktiviteter. Denne motoriske svekkelsen kan gjelde overekstremiteten eller underekstremiteten, eller begge deler. Flere studier undersøker effekten av ulike behandlingstilnærminger på øvre lemmer og håndfunksjon. Ingen av dem kombinerte trening i virtuell kontekst med Action Observation Therapy, som bestod i å se en handling før de gjorde den.
Denne studien evaluerer tillegget av Action Observation Therapy (AOT) til Virtual Reality (VR) ved rehabilitering av svekkelse av øvre lemmer hos subakutt slagpasienter. Halvparten av deltakerne vil se en video som viser øvelsen som skal utføres før den faktisk utføres, mens den andre halvparten vil se en video av et naturlig landskap etterfulgt av de samme øvelsene som den andre gruppen utfører. Alle pasientene vil få tilleggsbehandling.
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
I denne studien vil intervensjonen bli utført ved hjelp av et system som består av flere enheter, som er:
- HTC Vive (HTC, headset og Steam-stasjon): tredimensjonal visningsenhet som brukes til implementering av det oppslukende virtuelle miljøet, tillater både visualisering av videoene og øvelsene som skal utføres;
- Leap Motion Controller (infrarødt kamera): kontaktløs enhet for å spore bevegelsen til pasientens fingre og hånd;
- Zed Mini (RGB kikkertkamera og dybdekamera): Stereo Labs' Zed Mini stereoskopiske kamera er montert på HTC Vive viewer for å tillate at virtuelle elementer overlappes i miljøet;
- Cometa Wavetrack (sender/mottaker og treghetsmålingsenheter): system for bevegelsessporing av øvre lemmer ved bruk av fire trådløse treghetssensorer påført på brystet, på armen og på underarmen til deltakeren gjennom elastiske bånd og på hånden til deltaker gjennom hudkompatible dobbeltsidige selvklebende lapper.
Alle enhetene er testet for å sikre deltakernes sikkerhet og er utstyrt med passende dokumentasjon på samsvarserklæring i henhold til europeiske referanseforskrifter. Det ble gjennomført en nøye risikoanalyse for å sikre deltakernes sikkerhet.
Alle enhetene vil fungere samtidig under hver behandlingsøkt. For forsøksgruppen vil instrumenteringen brukes til å se videoen av øvelsene som deltakerne senere vil bli bedt om å utføre og faktisk utføre dem; i kontrollgruppen vil den bli brukt til å se en video av et naturlandskap med 180° perspektiv og til å utføre de samme øvelsene som eksperimentgruppen.
Enhetene vil bli brukt både for å utføre øvelsene både for å samle informasjon oppført i resultatdelen som sekundære utfall: denne informasjonen vil spesielt gis av Leap Motion og Cometa Wavetrack-enhetene.
Studietype
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
Brescia
-
Rovato, Brescia, Italia, 25038
- Fondazione Don Carlo Gnocchi Onlus - Centro Ettore Spalenza
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Deltaker som led av ictus 3 til 6 måneder før (subakutt fase);
- Grunnlinjeskåring av øvre ekstremitetsdelen av Fugl Meyer mellom 20 og 60.
Ekskluderingskriterier:
- Andre nevrologiske patologier (inkludert tidligere slag);
- Synsfeltsvekkelser;
- Nevropsykologiske mangler som hindrer forståelsen av instruksjonene eller gjennomføringen av behandlingen (f. afasi, apraksi, omsorgssvikt);
- Baseline-score for Mini Mental State Examination (MMSE) lavere enn 24 (MMSE < 24);
- Ortopediske eller muskuloskeletale begrensninger som ikke tillater utførelse av behandlingen;
- Klinisk ustabilitet;
- Manglende evne til å forstå instruksjonene som trengs for å utføre testen og de planlagte evalueringene;
- Personer med elektronisk medisinsk utstyr som pacemakere;
- Medisinsk historie med epilepsi.
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Ingen (Open Label)
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: Virtual Reality + Action Observasjonsterapi
Deltakerne vil se en video som viser øvelsen de senere vil bli bedt om å utføre.
Den samme prosedyren utføres for hver av de fire forskjellige øvelsene.
|
Deltakere i begge gruppene vil delta på 10 økter på ca. 30 minutter hver tre ganger i uken. Hver økt vurderer å utføre en enkelt repetisjon på to minutter av hver av de fire øvelsene. Det er fire øvelser:
Hver øvelse gir seks nivåer med økende vanskelighetsgrad.
Før utførelsen av øvelsene beskrevet i intervensjonen "Virtuell virkelighet", vil deltakerne i forsøksgruppen se en video som demonstrerer den samme øvelsen (i henhold til den valgte vanskelighetsgraden) han senere blir bedt om å utføre i to minutter.
Deltakere i begge gruppene vil få standardbehandlingen, en time om dagen i tre dager i uken.
|
|
Sham-komparator: Virtual Reality + Landskap video
Deltakerne vil se en video som demonstrerer et naturlig landskap og senere vil de utføre en øvelse.
Den samme prosedyren utføres for hver av de fire forskjellige øvelsene.
|
Deltakere i begge gruppene vil delta på 10 økter på ca. 30 minutter hver tre ganger i uken. Hver økt vurderer å utføre en enkelt repetisjon på to minutter av hver av de fire øvelsene. Det er fire øvelser:
Hver øvelse gir seks nivåer med økende vanskelighetsgrad.
Deltakere i begge gruppene vil få standardbehandlingen, en time om dagen i tre dager i uken.
Før utførelsen av øvelsene beskrevet i intervensjonen "Virtual Reality", vil deltakerne i den falske komparatorgruppen se en video av et naturlig landskap i to minutter.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Endring av funksjon i øvre ekstremiteter
Tidsramme: Baseline (T0) og ved slutten av behandlingen (T1, etter 4 uker).
|
Øvre ekstremitetsdel av Fugl Meyer (UE-FM).
Denne skalaen måler funksjonen til overekstremiteten i et område på 0 til 66 poeng.
Høyere verdier representerer et bedre resultat.
|
Baseline (T0) og ved slutten av behandlingen (T1, etter 4 uker).
|
|
Endring av håndbehendighet
Tidsramme: Baseline (T0) og ved slutten av behandlingen (T1, etter 4 uker).
|
Boks og blokk test.
Denne testen undersøker håndbehendighet ved å måle antall treklosser deltakeren er i stand til å flytte fra en boks til en annen med den paretiske hånden på 60 sekunder.
Høyere verdier representerer et bedre resultat.
|
Baseline (T0) og ved slutten av behandlingen (T1, etter 4 uker).
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Endring av autonomi
Tidsramme: Baseline (T0) og ved slutten av behandlingen (T1, etter 4 uker).
|
Barthel-indeksen.
Denne skalaen måler personens evne til å utføre daglige aktiviteter.
Område 0-100.
Høyere verdier representerer et bedre resultat.
|
Baseline (T0) og ved slutten av behandlingen (T1, etter 4 uker).
|
|
Endring av livskvalitet
Tidsramme: Baseline (T0) og ved slutten av behandlingen (T1, etter 4 uker).
|
EuroQol-5D spørreskjema.
Dette spørreskjemaet måler livskvaliteten.
Område 5-15.
Lavere verdier representerer et bedre resultat.
|
Baseline (T0) og ved slutten av behandlingen (T1, etter 4 uker).
|
|
Endring av nivå fullført
Tidsramme: Baseline (T0) og ved slutten av behandlingen (T1, etter 4 uker).
|
Vanskeligste nivå deltakeren klarer å fullføre, fra 1 til 6. Høyere verdier representerer en bedre ytelse.
|
Baseline (T0) og ved slutten av behandlingen (T1, etter 4 uker).
|
|
Endring av antall riktige oppgaver
Tidsramme: Baseline (T0) og ved slutten av behandlingen (T1, etter 4 uker).
|
Antall oppgaver deltakerne utfører riktig.
Høyere verdier representerer en bedre ytelse.
|
Baseline (T0) og ved slutten av behandlingen (T1, etter 4 uker).
|
|
Endring av reaksjonstid
Tidsramme: Baseline (T0) og ved slutten av behandlingen (T1, etter 4 uker).
|
Sekunder fra målet dukker opp til starten av bevegelsen.
Lavere verdier representerer et bedre resultat.
|
Baseline (T0) og ved slutten av behandlingen (T1, etter 4 uker).
|
|
Endring av interaksjonstid
Tidsramme: Baseline (T0) og ved slutten av behandlingen (T1, etter 4 uker).
|
Sekunder fra målet dukker opp til det når det.
Lavere verdier representerer et bedre resultat.
|
Baseline (T0) og ved slutten av behandlingen (T1, etter 4 uker).
|
|
Endring av gjennomsnittlig tidspunkt for gjennomføring av øvelsen
Tidsramme: Baseline (T0) og ved slutten av behandlingen (T1, etter 4 uker).
|
Sekunder kreves for å utføre enkeltøvelser.
Lavere verdier representerer et bedre resultat.
|
Baseline (T0) og ved slutten av behandlingen (T1, etter 4 uker).
|
|
Nivå av tilfredshet
Tidsramme: Ved slutten av behandlingen (4 uker).
|
Likert 1-5.
Denne skalaen måler graden av tilfredshet til pasienten med behandlingen.
Høyere verdier representerer et bedre resultat.
|
Ved slutten av behandlingen (4 uker).
|
|
Håndskifte Maks rekkeviddehastighet
Tidsramme: Baseline (T0) og ved slutten av behandlingen (T1, etter 4 uker).
|
Maksimal hastighet (meter/sekunder) for håndbevegelsen når målet nås.
Høyere verdier representerer et bedre resultat.
|
Baseline (T0) og ved slutten av behandlingen (T1, etter 4 uker).
|
|
Endring av % syklushånds maks. hastighet
Tidsramme: Baseline (T0) og ved slutten av behandlingen (T1, etter 4 uker).
|
Ved å dele interaksjonstiden mellom hånden og objektet i 100 deler, representerer det øyeblikket der hånden når maksimal hastighet.
|
Baseline (T0) og ved slutten av behandlingen (T1, etter 4 uker).
|
|
Endring av gjennomsnitt SPARC
Tidsramme: Baseline (T0) og ved slutten av behandlingen (T1, etter 4 uker).
|
Spektral parameter relatert til jevnheten av bevegelsen.
Negative verdier lavere enn -1 står for lavere jevnhet.
|
Baseline (T0) og ved slutten av behandlingen (T1, etter 4 uker).
|
|
Endring av gjennomsnittlig rekkeviddeforhold
Tidsramme: Baseline (T0) og ved slutten av behandlingen (T1, etter 4 uker).
|
Parameter beregnet som total avstand tilbakelagt av håndleddet til motivet delt på lengden på en rettlinjet bane fra rekkeviddenes startpunkt (hånd hviler på bordet) til endepunkt (mål).
Verdier lik eller nær +1 representerer en rett bane, mens høyere verdier står for en mer buet.
|
Baseline (T0) og ved slutten av behandlingen (T1, etter 4 uker).
|
|
Endring av spiss maks. avstand
Tidsramme: Baseline (T0) og ved slutten av behandlingen (T1, etter 4 uker).
|
Maksimal avstand mellom tommelen og pekefingeren.
|
Baseline (T0) og ved slutten av behandlingen (T1, etter 4 uker).
|
|
Endring av spiss maks. hastighet
Tidsramme: Baseline (T0) og ved slutten av behandlingen (T1, etter 4 uker).
|
Maksimal åpnings- og lukkingshastighet mellom tommel- og pekefingertuppene.
|
Baseline (T0) og ved slutten av behandlingen (T1, etter 4 uker).
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Riccardo Buraschi, DPT, IRCCS Fondazione Don Carlo Gnocchi
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Pollock A, Farmer SE, Brady MC, Langhorne P, Mead GE, Mehrholz J, van Wijck F. Interventions for improving upper limb function after stroke. Cochrane Database Syst Rev. 2014 Nov 12;2014(11):CD010820. doi: 10.1002/14651858.CD010820.pub2.
- Langhorne P, Coupar F, Pollock A. Motor recovery after stroke: a systematic review. Lancet Neurol. 2009 Aug;8(8):741-54. doi: 10.1016/S1474-4422(09)70150-4.
- Desrosiers J, Bravo G, Hebert R, Dutil E, Mercier L. Validation of the Box and Block Test as a measure of dexterity of elderly people: reliability, validity, and norms studies. Arch Phys Med Rehabil. 1994 Jul;75(7):751-5.
- Franceschini M, Ceravolo MG, Agosti M, Cavallini P, Bonassi S, Dall'Armi V, Massucci M, Schifini F, Sale P. Clinical relevance of action observation in upper-limb stroke rehabilitation: a possible role in recovery of functional dexterity. A randomized clinical trial. Neurorehabil Neural Repair. 2012 Jun;26(5):456-62. doi: 10.1177/1545968311427406. Epub 2012 Jan 10.
- Laver KE, Lange B, George S, Deutsch JE, Saposnik G, Crotty M. Virtual reality for stroke rehabilitation. Cochrane Database Syst Rev. 2017 Nov 20;11(11):CD008349. doi: 10.1002/14651858.CD008349.pub4.
- Lin KC, Chuang LL, Wu CY, Hsieh YW, Chang WY. Responsiveness and validity of three dexterous function measures in stroke rehabilitation. J Rehabil Res Dev. 2010;47(6):563-71. doi: 10.1682/jrrd.2009.09.0155.
- Saposnik G, Cohen LG, Mamdani M, Pooyania S, Ploughman M, Cheung D, Shaw J, Hall J, Nord P, Dukelow S, Nilanont Y, De Los Rios F, Olmos L, Levin M, Teasell R, Cohen A, Thorpe K, Laupacis A, Bayley M; Stroke Outcomes Research Canada. Efficacy and safety of non-immersive virtual reality exercising in stroke rehabilitation (EVREST): a randomised, multicentre, single-blind, controlled trial. Lancet Neurol. 2016 Sep;15(10):1019-27. doi: 10.1016/S1474-4422(16)30121-1. Epub 2016 Jun 27.
- Franceschini M, La Porta F, Agosti M, Massucci M; ICR2 group. Is health-related-quality of life of stroke patients influenced by neurological impairments at one year after stroke? Eur J Phys Rehabil Med. 2010 Sep;46(3):389-99. Epub 2010 Apr 13.
- Kuk EJ, Kim JM, Oh DW, Hwang HJ. Effects of action observation therapy on hand dexterity and EEG-based cortical activation patterns in patients with post-stroke hemiparesis. Top Stroke Rehabil. 2016 Oct;23(5):318-25. doi: 10.1080/10749357.2016.1157972. Epub 2016 Mar 31.
- Borges LR, Fernandes AB, Melo LP, Guerra RO, Campos TF. Action observation for upper limb rehabilitation after stroke. Cochrane Database Syst Rev. 2018 Oct 31;10(10):CD011887. doi: 10.1002/14651858.CD011887.pub2.
- Shih TY, Wu CY, Lin KC, Cheng CH, Hsieh YW, Chen CL, Lai CJ, Chen CC. Effects of action observation therapy and mirror therapy after stroke on rehabilitation outcomes and neural mechanisms by MEG: study protocol for a randomized controlled trial. Trials. 2017 Oct 4;18(1):459. doi: 10.1186/s13063-017-2205-z.
- Kim C-H, Bang D-H. Action observation training enhances upper extremity function in subacute stroke survivor with moderate impairment: a double-blind, randomized controlled pilot trial. J Korean Soc Phys Med. 2016;11(1):133-140. doi:10.13066/kspm.2016.11.1.133
- Fu J, Zeng M, Shen F, Cui Y, Zhu M, Gu X, Sun Y. Effects of action observation therapy on upper extremity function, daily activities and motion evoked potential in cerebral infarction patients. Medicine (Baltimore). 2017 Oct;96(42):e8080. doi: 10.1097/MD.0000000000008080.
- Dorman PJ, Waddell F, Slattery J, Dennis M, Sandercock P. Is the EuroQol a valid measure of health-related quality of life after stroke? Stroke. 1997 Oct;28(10):1876-82. doi: 10.1161/01.str.28.10.1876.
- Lee KW, Kim SB, Lee JH, Lee SJ, Kim JW. Effect of Robot-Assisted Game Training on Upper Extremity Function in Stroke Patients. Ann Rehabil Med. 2017 Aug;41(4):539-546. doi: 10.5535/arm.2017.41.4.539. Epub 2017 Aug 31.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Antatt)
Primær fullføring (Antatt)
Studiet fullført (Antatt)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- FDG_AOTVR
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .
Kliniske studier på Virtuell virkelighet
-
Istanbul University - CerrahpasaFullført
-
Cihat OzyılmazFullførtBarn | Angst | FryktTyrkia
-
Indiana UniversityNational Institute on Drug Abuse (NIDA)FullførtOpioidbruksforstyrrelse | Rusmisbruksforstyrrelser | OpioidbrukForente stater
-
Centre Hospitalier Universitaire de Saint EtienneInstitut de Cancérologie de la Loire; Gustave Roussy, Cancer Campus, Grand... og andre samarbeidspartnereAvsluttet
-
University of North Carolina, Chapel HillNational Institute of Arthritis and Musculoskeletal and Skin Diseases...Rekruttering
-
The Methodist Hospital Research InstituteNational Institute on Aging (NIA)FullførtVirtuell virkelighetForente stater
-
Hacettepe UniversityFullførtGonartrose; HovedTyrkia
-
Tilburg UniversityFullført
-
CognifiSense Inc.University of Colorado, BoulderRekrutteringKronisk smerte | Kroniske ryggsmerter | Kroniske ryggsmerter (CLBP)Forente stater
-
Tzu Chi UniversityFullført