Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Opracowanie modeli prowokacji nosa człowieka ze składnikami mikrobiologicznymi i pyłkiem trawy

3 listopada 2021 zaktualizowane przez: Imperial College London

Opracowanie modeli prowokacji do nosa u ludzi ze składnikami mikrobiologicznymi i pyłkiem trawy: monofosforylolipid A, poli-inozyna-cytozyna, poli-inozyna-cytozyna stabilizowana poli-L-lizyną i karboksymetylocelulozą, rezykwimod, tuberkulina i pyłek tymotki

Badacze proponują opracowanie szeregu modeli prowokacji aerozolem do nosa w celu zbadania, w jaki sposób nos może reagować na różne rodzaje prowokacji do nosa, które wywołują różne formy zapalenia.

Badacze przeprowadzą prowokację donosową z komponentami bakteryjnymi i wirusowymi oraz alergenami. W ten sposób błona śluzowa górnych dróg oddechowych nosa jest wystawiana na działanie bodźców układu odpornościowego, wywołując różnego rodzaju stany zapalne. Próbki będą pobierane przez osuszanie powierzchni nozdrzy i zeskrobywanie drobnych próbek powierzchniowych.

Nos zostanie spryskany substancją, która jest pojedynczą częścią bakterii lub wirusa, lub alergenem. Materiał dostarczany przez aerozol do nosa ma wysoką czystość i jest sterylny, nie zawiera żywych bakterii ani wirusów. Substancja w aerozolu do nosa zawiera wzorce molekularne, które są rozpoznawane przez układ odpornościowy jako obce i przy odpowiedniej dawce powinny stymulować układ odpornościowy, powodując łagodne zapalenie nosa. W badaniu zastosowano nieinwazyjne metody pobierania próbek za pomocą pasków absorpcyjnych. Te paski wyglądają i czują się jak bibułka i są nakładane na każde nozdrze na okres 1 minuty. Kilka próbek tkanki wielkości główki szpilki pobiera się z wnętrza nosa za pomocą małej jednorazowej sterylnej plastikowej sondy z małą miarką na końcu. W płynie z wyściółki nosa i próbkach tkanek dokonany zostanie pomiar szeregu cząsteczek i komórek, które chronią przed infekcjami i wspomagają odpowiedź immunologiczną.

Spryskując w ten sposób nos środkiem prowokującym, można ocenić odpowiedź immunologiczną nosa, co może pomóc nam lepiej zrozumieć, w jaki sposób komórki i cząsteczki ludzkiego układu odpornościowego reagują na bakterie i wirusy. W przyszłości może to pozwolić na testowanie nowych leków i szczepionek, sprawdzając, czy zmniejszają lub zatrzymują stan zapalny po prowokacji donosowej.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Warunki

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

PROJEKT BADANIA I METODOLOGIA

Badanie składa się z 3 części, w których pacjentom podaje się różne prowokacje w postaci aerozolu do nosa:

  1. Komponenty bakteryjne lub wirusowe, obejmujące jeden z następujących u konkretnego pacjenta;

    1. MPLA (monofosforylolipid A) przypomina bakteryjny lipopolisacharyd
    2. PoliIC (kwasy poliinozynowy i cytydylowy): składnik wirusowy
    3. PoliICLC (poliIC stabilizowany poliLlizyną): składnik wirusowy
    4. Rezykwimod: naśladujący wirusy
  2. Tuberkulina: częściowo oczyszczona pochodna białka (PPD) z Mycobacterium bovis, bakterii wywołującej gruźlicę.
  3. Alergen: Czynnikiem prowokacyjnym w aerozolu do nosa jest pyłek trawy tymotki.

REKRUTACJA

Celem jest rekrutacja łącznie 174 osób. Osoby badane będą identyfikowane poprzez ogłoszenia w gazetach, plakaty na kampusie, usługi lekarza pierwszego kontaktu, przychodnie w szpitalu St. Mary's, w tym kliniki gruźlicy w szpitalu St. Mary's. Uzyskamy w pełni świadomą zgodę. Wszystkie dane będą zarządzane zgodnie z GCP i lokalnymi wytycznymi dotyczącymi zarządzania informacjami.

LICZBA PODMIOTÓW I DAWKOWANIE

CZĘŚĆ 1: Donosowa prowokacja rosnącą dawką ze składnikami drobnoustrojów przy użyciu MPLA, poliIC, poliICLC i resikwimodu. Jest to podzielone na część A i część B.

CZĘŚĆ 1A (n=32): Badanie przyrostowej dawki rosnącej w oparciu o tolerancję i SAM. 4 kohorty po 8 zdrowych ochotników (4 z 8 z alergią na pyłki traw, roztocza kurzu domowego lub katar sienny). Jedna kohorta dla każdego składnika mikrobiologicznego. Każda kohorta otrzyma kontrolną prowokację donosową solą fizjologiczną i trzy rosnące dawki nosowej prowokacji składnika drobnoustrojów:

  • 10 μg składnika mikrobiologicznego w 100 μl soli fizjologicznej
  • 100 μg składnika mikrobiologicznego w 100 μl soli fizjologicznej
  • 500 μg składnika mikrobiologicznego w 100 μl soli fizjologicznej

CZĘŚĆ 1B (n=64): Pojedyncza górna dawka z dodatkową specjalną sondą do pobierania próbek (SSP) i łyżeczkowaniem, pojedyncza kohorta do 16 zdrowych ochotników (8 z 16 alergii na pyłki traw, roztocza kurzu domowego, katar sienny w wywiadzie). Każdy osobnik otrzymał kontrolę soli fizjologicznej i pojedynczą najwyższą dawkę po ustaleniu tolerancji i odpowiedzi SAM.

RESIQUIMOD:

W części B 10 μg na nozdrze zostanie podane 36 ochotnikom:

12 alergicznych astmatyków, 12 ochotników z atopią, 12 ochotników bez atopii

CZĘŚĆ 2: Prowokacja donosowa z rosnącą dawką tuberkuliny. Jest to podzielone na część A i część B.

CZĘŚĆ 2A (n=16): Obejmuje to w sumie 16 osobników z utajoną gruźlicą (LTB). Grupę tę podzielono na 4 kohorty po 4 osobników w zależności od dawki podawanej tuberkuliny;

  • 0,1 TU w 100 μl, n = 4
  • 1,0 TU w 100 μl, n = 4
  • 2,0 TU w 100 μl, n = 4
  • 5,0 TU w 100 μl, n = 4 Każda kohorta ma tylko 1 wyzwanie. Dawka początkowa jest bardzo niska i wynosi 0,1 TU. Jeśli jest dobrze tolerowany, pacjent przejdzie do następnej wyższej dawki 1,0 TU. Jeśli to również będzie dobrze tolerowane, pacjent przejdzie do kolejnej wyższej dawki 2,0 TU, a następnie do najwyższej dawki 5,0 TU w tej grupie, zapewniającej bezpieczeństwo pacjentom przez cały czas.

CZĘŚĆ 2B (N=16): Najwyższa dawka z dodatkowym pobieraniem próbek. Obejmuje to 16 osób w dwóch grupach (8 zdrowych ochotników i 8 osób z utajoną gruźlicą).

Grupa 1: Osoba z utajoną gruźlicą, nie. osób = 8 Ta grupa otrzyma najwyższą dawkę (5-10,0 TU) prowokacji tuberkulinowej. Spośród 8 badanych w każdej grupie, 2 otrzyma placebo (sól fizjologiczna w aerozolu), a pozostałych 6 zostanie poddanych prowokacji w spreju tuberkulinowym.

Grupa 2: Zdrowi ochotnicy, nie. osób = 8 Ta grupa również otrzyma najwyższą dawkę (5-10,0 TU) prowokacji tuberkulinowej, w zależności od tolerancji. Spośród 8 badanych 2 otrzyma placebo (sól fizjologiczna w aerozolu), a pozostałych 6 otrzyma wyzwanie w postaci sprayu tuberkulinowego

CZĘŚĆ 3 (n=46): Prowokacja nosowa alergenem z pyłkiem tymotki zwyczajnej

Wstępnie przebadanych zostanie 30 osób: jedna grupa 12 osób ma katar sienny, jedna grupa 12 osób ma astmę z alergią na pyłki traw, a grupa 6 osób jest niealergiczna i nie ma astmy. W dodatkowej grupie 16 osób z katarem siennym zostanie zbadanych poprzez ciągłe pobieranie próbek płynu z powierzchniowej wyściółki nosa za pomocą specjalnej sondy do pobierania próbek (SSP) po prowokacji aerozolem do nosa.

  1. Grupa 1: osoby z katarem siennym, n = 12
  2. Grupa 2: osoby z astmą alergiczną, n = 12
  3. Grupa 3: osoby zdrowe, nieatopowe, n = 6
  4. Dodatkowa grupa 4: osoby z katarem siennym, n=16

PROCEDURY NOSOWE W BADANIE

  1. Płukanie nosa (płukanie nosa): Na początku dnia płukanie nosa zostanie przeprowadzone poprzez wprowadzenie do nosa niewielkiej ilości płynu zawierającego słoną wodę (sól fizjologiczną). Ta procedura jest przeprowadzana przed innymi procedurami oczyszczania nosa. Płyn uzyskany z popłuczyn z nosa odrzuca się i nie analizuje.
  2. Wchłanianie płynu przez wyściółkę nosa (nasosorpcja lub SAM): Mały pasek materiału chłonnego, który wygląda i czuje się jak miękka bibułka, zostanie użyty do wchłonięcia wilgoci z wewnętrznej powierzchni nozdrza. Specjalny papier chłonny zostanie umieszczony w nozdrzu i pozostawiony na okres 2 minut, aby wchłonął płyn z wyściółki nosa przed usunięciem, delikatnie zasysając płyn jak bibuła. Wkładanie papieru do nosa może łaskotać i powodować lekkie łzawienie oczu. Jednak nosorpcja nie boli, a nasza metoda okazała się dobrze tolerowana przez niemowlęta, dzieci i dorosłych. Papier absorbuje płyn nosowy, a wiele substancji wytwarzanych przez komórki nosowe można następnie wyekstrahować z bibuły i zmierzyć w laboratorium.
  3. Zeskrobanie nosa (kiretaż nosa lub Rhinoprobe): Mała sterylna plastikowa sonda jednorazowego użytku zostanie włożona do nosa i delikatnie dociśnięta do wewnętrznej powierzchni wyściółki nozdrza. Sonda o długości 3 cali ma na końcu małą miarkę, którą ledwo widać. Z każdego nozdrza zostaną pobrane 24 małe próbki (piłka od szpilki, 2 mm tkanki) z części nosa, która ma zmniejszone ukrwienie nerwów, aby ograniczyć dyskomfort. Pobranie tej próbki nie powoduje krwawienia, ale może powodować lekki dyskomfort i lekkie łzawienie oczu. Sonda pobierze komórki nosowe z powierzchni nozdrza, które następnie zostaną przesłane do analizy. Ta metoda została zastosowana u wielu dorosłych, dzieci i niemowląt i była bardzo dobrze tolerowana.
  4. Specjalna sonda do pobierania próbek (SSP): Płyn wyściełający powierzchnię nosa można również pobrać za pomocą specjalnej sondy do pobierania próbek lub SSP, która wykorzystuje elektrorozpylanie do odbijania kropelek od płynu wyściełającego nos. Odbywa się to poprzez ciągłe pobieranie próbek przez kilka godzin z jednego nozdrza. Podczas stosowania tej specjalnej sondy do pobierania próbek (SSP) w nosie ludzi, podczas pobierania próbki występuje lekkie uczucie łaskotania. Ledwo można to zauważyć.

ANALIZA STATYSTYCZNA

Rozkład danych zostanie oceniony za pomocą testu ShapiroWilks, który określa, czy dane mają rozkład normalny (parametryczny), czy nienormalny (nieparametryczny).

Normalne dane będą wyświetlane graficznie jako:

  • średnie arytmetyczne i błąd standardowy średnich (SEM)
  • lub oznacza z SD
  • lub średnie z przedziałami ufności (CI)

Nienormalne dane będą wyświetlane graficznie jako:

Wąsy pudełkowe: mediana, kwartyle, rozstęp

W przypadku danych innych niż normalne, różnice w stosunku do linii podstawowej będą mierzone dla aktywnego środka prowokującego (w różnych dawkach) i placebo w każdym punkcie czasowym i obliczane AUC. Oblicza się różnice w AUC z placebo (aktywne placebo) i testuje istotność nieparametrycznym testem rangowym Wilcoxona (pojedyncza populacja). Powierzchnia pod krzywą (AUC) jest badana w różnych określonych czasach w zależności od donosowego środka prowokacyjnego.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

93

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • London
      • Paddington, London, Zjednoczone Królestwo, W2 1NY
        • Imperial Clinical Respiratory Research Unit (ICRRU), St Mary's Hospital

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 60 lat (Dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

KRYTERIA PRZYJĘCIA

OGÓLNE DLA WSZYSTKICH PRZEDMIOTÓW

  • Mężczyźni i kobiety w wieku od 18 do 60 lat
  • Obecni niepalący w ciągu ostatniego roku, maksymalnie 10 papierosów miesięcznie, z historią palenia <5 paczkolat
  • Wskaźnik masy ciała w zakresie 18-39

ZDROWYCH WOLONTARIUSZY BEZ ATOPII

  • Ujemne punktowe testy skórne na 6 powszechnych alergenów wziewnych: kot, pies, pyłki traw, pyłki drzew, roztocza kurzu domowego, zarodniki grzybów
  • Prawidłowa liczba eozynofili we krwi.

OSÓB ATOPOWYCH Z WRAŻLIWOŚCIĄ NA PYŁKI TIMOTHY TRAWY

  • Historia kliniczna sezonowego alergicznego nieżytu nosa na pyłki traw: kichanie, katar i swędzenie nosa, wyciek z nosa w sezonie letnim pyłków traw w Wielkiej Brytanii (maj-lipiec).
  • Specyficzna alergia potwierdzona dodatnim śródnaskórkowym testem skórnym na ekstrakt z pyłku trawy tymotki (Soluprick, Phleum pratense; ALK, Horsholm, Dania), dodatnią reakcją był wypukły bąbel o średnicy >3 mm większy niż kontrola ujemna z solą fizjologiczną.

OSÓB Z ASTMATYKĄ Z WRAŻLIWOŚCIĄ NA PYŁKI TIMOTHY TRAWY

  • Sezonowy alergiczny nieżyt nosa na pyłki traw: kichanie, katar i swędzenie nosa, katar w Wielkiej Brytanii w sezonie letnim (maj-lipiec).
  • Specyficzna alergia potwierdzona dodatnim śródnaskórkowym testem skórnym na ekstrakt z pyłku trawy tymotki (Soluprick, Phleum pratense; ALK, Horsholm, Dania), dodatnią reakcją był wypukły bąbel o średnicy >3 mm większy niż kontrola ujemna z solą fizjologiczną.
  • Połowa astmatyków ma historię kliniczną i rozpoznanie astmy, co wymaga leczenia okazjonalnymi wziewnymi beta-agonistami, ale bez wziewnych kortykosteroidów przez ostatnie 28 dni. Połowa astmatyków regularnie otrzymuje złożone wziewne kortykosteroidy i długo działające beta-mimetyki (ICS/LABA)
  • Dla astmatyków w ramieniu resikwimodu (agonista TLR 7/8):

Metacholina PC20 < 8 mg/ml

OSÓB Z UTAJNĄ GRUŹLICĄ

  • Zdrowy, bez objawów płucnych i ogólnoustrojowych
  • Dodatni test uwalniania interferonu-γ we krwi (IGRA): Quantiferon TB Gold-in-Tube (QFT-it), >0,35 IU/ml IFN-γ w porównaniu z kontrolą
  • Skórny test tuberkulinowy (TST), przy użyciu oczyszczonej pochodnej białkowej tuberkuliny (PPD) RT23, z Statens Serum Institut (SSI) w Kopenhadze. 2 jednostki tuberkuliny (TU) w 0,1 ml wstrzyknięte śródskórnie (id): >6mm do <25mm stwardnienia po 48-72h.
  • Normalne zdjęcie rentgenowskie klatki piersiowej (CXR) lub tomografia komputerowa, jeśli są wykonywane rutynowo z powodów klinicznych

TEST UWALNIANIA ZDROWEGO INTERFERONU-γ (IGRA) WOLONTARIUSZE NEGATYWNI

  • Wiek i płeć dopasowane do osób z utajoną gruźlicą
  • Zdrowy, bez objawów płucnych i ogólnoustrojowych
  • Negatywny test uwalniania interferonu-γ z krwi (IGRA): Quantiferon TB Gold-in-Tube (QFT-it), <0,35 IU/ml IFN-γ w porównaniu z kontrolą
  • Skórny test tuberkulinowy (TST), przy użyciu oczyszczonej pochodnej białkowej tuberkuliny (PPD) RT23, z Statens Serum Institut (SSI) w Kopenhadze.
  • 2 jednostki tuberkuliny (TU) w 1ml wstrzyknięte śródskórnie (id): <6mm stwardnienia po 48-72h.
  • RTG klatki piersiowej nie jest wymagane

KRYTERIA WYŁĄCZENIA

OGÓLNY

  • Niedawne infekcje w ciągu ostatnich 14 dni przed badaniem przesiewowym: zwłaszcza choroby górnych dróg oddechowych (w tym przeziębienia i grypa), ból gardła, zapalenie zatok, infekcyjne zapalenie spojówek.
  • Infekcja dolnych dróg oddechowych w ciągu ostatnich 28 dni
  • Oznaki lub objawy znacznych wad anatomicznych nosa, przerost małżowin nosowych, duże skrzywienie przegrody, uszkodzenie polipowatości nosa, owrzodzenie lub nawracające zapalenie zatok
  • Przebyta operacja nosa lub zatok
  • Choroby ogólnoustrojowe, które mogą wpływać na reakcje immunologiczne nosa
  • Terapia medyczna inna niż dozwolona w przypadku antykoncepcji.
  • Leczenie miejscowymi lub ogólnoustrojowymi kortykosteroidami w ciągu poprzedniego 1 miesiąca
  • Terapia przeciwzapalna: w tym niesteroidowe leki przeciwzapalne (NLPZ)
  • gruźlicy na każdym etapie życia
  • aktywna choroba zakaźna
  • choroby układu krążenia
  • dróg oddechowych (innych niż katar sienny lub astma, jeśli określono)
  • wątrobowe, żołądkowo-jelitowe, nerkowe, endokrynologiczne, zakaźne, hematologiczne, autoimmunologiczne, reumatologiczne, neurologiczne, dermatologiczne,
  • stany nowotworowe
  • choroby metaboliczne i skrajna otyłość
  • depresja i zaburzenia psychiczne
  • Osoby niepalące: dozwolone do 10 papierosów rocznie
  • Udział w próbie leku terapeutycznego w ciągu ostatnich 30 dni.
  • Niezdolność lub niechęć do stosowania antykoncepcji, jeśli pacjentką jest kobieta w wieku rozrodczym.
  • Kobiety w ciąży lub karmiące piersią
  • Brak możliwości wyrażenia świadomej zgody

ZDROWYCH WOLONTARIUSZY BEZ ATOPII

  • Historia kliniczna alergicznego nieżytu nosa, astmy alergicznej lub egzemy

OSÓB Z UTAJNĄ GRUŹLICĄ

  • Historia kliniczna aktywnego objawowego zakażenia gruźlicą (TB).
  • Chemioprofilaktyka gruźlicy

TEST UWALNIANIA ZDROWEGO INTERFERONU-γ (IGRA) WOLONTARIUSZE NEGATYWNI

  • Historia kliniczna zakażenia gruźlicą
  • Aktywna alergia nosa
  • Szczepienie BCG

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Podstawowa nauka
  • Przydział: Nielosowe
  • Model interwencyjny: Przypisanie czynnikowe
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Eskalacja dawki poli ICLC
Zwiększenie dawki prowokacji donosowej Poly ICLC 10 ug, 100 ug, 500 ug
Eskalacja dawki: 10ug, 100ug, 500ug Najwyższa dawka: 1000ug
Eksperymentalny: Najwyższa dawka poli ICLC
Prowokacja donosowa Poly ICLC pojedyncza dawka 1000ug
Eskalacja dawki: 10ug, 100ug, 500ug Najwyższa dawka: 1000ug
Eksperymentalny: Pojedyncza dawka poli I:C
Prowokacja donosowa Poly I:C pojedyncza dawka 500ug
Pojedyncza dawka: 500ug
Eksperymentalny: Wysoka dawka R848
R848 prowokacja donosowa 10ug
Wysoka dawka: 10ug Niska dawka: 1-2ug
Inne nazwy:
  • Rezykwimod
Eksperymentalny: Niska dawka R848
R848 prowokacja donosowa niska dawka 1-2 ug (0,02 ug/kg)
Wysoka dawka: 10ug Niska dawka: 1-2ug
Inne nazwy:
  • Rezykwimod
Eksperymentalny: Pyłek trawy
Prowokacja nosowa z pyłkiem tymotki
Dawka: 5000 SQ-U/100µl
Eksperymentalny: Suplementacja witaminy D
Witamina D 4000 U doustnie codziennie
4000 U doustnie
Eksperymentalny: Tuberkulina
Prowokacja donosowa tuberkulinowa PPD
PPD tuberkuliny

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Odpowiedź białka IFN-γ w płynie wyściełającym błonę śluzową
Ramy czasowe: 0, 1, 2, 3, 4, 6, 8 godzin po podaniu
Podstawową miarą wyniku jest IFN-γ w płynie wyściełającym błonę śluzową nosa po prowokacji donosowej
0, 1, 2, 3, 4, 6, 8 godzin po podaniu

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Śledczy

  • Główny śledczy: Trevor Hansel, FRCPath, PhD, Imperial College London
  • Dyrektor Studium: Peter JM Openshaw, FRCP, PhD, FRSB, FMedSci, Imperial College London
  • Główny śledczy: Robin Shattock, PhD, Imperial College London

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 marca 2014

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 marca 2017

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 marca 2017

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

11 marca 2014

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

14 marca 2014

Pierwszy wysłany (Oszacować)

18 marca 2014

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

5 listopada 2021

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

3 listopada 2021

Ostatnia weryfikacja

1 listopada 2021

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Poli ICLC

Wyszukaj podobne próby